央行為政府赤字印鈔就一定會(huì)引發(fā)通脹嗎?
——與央行人商榷
(劉 明 國)
兩會(huì)期間,財(cái)政和央行再次互懟。財(cái)政希望央行為政府赤字印鈔,以緩解財(cái)政危機(jī),強(qiáng)化政府的國家治理能力(巧婦也難為無米之炊)。央行隊(duì)最有殺傷力的理由是,“財(cái)政赤字貨幣化”有通貨膨脹之憂。
本來,鄙人在《中國貨幣之謎:漏損與估算》(《財(cái)經(jīng)科學(xué)2018年第10期》)中,就已經(jīng)對“通貨膨脹”(簡稱“通脹”)一詞做了新的注解——通貨擴(kuò)張與物價(jià)系統(tǒng)性上漲不是一回事。但是,學(xué)術(shù)界和金融系統(tǒng)始終沒有認(rèn)識到這兩者的區(qū)別,這不,央行隊(duì)在與財(cái)政隊(duì)的互懟中,仍然用“通脹”一詞,其潛臺詞是“央行一旦為政府赤字印鈔,就一定會(huì)引發(fā)人人害怕的物價(jià)系統(tǒng)性上漲”。
我們姑且不說,在央行沒有為政府赤字印鈔的情況下,是否存在通貨擴(kuò)張和物價(jià)系統(tǒng)性上漲的問題了(這是有目共睹的。由此我們可以懷疑該言辭動(dòng)機(jī)的真實(shí)性),我們就來掰扯掰扯通貨的擴(kuò)張與物價(jià)系統(tǒng)性上漲之間的關(guān)系。按照央行隊(duì)的觀點(diǎn),通貨一擴(kuò)張,物價(jià)就得上漲。這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)向我們灌輸?shù)呢泿艛?shù)量論中的費(fèi)雪方程(Py=MV)或劍橋方程(M=kY=kPy)的含義。但是,中國從上個(gè)世紀(jì)九十年代開始至今的“貨幣之謎”——M2大于GDP的事實(shí),告訴我們,費(fèi)雪方程和劍橋方程不靠譜,貨幣未必一定轉(zhuǎn)化為價(jià)格。
由此,意味著我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家們首先需要搞清楚商品價(jià)格的定價(jià)機(jī)制究竟是什么;其次,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還需要搞清楚在宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,不同商品乃至不同產(chǎn)業(yè)之間的價(jià)格聯(lián)動(dòng)關(guān)系是什么;最后,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還需要搞清楚在貨幣擴(kuò)張的情況下,為什么有的商品價(jià)格漲得快,有的商品價(jià)格漲得慢。這些理論問題就交給經(jīng)濟(jì)學(xué)家們了,鄙人在此僅就提兩個(gè)簡單的問題供央行人討論。
第一,如果央行為財(cái)政赤字印刷的鈔票,是用來保障我們工資的發(fā)放和失業(yè)救濟(jì),請問物價(jià)系統(tǒng)性上漲從何說起?因?yàn)檫@個(gè)月的工資或我領(lǐng)的失業(yè)救濟(jì)金是央行新印刷的貨幣,所以,市場上2元/瓶的礦泉水,我偏偏要用10元/瓶的價(jià)格去買?換句話說,在物資供應(yīng)充足或者說供過于求的狀況下,物價(jià)上漲從何說起?(當(dāng)然,諸如商品房等投資品,金融系統(tǒng)要是愿意為投機(jī)者提供足夠的杠桿,那投機(jī)者將其價(jià)格撬到天上去也是可能的)
第二,在經(jīng)濟(jì)衰退,物資供應(yīng)不足的情況下,就算央行不為財(cái)政赤字印鈔,請問,(在市場經(jīng)濟(jì)中)如何避免物價(jià)的上漲?實(shí)際上,通過財(cái)政扶持,保生產(chǎn)才是穩(wěn)定物價(jià)的最好辦法。
總之,貨幣擴(kuò)張與物價(jià)系統(tǒng)性上漲之間并不存在必然聯(lián)系,央行拒絕為政府赤字印鈔的理由是不充分的、是似是而非的。當(dāng)然,財(cái)政部門確實(shí)也應(yīng)該反思其資金使用導(dǎo)向,強(qiáng)化財(cái)政在國家治理中的底線保障功能和支柱地位,對地方政府的獨(dú)立預(yù)算權(quán)能確實(shí)也應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
