迎春：從兩則有關消費的報道說起

從兩則有關消費的報道說起

迎     春

　　我國的新冠肺炎疫情基本控制住了，消費券、地攤等經(jīng)濟生活成為人們關注的問題。最近網(wǎng)絡上傳出國內(nèi)外兩條有關消費的消息，在這里進行一些探討。

　　過去我寫了一系列文章，批評現(xiàn)代西方經(jīng)濟學不懂什么是經(jīng)濟，不懂什么是生產(chǎn)，不懂什么是貨幣等，說現(xiàn)代西方經(jīng)濟學是“一盆漿糊”，主要是針對國內(nèi)生產(chǎn)總值指標的批評，是從生產(chǎn)方面說的。這兩篇有關消費的報道，認為貨幣支付是消費，從消費方面說明現(xiàn)代西方經(jīng)濟學是“漿糊一盆”。

　　最近出現(xiàn)了兩條有關消費的報道，一條是中國新聞網(wǎng)6月5日的《日本4月家庭消費同比減少11.1%》，另一條是北京青年報6月5日的《122億元消費券如何吹動北京市場“春水”》。前者說日本因為嚴重的新冠肺炎疫情影響了消費;后者說北京在控制疫情后，想采用發(fā)放消費券的辦法，“吹動市場春水”。

　　兩則報道都是用現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論說明消費，表明它不僅不懂什么是生產(chǎn)，也不懂什么是消費，更不懂生產(chǎn)與消費之間的矛盾以及現(xiàn)存的生產(chǎn)過剩危機，因此，也不可能認清世界經(jīng)濟和我國經(jīng)濟存在的問題和解決辦法。

　　一，什么是消費？

　　現(xiàn)代西方經(jīng)濟學認為消費是支付一定量貨幣，與認為一定量貨幣收入是生產(chǎn)一樣，把物質(zhì)生產(chǎn)的內(nèi)容與社會形式混同，是一種錯誤觀點。

　　報道中提及的“消費”，有“家庭消費”、“電腦消費”、“電子游戲等消費”、“新型消費”、“服務消費”等等。

　　在科學的經(jīng)濟學里“消費”是什么?

　　消費是物質(zhì)產(chǎn)品的使用和消耗。無論什么性質(zhì)的社會，從物質(zhì)產(chǎn)品的內(nèi)容看，糧食是吃的，衣服是穿的，房屋是住的，這就是消費，是再生產(chǎn)的自然形態(tài)。但是，現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的消費，則是指的使用某種產(chǎn)品的付費，只要支付一定量貨幣就是消費，把再生產(chǎn)的一種社會形式看作是“消費”，混淆了物質(zhì)產(chǎn)品的使用和一定經(jīng)濟關系之間的區(qū)別、混淆了物質(zhì)產(chǎn)品的自然形態(tài)和社會形式的區(qū)別。

　　我們親身經(jīng)歷過的舊中國，那時農(nóng)民生產(chǎn)的糧食主要是自己吃，基本上不經(jīng)過買賣;毛澤東時期的公費醫(yī)療，吃藥、看病也不支付貨幣，這些都是消費，但是不存在貨幣支付。可見，消費是物質(zhì)產(chǎn)品的使用和消耗，而不是支付一定量的貨幣。

　　在有關日本消費的報道中，說“電腦消費”、“電子游戲消費”等，指的不是使用電腦時對電腦、電力的耗費，而是消費者給互聯(lián)網(wǎng)商家的付費。這里所說的“消費”，和使用電腦時對于物質(zhì)產(chǎn)品的使用、耗費是兩種不同的事實。報道說：“此次調(diào)查是以2人及2人以上家庭為對象的，一戶的平均消費額約為26.79萬日元(約合2450美元)。從具體項目來看，游樂場相關消費減少了97.8%，旅行費減少了97.1%，在外飲酒費用減少了90.3%，電影院、劇場等設施消費也減少了9成以上。此外，衣物消費降低了55.4%，食品消費也降低了6.6%。”可見，報道中所謂的消費，是一定量貨幣支付，而不是物質(zhì)產(chǎn)品的耗費。如果消費是指物質(zhì)產(chǎn)品的使用和消耗，就應該用實物衡量，如消耗了多少臺電腦、多少度電力等。

　　經(jīng)濟學里，消費是和生產(chǎn)并列(或者說是對立)一個環(huán)節(jié);是包括生產(chǎn)、流通、分配和消費等環(huán)節(jié)的再生產(chǎn)一個組成部分。

　　種糧食是生產(chǎn)，吃飯是消費;電腦消費是指電腦的損耗和電力的消耗，是指物質(zhì)產(chǎn)品的消耗;而報道中的電腦消費，則是指使用者對商品所有者的付費，是再生產(chǎn)的一種社會形式。報道所說的“電腦消費”、“電子游戲消費”等不是科學經(jīng)濟學意義的消費。

　　消費是指物質(zhì)產(chǎn)品的使用，不論什么社會都必須有物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費。糧食的消費是一次性的消費;住房是耐用消費品，它的消費過程往往是幾十年或者更多，這些都屬于自然消耗;而報道中所說的“電腦消費”，則是使用者向所有者支付一定量的貨幣，是商品經(jīng)濟、資本主義經(jīng)濟中的一種經(jīng)濟關系。把電腦使用者向互聯(lián)網(wǎng)店商付費看作是經(jīng)濟學上的“消費”，表明現(xiàn)代西方經(jīng)濟學把支付貨幣認為是“消費”，是把資本主義經(jīng)濟關系看作一切社會永存的關系，是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家的“全部智慧所在”。(馬克思語)

　　二，消費、生產(chǎn)和生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機

　　任何一個社會，都是以物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)為基礎。生產(chǎn)和消費是再生產(chǎn)的兩個對立環(huán)節(jié)。物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，只有消費了，再生產(chǎn)才能夠繼續(xù)。

　　人們生產(chǎn)了糧食，只有經(jīng)過消費，才能再生產(chǎn)。當前的口罩生產(chǎn)就是一個典型的例證。新冠肺炎疫情爆發(fā)時，口罩等防護用品奇缺，很多廠子轉產(chǎn)口罩。現(xiàn)在口罩消費不了，生產(chǎn)就不能繼續(xù)。可見，物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，要經(jīng)過流通、分配最后消費掉，再生產(chǎn)才能繼續(xù)進行。經(jīng)濟學上的消費是指物質(zhì)產(chǎn)品的使用;不僅資本主義社會的人們消費，任何社會形態(tài)都以物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)為基礎，當然也以物質(zhì)產(chǎn)品的消費為基礎。所以，經(jīng)濟學里的生產(chǎn)與消費是對立的，是物質(zhì)產(chǎn)品再生產(chǎn)的兩個環(huán)節(jié)。

　　而現(xiàn)代西方經(jīng)濟學把一定量的貨幣支付看作“生產(chǎn)”，也把一定量的貨幣支付看作“消費”。所以，在現(xiàn)代西方經(jīng)濟學里，沒有生產(chǎn)與消費的對立，甚至于把生產(chǎn)與消費等同，認為消費就是生產(chǎn)，抹殺生產(chǎn)和消費之間的區(qū)別與聯(lián)系，更沒有生產(chǎn)、流通、分配、消費等擴大、簡單再生產(chǎn)等的理論。

　　國內(nèi)生產(chǎn)總值是資本主義世界各國衡量經(jīng)濟增減的主要指標，這個指標中就包括最終消費支出和政府消費支出的內(nèi)容。把消費支出作為生產(chǎn)的組成部分，是因為現(xiàn)代西方經(jīng)濟學認為生產(chǎn)、消費都是貨幣支付。只要有貨幣收入、支出，就是生產(chǎn)、消費。因此，在現(xiàn)代西方經(jīng)濟學中不存在生產(chǎn)和消費之間的區(qū)別，不承認生產(chǎn)、消費是物質(zhì)產(chǎn)品再生產(chǎn)對立的兩個環(huán)節(jié)，當然就更不會承認存在生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟問題了。所以，在現(xiàn)代西方經(jīng)濟學中根本沒有生產(chǎn)過剩的概念，也不存在生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的問題。有的是經(jīng)濟衰退和刺激經(jīng)濟發(fā)展的貨幣政策和財政政策等。

　　我國和資本主義世界各國存在的主要問題就是生產(chǎn)過剩和購買力不足。

　　改革開放以來，我國的經(jīng)濟主要是依靠吸引外資，發(fā)展外貿(mào)，逐漸演變成為雇傭勞動經(jīng)濟制度。2008年世界債務危機爆發(fā)以后，發(fā)達資本主義國家、特別是美國的債務日益加重，無力購買我國的商品，經(jīng)濟下行壓力不斷增長。我國因為實行了雇傭勞動經(jīng)濟制度，群眾的貧困嚴重限制了消費能力。馬克思在《資本論》中指出的：“工人的消費能力一方面受工資規(guī)律的限制，另一方面受以下事實的限制，就是他們只有在他們能夠為資本家階級帶來利潤的時候才能被雇傭。一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”(《資本論》第三卷   第548頁)

　　由于雇傭勞動經(jīng)濟制度的限制，我國有近14億人口，幾億勞動力的國家，但是，6億人口人均月收入只有1000元，還有很多人失業(yè)。正如馬克思指出的那樣，“群眾的貧困和他們有限的消費”，嚴重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟處于下滑的態(tài)勢。依靠發(fā)行消費券、擺地攤等辦法，不可能促進經(jīng)濟發(fā)展。

　　物質(zhì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的基礎是生產(chǎn)，只有物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)展起來，才能夠帶動生產(chǎn)、流通、消費在擴大的規(guī)模上發(fā)展起來。依靠發(fā)展紙幣、債券、股票以及消費券，不可能帶動生產(chǎn)發(fā)展，這已經(jīng)被2008年爆發(fā)經(jīng)濟危機以來的實踐證明。擺個地攤，可以引起一時的熱鬧，但是，根本不可能解決任何經(jīng)濟問題，包括就業(yè)的問題;發(fā)消費券也“吹”不動北京這一池子春水。根本原因是資本主義雇傭勞動經(jīng)濟制度，阻礙了群眾消費能力的增長，決定了失業(yè)是一種必然產(chǎn)物，也決定了經(jīng)濟的蕭條狀態(tài)和爆發(fā)經(jīng)濟危機的必然性。因此，必須徹底批判現(xiàn)代西方經(jīng)濟學，使馬克思主義的經(jīng)濟理論占據(jù)統(tǒng)治地位;經(jīng)濟發(fā)展重新回歸社會主義公有制，走科學社會主義道路，失業(yè)、消費能力不足等一系列經(jīng)濟問題都將迎刃而解。

　　附錄：

　　122億元消費券如何吹動北京市場“春水”

　　2020-06-05 08:36:46 來源： 北京青年報

　　北京市商務局、文旅局等五部門宣布，“品味消費，京范兒(FUN)生活”北京消費季將于6月6日正式啟動，“十一”黃金周后結束，共向北京市民投放122億元消費券。6日起首批消費券在京東APP上發(fā)放，領券者可在線上、線下參與活動的商家使用，預計將惠及上千萬北京市民，全面引爆首都消費。

　　全國各地開啟疫后經(jīng)濟復蘇模式，摁下提振經(jīng)濟“加速鍵”以來，多個城市推出了數(shù)以千萬元乃至億元級消費券，對消費潛力釋放起到了可觀的撬動作用。北京這輪消費券發(fā)放勢頭更猛，發(fā)放總額為疫情發(fā)生以來國內(nèi)地方消費券規(guī)模之最，具有很強的現(xiàn)實針對性與需求導向，也契合了推動首都經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的期許。

　　消費是經(jīng)濟循環(huán)的起點，也是終點。當前，提振消費是各城市恢復“元氣”的關鍵抓手，也是擴大國內(nèi)市場、打通國內(nèi)大循環(huán)的重要路徑。對北京而言，消費是經(jīng)濟發(fā)展提質(zhì)增效的重要支點，此次發(fā)放消費券可謂靶向發(fā)力、有的放矢，122億元消費券能撬動多大的消費規(guī)模，給人以巨大的想象空間。

　　122億元消費券要用好，需要加強“政企商民”四方互動。北京從消費券模式設計到發(fā)動企業(yè)參與，都突出了多方合作互動參與的特點，也對政府和市場的力量進行了銜接捏合。

　　這次北京消費券發(fā)放，充分調(diào)動了市場的力量——發(fā)放額度既有財政劃撥，也有平臺和商家的匹配優(yōu)惠，遵循了“政府補一點、平臺貼一點、企業(yè)讓一點”原則。京東、小米等標桿性互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與，讓此次惠民舉動有著很強的聯(lián)動性;先在京東APP領券后消費，也讓消費券獲取來得更加便捷。

　　聯(lián)動京東等大電商平臺，政府層面能降低消費券發(fā)放成本，也能借助平臺的技術能力與大數(shù)據(jù)模型分析優(yōu)勢，讓消費券設計更加細化，消費效用更高。此外，這次北京消費券發(fā)放適逢京東“6·18”大促，將與京東的百億補貼和千億優(yōu)惠疊加，產(chǎn)生強大的促消費“化學反應”，效果更為可期。

　　122億元消費券要用好，還要兼顧效率與公平，平衡精準與普惠。北京市采取22億元政企專“券”聯(lián)發(fā)、100億元平臺萬“券”齊發(fā)模式，包括面向在京消費者發(fā)放的專項消費券、智能產(chǎn)品消費券和面向城鄉(xiāng)低保、特困和低收入家庭等困難群體發(fā)放的特定消費券。對低收入群體來說，要突出“救濟”功能;對廣大城市居民來說，則要突出“杠桿”價值，滿足更豐富、多元、高階的消費需求，充分發(fā)揮消費券的乘數(shù)效應。

　　122億元消費券要用好，既要滿足穩(wěn)增長與保民生的需要，通過消費券擴大有效需求，促進生產(chǎn)端回暖，進而穩(wěn)定居民就業(yè)，增加居民收入，為下一輪消費打基礎;還要滿足消費擴容提質(zhì)和培育新型消費的需要，利用普惠性消費券，把被抑制、被凍結的消費潛力釋放出來，把疫情中催生的新型消費、升級消費培育壯大起來，使實物消費和服務消費得到回補。

　　發(fā)放消費券只是手段，以“券”帶動“消費”才是目的。要最大化發(fā)揮消費券的乘數(shù)效應與正向價值，需要拿捏好“善用”的力道——政府、電商平臺、商家協(xié)力共舉，讓政府和市場的力量同向而行，把消費券用到該用的地方，讓使用效率大幅提升。

　　做好了這些，122億元消費券一定能吹動北京消費市場的“一池春水”。  (子衿)

　　+1

　　日本4月家庭消費同比減少11.1%

　　2020-06-05 19:17 來源:中國新聞網(wǎng)

　　(抗擊新冠肺炎)日本4月家庭消費同比減少11.1%

　　中新社東京6月5日電 (記者 呂少威)日本總務省5日公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，除去物價變動等因素，日本4月的家庭消費實際比去年同期減少11.1%，為2001年以來的最大減幅。

　　4月，日本全國相繼進入緊急狀態(tài)，民眾響應政府號召，減少外出，商店等也陸續(xù)停業(yè)，消費遇冷。

　　此次調(diào)查是以2人及2人以上家庭為對象的，一戶的平均消費額約為26.79萬日元(約合2450美元)。從具體項目來看，游樂場相關消費減少了97.8%，旅行費減少了97.1%，在外飲酒費用減少了90.3%，電影院、劇場等設施消費也減少了9成以上。此外，衣物消費降低了55.4%，食品消費也降低了6.6%。

　　而由于口罩、消毒液等防疫相關物品價格上漲，“保健消耗品”支出約為去年同期的2.2倍。電子游戲等消費約為去年同期的2倍。由于在家辦公及網(wǎng)上教學的需要，電腦消費增加了72.3%。

　　日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在5日的記者會上表示，新冠肺炎疫情對包含個人消費在內(nèi)的經(jīng)濟各方面都帶去了嚴重的影響。今后政府將繼續(xù)研究適宜的防疫措施，分階段恢復日常經(jīng)濟活動。政府還將保國民生活和就業(yè)、維持企業(yè)活動放在最優(yōu)先位置，也在出臺一系列相關對策。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號