關于當前財政部與央行之間關于“赤字貨幣化”的爭論人，我寫了幾篇文章，認為這是代表中國民族金融主權利益的財政部在向代表帝國主義及官僚買辦資本利益的央行，討回人民幣的發行主權;認為貨幣的發行權(大約相似于主流所說的鑄幣權)，包括發行數量、發行對向、發行領域、發行時機四個關鍵方面;認為當前的引進外資、出口創匯、美元結算、擴大開放等系列政策之下，中國政權已經喪失了人民幣的發行權，人民幣已經是美元等所引進的外幣的代用券;認為這是中國收回貨幣發行權、搶救人民幣的關鍵之戰;認為這是中國擺脫殖民地地位，重新取得經濟金融獨立的關鍵之舉。
我還認為，中國的公有制為主體的經濟淪落為國有制為主體;再由國有制為主體，淪落為私有資本大占據半壁河山，甚至是外資經濟占據絕對優勢，淪為帝國主義的金融殖民地，其關鍵原因，就在于我們沒有認識到人民幣發行權的關鍵性，沒有認識到所謂《銀行法》第28條、29條，就是將這個極其關鍵的權力，讓給了金融資本，最后這個權力又旁落于國際壟斷資本和官僚買辦資本;央行實際上獨立于中國政權之外、獨立于中國實體經濟之外，喪失了人民性、主權性，成了國中之國，成了中國的實際統治者，成了帝國主義殖民中國的最關鍵的金融工具。所以，奪回人民幣的發行權，是挽救中國全民所有制經濟，或者說重建全民所有制經濟、實現經濟金融獨立的關鍵一著!
當然，財政部與央行關于“赤字貨幣化”的爭論，即使是勝利，也還只意味著奪回一小部分人民幣的發行權，遠遠不是全部。全部地奪回人民幣發行權，還需要停止引進外資、出口創匯、擴大開放、取消在華外資金融機構業務范圍限制、取消外資在我關鍵企業的投資限額和持股比例等政策。
我想，財政部的幾個智囊，甚至也未必意識到人民幣發行權這個要命的問題，也未必意識到他們實際上是在奪回這個主權，未必認識到這一爭論的重大意義。所以，總感到，他們有些倉促上陣，理論準備不足，他們的爭辯顯得隔靴搔癢，抓不住重點，遠遠算不上高屋建瓴。也可能是有所顧忌，不敢明說。
有同志講到中美金融戰。我認為，中美金融戰的關鍵一戰，就是人民幣發行權的爭奪戰!現在，這一戰終于開始了，而財政部則處于極劣勢地位，我們為什么不參戰呢?
今天是2020年6月1日，周一，我看了幾家網站，似乎沒有刊出關于這個問題討論的新文章，未知這個事關重大的爭論進展如何。我覺得，這個重大問題的討論，是不應該嘎然而止的。
關于我的這些觀點，已經有很多同志贊同，當然，也有人反對。有同志提出疑問，或者說是擔心。比如有同志說，財政部索回發行權，但是是否真的把發行的貨幣給公有制企業用，還不能確定;再說，中國還有公有制企業嗎?既然沒有公有制企業了，那么，發行權就是討回來，用在哪里?還有同志說，在路線問題沒有解決之前、在官僚資本主義尚控制政權之時，即使財政部奪回發行權，這個發行權也會旁落到官僚資本手中，而不一定就會有助于發展公有制經濟，這樣，財政部與央行的爭奪，中國人民就不應該參與。
看來，還是需要解釋一下，究竟財政部奪回發行權的斗爭，我們要不要參與，要不要支持財政部。
關于路線問題。同志們提出的路線問題，那就是中國在走一條買辦資本主義路線，就是通向殖民地化的路線。在此路線之下，即使財政部取得一定的貨幣發行權，也未必用到公有制經濟上，未必有利于公有制經濟發展。我想強調的是，如果中國有意識地奪回人民幣的發行權，那就意味著中國在修改自己的殖民地化路線，在向爭取主權獨立的正確方向修正自己的路線。這樣的路線修正，我們為什么不積極支持呢?為什么要袖手旁觀呢?
關于財政部奪回發行權之后，并不一定就用到公有制經濟發展上。這個擔心是有道理的。比如說，財政部奪回發行權之后，采取“政府購買服務”的方式，把發行的人民幣，交給私有資本或者外資，來承辦政府的重大經濟活動和建設工作，這意味著財政部和央行一樣，也代表了帝國主義及與之勾結的官僚買辦資本的利益。這同樣意味著人民幣的發行權根本沒有奪回，無非就是從代表帝國主義和官僚買辦資本的央行手中，轉移到同樣代表帝國主義及官僚買辦的財政部手中。
我想強調的是，如果財政部不能奪回貨幣發行權，就根本不存在發展公有制經濟的金融基礎，則公有制甚至國有制經濟都必然會繼續萎縮，外資經濟和買辦經濟會進一步擴大，中國會進一步殖民地化。財政部奪回人民幣發行權之后，如果把發行的貨幣給“國有制”經濟使用，則此“國有制”就向全民所有制邁進了一大步!
當然，財政部也完全有可能把發行的人民幣給私有資本甚至是外資資本使用，那當然無益于中國收回金融主權。我想強調的是，在奪回發行權之后，財政部的錢，究竟如何用，是中國人民為經濟金融獨立而斗爭的下一個重點問題。
我們不能因為判斷不明下一步情況，而采取袖手旁觀的態度，放棄支持當前這正確一步的斗爭。這就犯了歧路亡羊的錯誤。
關于中美貨幣發行方式問題。有人認為，美元的發行由美聯儲掌握，而中國的貨幣發行由國家掌握，中國的發行方式比較落后云云。這個說法有一個錯誤和一個欺騙。美元的發行表面上由美聯儲掌握，實際上卻是由華爾街金融寡頭說得算，其發行對向只是壟斷資本、對外輸出的資本，并不是本國人民，而美國政府則為這種貨幣發行方式服務。美聯儲只是負責發行業務的，并不是美元發行的決定者。這種貨幣發行方式，決定著美國政權是金融寡頭政權!為其對外輸出資本提供了極大地方便。而中國的人民幣發行，其實并不掌握在國家政權手中，因為有引進外資、出口創匯、擴大開放、儲備美元等系列政策，人民幣的發行權，實質上掌握在外資手中，主要是掌握在華爾街財閥手中，這些外資通過中國人民銀行，在中國市場上大肆發行人民幣，而且發行對向是外資、發行領域是外資希望控制的領域，據說，中國經濟28個領域，有21個為外資控制。有人主張，人民幣的發行，應該學習美國，由央行決定，這是看不到當前中國人民幣發行的本質，實際上，人民幣已經由央行按照外資的要求來發行了。繼續提出這樣的主張，其實就是為虎作倀。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
