資本從集中走向壟斷、寄生是其天性，如同狼要吃肉不吃草。在2008年經(jīng)濟危機后，美國由新自由主義的芝加哥學(xué)派轉(zhuǎn)向貨幣、財政干預(yù)，量化寬松，低利率，加上特朗普減稅，產(chǎn)生嚴重的資產(chǎn)泡沫。在疫情數(shù)次熔斷股市后，出現(xiàn)的破產(chǎn)、失業(yè)潮，不過是貨幣財政干預(yù)的失敗。有三點我們必須要看清楚：
一、 美國當(dāng)今依靠美元霸權(quán)，寄生于全球產(chǎn)業(yè)鏈的性質(zhì)比任何時候明顯。
二、 每次以中國妥協(xié)出現(xiàn)的中美貿(mào)易“合作”，都是少有的提振美國經(jīng)濟的信號，在美國疫情激化各類矛盾當(dāng)下，更像救命稻草。
三、 美國的自由市場和政府干預(yù)，都在不斷遭受慘敗。
中國欲把握市場經(jīng)濟中的社資界限，首先要正視資本的特性。資本積累集中具有兩重性，適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的規(guī)模化，因此馬克思主義經(jīng)典作家說，股份制是引入共產(chǎn)主義的完美形式，包括一切缺點(馬克思)。但是資本私有導(dǎo)致的金融壟斷化又反過來制約社會化大生產(chǎn)，這一點，不用論證，現(xiàn)實很豐滿。按恩格斯晚年認識，市場化的資本集中不過是為了全民族剝奪做一個歷史性鋪墊。
六十年代，毛主席曾要求在書店能夠買得到蔣介石和赫魯曉夫的著作。社會主義市場經(jīng)濟不可能不理睬新自由主義。不能因為新自由主義敵視公有制，就將其作為一種思想禁區(qū)。我們必須要對新自由主義當(dāng)中有價值的東西加以了解。可以戰(zhàn)術(shù)性借鑒的有：
一、關(guān)于周期性理論。“沒有真實儲蓄作為依靠的信貸擴張扭曲了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)”(哈耶克)，這是對美聯(lián)儲量化寬松的反動。
二、關(guān)于有效市場的追求。這也是我黨長期追求，紅軍開始的三大紀律八項注意：公買公賣不許逞霸道，做到也不易。曾有共產(chǎn)風(fēng)，今天又有境內(nèi)外私人資本的壟斷，也有城區(qū)住房、醫(yī)藥、食鹽價格猛漲后的剛需——公共服務(wù)指望市場自律，是幻想，指望帝國尊重由亞當(dāng).斯密引申的自由市場，更是幼稚。
三、對付官僚主義，可作為制約特權(quán)、尊重企業(yè)的有限同盟軍。例如為小微企業(yè)創(chuàng)造公平的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。但這個作用有陷阱。新自由主義反對一切權(quán)力，如方方附庸風(fēng)雅，挑戰(zhàn)體制，結(jié)果挑起公憤。
四、借鑒主觀意志主義分析了解客戶需求心理。
新自由主義最大的迷惑力在于追求有效市場。其以市場原教旨主義理想，實現(xiàn)資本積累。新自由主義是以反對壟斷和專制為宗旨的，但它最后恰恰導(dǎo)致的就是資本的集中和壟斷，這是它的歷史悲劇和宿命。也是朝圣山學(xué)者絕對不愿意承認的。
防范：
1， 新自由主義的核心是反剩余價值理論。張五常說最蠢不過馬克思。從上層建筑到經(jīng)濟基礎(chǔ)，建立市場公平，說話、思考問題要時刻考慮資本與勞動這個“現(xiàn)代社會軸心”(恩格斯)。
2， 新自由主義的有效市場理論鋒芒所向的，是公有制。不可掉以輕心，在私企存量主體下，國企混改若不以勞動為中心而以資本為中心，對于社會主義基礎(chǔ)來說，是已到了最危急時刻。
3， 所謂要素市場，特殊商品勞動力的價格若完全由市場決定，這就變質(zhì)了市場經(jīng)濟的社會主義性質(zhì)，是反向改革。理論上不自覺，實踐上必盲目。
4， 反壟斷不能反對為全社會服務(wù)的國家資本主義壟斷和計劃手段。順便必須說，國家壟斷的操作必須由企業(yè)主體、員工主體的民主經(jīng)濟(蔣一葦觀點)來制約。
5， 新自由主義脫離市場、紙上談兵有兩個側(cè)面，一個是哈耶克的主觀價值論，一個是芝加哥學(xué)派的均衡數(shù)學(xué)模型。次貸危機已有教訓(xùn)，必須防止迷信和僵化。
毛主席針對1958年黨內(nèi)刮起的共產(chǎn)風(fēng)提出，“價值法則是一所偉大的學(xué)校”，這個論斷至少有兩個前提，一是公有制前提，二是小生產(chǎn)的患均不患寡特性。直至暮年，按照價值規(guī)律作用的思想，提出了三件往往被歷史虛無的事，一是一再歡呼社隊企業(yè)“光輝燦爛的明天”;二是親切批評個別農(nóng)民出身的同志的急性病：割資本主義的尾巴是要流血的;三是部署新生代研究限制、利用資產(chǎn)階級法權(quán)。
離開剩余價值理論，今天只強調(diào)價值規(guī)律平等交換自由意識，那么只會被新自由主義牽著鼻子走，成為資本積累、集中、壟斷的工具。
對于中國的私營企業(yè)，新自由主義是名義上的保護者，因為只有在市場公平競爭當(dāng)中才能取得私營經(jīng)濟的合法性合理性。但是對于新自由主義來說，這種維護，不過是第一為了肢解公有制，第二是為了放水養(yǎng)魚，為了資本集中，為資本壟斷大鱷培養(yǎng)食物鏈。強調(diào)市場自由的民營企業(yè)主，應(yīng)當(dāng)了解這是個歷史性陷阱。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
