所謂金融戰(zhàn)早已開(kāi)始，許多人因嚴(yán)重缺乏對(duì)金融主權(quán)的認(rèn)識(shí)，故感覺(jué)不到而已
作者：吳銘(20190911)
注：此舊文。記得剛發(fā)表，就被刪除了。今重發(fā)。
有網(wǎng)友發(fā)來(lái)人民大學(xué)吳曉求副校長(zhǎng)的一篇講座稿，題叫《吳曉求：金融戰(zhàn)比貿(mào)易戰(zhàn)重要百倍，我們對(duì)此要做極限思維》，內(nèi)中關(guān)于金融戰(zhàn)的論述，其實(shí)并不多。如下：
其一，實(shí)際上給中國(guó)貼上匯率操縱的標(biāo)簽，我個(gè)人認(rèn)為這就是金融戰(zhàn)的開(kāi)始。
其二，金融戰(zhàn)它有特別惡劣的時(shí)候，它比貿(mào)易戰(zhàn)要重要百倍，因?yàn)榻鹑趹?zhàn)本身是一個(gè)神經(jīng)戰(zhàn)，一旦出了問(wèn)題，神經(jīng)系統(tǒng)就麻煩了，人就會(huì)變得非常癡呆了，就沒(méi)反應(yīng)了，所以對(duì)金融戰(zhàn)要展開(kāi)極限思考。我今天不展開(kāi)金融戰(zhàn)，我想告訴的是，我們要保持一種極限的思考。
先說(shuō)金融戰(zhàn)什么時(shí)候開(kāi)始的。
正如中美之間的政治斗爭(zhēng)從新中國(guó)成立或者抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束那一天就開(kāi)始了一樣，中國(guó)美金融戰(zhàn)一直在進(jìn)行，從新中國(guó)成立那一天就在打，只是，美國(guó)人無(wú)法得手。正如一個(gè)小偷每天都在到你家附近探聽(tīng)情況一樣，而你家防守很嚴(yán)，小偷無(wú)法下手，也無(wú)法得手。你不能因?yàn)樾⊥禑o(wú)法下手、無(wú)法得手，就認(rèn)為小偷沒(méi)有打算偷你家東西，不能說(shuō)等到小偷開(kāi)始撬門時(shí)，偷盜行為才開(kāi)始。
軍事上，戰(zhàn)爭(zhēng)很好理解，勝負(fù)也好說(shuō)，無(wú)非就是打跨軍隊(duì)，俘虜好多士兵，得到很多戰(zhàn)利品，占你家的地盤，搶你家的東西，勒索你家的財(cái)物，割占你家的領(lǐng)土。這是戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。那么，金融戰(zhàn)的目標(biāo)究竟是什么?我可能有些吹牛皮，我認(rèn)為，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界、金融界，應(yīng)該是沒(méi)有搞明白甚至從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)槲覜](méi)有看到這方面的論述，可能我是井底之蛙。
借用一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)，中國(guó)金融的核心陣地，肯定是美國(guó)對(duì)中國(guó)金融戰(zhàn)所要攻擊的重點(diǎn)!要么摧毀，要么俘虜或占領(lǐng)!
本文就談?wù)劊袊?guó)金融的核心陣地究竟是什么，然后，看看美國(guó)何時(shí)、何種方式進(jìn)行這個(gè)核心陣地。美國(guó)進(jìn)攻這個(gè)核心陣地的時(shí)間，即是中美金融戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)間。
我認(rèn)為，從國(guó)家主權(quán)的角度看，中國(guó)中央人民政府在中國(guó)領(lǐng)土上的發(fā)行人民幣的權(quán)力、使用人民幣對(duì)國(guó)內(nèi)商品的定價(jià)權(quán)、對(duì)對(duì)外貿(mào)易的議價(jià)權(quán)、對(duì)人民幣匯率的議價(jià)權(quán)、在國(guó)際貿(mào)易中使用人民幣結(jié)算的權(quán)力，就是中國(guó)的金融主權(quán)，就是中國(guó)金融的核心利益所在。可惜，這幾個(gè)權(quán)力，基本上喪失殆盡。
9月11日，我在“立寒秋”公眾號(hào)上發(fā)了篇文章《金融主權(quán)模型簡(jiǎn)說(shuō)》，對(duì)發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價(jià)權(quán)進(jìn)行了簡(jiǎn)說(shuō)。現(xiàn)再簡(jiǎn)要說(shuō)明如下。
所謂發(fā)行權(quán)，就是在中國(guó)這片領(lǐng)土上，只有中央人民政府才能有資格發(fā)行貨幣!其他外國(guó)政府、政治集團(tuán)、國(guó)際組織等勢(shì)力，均無(wú)權(quán)在中國(guó)領(lǐng)土上發(fā)行任何貨幣。
所謂結(jié)算權(quán)，就是在中國(guó)領(lǐng)土上，人民幣是唯一結(jié)算貨幣，其他任何貨幣，包括黃金白銀，也都不可以流通，不可能用來(lái)結(jié)算。在對(duì)外貿(mào)易中，鑒于要平等協(xié)商才能貿(mào)易，人民幣在商品定價(jià)和匯率上，體現(xiàn)為議價(jià)權(quán)，即要有與貿(mào)易對(duì)象就人民幣匯率和商品價(jià)格進(jìn)行平等協(xié)商的權(quán)利，在匯率上有討論確定的權(quán)力，要不就不貿(mào)易。
所謂定價(jià)權(quán)，就是人民政府掌握著使用人民幣對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售的商品進(jìn)行定價(jià)的權(quán)力和能力。注意，這里我強(qiáng)調(diào)定價(jià)的能力。因?yàn)椋挥袊?guó)營(yíng)企業(yè)，才會(huì)接受人民政府的定價(jià)，私有企業(yè)是拒絕人民政府的定價(jià)的。所以，只有國(guó)營(yíng)或者國(guó)有企業(yè)，才可能確保人民政府對(duì)其生產(chǎn)的商品的定價(jià)權(quán)落實(shí)。沒(méi)有定價(jià)權(quán)的貨幣，就是資本主義的貨幣，就是假幣。
發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)(對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算方式的協(xié)商權(quán))、定價(jià)權(quán)(對(duì)外貿(mào)易中的議價(jià)權(quán))，三者是相互依賴的，不可分割的。沒(méi)有發(fā)行權(quán)，自然無(wú)所謂結(jié)算權(quán)、定價(jià)權(quán);沒(méi)有結(jié)算權(quán)，則發(fā)行權(quán)、定價(jià)權(quán)也成了空中樓閣;掌握了結(jié)算權(quán)，自然就會(huì)有較多的定價(jià)權(quán)。此三者，我稱之為金融主權(quán)。
在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中，金融是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科研、教育、住房、基礎(chǔ)建設(shè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和建設(shè)行為的“血脈”，其重要性無(wú)須多說(shuō)。我想強(qiáng)調(diào)的是國(guó)內(nèi)商品交易的定價(jià)問(wèn)題。
公有制經(jīng)濟(jì)體制下，或者說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家通過(guò)各級(jí)人民政府直接組織勞動(dòng)人民進(jìn)行工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、科研、教育以及國(guó)防、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等生產(chǎn)生活活動(dòng)，建立了全民所有的、遍及全國(guó)的供銷體系網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，還建立了全民所有的、遍及全國(guó)的銀行體系，中央人民政府和各級(jí)地方人民政府，一手掌握貨幣的發(fā)行權(quán)(發(fā)行數(shù)量、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行對(duì)象等)，一手掌握著生產(chǎn)和供銷。那么，中國(guó)銀行發(fā)行的貨幣，如何與生產(chǎn)生活活動(dòng)相銜接呢?就是通過(guò)政府的定價(jià)行為相銜接。定價(jià)權(quán)，是金融和生產(chǎn)生活服務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相銜接的唯一渠道。所謂貨幣的信用或者說(shuō)錨，我想實(shí)質(zhì)上指的就是定價(jià)權(quán)。我想，私有制的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公有制的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，其在金融與生產(chǎn)生活等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系方面的本質(zhì)區(qū)別就在于，后者這個(gè)定價(jià)權(quán)掌握在人民政府手中，以便于讓金融服務(wù)于生產(chǎn)生活，也是調(diào)劑、分配生產(chǎn)生活資料的關(guān)鍵手段之一。政府有能力穩(wěn)定物價(jià)，也必須穩(wěn)定物價(jià)。而資本主義社會(huì)，定價(jià)權(quán)實(shí)際上掌握在大資本手中，在美國(guó)，掌握在華爾街財(cái)團(tuán)手中，政府無(wú)力維持物價(jià)平衡，也不需要維護(hù)物價(jià)平衡，相反，還要不斷提高物價(jià)，以便于資本獲利。
資本主義只追求利潤(rùn)，而社會(huì)主義是要公平公正的、生產(chǎn)能力不斷壯大、技術(shù)水平不斷的、滿足勞動(dòng)人民物質(zhì)文化生活需要和國(guó)防需要并支援國(guó)際革命力量的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，不在于追逐利潤(rùn)。這是生產(chǎn)的目的的不同。資本主義組織社會(huì)生產(chǎn)的辦法是投資，分配辦法，也是按資本大小分配。社會(huì)主義組織社會(huì)生產(chǎn)的辦法是直接由政府出面，組織各種生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng);分配辦法，是按勞分配。資本主義社會(huì)中，政府為大資本打工，資本為政府運(yùn)行提供稅收。社會(huì)主義中，沒(méi)有資本(社會(huì)主義的錢，應(yīng)該叫資金)，政府直接組織生產(chǎn)勞動(dòng)，政府工作人員的生活保障，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、國(guó)防等保障工作，按照按勞分配的原則，從其他勞動(dòng)者的成果中分配，所以，社會(huì)主義不指望稅收，甚至可以沒(méi)有稅收。
好了，繞得有些遠(yuǎn)了，不得不如此。下面只說(shuō)貨幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價(jià)權(quán)。
先說(shuō)發(fā)行權(quán)。早在新中國(guó)成立之初，中央人民政府即通過(guò)“一邊倒”“先打掃干凈屋子再請(qǐng)客”“另起爐灶”三項(xiàng)重大政治經(jīng)濟(jì)政策，廢除了清末、民國(guó)期間中國(guó)與列強(qiáng)簽訂的所有條約，這就徹底斬?cái)嗔送鈬?guó)資本控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的魔爪。外國(guó)資本不能進(jìn)入中國(guó)，則中國(guó)人民幣的發(fā)行權(quán)，就完全掌握在中國(guó)手中了。就這么簡(jiǎn)單，不想再解釋了。新中國(guó)成立后到主席去世，中國(guó)沒(méi)有引進(jìn)過(guò)一分錢的外資，請(qǐng)注意。有人說(shuō)，從蘇聯(lián)貸款、43方案是引進(jìn)外資，不對(duì)，貸款是貸款，和今天大量引進(jìn)外國(guó)投資完全不是一回事。貸款，中國(guó)可以用這些貸款購(gòu)買蘇聯(lián)生產(chǎn)的、我們必須的商品，而引進(jìn)外資不是這么回事，引進(jìn)外資，是讓外資掌握的人民幣在中國(guó)進(jìn)行并購(gòu)企業(yè)、開(kāi)辦企業(yè)、商品代加工等業(yè)務(wù)，而千方百計(jì)拒絕中國(guó)利用這些引進(jìn)的外匯去購(gòu)買其本國(guó)生產(chǎn)的、中國(guó)必須的商品。貸款喪失的只是結(jié)算權(quán)，即中國(guó)在和蘇聯(lián)貿(mào)易中，只能用中國(guó)貸來(lái)的盧布結(jié)算。80年代 ，中國(guó)從日本貸款很多，用這些貸款從日本購(gòu)買商品，說(shuō)是日本對(duì)中國(guó)的一種援助。我看不是，相反，這是中國(guó)在對(duì)日貿(mào)易中，喪失了人民幣的結(jié)算權(quán)和定價(jià)權(quán)。
所以，即使是貸款，毛主席在第一次出訪蘇聯(lián)之前，也強(qiáng)調(diào)，“多貸不如少貸”。我理解，就是貸款會(huì)損害中國(guó)人民幣的結(jié)算權(quán)，一定程度上損害人民幣的議價(jià)權(quán)。
還有人說(shuō)，外國(guó)以整套生產(chǎn)線到中國(guó)開(kāi)廠也是一種引進(jìn)外資。不對(duì)，這和當(dāng)前的引進(jìn)外資，仍然是兩回事。當(dāng)前的引進(jìn)外資，讓外資以人民幣的形式進(jìn)入到中國(guó)市場(chǎng)，可以“任我行”，投資、并購(gòu)、炒股、入股銀行、入股企業(yè)、貸款、存款、支付、保險(xiǎn)等。而以整套生產(chǎn)線方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)技術(shù)，其生產(chǎn)線只能從事生產(chǎn)，很難從事金融活動(dòng)。
就是說(shuō)，新中國(guó)成立之后，毛主席不曾引進(jìn)過(guò)一分錢外資!有人說(shuō)，毛主席“緩解中美關(guān)系”，為沿海引進(jìn)外資打下基礎(chǔ)。改革開(kāi)放后中國(guó)引進(jìn)外資和毛主席沒(méi)有任何關(guān)系，我相信毛主席絕無(wú)可能贊同引進(jìn)外資。中英關(guān)系早就很好，英國(guó)是第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的西方國(guó)家;法國(guó)和美國(guó)關(guān)系不好，1964年和中國(guó)建交;1972年，中國(guó)接受尼克松訪華之后，有大量西方資本主義國(guó)家和中國(guó)建交，中國(guó)引進(jìn)其外資了嗎?誰(shuí)能舉個(gè)例子，抱歉，誰(shuí)也舉不出這樣的例子，因?yàn)楦揪蜎](méi)有這樣的例子。中國(guó)只和外國(guó)包括西歐英法西德等國(guó)貿(mào)易，也引進(jìn)他們的整套生產(chǎn)線，而不從這些國(guó)家引進(jìn)外資。
當(dāng)外國(guó)商人到中國(guó)投資之后，中國(guó)必須印出相應(yīng)的人民幣，以相應(yīng)的匯率，為其兌換成人民幣，讓其在中國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。公有制本身對(duì)于這種外來(lái)資本，就有先天的免疫能力。比如，你想雇傭工人，但是，中國(guó)沒(méi)有人失業(yè)，所有人都有職業(yè)、有醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等基本保障，或工人、或農(nóng)民。你想購(gòu)買原材料，中國(guó)所有企業(yè)都是公有制的，如果沒(méi)有政府計(jì)劃，你根本購(gòu)買不到。娛樂(lè)業(yè)呢?中國(guó)電影電視詩(shī)歌小說(shuō)散文戲劇等非常發(fā)達(dá)，思想性藝術(shù)性非常之高，人民群眾喜歡的藝術(shù)，你外資根本生產(chǎn)不出來(lái)。要搞什么教育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)業(yè)，中國(guó)有公有制體系保障，這些產(chǎn)業(yè)根本不需要。至于性產(chǎn)業(yè)、博彩業(yè)等三九流的產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)非法。所以，這時(shí)，即使外資進(jìn)來(lái)后，也施展不開(kāi)，他們的錢根本花不出去。更重要的是，中國(guó)政府的運(yùn)行，并不依賴稅收，而外資所能給予中國(guó)人民的，只有稅收，別無(wú)其他。值得一提的是，高科技，中國(guó)應(yīng)該是需要的，但是，那些資本主義強(qiáng)國(guó)，他們有巴黎統(tǒng)籌協(xié)議，對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖。
這樣，外資，對(duì)于中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，既無(wú)立足之地，也無(wú)什么意義。由于公有制的先天免疫力，想使壞，想壓榨、想掠奪，也做不到。
為了讓外資進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)必須改革，廢除公有制，廢除人民公社，廢除國(guó)有企業(yè)(股份制改革、混合所有制改革、鼓吹國(guó)企退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域、國(guó)企低效率論、國(guó)企壟斷論、國(guó)企原罪論等誣蔑、抹黑歪曲之論，拼命歪曲誣蔑計(jì)劃經(jīng)濟(jì))，尤其要廢除金融系統(tǒng)獨(dú)立性，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等“免費(fèi)”的民生保障推給“市場(chǎng)”，向其中引入社會(huì)投資，開(kāi)始高收費(fèi);必須廢除金融和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接關(guān)系，廢除人民政府的定價(jià)權(quán)，甚至連這種概念也不能有;必須發(fā)展旅游業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、博彩業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、性產(chǎn)業(yè)之類服務(wù)業(yè)，我稱之為負(fù)產(chǎn)業(yè)，即對(duì)經(jīng)濟(jì)只有壞處，沒(méi)有好處的產(chǎn)業(yè)，但是，能交稅。這樣，公有制被瓦解，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不再，外資就有了用武之地。
抱歉，因?yàn)榻鹑诤凸まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系太緊密，說(shuō)金融問(wèn)題時(shí)，免不了要講到實(shí)體生產(chǎn)問(wèn)題，免不了要提到歷史。
金融主權(quán)的破壞，恰是從人民幣的發(fā)行權(quán)開(kāi)始的。而人民幣發(fā)行權(quán)的破壞，又恰是從引進(jìn)外資開(kāi)始的。只要引進(jìn)一分錢外資，人民幣的發(fā)行權(quán)，就有一分錢，被轉(zhuǎn)交給了外資。
前面講過(guò)，毛主席不主張向蘇聯(lián)多貸款，“多貸不如少貸”，所關(guān)注的問(wèn)題就是人民幣在中蘇貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)。后來(lái)，由于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和此后的引進(jìn)蘇聯(lián)的工業(yè)援助，中國(guó)才欠了蘇聯(lián)巨量款項(xiàng)。但，這個(gè)款項(xiàng)，還不是貸款。中蘇貿(mào)易在抗美援朝之后迅速發(fā)展，采取的結(jié)算方式，是以貨易貨方式，即，中蘇間政府談判，確定雙方一定時(shí)段內(nèi)的商品進(jìn)出口數(shù)量、種類，蘇聯(lián)向中國(guó)提供武器裝備(用于抗美援朝)和出口整套工業(yè)項(xiàng)目，中國(guó)再以相應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)原材料等出口蘇聯(lián)，以平衡中蘇貿(mào)易。但是，由于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和引進(jìn)整套工業(yè)項(xiàng)目的總價(jià)值很大，中國(guó)一段時(shí)間內(nèi)還生產(chǎn)不出相應(yīng)的產(chǎn)品并出口蘇聯(lián)，所以，在中蘇貿(mào)易中，中國(guó)是欠蘇聯(lián)錢的。這就是1950年代末，蘇聯(lián)所逼的債。
1960年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別強(qiáng)調(diào)國(guó)際國(guó)內(nèi)收支平衡，追求“一無(wú)內(nèi)債、二無(wú)外債”，當(dāng)然不會(huì)引進(jìn)外資。
大規(guī)模的引進(jìn)外資，應(yīng)該是上世紀(jì)的1994年。這就意味著人民幣的發(fā)行權(quán)，開(kāi)始喪失。前面說(shuō)過(guò)，引進(jìn)一分錢的外資，就意味著一分錢的人民幣的發(fā)行權(quán)給了外國(guó);引進(jìn)1萬(wàn)億外資，就意味著1萬(wàn)億外資所兌換的人民幣的發(fā)行權(quán)喪失。據(jù)說(shuō)中，1980年前后，人民幣的總發(fā)行量?jī)H7000億元，而今天，人民幣的發(fā)行量已經(jīng)190萬(wàn)億元。究竟中國(guó)人民政府喪失了多少人民幣的發(fā)行權(quán)，可以估算一下，大約在99%。
人民幣的結(jié)算權(quán)呢?
這里仍然要簡(jiǎn)要談?wù)劽飨瘯r(shí)代的中國(guó)外貿(mào)易史。
前面講過(guò)，毛主席非常重視人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)。所以，強(qiáng)調(diào)從蘇聯(lián)貸款“多貸不如少貸”。中國(guó)不引進(jìn)外資，但是，極力發(fā)展“平等協(xié)商、互通有無(wú)、互利互惠”的外貿(mào)，包括對(duì)西方國(guó)家的外貿(mào)。《政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》有這方面的規(guī)定。1952年春，也就是中國(guó)正在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上和英法還在作戰(zhàn)期間，在莫斯科國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，中國(guó)派出了強(qiáng)大的代表團(tuán)，并和英法等國(guó)達(dá)成了易貨貿(mào)易協(xié)議。樣板戲《海港》就講到中國(guó)和北歐國(guó)家的貿(mào)易。
1957年，為了推動(dòng)中國(guó)商品出口，中國(guó)開(kāi)始舉辦廣交會(huì)。此后，每年都舉辦，甚至文革期間也沒(méi)有停止。
那么，中國(guó)對(duì)英法等國(guó)貿(mào)易用什么結(jié)算呢?新中國(guó)剛成立，人民幣此時(shí)的國(guó)際信譽(yù)還不是很大。再說(shuō)，老牌資本主義國(guó)家，誰(shuí)不知道結(jié)算權(quán)的重要?中國(guó)此時(shí)的對(duì)外出口貿(mào)易，用外幣結(jié)算，但是拒收美元。中國(guó)再用這些外匯，購(gòu)買自己需要的商品。如果在購(gòu)買商品上和西方國(guó)家達(dá)不成協(xié)議，導(dǎo)致外匯節(jié)余，那就購(gòu)買它們的黃金。因?yàn)椋⒎ǖ炔祭最D森林體系內(nèi)的國(guó)家，它們的貨幣是和黃金掛鉤的;雖然會(huì)貶值，但是，它們還不敢和黃金脫鉤。這樣就中國(guó)就保持了國(guó)際收支平衡。這樣，中國(guó)就從歐洲源源不斷地購(gòu)買急需的商品的同時(shí)，還購(gòu)買了大量黃金。當(dāng)然，在價(jià)格上，由于中國(guó)在議價(jià)權(quán)方面，還不強(qiáng)大，所以，是吃虧的。因?yàn)椋⒁獗３謬?guó)際收支平衡，不儲(chǔ)備外匯，所以，即使吃虧，也吃不了大虧。
同期，歐美貿(mào)易，歐洲的英法西德等國(guó)有大量的順差，它們有大量的美元，鑒于中國(guó)從歐洲購(gòu)買大量黃金，英法等國(guó)就從美國(guó)購(gòu)買黃金。黃金就以西歐為媒介，流向了中國(guó)。
1970年5月廣交會(huì)期間，中國(guó)對(duì)英法西德瑞士等四國(guó)的貿(mào)易，用人民幣結(jié)算!“交易會(huì)上的觀察家們認(rèn)為，在秋季交易會(huì)上，中國(guó)會(huì)向諸如意大利和加拿大——可能還有日本——等其它國(guó)家也提出用人民幣交易的要求。”(出處：原載《參考消息》，出版日期：1970.05.18)
中國(guó)，從1957年廣交會(huì)起，到1970年，經(jīng)13年努力，終于獲得了人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)!當(dāng)我反駁美元是“世界貨幣”是個(gè)胡說(shuō)時(shí)，有網(wǎng)友提出，美元獲得“世界貨幣”地位，是美國(guó)人100多年奮斗的結(jié)果;還說(shuō)，人民幣想成為“國(guó)際貨幣”，需要幾代人的努力。我說(shuō)，屁話，毛主席時(shí)代，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，就不用美元結(jié)算，盡管那時(shí)的英法西德等國(guó)手里的美元多的地。英法等國(guó)喜歡不喜歡對(duì)華貿(mào)易用其本幣而非美元結(jié)算?當(dāng)然喜歡，求之不得，因?yàn)檫@樣支持了其貨幣的信用。這當(dāng)然有利于密切中歐關(guān)系、當(dāng)然也有利于疏離美歐關(guān)系，甚至也是1971年第26屆聯(lián)大上西歐國(guó)家一齊投中國(guó)贊成票的重要原因。
國(guó)際貿(mào)易中，結(jié)算權(quán)和議價(jià)權(quán)還不一樣。結(jié)算權(quán)是唯一的!要么用美元結(jié)算，要么用人民幣結(jié)算，要么用英鎊結(jié)算。只能取其一，不能取其二。用美元結(jié)算，就等于是幫助了美元，使其堅(jiān)挺，使其信譽(yù)好。用人民幣結(jié)算，就等于是幫助了人民幣，使其堅(jiān)挺，使其信譽(yù)強(qiáng)。所以，結(jié)算權(quán)是國(guó)際貿(mào)易斗爭(zhēng)爭(zhēng)奪關(guān)鍵。1970年春季廣交會(huì)，中國(guó)奪取人民幣在中國(guó)出口中的結(jié)算權(quán)，這應(yīng)該是件意義不次于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的大事!這個(gè)勝利，連同中國(guó)購(gòu)買黃金的行為，我想，對(duì)于布雷頓森林體系的瓦解，有直接的打擊意義。
1972年，中美關(guān)系松動(dòng)，但是，中美既沒(méi)有建交，也沒(méi)有迅速發(fā)展貿(mào)易。為什么，我想，中美貿(mào)易發(fā)展不快，應(yīng)該是結(jié)算權(quán)問(wèn)題解決不了，中國(guó)，必然主張人民幣結(jié)算;而美國(guó)呢，必然主張美元結(jié)算。這樣，兩國(guó)頂多進(jìn)行易貨貿(mào)易，加上美國(guó)對(duì)華有很多禁運(yùn)，兩國(guó)貿(mào)易當(dāng)然發(fā)展不起來(lái)。
國(guó)際貿(mào)易斗爭(zhēng)中取得如此重大的成果，中國(guó)學(xué)術(shù)界似乎無(wú)人知道。我是在偶然翻看網(wǎng)絡(luò)上的《參考消息》時(shí)發(fā)現(xiàn)了這則消息，但我隨后又忘記了從什么地方看到的了。后來(lái)，在紅歌會(huì)網(wǎng)上，我使用這一消息時(shí)，沒(méi)有給出出處。有位網(wǎng)友逼問(wèn)我，說(shuō)我是胡謅。結(jié)果，為了爭(zhēng)這口氣，我又用了幾個(gè)月時(shí)間，重新翻看舊的《參考消息》《人民日?qǐng)?bào)》《紅旗》等我所有的資料!非常辛苦，非常苦惱。不過(guò)，最終，在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上重新找到了這條消息。
這應(yīng)該是條石破天驚的消息吧!
繼續(xù)說(shuō)人民幣的結(jié)算權(quán)。
奪取結(jié)算權(quán)，中國(guó)是付出了巨大努力的。這樣的勝利成果，不應(yīng)該被淹沒(méi)，更不能被出賣。
但是，今天，中國(guó)的外貿(mào)用人民幣結(jié)算嗎?中國(guó)還講究國(guó)際收支平衡嗎?不，都不講了，中國(guó)外貿(mào)是為了掙外匯，并大力儲(chǔ)備外匯。人民幣的結(jié)算權(quán)，已經(jīng)被扔到九霄云外了。
什么時(shí)候丟的?我沒(méi)有資料，我不知道。我只知道，主席去世前，這個(gè)結(jié)算權(quán)不可能丟。
最后，再說(shuō)定價(jià)權(quán)。
當(dāng)丟了人民幣的結(jié)算權(quán)后，如果注重保持國(guó)際貿(mào)易的收支平衡，中國(guó)本身仍然不會(huì)損失太大。但是，建立自己主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序的可能，已經(jīng)沒(méi)有了，比如，維護(hù)鞏固第三世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。守住國(guó)家基本利益，還是可以的。但是，你知道，中國(guó)在不要人民幣的結(jié)算權(quán)的同時(shí)，也不注重保持國(guó)際貿(mào)易的收支平衡。相反，中國(guó)非常喜歡儲(chǔ)備外匯，以便于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，購(gòu)買外國(guó)的產(chǎn)品。甚至，連黃金都不存儲(chǔ)，而是存儲(chǔ)美元外匯。
定價(jià)權(quán)，在國(guó)內(nèi)貿(mào)易上的丟失，是和公有制經(jīng)濟(jì)體系的瓦解直接相關(guān)的。你沒(méi)有自己家的企業(yè)了，你發(fā)行的錢，也無(wú)法和你生產(chǎn)的商品掛鉤了，無(wú)法確定人家產(chǎn)品的價(jià)格了。因?yàn)椋思彝赓Y企業(yè)、私有企業(yè)，甚至是國(guó)有企業(yè)的定價(jià)，完全掌握在自己手中，人家要追求利潤(rùn)，當(dāng)然是價(jià)格越高越好。人民幣，即使不考慮引資哄抬物價(jià)，也必然貶值。
人民幣在匯率上的貶值，完全是理論誤導(dǎo)的結(jié)算。當(dāng)時(shí)，中國(guó)主流為了引進(jìn)外資，接受外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，認(rèn)為人民幣的幣值被高估了，人民幣兌美元的比價(jià)，不應(yīng)該是2：1，應(yīng)該是8：1，所以，人民幣在上世紀(jì)80年代，一路狂貶。
中國(guó)出口商品定價(jià)權(quán)的喪失，同樣如此，也是理念欺騙的結(jié)果。在不使用人民幣結(jié)算的同時(shí)，中國(guó)商品的定價(jià)，追隨什么華爾街期貨的價(jià)格，為追求出口創(chuàng)匯，甘心“與國(guó)際接軌”!融入國(guó)際分工。搞什么來(lái)貨加工，并極力壓低中國(guó)商品、原材料、勞動(dòng)力的價(jià)格，還以為這是中國(guó)的什么“比較優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)政府不能對(duì)物價(jià)進(jìn)行干涉，不然，不然中國(guó)就不是市場(chǎng)化國(guó)家，就不能得到美國(guó)的最惠國(guó)待遇。
人民幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價(jià)權(quán)，基本上講完了。這三權(quán)的大規(guī)模喪失，時(shí)間大約在上世紀(jì)90年代中期，此后，當(dāng)然是越來(lái)越嚴(yán)重。三大權(quán)力均已喪失，能不被動(dòng)嗎?
好了，今天時(shí)間很晚了。不想寫了。
所以，人民大學(xué)的吳曉求副校長(zhǎng)說(shuō)，美國(guó)前幾天把中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，說(shuō)明中美金融戰(zhàn)開(kāi)始了。我覺(jué)得，可能由于他講座的主題不是這個(gè)，所以，他沒(méi)有說(shuō)透。我認(rèn)為，至少，中美金融戰(zhàn)在1970年代末，以中國(guó)加入國(guó)際貨幣基金組織，美國(guó)先下一城為標(biāo)志，就正式開(kāi)始，而不是今天才開(kāi)始。只是中國(guó)人尤其是相關(guān)要人還一直懵懵懂懂。恐怕，至今，仍然有很多關(guān)鍵人物，不知道美國(guó)發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)究竟要干什么，想得到什么，中國(guó)的金融陣地、前沿要點(diǎn)在哪里，不知道敵人怎么來(lái)進(jìn)攻的，更不知道如何攻、如何守。什么叫“極限思考”，我看不太懂，希望能夠看到吳副校長(zhǎng)的解釋。
以一言以蔽之，所謂金融戰(zhàn)，從主權(quán)的角度看，就是人民幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和定價(jià)權(quán)(國(guó)際貿(mào)易中的議價(jià)權(quán))之戰(zhàn)，中國(guó)要奪回這個(gè)權(quán)力，而美國(guó)則要用美元的結(jié)算、定價(jià)來(lái)破壞中國(guó)的這個(gè)主權(quán)。中國(guó)進(jìn)攻的目標(biāo)，就是去奪取美元的發(fā)行權(quán)、定價(jià)權(quán)和結(jié)算權(quán)，別無(wú)其他。勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)呢?如果中國(guó)能夠奪回人民幣在本國(guó)的發(fā)行權(quán)，奪回人民幣在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)和議價(jià)權(quán)，就算是重大勝利。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的角度看，就是貨幣結(jié)算范圍、定價(jià)范圍的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，如果能夠打破美元在世界貿(mào)易中的結(jié)算和定價(jià)權(quán)，打破美元在其本國(guó)的發(fā)行權(quán)，就算徹底勝利。
至于在金融戰(zhàn)中打敗美國(guó)，當(dāng)然有辦法。改天再說(shuō)吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
