最近，中國學者對金融體系安排的興趣大了起來。有的人依然堅持走美國金融化的道路，有的人卻提出了截然相反的觀點。從馬克思主義的觀點看，美國金融化道路是一條死路。
一、為什么金融與階級相聯系
熟悉中國共產黨的歷史的人，都知道，金融不僅具有社會屬性(決定貨幣供給、價格、穩定性等)，而且具有階級屬性(決定階級間的利益分配，影響一個階級的經濟力量)。抗日戰爭時期和解放戰爭時期，日本人和國民黨都想摧毀根據地的人民幣本位，借此擾亂根據地的經濟秩序，破壞根據地存在的經濟基礎。一個社會的貨幣供給總是要控制在一個階級的手中。蔣介石統治下的貨幣供給不可能控制在共產黨手中，共產黨根據地中的貨幣供給不可能控制在蔣介石手中。除了貨幣，同樣道理，其它金融工具供給、金融機構設立、金融運作原則確立都不能不與階級聯系起來。因為不同的階級有不同的目標，需要執行不同的原則。這就使得階級分析方法與金融聯系起來。今天中國的金融從業人員鮮提階級理論，但今天中國的金融系統依然是中國階級狀況的產物。
二、金融怎樣與階級相聯系
雖然今天中國的金融系統依然是中國階級狀況的產物，但改革開放以來，中國的金融越來越重視金融的社會屬性，同時越來越忽視金融的階級屬性。然而，當中國的金融問題越來越嚴重，金融的階級屬性就越來越凸顯出來。
黃奇帆認為，金融本質三句話：一是為有錢人理財，為缺錢人融資;二是信用、杠桿、風險;三是金融是為實體經濟服務的。其實，這只是對中國當下金融的一種總結。嚴格地推敲起來，這個總結中第一句話才是當下中國金融本質。因為它道出了金融的階級屬性，即它實際上是為有錢人賺錢的，是為沒有錢的人或已經有錢但可能對于實現他的目的又不充分的人提供方便的。在中國計劃經濟時期，沒有有錢人。所以，這句話只能是對中國當下金融的一種本質總結。第二句話道出了金融的社會屬性，即它通過信用為缺錢者(單位或個人)提供一種成倍放大自身資產功能。這種成倍放大在成功時收獲甚多，在失敗時也危險重重。這對所有社會都成立。它是金融的一種共性特征，而不屬于本質。第三句話更不是金融本質，而是對金融的一種應然要求。因為金融并不一定服務實體經濟。而且，第三句話和第一句話在現實中是矛盾的。因為為有錢人理財完全可能走到損害實體經濟的道路上去。比如，華爾街雖然也有服務實體經濟的功能，但也確實通過引起金融危機極大地損害了美國實體經濟。而當金融損害實體經濟時，金融的階級本質，即服務于有錢人的階級本質更加暴露出來。
最近，長期在美國從事金融業的馬霞女士就中國金融提出了很好的觀點。她認為，西方一整套金融體系根子上就是爛的【1】。我的理解，所謂西方金融體系在根子上是爛的，第一就是因為西方的金融體系是服務于有錢人的。第二，西方基于階級對立的社會結構所生長出來的金融體系是高度扭曲的，存在著不可克服的危機。用馬霞女士的話說就是，“不管有沒有人才，只要繼續玩這套金融游戲，結果一定是一地雞毛。”“西方設計的貨幣體系、金融體系、銀行賴以生存的模塊，就像即將撞上冰山的泰坦尼克。因為這套金融體系有致命的設計缺陷，撞上冰山只是時間問題。”就期貨而言，“商品期貨交易到底對實業有多少正面作用?我至今還拿捏不準。我體會期貨的好處可能是讓產業圈外的資金加入到原材料行業中，除此之外，好處很少，幾乎全是壞處。”“人民幣一定要走出一條自己的路，絕對不能上西方這條船。”馬霞實際上如朱超一樣提出了中國需要走向金融社會主義的任務【2】。
三、金融市場如戰場
中國股市至少在相當程度上已經成了少數人的提款機。這就表明，金融市場就是戰場了。仔細思考一下，人們就會確信這點。按照今天中國的金融體系，按照按要素分配的原則，一個擁有3000萬銀行存款的人，每年按3%利率算得純利息90萬元。當他得了這90萬元后，就意味著有9個年收入達到9萬元的人失去了工作機會，在中國保證充分就業的情況下，這意味著所有就業的按照按勞分配取得收入的人的收入的相應減少。這當然是戰場了!中國有錢人越多，銀行利率越高，這個戰場就越慘烈!在中國，這樣的戰場越多，中國就距離社會主義國家越遠了，無所謂金融的信用、杠桿，也無所謂風險，也無所謂金融是否服務實體經濟。信用濫發，杠桿提高，風險增大，金融不服務實體經濟，只是讓問題變得更壞。
在國際上，2020年4月20日中行石油寶事件是個什么性質的問題呢?有人從中行的角度進行分析。中行的不慎是明顯的。但同時，這也很有可能是一次美國金融資本對中國金融資本的戰爭。據報道，只是在4月8日，芝加哥商品交易表示，正在對軟件重新編程，以便處理能源相關金融工具的負價格。4月15日，芝加哥商品交易發布測試公告稱，如果出現零或者負價格，所有交易和清算系統將繼續正常運行【3】。在人類歷史上，幾乎沒有出現過負價格現象。為什么僅僅在事件發生的12天之前，芝加哥商品交易所才公布對交易軟件重新編程呢?為什么僅僅在事件發生的5天之前，芝加哥商品交易才發布測試公告稱，如果出現零或者負價格，所有交易和清算系統將繼續正常運行呢?芝加哥商品交易所有沒有公布重新編程的背景、考慮呢?是否有美國石油資本背后的運作呢?芝加哥商品交易所有沒有發布文件詳細揭示負價格的潛在后果呢?這個測試公告是否對負價格有一定的限制呢?導致美國WTI原油5月期貨結算價收于每桶-37.63美元的空頭是否都是輕質原油實物的實際持有者呢?如果這些實際持有者借入大量資金，或者聯合其它資金方來大量賣空WTI原油5月期貨來賣出大量空頭合約，是可以把期貨結算價打到一個負值的。特別是在美聯儲實施巨大的量化寬松政策條件下，資金是有可能大量流入期貨市場的。而且，每桶-37.63美元是否是補償輕質原油實物的實際持有價格嗎?考慮到這些問題，在目前已有的信息條件下來判斷，2020年4月20日中行石油寶事件很可能是美國金融資本對中國金融資本的一次伏擊!如果中國金融不是這么外向，本來就可以把這些問題消弭于無形的!
四、結 論
對金融的認識不能僅僅基于美國金融學基礎之上，而必須運用馬克思主義的階級分析的方法。金融不僅有一個服務實體經濟的問題，還有一個階級本質屬性問題。在階級分化的社會里，金融市場不僅僅是金融資源配置的場所，而且是少數人掠奪多數人的戰場，是大資本掠奪小資本的戰場，是擁有信息優勢的資本掠奪處于信息劣勢的資本的戰場。希望中國的金融決策者能夠頭腦清醒一些吧!讓中國的金融回到社會主義的軌道上來吧!中國的有錢人也不要因為有點兒錢就自以為是，認為可以賺美國人的錢吧!中國與西方的金融之戰恐怕還處于金融持久戰的戰略防御階段!中國金融目前只要做到不使國際金融資本從中國金融市場和實體經濟攫取巨大利益，就是不錯的成績了。對內調整、夯實中國的金融體系，對外創造從戰略防御轉到戰略相持的條件，應是我們國家目前金融發展面臨的任務!
注 釋：
【1】馬霞：《區塊鏈、石油寶及爛掉根的西方金融體系》，
http://www.kunlunce.com/gcjy/jingjijinrong/2020-04-27/142880.html。
【2】朱超：《中國走向金融社會主義的貨幣戰略》，
https://mp.weixin.qq.com/s/m8-sqglQn6jqM-GMy0MsEQ。
【3】《中行原油寶事件始末》，
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1664925170401307873&wfr=spider&for=pc。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
