日前，WTI原油暴跌至最低-40.32美元，中國銀行以-37.63美元/桶的價格結算或移倉，相對于小虧后及時撤離的工行、建行，中行這次堪稱史詩級穿倉。
在大多數人的觀念里，我投資100萬，損失的最大底線是100萬全部打水漂，然而，本次原油寶穿倉，刷新了人們的見聞，原來本金打水漂后，還要額外給銀行付錢。網上一位散戶就表示，一共買了1萬2千多手，全部歸零不說，還要倒欠銀行500多萬。由于損失過于慘重，不少散戶計劃組織起來維權。
對于散戶而言，千萬不要去碰期貨，期貨的本意是為將來做個保障。但現在已經走上了歧路，變成了賭博工具，對實體經濟沒一點好處。國內銀行和散戶做期貨，完全是賭博心理，追求一夜暴富。這種風險極高的賭博，散戶只是韭菜。把錢投入期貨之中，只不過是將你自己的積蓄投入到莊家的菜園里，雖然短期看你種在莊家菜園里的韭菜會長高，但只要莊家有想法，就可以隨意收割韭菜。
就散戶維權的事情，鐵流認為并不像一些媒體報道的那樣理直氣壯。
就為何沒有強平，中行已經給出官方回復，總體是邏輯自洽，唯一的瑕疵就是，中行沒有考慮到負油價這一極端風險情況，在金融產品設計上考慮的不夠全面。中行的過錯是把投資風險等級較高的一款產品，無門檻的賣給了一群投資經驗過低的散戶。又剛好遇上負油價這種小概率事件，導致血本無歸。
散戶在投資時不可能不知道期貨存在的風險，只不過利令智昏，貪婪心作祟，認為油價已經到最低谷，決定去抄底原油，而且合約快到期都不移倉換月。如果投資期貨虧了，散戶就可以堵路、拉橫幅，要銀行和政府討說法挽回損失。那么，股市暴跌股民是不是也能這樣做?房價跌了，業主是不是也能這樣做?
誠然，中行在金融產品設計上存在一些瑕疵，適當的分擔部分責任也未嘗不可。但這次維權其實說白了，關鍵在于虧錢了才不滿，如果這次多頭賺了呢?散戶會對中行感恩戴德么?
投資賺錢是我英明神武，虧損了就“一哭二鬧三上吊”，向政府和銀行討說法，這是巨嬰思維，與社會主流價值觀相悖。
市場經濟下，大家要遵守契約精神，愿賭服輸。期貨如此專業的賭博游戲，散戶就不要參與了，否則只能淪為韭菜。
本次事件，直接折射出國內銀行在國際期貨市場的稚嫩。
在石油期貨價格跌破負值之前，CME就做了預警，而中行的期貨產品設計存在缺陷，對出現極端情況的風險把控不嚴，沒能及時抽身，最后活活扛到最后交割日穿倉。這里說明一下，工行及時撤離，并非是多么有先見之明，只是金融產品設計之時交割的時間就比中行早而已。
從中可以看出，相對于國外久經沙場的老牌金融機構，國內銀行在金融游戲中非常稚嫩，完全不是這些華爾街之狼的對手。畢竟，規則是人家定的，地盤是人家的，后臺數據人家的，各方面的劣勢太大了，西方人玩金融，國內銀行還是太嫩了。
最近這些年，一些人鼓吹金融領域要放開管制，要與國際接軌，鐵流認為，這些呼吁并不符合我國國情。考慮到國內金融行業與歐美的巨大差距，一旦放開管制和保護，我國金融市場將成為華爾街之狼肆意狩獵的獵場，將給我國金融機構和人民財產安全造成巨大威脅。
就石油期貨而言，完全可以把資金投入到上海石油期貨市場，把本土石油期貨市場做大做強，沒必要把中國人民的錢送到美國去被華爾街之狼收割。要知道，川普打“毛衣摩擦”，很多條款背后也就百億規模的價值，中美依然唇槍舌劍，如今百億資金卻被華爾街之狼輕而易舉的收割走。可以說，金融戰在當下，比熱戰爭、“毛衣戰”的效果更好，擼羊毛、割韭菜的效率也更高。
總而言之，金融管制必須加強，過度的“金融創新”也應當予以管制，相關部門必須嚴守金融邊疆，保護國家和人民財產安全。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
