談撤資焦慮癥
新聞：“據環球網與和訊網昨天報道，美國白宮國家經濟委員會主任拉里·庫德洛(Larry Kudlow)再次呼吁，所有在中國的美國公司全部撤離。為了加速實現，對于從中國遷回的美國企業的搬家費，美國政府給予100%直接報銷，包括: 廠房、設備、知識產權、基建、裝修等所有費用。外資企業的過度進入，包括“市場換技術”的戰略實施，給我國民族產業的發展造成了災難。比如航空制造業和汽車產業就是典型代表，運十飛機的悲慘命運給國人帶來刻骨銘心的慘痛教訓。”
這動向自然值得關注。 隨即出現網文《比追責索賠更嚴重的危機已經襲來，后果是災難性的！》提示：“疫情沖擊下，全球化可能退回’經濟主權時代’，中國改革開放成果可能全部吞沒！”
影響很大。
如何看待?不懂經濟學，說點外行感受。
一，外向型經濟、“再給洋人打工二十年”、“造不如買買不如租”、“你中有無我中有你”，種種依賴，擺脫不了。近些年，布局結構雖有很大改觀，但中興和華為式的綁架遭遇，是否大家都能痛定思痛調整反思，切實考慮應對?是否還有人一廂情愿眈于“合作雙贏”?考驗又擺在面前了。
二，對此動向，一要重視，二要冷靜，不必過度焦慮。
三，帝國主義生存的殖民依賴，特朗普能夠改變嗎？
難道美國能退回商品輸出年代?除了飛機導彈和手機電腦，也制造口罩襯衫、起重機和各式家電?改變知識產權壟斷優勢，純粹依賴航母護航下的金融掠奪，同時也扮演口罩推銷商的角色?魚和熊掌兼得，現實嗎?一雙耐克鞋，中國只落十來元，到美國賣幾百元，搬回造，不傻嗎?
四，產業回歸目標的如意算盤，現實嗎?
資本輸出依賴掠奪第三世界廉價的勞動資源和自然資源，依賴“換技術”的市場，包括幾十年形成的高端低端格局，這些條件，能夠一起搬到美國去嗎?資本家會做放棄高額利潤的傻事嗎?
合資企業，能夠把工廠搬走嗎?
五，制造回歸，反映特朗普精選連任的需要，反映美國改變產業空殼現狀的需要，不過，如何實現與能否實現是兩回事。
在大造輿論的同時，不排除借此制造中國的撤資焦慮癥，加劇外向依賴恐慌，以便在貿易戰金融戰中進一步增加要挾砝碼，獲取更大利益。
六，目前，美國深陷新冠防疫的空前危機之中，為擺脫困境，特朗普調動一切資源，不擇手段地算計中國，轉移國內視線的同時，還想將危機轉嫁給中國。賠償云云，無非是 扣壓美債和在美資產，絕不是說說嚇唬人，多年來，有識之士和美國都有人說過，不要指望美國會還錢，現在機遇來了，該付諸實施了。如果我們不針鋒相對預做準備，將來會十分被動。如果美國果真扣壓中國所持美債包括黃金儲備，無異于宣戰。那么，扣押美國在華資產，不失為可行的應對措施之一。從這一角度看，美國撤資是不是先行布局，也不能完全排除，不可不防。恰恰相反，網絡信息，是央行近幾月連續增持美債，金融界的掌門精英如何判斷，是以為不可能還是不怕？是斷定美國不會，還是默默幫美國解困以求緩和？令人難解。
七，美國大規模撤資，是好事，不是壞事。帶來的困難再大，也是暫時的；從長遠看，改變對美國的綁架依賴，實現獨立自主，只會更快更健康地發展。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
