荷蘭參加了對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖
2020年1月8日
路透社2020年1月6日?qǐng)?bào)道了美國(guó)如何動(dòng)員荷蘭參加對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖：
美國(guó)阻止荷蘭向中國(guó)出口制造芯片的設(shè)備的行動(dòng)始于2018年。在此之前荷蘭政府向半導(dǎo)體設(shè)備制造商阿斯麥控股公司發(fā)放許可，同意它向中國(guó)客戶出售最先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備。阿斯麥公司是芯片生產(chǎn)過(guò)程中最重要的平版印刷術(shù)方面的全球領(lǐng)先者。
三名知情者說(shuō)，隨后幾個(gè)月，美國(guó)官員對(duì)是否應(yīng)立即阻止這筆買(mǎi)賣(mài)進(jìn)行調(diào)研，并與荷蘭官員舉行了至少四輪會(huì)談。
一名了解內(nèi)幕的前美國(guó)政府官員說(shuō)，白宮的阻撓行動(dòng)在2019年7月18日達(dá)到高潮，時(shí)任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理庫(kù)珀曼在荷蘭首相呂特訪問(wèn)白宮期間向荷蘭官員提出了這個(gè)問(wèn)題。白宮向呂特展示了一份情報(bào)報(bào)告，解釋中國(guó)獲得阿斯麥公司的技術(shù)后可能帶來(lái)的惡果。就在這次訪問(wèn)白宮后不久，荷蘭政府決定不給阿斯麥公司續(xù)發(fā)出口許可證，而這臺(tái)價(jià)值1.5億美元的機(jī)器設(shè)備也沒(méi)有裝運(yùn)出口。
荷蘭首相發(fā)言人拒絕置評(píng)，表示政府不能就單個(gè)許可案例發(fā)表評(píng)論。
阿斯麥公司從未公開(kāi)披露這個(gè)中國(guó)客戶的身份，但是據(jù)一些媒體報(bào)道，該客戶是中國(guó)最大的芯片制造專業(yè)公司---中芯國(guó)際集成電路制造有限公司。
阿斯麥公司的機(jī)器設(shè)備利用復(fù)雜技術(shù)在硅片上布設(shè)極其細(xì)窄的電路，這樣才能生產(chǎn)出更快更強(qiáng)大的微處理器、記憶芯片及其它先進(jìn)部件，這些對(duì)電子消費(fèi)產(chǎn)品和軍事應(yīng)用都至關(guān)重要。
目前全球只有幾家公司有能力生產(chǎn)最先進(jìn)的芯片，這些公司包括英特爾公司、三星電子有限公司和臺(tái)積電。但是，中國(guó)已將追趕這些公司的芯片制造技術(shù)列為重要的國(guó)家重點(diǎn)計(jì)劃，并為此投入巨資。此舉與美國(guó)政府以國(guó)家安全為由阻止敏感技術(shù)流入中國(guó)的行動(dòng)發(fā)生了正面碰撞。
在我的記憶中，不到兩年前荷蘭還用甜言蜜語(yǔ)勸誘中國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易，國(guó)內(nèi)的自由貿(mào)易派也把這當(dāng)成是應(yīng)當(dāng)搞自由貿(mào)易的證據(jù)。而今天荷蘭卻用限制對(duì)華出口的行動(dòng)表明，它自己并不想真實(shí)行自由貿(mào)易，講自由貿(mào)易不過(guò)是要中國(guó)開(kāi)放進(jìn)口它愿意向中國(guó)出口的東西。更可惡的是，這是在中國(guó)對(duì)美國(guó)之外的國(guó)家普遍降低了產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅之后。這表明，自由貿(mào)易派對(duì)美國(guó)之外的國(guó)家普遍降低產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅并未買(mǎi)得這些國(guó)家對(duì)中國(guó)友好，反而使荷蘭這樣一貫欺軟怕硬得老牌殖民主義國(guó)家認(rèn)為中國(guó)軟弱可欺，竟敢對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易上的經(jīng)濟(jì)封鎖措施。這真是奇恥大辱。
我一貫主張盡可能自力更生地建立獨(dú)立自主的產(chǎn)業(yè)體系。由這點(diǎn)出發(fā)，我一貫主張，應(yīng)盡可能發(fā)展中國(guó)自己的芯片研發(fā)和制造，包括大力支持自主研發(fā)和建造制造芯片用的各種設(shè)備。真這樣作了，我國(guó)內(nèi)地可能根本就不需要進(jìn)口荷蘭阿斯麥的設(shè)備。而中國(guó)目前需要的，是普遍提高進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，特別是提高先進(jìn)機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口關(guān)稅以鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)自己制造替代進(jìn)口。自美國(guó)威脅要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，我一直主張，不應(yīng)再對(duì)任何發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品開(kāi)放進(jìn)口，不應(yīng)對(duì)它們的產(chǎn)品降低平均的進(jìn)口關(guān)稅;如果有哪個(gè)國(guó)家敢像美國(guó)那樣限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口、搞技術(shù)封鎖，就至少提高該國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅、限制其產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行回?fù)簟?/p>
奉行經(jīng)濟(jì)自由主義的自由貿(mào)易派多年來(lái)一直拒絕實(shí)行上述正確的經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致中美貿(mào)易戰(zhàn)中的種種被動(dòng)。面對(duì)荷蘭已加入美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖的即成事實(shí)，我們必須盡快實(shí)行亡羊補(bǔ)牢的措施：首先要作的就是將荷蘭產(chǎn)品從一切降低關(guān)稅的清單中排除出去，宣布對(duì)任何荷蘭產(chǎn)品都不適用任何降低關(guān)稅的措施;然后就應(yīng)當(dāng)盡可能提高各種荷蘭產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，并宣布在荷蘭解除其對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖之前不談降稅。既然荷蘭不想賣(mài)高技術(shù)產(chǎn)品給中國(guó)，那就讓它什么產(chǎn)品也賣(mài)不成。當(dāng)然，更根本的應(yīng)對(duì)是大力推進(jìn)自主研發(fā)和創(chuàng)新，力爭(zhēng)盡快自己制造那些高技術(shù)的設(shè)備。到我們自己造成那些玩意的時(shí)候，任何國(guó)家，從美國(guó)到荷蘭，再想賣(mài)給我們時(shí)就一句話——老子不買(mǎi)。這就是自力更生的要義。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
