減稅降費是近年施行的行政干預(yù)行動,這場行動從一開始,就引發(fā)廣泛質(zhì)疑,實踐的結(jié)果也越來越顯示正面預(yù)期十分有限。
毫無疑問,減稅降費,是專門為民營企業(yè)貼心制作的。
減稅就意味著公共財政要減少收入,降費就意味著社保資金要面臨缺口。由于我國民營企業(yè)目前存在著總量極大的不正常現(xiàn)象,不加區(qū)別地覆蓋所有民營企業(yè)減稅降費,就意味著公共財政和社保資金將出現(xiàn)來源危機。
減稅降費實質(zhì)上是以犧牲公共財政和社保資金的方式為民營企業(yè)派送紅利,把這種行為稱為舍公為私是不過分的。聯(lián)系到另一項安排——劃轉(zhuǎn)國有資本補充社保資金,這實質(zhì)上是讓國有資本為民營企業(yè)繳納社保費用埋單,這種行為是更明顯的舍公為私。反腐敗斗爭已經(jīng)進入了思考治本階段,不當?shù)恼咴O(shè)計似乎也應(yīng)該納入反腐敗斗爭的視野!
市場經(jīng)濟條件下,講究公平競爭。公平競爭的含義,首先就是稅費繳納的強制性和稅費繳納比率的一致性,特別為民營企業(yè)開小灶,實行優(yōu)越于國有企業(yè)的政策法制環(huán)境,是有違市場經(jīng)濟精神的。
優(yōu)勝劣汰,是市場經(jīng)濟的運行法則,經(jīng)營水平低下,被淘汰出局,是再正常不過的了,用行政干預(yù)的方式,為經(jīng)營水平低下的民營企業(yè)續(xù)命,是很不合適的。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、處置“僵尸企業(yè)”都是對優(yōu)勝劣汰法則的運用,絕不能以陽奉陰違、變通執(zhí)行的心態(tài)來化解中央重大部署。
私營經(jīng)濟比重過大,本來就需要加以調(diào)整,由市場出清一部分經(jīng)營水平低下的民營企業(yè),是一次很好的結(jié)構(gòu)調(diào)整機會,有關(guān)方面應(yīng)該樂見這種洗牌局面才對,反其道而行之,實在是太讓人難以理解了。公有制為主體,是黨章憲法的核心精神,是中國特色社會主義的原則底線,不是口頭上紙面上的裝飾語言,讓私營經(jīng)濟長期過頭發(fā)展,公有制為主體將面臨被顛覆的危險!
以維護就業(yè)為理由為減稅降費開脫,也是非常牽強的。經(jīng)營水平低下的民營企業(yè),不會因為減稅降費就能起死回生,垮掉仍然是必然趨勢,早晚都會發(fā)生,拖下去,將來的麻煩會更多更大。減稅降費不會給務(wù)工人員帶來絲毫利益,只能讓私營企業(yè)主的腰包鼓起來。
就算需要減稅降費,也應(yīng)該區(qū)別情況,具體情形,具體安排,要堅持精準化,不能搞大水漫灌。對于科技型企業(yè),而又缺乏資金的,可以安排減稅降費;對于一般性企業(yè)、經(jīng)營狀況良好的企業(yè),就沒有理由安排減稅降費,否則,就是助推兩極分化。退一步講,對于一般性企業(yè),就算可以安排減稅降費,也應(yīng)該給出減稅降費的條件:凡是愿意率先接受國有資本、集體資本進入,愿意提高企業(yè)經(jīng)營收益公共方向轉(zhuǎn)化率,愿意為破解兩極分化做出貢獻的民營企業(yè),可以安排減稅降費,不然,就只能讓市場去發(fā)揮作用。
社會主義市場經(jīng)濟搞了這么多年,有的政策制定人員市場經(jīng)濟意識和市場經(jīng)濟常識沒有一點兒提高,隨意運用行政干預(yù)功能,這種狀況,對我國社會主義市場經(jīng)濟的負面影響是很大的,威脅著我國社會主義市場經(jīng)濟的健康運行。
關(guān)于減稅降費,是需要端正認識了,再盲目地干下去,我國的經(jīng)濟社會局面是會出現(xiàn)危機的,用西方思維來謀劃社會主義建設(shè),從來就不會成功!
習(xí)近平總書記指出:“推進改革……,步子一定要穩(wěn)……,步子要穩(wěn),就是方向一定要準……,尤其是不能犯顛覆性錯誤”;“膽子大,不是蠻干,蠻干一定會導(dǎo)致瞎折騰”……在慶祝新中國成立70周年的喜慶氛圍中,我們千萬不能被喜慶沖昏了頭腦,要關(guān)注群眾意見,多聽忠言逆耳之言,經(jīng)常檢討工作中的失誤和不足,繼續(xù)保持建國創(chuàng)業(yè)時的革命激情,轉(zhuǎn)身新時代,建設(shè)新時代,把偉大復(fù)興這一新的歷史篇章構(gòu)思好,書寫好,為中國特色社會主義綴上一顆更為璀璨奪目的時代明珠!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
