我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)”與“不穩(wěn)”
迎 春
最近，中央提出經(jīng)濟(jì)工作的“‘六穩(wěn)’，即‘穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期’”不僅有“六穩(wěn)”，住建部還提出著力穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)預(yù)期等等。
一，為什么提出“六穩(wěn)”？
提出“六穩(wěn)”，說明經(jīng)濟(jì)存在著“不穩(wěn)”的問題。什么問題使我國(guó)經(jīng)濟(jì)“不穩(wěn)”?是生產(chǎn)過剩!
早在2009年國(guó)務(wù)院就發(fā)文指出，“————---不少領(lǐng)域產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)問題仍很突出，有的甚至還在加劇。特別需要關(guān)注的是，不僅鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍在盲目擴(kuò)張，風(fēng)電設(shè)備、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)”等等。(《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知》）而另一方面，政府又要國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)保持年增長(zhǎng)8%、6%以上。一方面是生產(chǎn)過剩，一方面又要求保增長(zhǎng)，結(jié)果不僅鋼鐵等的生產(chǎn)過剩問題沒有解決，而且越來越嚴(yán)重。
粗鋼：2008年的產(chǎn)量是5億噸，2018年增長(zhǎng)到9.28億噸，占當(dāng)年世界總產(chǎn)量的一半還多；
水泥：2008年產(chǎn)量14.2億噸，2018年為22.07億噸；
平板玻璃：2008年是5.99萬重量箱，2018年為8.69萬重量箱；
不僅生產(chǎn)資料的生產(chǎn)過剩，生活資料的生產(chǎn)也過剩。
以移動(dòng)通信手持機(jī)和彩色電視機(jī)為代表：
手機(jī)：2008年產(chǎn)量是5.59億臺(tái)，2018年為17.98億臺(tái)。我國(guó)近14億人口，每人一臺(tái)還富富有余；
彩色電視機(jī)：2008年產(chǎn)量是9187.1萬臺(tái)，2018年是1.88億臺(tái)。（以上數(shù)據(jù)出自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》第127、126、128、129頁）
以上事實(shí)說明，我國(guó)存在的生產(chǎn)過剩問題，自世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)十年以來，不僅沒有得到解決，而且越來越嚴(yán)重，這就是提出“六穩(wěn)”的內(nèi)在原因。認(rèn)為“我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長(zhǎng)期向好的基本趨勢(shì)沒有改變”，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性強(qiáng)、動(dòng)力足、潛力大、長(zhǎng)期向好的基本面沒有變，也不會(huì)改變”的判斷不符合實(shí)際。當(dāng)生產(chǎn)過剩發(fā)展到一定程度，簡(jiǎn)單再生產(chǎn)也不能繼續(xù)進(jìn)行，必然爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)：生產(chǎn)下降，企業(yè)倒閉，工人失業(yè)，銀行破產(chǎn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷于混亂等。“韌性”、“定力”之類的說法根本不能說明經(jīng)濟(jì)問題。只有生產(chǎn)、流通、消費(fèi)能不能繼續(xù)進(jìn)行；是擴(kuò)大再生產(chǎn)還是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)等等。
二，為什么生產(chǎn)過剩會(huì)越來越嚴(yán)重？
我國(guó)生產(chǎn)過剩的問題越來越嚴(yán)重，原因是什么？是經(jīng)濟(jì)政策的問題，還是經(jīng)濟(jì)制度的問題？我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)制度的問題，依靠政策、措施，解決不了生產(chǎn)過剩的問題，有人想穩(wěn)也穩(wěn)不住。
自2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易急劇下降，生產(chǎn)過剩暴露無遺，造成“經(jīng)濟(jì)下行壓力加大”的態(tài)勢(shì)。政府先是采取投資“四萬億”，大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；以后又采取貨幣政策、財(cái)政政策以及各種各樣的改革措施，生產(chǎn)過剩的問題不僅沒有解決，而且日益嚴(yán)重。事實(shí)說明，經(jīng)濟(jì)政策不能解決我國(guó)生產(chǎn)過剩的問題。想依靠“工具箱”的“工具”，解決“經(jīng)濟(jì)下行壓力”，或者是想“穩(wěn)中求進(jìn)”等等，都只是人們的一種主觀意愿，不可能成為事實(shí)。十年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，這些意愿脫離實(shí)際。
改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)演變?yōu)橘Y本主義的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，是造成生產(chǎn)過剩的根本原因。
改革開放以來，我國(guó)發(fā)展“外向型”經(jīng)濟(jì)，雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度逐步占據(jù)統(tǒng)治地位：引進(jìn)外資是雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度；發(fā)展“民營(yíng)企業(yè)”是雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度；國(guó)企改革實(shí)行股份制，推行合同工、派遣工制，實(shí)行“減員增效”、解雇大批工人等等，把公有制的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)，“改革”成了雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)是雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度占據(jù)統(tǒng)治地位。在雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度占統(tǒng)治地位的條件下，生產(chǎn)過剩是必然產(chǎn)物。
雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的一方面是出賣勞動(dòng)力的雇傭工人，他們的獲得的工資，是勞動(dòng)力所需的生活資料的價(jià)值轉(zhuǎn)化形式。簡(jiǎn)單地說，就是無產(chǎn)者的工資，相當(dāng)于所需的生活資的價(jià)格，在消費(fèi)掉這些生活資料以后，必須繼續(xù)出賣勞動(dòng)力；另一方面資本家占有大量利潤(rùn)，為了追求更多的剩余價(jià)值，拼命發(fā)展生產(chǎn)。所以，在資本主義經(jīng)濟(jì)制度下，當(dāng)生產(chǎn)發(fā)展到一定程度時(shí)，必然出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的問題，大體上是十年左右爆發(fā)一次生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式有變化，或者轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹并發(fā)的危機(jī)；或者轉(zhuǎn)化為債務(wù)危機(jī)等，但是，本質(zhì)上都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。所以，馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”（《資本論》第三卷 第548頁）馬克思主義的這個(gè)理論，已經(jīng)被1825年以來資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史所證明。2008年爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，再一次證明了馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)性。
改革開放以來，我國(guó)的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，逐漸被“改革”成為雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，所以，出現(xiàn)生產(chǎn)過剩、爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種客觀必然。人們憑主觀意愿和政策措施是“穩(wěn)”不住經(jīng)濟(jì)的，也不可能依靠“強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線”！
三，出路何在？
我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在生產(chǎn)過剩的嚴(yán)重問題，而這種問題是由資本主義雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度決定的，那么，唯一的出路就是回歸科學(xué)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。
新中國(guó)建立以后，毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)就是沿著社會(huì)主義公有的道路發(fā)展。那時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快、自主掌握核心技術(shù)、部門協(xié)調(diào)、地區(qū)分布均衡。盡管因舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)太差，生產(chǎn)力水平還低，但是，在高速發(fā)展的情況下，無論是生產(chǎn)資料還是生活資料都是供不應(yīng)求：鋼鐵、機(jī)械等生產(chǎn)資料根本就不是商品，由國(guó)家計(jì)劃分配；當(dāng)時(shí)的高檔消費(fèi)品“三轉(zhuǎn)一響”即自行車、手表、縫紉機(jī)和收音機(jī)：手表和縫紉機(jī)的生產(chǎn)，從無到有，到1978年手表已年產(chǎn)1351萬只；縫紉機(jī)486.5萬架；自行車由1949年生產(chǎn)1.4萬輛，增加到854萬輛，增長(zhǎng)了幾百倍，（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1983 第243、242頁）市場(chǎng)上仍然供不應(yīng)求，為了防止投機(jī)倒把，采取憑票供應(yīng)。收音機(jī)生產(chǎn)也達(dá)到1167.7萬臺(tái)。（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》1994 第407頁）這些都表明這種經(jīng)濟(jì)制度的巨大發(fā)展?jié)摿?。我?guó)發(fā)行票證的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，被資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘲諷為“短缺經(jīng)濟(jì)”。現(xiàn)在看來，這才是社會(huì)主義公有制優(yōu)越性的表現(xiàn)，是群眾消費(fèi)能力迅速增長(zhǎng)的結(jié)果。
現(xiàn)在，我們有毛澤東主義指引，有廣大群眾的公有制生活親身經(jīng)歷，完全可能重新回歸科學(xué)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，讓我們共同斗爭(zhēng)吧！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
