迎春：回歸科學(xué)社會(huì)主義是經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路——2019年迎春經(jīng)濟(jì)文章選編

回歸科學(xué)社會(huì)主義是經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路

2019年迎春經(jīng)濟(jì)文章選編

　　前        言

　　新中國的毛澤東時(shí)期是我國歷史上最偉大的時(shí)期，是中華民族幾千年經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，由古老的手工工具時(shí)代進(jìn)入機(jī)械化、現(xiàn)代化時(shí)期的偉大轉(zhuǎn)折;是由落后的半封建半殖民地社會(huì)躍入先進(jìn)的共產(chǎn)主義社會(huì)低級(jí)階段的偉大轉(zhuǎn)折，這種躍進(jìn)在人類社會(huì)發(fā)展史上絕無僅有。歷史發(fā)展的潮流不可能是直線的，出現(xiàn)一點(diǎn)回流也是必然的。但是，資本主義的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度已經(jīng)處于風(fēng)燭殘年、朝不保夕，經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸科學(xué)社會(huì)主義是歷史發(fā)展不可阻擋的大潮!

　　資本主義經(jīng)濟(jì)制度——即雇傭勞動(dòng)制度，已經(jīng)經(jīng)歷了幾百年的歷史。生產(chǎn)力的發(fā)展，由工場(chǎng)手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)，再到現(xiàn)在即將進(jìn)入機(jī)器人的時(shí)代，這種雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度實(shí)在是容納不下生產(chǎn)力的發(fā)展了。

　　早在1825年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就已經(jīng)顯現(xiàn)出這種經(jīng)濟(jì)制度與生產(chǎn)力之間的矛盾。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)危機(jī)由生產(chǎn)過剩的形式，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄘ浥蛎浥c經(jīng)濟(jì)停滯并存，再轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)?？傊?，勞動(dòng)群眾的消費(fèi)能力不足，而生產(chǎn)則要繼續(xù)發(fā)展，因此，資產(chǎn)階級(jí)的總代表用濫發(fā)紙幣的辦法“擴(kuò)大消費(fèi)”，再不行就用借債的辦法“擴(kuò)大消費(fèi)”，采用這種貨幣政策、財(cái)政政策根本解決不了爆發(fā)生產(chǎn)過剩危機(jī)的問題。

　　十月革命的勝利、中國革命的勝利等，把資本主義世界打開了一個(gè)大缺口，世界人民歡欣鼓舞。但是，歷史的發(fā)展不是直線的，從幾千年私有制社會(huì)向共產(chǎn)主義公有制社會(huì)轉(zhuǎn)變，必然要經(jīng)歷曲折、反復(fù)。蘇聯(lián)徹底復(fù)辟了，我國也實(shí)行“改革開放”，資本主義的雇傭勞動(dòng)制度又“一統(tǒng)天下”，資產(chǎn)階級(jí)重新統(tǒng)治世界，一時(shí)間資產(chǎn)階級(jí)的代表人物公然宣稱“歷史的終結(jié)”。然而資產(chǎn)階級(jí)的好景不長，2008年爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)，把資本主義雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度即將壽終正寢的面貌暴露無遺。“當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日，國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》，將2019年世界經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)至3%，較今年7月份預(yù)測(cè)值下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)。這也是2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來最低水平。”《精選》中的《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一瞥：無可挽救的衰落》大體上反映了這一事實(shí)。

　　《開辟社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章——從毛主席<理論談話要點(diǎn)>說起》一文，簡述了新中國成立以后，在毛澤東為首的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，沿著科學(xué)社會(huì)主義道路，向共產(chǎn)主義的公有制社會(huì)發(fā)展，取得了舉世矚目的輝煌成就。但是，在這樣一個(gè)生產(chǎn)力十分落后的社會(huì)，有的人甚至于不承認(rèn)我國是社會(huì)主義，加上國際資本主義強(qiáng)大勢(shì)力的壓迫下，社會(huì)的發(fā)展也必然會(huì)經(jīng)歷曲折。改革開放以后，外國資本大量涌入、國內(nèi)資本趁勢(shì)而起，國有經(jīng)濟(jì)也演變?yōu)楣蛡騽趧?dòng)經(jīng)濟(jì)制度，生產(chǎn)力雖然曾一度迅速發(fā)展，但是，確實(shí)墜入了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的泥坑。2008年以后，立刻顯現(xiàn)出原形：“經(jīng)濟(jì)下行壓力加大”，于是沿著老路：濫發(fā)紙幣、大肆借債：中央政府借債、地方政府借債，企業(yè)借債，個(gè)人也借債：房貸、學(xué)貸等等，而且債務(wù)越來越重，顯示資本主義雇傭勞動(dòng)制度即將壽終正寢的面目。這些在《精選》的文章中都有所反映。

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)根本不承認(rèn)有什么資本主義雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度與科學(xué)社會(huì)主義公有制之間的區(qū)別，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)里，雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度是永恒的，商品買賣是“天然存在”的;而一些所謂的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，雖然承認(rèn)存在著社會(huì)主義公有制與資本主義雇傭勞動(dòng)制度的區(qū)別，但是，他們卻硬要把當(dāng)前的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，粉飾成特色的“社會(huì)主義制度”。對(duì)于這兩種觀點(diǎn)，《精選》的文章都進(jìn)行了批判。

　　總之，《精選》要向讀者說明的是：資本主義的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度即將壽終正寢，只有回歸科學(xué)社會(huì)主義的道路，才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的康莊大道!才會(huì)有無限光明的前景!

　　《精選》是奉獻(xiàn)給各位的新年獻(xiàn)禮!

　　目錄

　　一，回歸科學(xué)社會(huì)主義是經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路

　　——紀(jì)念新中國成立70周年

　　二，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一瞥：無可挽回的衰落

　　三，   從認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看兩種經(jīng)濟(jì)理論的根區(qū)別

　　四，幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論問題的探討 

　　——與周新城同志商榷

　　五，“衛(wèi)興華們”的悲哀！

　　六，開辟社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章

　　——從毛主席《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》說起　　

　　一，回歸科學(xué)社會(huì)主義是經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路

　　——紀(jì)念新中國成立70周年

　　新中國成立以后，面臨的突出問題是發(fā)展生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)，是沿著公有制經(jīng)濟(jì)的道路發(fā)展，還是沿著私有制經(jīng)濟(jì)的道路發(fā)展。正是因?yàn)榇嬖谥@樣兩條不同發(fā)展經(jīng)濟(jì)道路的斗爭(zhēng)，70 年來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段：毛澤東時(shí)期和改革開放時(shí)期?，F(xiàn)在是到了回歸毛澤東時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的時(shí)候了!

　　一，毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　毛澤東時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是：速度快、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、工業(yè)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移、高新技術(shù)自主掌握，特別是生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，根本不存在生產(chǎn)過剩的問題

　　新中國建立不久，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨就制定了“一化三改造”的總路線。到1956年，全國經(jīng)濟(jì)基本上實(shí)現(xiàn)了公有化：全民所有制的國營經(jīng)濟(jì)和集體所有制的集體經(jīng)濟(jì)。有關(guān)毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，筆者曾經(jīng)在《論毛澤東時(shí)期生產(chǎn)發(fā)展的偉大成就及原因》、《用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)總結(jié)毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》等文章中進(jìn)行過詳細(xì)論述，引用了大量數(shù)據(jù)和事實(shí)，這里只做簡要的概述。

　　毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

　　1，速度快

　　反映物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展的指標(biāo)是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。

　　以1952年我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)為100，1978年為779，年均增長8.2%;工業(yè)總產(chǎn)值由100上升到1598.4%，年均增長11.2%(《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》1983  第17頁)這是在原有經(jīng)濟(jì)非常落后，外部環(huán)境惡劣的條件下取得的。在短短的二十幾年間，物質(zhì)生產(chǎn)持續(xù)高速發(fā)展，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上也非常罕見，說是“經(jīng)濟(jì)奇跡”一點(diǎn)也不過分。筆者寫過一篇文章，標(biāo)題就叫《毛澤東時(shí)期是我國歷史上最偉大的時(shí)期》。

　　2，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理

　　工業(yè)農(nóng)業(yè)齊頭發(fā)展;重工業(yè)與輕工業(yè)并重;糧食生產(chǎn)、能源產(chǎn)業(yè)、原材料產(chǎn)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和加工工業(yè)平衡發(fā)展;既發(fā)展了生產(chǎn)資料生產(chǎn)，又發(fā)展了生活資料生產(chǎn)，形成了部門齊全的國民經(jīng)濟(jì)體系。因此，不僅提高了人民群眾的生活水平，更重要的是用現(xiàn)代機(jī)械武裝了數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)者雙手，用機(jī)械代替了手工工具，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)獲得高速發(fā)展，并為不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。短短的二十幾年，我國由一個(gè)消費(fèi)“洋貨”的國家，發(fā)展到能夠自行建設(shè)和裝備攀枝花鋼鐵企業(yè)、第二汽車廠，建設(shè)成昆鐵路、襄樊鐵路，建設(shè)西昌、酒泉火箭發(fā)射場(chǎng)，能夠發(fā)射人造衛(wèi)星，爆炸原子彈、氫彈和試制“運(yùn)10”大型民用飛機(jī)的工業(yè)大國。

　　改革開放以來，外國資本之所以大量涌入，原因之一就是毛澤東時(shí)期建設(shè)了工業(yè)部門齊備、基礎(chǔ)設(shè)施完整的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　3，工業(yè)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移

　　舊中國僅有的一點(diǎn)點(diǎn)現(xiàn)代工業(yè)，主要集中在沿海的幾個(gè)城市。新中國建立以后，工業(yè)逐步向中西部轉(zhuǎn)移，特別是“三線建設(shè)”期間，“國家在主要13個(gè)省和自治區(qū)的中西部地區(qū)投入了2052.68億元巨資，涉及600多家企事業(yè)單位重建、搬遷、合并，整個(gè)工程規(guī)模史無前例。幾百萬工人、干部、知識(shí)分子、解放軍官兵和成千萬次民工的建設(shè)者，打起背包、爬山涉水，來到祖國大西南、大西北的深山峽谷、大漠荒野，他們風(fēng)餐露宿、肩扛人挑，用十幾年的艱辛、血汗和生命，建起了1100多個(gè)大中型工礦企業(yè)、科研單位和大專院校。”(引自《毛澤東時(shí)代的大三線建設(shè)》)四川、貴州等中西部地區(qū)的工業(yè)和交通運(yùn)輸以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)，都有了長足的發(fā)展，取得了巨大成就，推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

　　4，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，自主掌握核心技術(shù)

　　舊中國連自行車都造不好，新中國的短短二十幾年，不僅能夠生產(chǎn)汽車、一般的飛機(jī)，而且試制了大型民用客機(jī)“運(yùn)10”，與美國的波音、歐洲的空客并肩;發(fā)展了電子工業(yè)等高新產(chǎn)業(yè)，還生產(chǎn)了原子彈、氫彈、核潛艇等軍工產(chǎn)品;發(fā)射了人造衛(wèi)星。時(shí)任核潛艇總設(shè)計(jì)師黃旭華說過，艇上零部件共有4.6萬個(gè)，需要的材料多達(dá)1300多種，卻沒有用一顆外國的螺絲釘！說明我國不僅能夠生產(chǎn)世界最先進(jìn)產(chǎn)品，而且自主掌握核心技術(shù)，自己生產(chǎn)全部零部件。

　　5，生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，不存在生產(chǎn)過剩的問題

　　毛澤東時(shí)期的生產(chǎn)發(fā)展非常快，無論是生產(chǎn)資料還是生活資料都取得高速發(fā)展，但是，都滿足不了消費(fèi)的需求，消費(fèi)有力地推動(dòng)著生產(chǎn)的發(fā)展。無論是鋼鐵、石油等生產(chǎn)資料生產(chǎn)，還是住房、糧食、手表、自行車、收音機(jī)等生活資料生產(chǎn)，都供不應(yīng)求，廣大群眾的收入不斷增長，推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展，完全不存在生產(chǎn)過剩的影子。

　　生產(chǎn)發(fā)展能夠具有上述特點(diǎn)，是由于走科學(xué)社會(huì)主義道路，發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)、特別是發(fā)展國營經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。

　　總之，那個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，速度快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，經(jīng)濟(jì)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，發(fā)展了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而且核心技術(shù)自主掌握，特別是整個(gè)經(jīng)濟(jì)歸勞動(dòng)者所有，因此，呈現(xiàn)出消費(fèi)推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展：當(dāng)時(shí)的主要生活消費(fèi)品，如糧食、布匹，工業(yè)品的“三轉(zhuǎn)一響”，即自行車、手表、縫紉機(jī)和收音機(jī)等，盡管產(chǎn)量增長很快，但是仍然供應(yīng)不上消費(fèi)的需要。為了避免投機(jī)倒把，政府采取了發(fā)行票證的辦法：糧食有糧票、布有布票、自行車有自行車票等，反映出不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)的廣闊前景，這些是實(shí)行社會(huì)主義公有制的必然結(jié)果。而資產(chǎn)階級(jí)的學(xué)者則諷刺為“短缺經(jīng)濟(jì)”。

　　那時(shí)，全社會(huì)沒有資本家。城市的勞動(dòng)者上至國家主席、總理，下至一般工人都憑工資收入生活；農(nóng)村勞動(dòng)者除了有少量的自留地生產(chǎn)私有產(chǎn)品外，一律憑工分分配，完全消除了利潤收入。隨著生產(chǎn)發(fā)展，工人工資的逐漸增加，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)工分值的提高，特別是就業(yè)人數(shù)大幅度增長，由1949年的18，082萬人，增加到1978年的39，856萬人，翻了一番還多，而且捧的是“鐵飯碗”，沒有失業(yè)的威脅，也沒有“下崗”一說，整個(gè)社會(huì)購買力蒸蒸日上，僅全民所有制職工工資總額就由1952年的68億元，增長到1978年的469億元，增加了5.9倍，（《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》1983第120、489頁）因此，根本看不到資本主義世界生產(chǎn)過剩危機(jī)的陰影，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景一片光明.

　　三，改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　改革開放以后，鄧小平說：“發(fā)展才是硬道理。”“只要是講效益，講質(zhì)量，搞外向型經(jīng)濟(jì)，就沒有什么可以擔(dān)心的”。實(shí)際上是掩蓋社會(huì)主義還是資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，提倡搞“外向型”經(jīng)濟(jì)。(《鄧小平文選》第三卷   第377、375頁)“改開”以來，我國走的就是發(fā)展“外向型”經(jīng)濟(jì)的道路，沿著日本、亞洲四小龍的老路，走進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的死胡同。

　　有關(guān)改革開放時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，筆者也寫了一系列文章。如《經(jīng)濟(jì)高速畸形發(fā)展與經(jīng)濟(jì)關(guān)系大倒退》、《對(duì)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析》、《談?wù)?ldquo;改開”以來“兩紙”亂中國》、《我國必將爆發(fā)生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)》等等，引用了大量事實(shí)和數(shù)據(jù)。這里主要是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，概括地?cái)⑹鼋?jīng)濟(jì)發(fā)展的特征。

　　1，依靠外資、外貿(mào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，顯現(xiàn)“下行壓力加大”的趨勢(shì)

　　改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)主要是依靠吸引外資，發(fā)展外貿(mào)推動(dòng)我國物質(zhì)生產(chǎn)的高速發(fā)展。

　　毛澤東時(shí)期美帝國主義等國家不僅不給我國投資，甚至不和我國做生意，企圖從經(jīng)濟(jì)上“掐死”我國。改革開放以后，由于我國存在大量廉價(jià)勞動(dòng)力，工業(yè)部門齊備，基礎(chǔ)設(shè)施完備，加上政府給予資本主義國家企業(yè)“超國民待遇”，從而大量外資和大批外企蜂擁而入。從1993年開始，每年引進(jìn)幾百億美元，而且不斷增加，推動(dòng)了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的急劇增長：1993年進(jìn)出口總額不到2000億美元，2008年就增加到25632.6億美元，增加了12.1倍;出口總額由1993年的917.4億美元，發(fā)展到2008年的14306.9億美元，增加了14.6倍?？梢?，我國的物質(zhì)生產(chǎn)主要是依靠引進(jìn)外資，發(fā)展外貿(mào)推動(dòng)的。

　　2008年資本主義世界爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)，顯示出資本主義世界經(jīng)濟(jì)的窮途末路，我國生產(chǎn)的高速增長也戛然而止。危機(jī)爆發(fā)以后，我國的貨物進(jìn)出口總額急劇下降，由2008年的25632.6億美元，降到2009年的22075.4億美元;出口額由14306.9億美元，降到12016.1億美元，分別下降了14%和16%，對(duì)依靠出口發(fā)展經(jīng)濟(jì)的我國來說，是極大的“下行壓力”。

　　2008年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再一次顯示出資本主義生產(chǎn)過剩的痼疾，不過這一次的危機(jī)，發(fā)達(dá)資本主義國家表現(xiàn)出的是負(fù)債沉重，而生產(chǎn)過剩則主要表現(xiàn)在我國。由于出口貿(mào)易急劇下降，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率由原來的兩位數(shù)，下降到8%、6%點(diǎn)幾。而且這種增長是在中央政府、地方政府、個(gè)人、企業(yè)負(fù)債不斷增加的條件下實(shí)現(xiàn)的，這是發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)證明走不通的一條死路。依靠濫發(fā)紙幣(即“寬松的貨幣政策”)、不斷增加債務(wù)(即“財(cái)政政策”)“拉動(dòng)內(nèi)需”，維持所謂的國內(nèi)生產(chǎn)總值“穩(wěn)定”增長，不過是一些人的主觀“夢(mèng)想”，最終必將爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　1978年時(shí)，我國流通中貨幣總共只有212億，到2018年就增長到73208億，增加了344倍，貨幣貶值、物價(jià)大幅度提升。毛澤東時(shí)期月收入幾十元，就可以維持一家人的生活，而現(xiàn)在收入幾千元也難以維持;毛澤東時(shí)期我國既無內(nèi)債，又無外債?，F(xiàn)在我們這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，又是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“主要?jiǎng)恿?rdquo;，卻債務(wù)累累，不僅中央政府負(fù)債，地方政府負(fù)債，還依靠出賣土地維持地方財(cái)政，不斷推高房價(jià)，讓房地產(chǎn)老板大量掠奪群眾的財(cái)產(chǎn);而以節(jié)儉出名的中國老百姓，也不得不大量負(fù)債，被房貸等各種貸款壓得喘不過氣來;而且各種債務(wù)不斷增長，看不到盡頭。這種依靠發(fā)行紙幣、債券，用“寅吃卯糧”的辦法維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，根本不可能持久，這一點(diǎn)已經(jīng)被資本主義周期性爆發(fā)的危機(jī)證明，我國爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是時(shí)間早遲的問題。

　　2，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與加工工業(yè)發(fā)展不均衡

　　由于大量引進(jìn)外資，不僅私人資本主義經(jīng)濟(jì)迅速崛起，原有的國營經(jīng)濟(jì)也演變成為以追逐利潤為目標(biāo)的雇傭勞動(dòng)制度。因此，不能賺錢的農(nóng)業(yè)、石油開采等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，不僅得不到發(fā)展，有的還逐漸衰落;另一方面加工工業(yè)卻高速發(fā)展，為發(fā)達(dá)資本主義國家提供大量廉價(jià)生活消費(fèi)品，從兒童玩具、鞋、服裝，逐步發(fā)展到家用電器等等。因此，我國的“米袋子”、“油瓶子”和“汽油桶”都掌握在外國人手里，只要世界上什么地方冒一點(diǎn)火花，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，我國的糧食、食用油和石油等就會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)危機(jī)，人們就會(huì)缺糧、缺油，汽車就會(huì)“趴窩”，整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活必將會(huì)出現(xiàn)混亂局面。

　　3，工業(yè)向沿海城市集中

　　改革開放以來，由于我國經(jīng)濟(jì)是依靠外資企業(yè)、發(fā)展外貿(mào)帶動(dòng)的，因此，加工工業(yè)主要集中在珠江三角洲和長江三角洲一帶，而東北等地區(qū)的老國營工業(yè)衰落，特別是廣大的農(nóng)村更加衰敗，青壯年紛紛跑到沿海城市“打工”，出賣勞動(dòng)力，農(nóng)村只剩下老頭、老太太和留守兒童。

　　4，一些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)被外國控制

　　毛澤東時(shí)期我國已經(jīng)試制的民用大型客機(jī)被迫“下馬”，自主生產(chǎn)的電子產(chǎn)品，也改從外國采購，一些高端產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，如大型民用客機(jī)、芯片等要從外國購買;一些高技術(shù)產(chǎn)品的核心技術(shù)，如汽車等的發(fā)動(dòng)機(jī)還是要靠外國等。特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以后，又是增加我國出口商品的關(guān)稅，又是制裁中興、華為等公司，充分反映出依靠出口和核心技術(shù)不能自主掌握的被動(dòng)狀態(tài)?？梢?，改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)是沿著日本、亞洲四小龍的“外向型”老路發(fā)展，具有殖民地的性質(zhì)。

　　當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的阻礙，就是廣大勞動(dòng)群眾的經(jīng)濟(jì)地位的變化，由毛澤東時(shí)期的企業(yè)的主人，轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蚺`。

　　毛澤東時(shí)期，我國企業(yè)沒有老板與打工仔的區(qū)別，沒有工資的與利潤之間的對(duì)立，所有企業(yè)的職工，一律領(lǐng)取工資。那時(shí)的工人工資，從經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，已經(jīng)不是出賣勞動(dòng)力商品的價(jià)格，而是工人自己勞動(dòng)的一部分;隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，單位勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的物質(zhì)財(cái)富增加，工人、農(nóng)民的實(shí)際收入也會(huì)不斷增加，這也是毛澤東時(shí)期不可能出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的根本原因;而另一方面看，工人、農(nóng)民創(chuàng)造的積累資金，不僅不像資本主義經(jīng)濟(jì)制度下的利潤那樣與工資對(duì)立，相反，這種積累資金用來擴(kuò)大再生產(chǎn)，有利于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，從而進(jìn)一步改善勞動(dòng)群眾的生活水平。這就是社會(huì)主義公有制區(qū)別于資本主義私有制的根本點(diǎn)，也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的根本原因。

　　改革開放以后，企業(yè)屬于老板私有，生產(chǎn)是為了利潤，“老板們”千方百計(jì)地少用工人，壓低工資，生產(chǎn)的社會(huì)財(cái)富很大一部分以利潤的形式被“老板們”占有。據(jù)2019年《福布斯富豪榜》，我國的馬化騰、馬云、許家印分別以388、372、362億美元，位列世界富豪的第20、21和22位，僅這三個(gè)人就擁有一千多億美元的財(cái)產(chǎn)，約7000億人民幣。在短短的幾十年就積累了這么多財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該算是“世界奇跡”。“老板們”占有的這一部分財(cái)富，被繼續(xù)用來剝削工農(nóng)勞動(dòng)群眾。

　　歷史事實(shí)已經(jīng)、并將繼續(xù)證明，只有科學(xué)社會(huì)主義道路才是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一正確、光明大道，而所謂的“外向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，是資本主義的“死胡同”，這個(gè)事實(shí)不僅被資本主義周期性的生產(chǎn)過剩危機(jī)反復(fù)證明，也被改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)所證明，資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)瀕臨死亡，資產(chǎn)階級(jí)的政客和學(xué)者們也已黔驢技窮!

　　我國的廣大勞動(dòng)群眾經(jīng)歷過近三十年毛澤東時(shí)期的生活，深深體會(huì)到科學(xué)社會(huì)主義的優(yōu)越性。當(dāng)前一浪高過一浪的“毛澤東熱”，充分反映了人民群眾對(duì)于毛澤東時(shí)期經(jīng)濟(jì)制度的懷念，認(rèn)識(shí)到發(fā)展公有制的科學(xué)社會(huì)主義道路，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路。我們要不斷地用馬列毛主義武裝群眾，為重新回歸科學(xué)社會(huì)主義的道路而奮斗!　　

　　二，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一瞥：無可挽回的衰落　　

　　當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，自2008年爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)十多年來，美國、歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟(jì)增長率一直徘徊在1—2%左右，我國經(jīng)濟(jì)“下行壓力加大”，而世界各國的債務(wù)卻不斷增加，尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，表明資本主義世界經(jīng)濟(jì)的氣數(shù)已盡，資產(chǎn)階級(jí)政府黔驢技窮。

　　一，不斷增加的債務(wù)

　　資本主義國家的債務(wù)不斷增加，中美爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)，是當(dāng)前資本主義世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的主要標(biāo)志。

　　1，債務(wù)沉重、不斷創(chuàng)歷史新高

　　最近看到一條消息，說美國國債創(chuàng)歷史新高，達(dá)22萬億美元。另外“去年第四季度，美國家庭債務(wù)增加320億美元，至13.5萬億美元，創(chuàng)歷史新高，這比2008年金融危機(jī)時(shí)期的峰值高出7%。”日本國家債務(wù)也很沉重：“日本財(cái)務(wù)省周四發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2017財(cái)年末(2018年3月底)，包括國債、借款和政府短期證券在內(nèi)的國家債務(wù)余額達(dá)1087.813萬億日元(約合人民幣63萬億元)，較2016財(cái)年末增加16.2536萬億日元，創(chuàng)歷史新高。”也是“創(chuàng)歷史新高”。歐盟呢?“據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局7月20日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年第一季度歐元區(qū)政府債務(wù)占GDP的比率升至86.8%，歐盟各成員國中政府債務(wù)占GDP的比率最高的國家為希臘(180.4%)，其次為意大利(133.4%)和葡萄牙(126.4%)。”等等。我國呢?2017年國債余額134770.2億元，相當(dāng)于當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值的16.2%，(《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2018   第68頁)也是“創(chuàng)歷史新高”，地方政府的債務(wù)更是不斷增加。不僅美國、歐盟、日本、中國世界的四大經(jīng)濟(jì)體債務(wù)沉重，連非洲的債務(wù)也高速增長。“自2013年以來，非洲的債務(wù)迅速增加，2017年債務(wù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的中位數(shù)比率增加到53%。因此，撒哈拉以南非洲大約1/3的國家被歸類為處于或面臨高債務(wù)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的國家---------債務(wù)與GDP的中位數(shù)比率從2013年的33%上升到2016年的52%，這大約相當(dāng)于每年增長GDP的5個(gè)百分點(diǎn)。”看來債務(wù)累累、“創(chuàng)歷史新高”是世界各國的普遍現(xiàn)象，而債務(wù)累累、“創(chuàng)歷史新高”的本質(zhì)，則是群眾的貧困和消費(fèi)能力不足，說明當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)連簡單再生產(chǎn)也不能維持了。

　　什么叫不能維持簡單再生產(chǎn)?例如手機(jī)生產(chǎn)。2017年我國生產(chǎn)18.9億臺(tái)，全部都買出去了，或者說是消費(fèi)掉了，第二年才能再生產(chǎn)18.9億臺(tái)。按照原來規(guī)模生產(chǎn)就是簡單再生產(chǎn);如果消費(fèi)量增大，需要生產(chǎn)更多的手機(jī)，這就是擴(kuò)大再生產(chǎn);反之，消費(fèi)不了那么多，生產(chǎn)規(guī)?？s小，就是簡單再生產(chǎn)也不能維持?？梢姡a(chǎn)、消費(fèi)等是緊密聯(lián)系的再生產(chǎn)環(huán)節(jié)。只有生產(chǎn)的產(chǎn)品賣了、消費(fèi)掉，再生產(chǎn)才能夠繼續(xù)進(jìn)行。

　　債務(wù)累累，不斷“創(chuàng)歷史新高”，表明消費(fèi)能力不足，要依靠借債消費(fèi)，就是把將來的消費(fèi)能力提前預(yù)支，才能維持生產(chǎn)的繼續(xù)。這種現(xiàn)象從生產(chǎn)的角度看，就是生產(chǎn)過剩。

　　當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)不僅債務(wù)累累、創(chuàng)歷史新高，而且危機(jī)重重：世界貿(mào)易組織下調(diào)了今年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期;“據(jù)匯信報(bào)道，歐盟委員會(huì)7日依照慣例發(fā)布了春季經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告。報(bào)告中，歐委會(huì)再次下調(diào)了2019年與2020年歐元區(qū)和歐盟的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期。歐盟與國際貨幣基金組織都預(yù)計(jì)，歐元區(qū)的19個(gè)國家，2019年GDP的增速為1.2%，2020年預(yù)期為1.5%;而歐盟28個(gè)成員國2019年的增速為1.4%，2020年則為1.6%。”日本的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)經(jīng)濟(jì)也很不好。“13日發(fā)布新聞公報(bào)說，由于3月份景氣一致指數(shù)下滑，內(nèi)閣府對(duì)日本經(jīng)濟(jì)基本情況的判斷從此前的‘表現(xiàn)出向下的跡象’下調(diào)至‘正在惡化’，這是日本政府自2013年年初以來首次用‘惡化’來描述經(jīng)濟(jì)情況。”而世界四大經(jīng)濟(jì)體的另外兩個(gè)國家中國和美國，目前正在展開貿(mào)易大戰(zhàn)，相互增加進(jìn)口商品的關(guān)稅，這也是美國為了減少購買商品的支出，降低政府債務(wù)的必然?？傊?dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)仍然沒有擺脫2008年爆發(fā)的生產(chǎn)過剩危機(jī)的陰影。

　　資本主義世界從1825年爆發(fā)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，幾乎每隔十年左右就爆發(fā)一次生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。盡管危機(jī)的形式可能變化，或轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存，或者是債務(wù)危機(jī)，本質(zhì)上都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩謬爾森承認(rèn)：“美國經(jīng)濟(jì)在我們的整個(gè)現(xiàn)代史上一直受著經(jīng)濟(jì)周期的折磨。”“----經(jīng)濟(jì)周期的各個(gè)相繼的階段。當(dāng)實(shí)際GNP連續(xù)下降兩個(gè)季度時(shí)，經(jīng)濟(jì)便進(jìn)入了衰退。衰退在‘谷底’結(jié)束------然后便是復(fù)蘇、高峰、衰退、低谷、復(fù)蘇------以及永無止境的漲落交替。”(《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版    薩謬爾森、諾德豪斯著   高鴻業(yè)等譯  第313、314頁)按照恩格斯的描述，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)大體是：“商業(yè)停頓，市場(chǎng)盈溢，產(chǎn)品滯銷，銀根奇緊，信用停止，工廠關(guān)門------停滯狀態(tài)持續(xù)了幾年--------生產(chǎn)和交換的運(yùn)動(dòng)逐漸恢復(fù)起來，運(yùn)動(dòng)逐漸加快，慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、商業(yè)、信用和投機(jī)事業(yè)的真正阻礙賽馬中的狂奔，最后，經(jīng)過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。”(《馬恩選集》第三卷   433頁)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)描述經(jīng)濟(jì)周期的公式是衰退——復(fù)蘇——擴(kuò)張——衰退;馬克思主義的公式是危機(jī)——蕭條——復(fù)蘇——高漲四個(gè)階段。

　　最近一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，已經(jīng)脫離了原來周期的軌道，根本看不到擴(kuò)張或者高漲階段，一直處于復(fù)蘇階段，而且是復(fù)蘇乏力。

　　自2008年爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今已經(jīng)十年多了，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，不見擴(kuò)張，更看不見“跑步”、“狂奔”。而一些國家債務(wù)創(chuàng)新高的事實(shí)說明，目前的“復(fù)蘇乏力”還是依靠預(yù)支將來的消費(fèi)能力得來的。眾所周知，借債是要還本付息，再一次爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的陰影一直環(huán)繞著世界經(jīng)濟(jì)。

　　英國的“脫歐”，法國的“黃馬甲”，特別是美國特朗普政府的“美國第一”、“讓美國再次偉大”以及四處制裁和發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)等，都是這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷在政治、經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)。

　　美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，四處制裁別國，特別是當(dāng)前發(fā)動(dòng)的中美貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策等，都是為了擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的垂死掙扎。美國自上世紀(jì)末以來，資本家把大量工業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，每年有幾千億美元的貿(mào)易逆差，造成國內(nèi)債務(wù)不斷增加。不過它還有最完備的軍事工業(yè)。為了保持和擴(kuò)大軍事工業(yè)的生產(chǎn)，必然不斷地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，或者進(jìn)行軍事威脅，這樣才能夠消費(fèi)軍工產(chǎn)品，擴(kuò)大軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售。這就是當(dāng)前特朗普四處制裁別國、發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，造成戰(zhàn)云密布的形勢(shì)而使世界不安寧的原因。

　　2，根本原因在資本主義經(jīng)濟(jì)制度

　　當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，債務(wù)沉重的根本原因，是資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展到現(xiàn)階段，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)發(fā)展，危機(jī)已經(jīng)到了無法挽救的程度了。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì)是生產(chǎn)過剩。馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”(《資本論》第三卷   第549頁)資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的根本目的是追逐利潤，無產(chǎn)階級(jí)只能獲得自己勞動(dòng)價(jià)值的一部分即工資;另一部分價(jià)值則作為利潤被資本家占有。

　　從消費(fèi)能力看，無產(chǎn)者占有的工資部分，僅僅能維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)，花完了工資以后，仍然是無產(chǎn)者，要繼續(xù)出賣勞動(dòng)力。所以，馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)”。

　　有人認(rèn)為一些發(fā)達(dá)資本主義國家的無產(chǎn)者福利很高，即使失業(yè)了，他們的生活水平也比我國在職工人的生活水平高。這是一種脫離社會(huì)實(shí)際的比較。人、勞動(dòng)者總是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人、社會(huì)的勞動(dòng)者，不能脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境比較生活水平。美國的勞動(dòng)者是美國社會(huì)的產(chǎn)物，判斷他們的生活水平，必須從美國社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行比較：與他們過去的生活水平進(jìn)行比較，與美國其他階級(jí)的生活水平進(jìn)行比較，不能脫離美國社會(huì)的實(shí)際和我國的工人進(jìn)行比較。如果美國的勞動(dòng)者生活水平不僅沒有比過去高，還有所下降，而少數(shù)資產(chǎn)者的財(cái)富愈來愈增加，社會(huì)矛盾就會(huì)日益尖銳，更何況現(xiàn)在債務(wù)還不斷增長。美國按人口平均的家庭債務(wù)就達(dá)4萬美元，再加上政府債務(wù)，人均債務(wù)竟高達(dá)10萬美元，相當(dāng)于2017年美國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍，可見，現(xiàn)有的生活水平是在債務(wù)不斷增加的條件下維持著。而勞動(dòng)者創(chuàng)造的另一部分價(jià)值，作為利潤歸資產(chǎn)階級(jí)所有。資產(chǎn)階級(jí)根本消費(fèi)不了這些財(cái)富，可見，生產(chǎn)過剩是資本主義制度的必然產(chǎn)物，積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　資本主義發(fā)展前期，資本主義國家不斷用機(jī)器制造的廉價(jià)產(chǎn)品，摧毀了自給自足的封建經(jīng)濟(jì)，把世界經(jīng)濟(jì)逐步卷入了資本主義的商品經(jīng)濟(jì)。這個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)全球化的過程，就反復(fù)地爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1929年爆發(fā)了大危機(jī)以后，為了“防范和化解”經(jīng)濟(jì)危機(jī)，采用了凱恩斯主義的貨幣政策和財(cái)政政策，即大量發(fā)行紙幣刺激消費(fèi)，結(jié)果是生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)化為通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)停滯并存的危機(jī)。惡性的通貨膨脹使資產(chǎn)階級(jí)也無法正常生產(chǎn)，資產(chǎn)階級(jí)政府轉(zhuǎn)而采用大量借債的辦法“防范和化解”危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)又以債務(wù)危機(jī)的形式表現(xiàn)。2008年的危機(jī)就是從美國的次貸危機(jī)引發(fā)的。大量印發(fā)紙幣和不斷增長的債務(wù)，使資本主義世界已經(jīng)不可能再出現(xiàn)“慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、商業(yè)、信用和投機(jī)事業(yè)的真正阻礙賽馬中的狂奔”了。

　　從當(dāng)前世界范圍看，消費(fèi)不足主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)的資本主義國家，它們依靠借債維持著群眾的生活水平，而生產(chǎn)過剩則主要表現(xiàn)在我國。

　　二，生產(chǎn)過剩主要表現(xiàn)在我國

　　新中國的毛澤東時(shí)期，在短短的不到三十年的時(shí)間里，在帝國主義經(jīng)濟(jì)封鎖的條件下，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨把一個(gè)極端落后的農(nóng)業(yè)國，建設(shè)成為能夠制造原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星的世界第六大工業(yè)國，具備了良好的基礎(chǔ)設(shè)施，而且既無外債，又無內(nèi)債，為進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備了良好條件。

　　改革開放以后，政府根本改變了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線，完全投入了資本主義的懷抱，“融入”了世界資本主義的經(jīng)濟(jì)體系，為帝國主義的資本輸出提供了廣闊天地。一時(shí)間大量外資涌入，使我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高速而畸形的發(fā)展，成為“世界工廠”，為發(fā)達(dá)資本主義國家提供廉價(jià)的生活用品，為資本家提供大量廉價(jià)勞動(dòng)力商品，使資本家們賺得盆滿缽滿，世界經(jīng)濟(jì)一度顯示出繁榮的景象。但是，好景不長，2008年資本主義世界經(jīng)濟(jì)舊病復(fù)發(fā)，一次曠日持久的蕭條降臨了，不僅經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，而且債務(wù)不斷增長。而世界的生產(chǎn)過剩，主要就表現(xiàn)在我國這個(gè)“世界工廠”。

　　毛澤東時(shí)期我國堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義道路，發(fā)達(dá)資本主義國家對(duì)我國進(jìn)行嚴(yán)密封鎖，不僅不貸款給我國，連買賣都不做。

　　改革開放以后，我國走上“外向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，沿著日本、“四小龍”的道路爬行，所謂的我國“經(jīng)濟(jì)奇跡”，就是依靠引進(jìn)外資和發(fā)展外貿(mào)造成的，是帝國主義資本輸出的結(jié)果和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的表現(xiàn)。

　　1983年我國實(shí)際利用外資22.6億美元，1995年就增長到481.3億美元，2007年更增長到783.4億美元;同期我國的貨物進(jìn)出口總額則由1983年的436.2億美元，分別增長到1487.8億美元和12204.6億美元。實(shí)際利用外資，1995年比1983年增長了20.3倍;2017年比1995年又增長了62.8%;外貿(mào)進(jìn)出口總額則分別增長了3.4倍和81倍。可見，引進(jìn)外資以后，對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展。其中凈出口的發(fā)展速度增長更快。1995年，我國出口額為1487.8億美元，2017年則高達(dá)12204.6億美元，增長了7.2倍，年均增長19.2%;貨物和服務(wù)凈出口在國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成，也由1995年的1.6，上升到2017年的8.6(《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2018    第103、93、32頁)總之，改革開放以來，主要是靠引進(jìn)外資，發(fā)展外貿(mào)，特別是發(fā)展出口生產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生產(chǎn)大量廉價(jià)商品供應(yīng)發(fā)達(dá)資本主義國家消費(fèi)。2008年爆發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)資本主義國家依靠負(fù)債維持經(jīng)濟(jì)增長的局面不能再繼續(xù)了，我國的進(jìn)出口總額就急劇下降，由2008年的179921.5億元，下降到2009年的150648.1億元，下降了近16.3%;其中，服務(wù)與凈出口由2008年的24226.8億元，下降到2009年的15037.1億元，降幅達(dá)到38%;到2017年，凈出口總額也只有15958億元?？傊覈@個(gè)“世界工廠”，因?yàn)榘l(fā)達(dá)資本主義國家債務(wù)泡沫的破裂，呈現(xiàn)出消費(fèi)能力不足的真相，我國生產(chǎn)過剩的面目就暴露無遺。

　　目前，我國的生產(chǎn)過剩狀況十分明顯而突出。“早在2009年的《國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)   引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知》中就明確指出，鋼鐵、水泥、平板玻璃-------等行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾十分突出-------如粗鋼，2008年粗鋼產(chǎn)能6.6億噸，實(shí)際需求僅5億噸左右------經(jīng)過近十年的時(shí)間，現(xiàn)在的情況怎么樣?一些過剩的產(chǎn)品產(chǎn)量不降反升：我國的粗鋼產(chǎn)量由2008年的5億噸，2017年增加到8.3億噸;原煤由29億噸增加到35億噸;水泥由14.2億噸增加到23.4億噸;移動(dòng)通訊手持機(jī)由5.6億臺(tái)到18.9億臺(tái);彩電由9187萬臺(tái)到1.6億臺(tái)等等。”(迎春《我國必將爆發(fā)生產(chǎn)過剩危機(jī)》)

　　從2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，由于對(duì)外貿(mào)易嚴(yán)重受阻，我國“經(jīng)濟(jì)下行壓力”不斷加大，政府由“保8”，一直滑到“保6.5”左右。在生產(chǎn)過剩的嚴(yán)峻形勢(shì)下，為了保持經(jīng)濟(jì)“高中速”增長，中央政府的債務(wù)不斷增加;地方政府不僅要靠大量賣地收入維持，也在不斷增加債務(wù);家庭債務(wù)更是由無到有，快速發(fā)展等。這些都是沿著日本、亞洲“四小龍”的腳步，一步一步地陷入資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥坑。

　　日本也曾經(jīng)依靠外資、外貿(mào)的發(fā)展，有過一段所謂的“經(jīng)濟(jì)奇跡”，以后就是“失去的十年”、“失去的二十年”等等。首相安倍晉三上臺(tái)以后，叫嚷有什么“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，要挽救日本經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為長官意志可以改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，時(shí)至今日仍然處于經(jīng)濟(jì)“惡化”的狀態(tài)。事實(shí)證明資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)日暮途窮，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也已經(jīng)黔驢技窮，根本改變不了經(jīng)濟(jì)惡化的客觀趨勢(shì)。

　　我國經(jīng)濟(jì)既然已經(jīng)走進(jìn)了資本主義的死胡同，當(dāng)然也不可能逃避經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是時(shí)間遲早的問題!

　　三，只有回歸科學(xué)社會(huì)主義才是唯一正確的道路

　　毛澤東時(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，根本不存在消費(fèi)不足的問題。當(dāng)時(shí)，不僅鋼鐵等生產(chǎn)資料的生產(chǎn)發(fā)展很快，生活資料的生產(chǎn)增長也是高速度，但是依然趕不上消費(fèi)需求的增長。

　　農(nóng)產(chǎn)品的增長，受自然條件的限制，一般都比較慢。但是，毛澤東時(shí)期集體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅改變了舊中國養(yǎng)活不了5億多人的貧窮狀況，發(fā)展到使9億多人豐衣足食的程度。

　　工業(yè)品的增長更是高速度。從產(chǎn)品的總產(chǎn)量看，1952年工業(yè)總產(chǎn)品為100，1978年為1598.6，增加了將近15倍，年均增長11.2%------當(dāng)時(shí)的高檔消費(fèi)品‘三轉(zhuǎn)一響’：自行車由1952年的8萬輛，增長到1978年的623萬輛，增長了將近78倍;縫紉機(jī)由6.6萬架，增長到424萬架，增長了64倍;收音機(jī)由1.7萬臺(tái)，增長到1167萬臺(tái)，增長了686倍;手表由無到有，1978年生產(chǎn)了1351萬只。盡管工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品高速增長，但是，群眾的消費(fèi)能力增長更快，因此，一些生活消費(fèi)品在價(jià)格不變的情況下，不得不采用票證的辦法控制銷售。這種消費(fèi)能力高速發(fā)展的景象，被資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘲諷為“短缺經(jīng)濟(jì)”?，F(xiàn)在回過頭來看，這種所謂的“短缺經(jīng)濟(jì)”，正是因?yàn)榭茖W(xué)社會(huì)主義社會(huì)消滅了資產(chǎn)階級(jí)，廣大勞動(dòng)群眾成為社會(huì)主人，生產(chǎn)的全部產(chǎn)品都?xì)w勞動(dòng)群眾所有的結(jié)果，科學(xué)社會(huì)主義根本就不存在消費(fèi)不足的問題?？梢姡鉀Q當(dāng)前我國和世界經(jīng)濟(jì)生活中存在的生產(chǎn)過剩和消費(fèi)能力不足的問題，唯一的出路就是走科學(xué)社會(huì)主義的道路，這不僅是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展唯一正確的道路，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一正確道路!

　　三，從認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展看兩種經(jīng)濟(jì)理論的根區(qū)別

　　改革開放以前，我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍講馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，基本上沒有人講西方經(jīng)濟(jì)學(xué);改革開放以來，特別是現(xiàn)階段，情況完全顛倒過來，經(jīng)濟(jì)學(xué)界基本上沒有什么人講馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)了，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則“一統(tǒng)天下”。這里通過對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，分析一下馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的根本區(qū)別

　　一，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展認(rèn)識(shí)的根本區(qū)別

　　對(duì)于什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，存在著兩種不同的認(rèn)識(shí)。

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是指物質(zhì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)。擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反之，就是衰退。

　　2016年，我國生產(chǎn)糧食66044萬噸，2017年生產(chǎn)了66161萬噸，是生產(chǎn)的發(fā)展;而2018年糧食生產(chǎn)65789萬噸，糧食生產(chǎn)下降了。這里的所說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是指物質(zhì)產(chǎn)品的增減。這是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的觀點(diǎn)，當(dāng)然，還包括物質(zhì)產(chǎn)品的流通、消費(fèi)等再生產(chǎn)的全過程，但是，決定性的是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)。

　　現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅包括物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，而且包括非物質(zhì)生產(chǎn)部門的收支。只要有貨幣流通的部門，都屬于生產(chǎn)部門，把所有的貨幣收支都包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)。

　　例如，國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)構(gòu)成中(支出法)的“政府消費(fèi)支出”。1978年，我國的“政府消費(fèi)支出”是437.8億元，2018年增長到132131億元，增長了301.8倍，年均增長8.9%。(《中國統(tǒng)計(jì)摘要》2019    第109、32頁)政府部門能夠生產(chǎn)嗎?不能!那么政府部門的消費(fèi)支出，怎么成為了國內(nèi)生產(chǎn)總值的內(nèi)容呢?政府公務(wù)員的工資、公務(wù)支出，不應(yīng)該成為國內(nèi)生產(chǎn)總值的內(nèi)容。把政府消費(fèi)包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之中，反映了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的錯(cuò)誤，把所有的貨幣收支都認(rèn)為是生產(chǎn)!

　　又如，我國的金融業(yè)有了很大發(fā)展，“銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、期貨等領(lǐng)域，種類齊全”。這些部門屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但是，銀行、保險(xiǎn)公司能夠生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品嗎?不能!銀行屬于經(jīng)濟(jì)范疇的流通領(lǐng)域，但是，這些部門不是生產(chǎn)部門，不能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品;基金、期貨交易更屬于資本主義經(jīng)濟(jì)，不是一切社會(huì)都有的。封建社會(huì)的中國沒有期貨交易，新中國毛澤東時(shí)期也沒有，只有資本主義社會(huì)才存在期貨交易。任何社會(huì)都不可能沒有物質(zhì)生產(chǎn)，不可能停止物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，但是，可以沒有期貨買賣等金融活動(dòng)。歷史事實(shí)說明，期貨交易等不是一切社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而僅僅是資本主義特有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　我們所說的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是指是抽象了具體生產(chǎn)關(guān)系的一切社會(huì)共有的物質(zhì)生產(chǎn)，用馬克思的話說叫“生產(chǎn)一般”。所以，把金融業(yè)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)，是錯(cuò)誤的，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)庸俗的表現(xiàn)。因?yàn)?，它認(rèn)為凡有貨幣收支都是生產(chǎn)，認(rèn)為“凡是收入的所有者即收入的創(chuàng)造者”。

　　政府部門有收入、支出，文教部門也有收入支出，但不是生產(chǎn)部門，這些部門的收入支出不能包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之內(nèi)。不過這種收入支出說明，所有的非物質(zhì)生產(chǎn)部門的活動(dòng)，都要以物質(zhì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)。政府部門的公務(wù)員要吃飯，要坐車辦公，必須有糧食、汽油等物質(zhì)產(chǎn)品，這就是馬克思的第一大發(fā)現(xiàn)。他指出文教、科研等非物質(zhì)生產(chǎn)部門的活動(dòng)，必須以物質(zhì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)?？梢?，物質(zhì)生產(chǎn)部門與非物質(zhì)生產(chǎn)部門的區(qū)分，具有十分重要的意義。而現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)否認(rèn)這種區(qū)分，而且有意抹殺兩者之間的界限，國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)，就是抹殺這種界限最明顯的例證。

　　我國現(xiàn)在號(hào)稱第二大經(jīng)濟(jì)體，金融業(yè)發(fā)達(dá)，第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中已經(jīng)超過一半。但是，我國要大量進(jìn)口大豆、糧食、石油等基礎(chǔ)產(chǎn)品。如果海灣地區(qū)或者其他地區(qū)爆發(fā)沖突，石油和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口受阻，我國的一些汽車、坦克就要“趴窩”，人們就會(huì)缺少食用油、糧食等，經(jīng)濟(jì)生活會(huì)發(fā)生混亂。那時(shí)候銀行能夠供應(yīng)糧食嗎?不能!期貨、股票市場(chǎng)能夠供應(yīng)石油嗎?不能!銀行業(yè)、期貨、股票市場(chǎng)再發(fā)達(dá)，也解決不了糧食、食用油、石油等的缺乏。到那時(shí)再承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)區(qū)分的科學(xué)性，為時(shí)晚矣!

　　二，對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系認(rèn)識(shí)的根本區(qū)別

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)不同，而且認(rèn)為在物質(zhì)生產(chǎn)的過程中人與人必然發(fā)生一定的生產(chǎn)關(guān)系，這種生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有決定性意義：先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系將極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;落后的生產(chǎn)關(guān)系則嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，馬克思主義者在考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，必然要考察經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)及其對(duì)于生產(chǎn)發(fā)展的作用。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則根本不承認(rèn)存在生產(chǎn)關(guān)系，極力抹殺不同性質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的區(qū)別，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)是永恒的。用馬克思的話說，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的全部智慧就是證明資本主義經(jīng)濟(jì)的永恒。

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為物質(zhì)生產(chǎn)過程包括兩個(gè)方面：物質(zhì)生產(chǎn)的內(nèi)容與社會(huì)形式。物質(zhì)生產(chǎn)的內(nèi)容就是指生產(chǎn)糧食、鋼鐵等物質(zhì)產(chǎn)品;社會(huì)形式就是生產(chǎn)關(guān)系，如地主與佃農(nóng)的關(guān)系、資本家與打工仔的關(guān)系等。物質(zhì)生產(chǎn)的過程，一方面生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)再生產(chǎn)這種生產(chǎn)關(guān)系。而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則不承認(rèn)存在生產(chǎn)關(guān)系，認(rèn)為所有的生產(chǎn)都一樣：“勞動(dòng)﹑資本﹑土地三要素共同創(chuàng)造價(jià)值，勞動(dòng)創(chuàng)造工資，資本創(chuàng)造利潤，土地創(chuàng)造地租”。根本不承認(rèn)有封建經(jīng)濟(jì)關(guān)系、資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系和共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的區(qū)分。

　　馬克思、恩格斯曾經(jīng)指出：“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。”他們?cè)谡撌鲑Y本主義發(fā)展的歷史以后又指出：“資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系已經(jīng)太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財(cái)富了。”“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。”(《馬恩選集》第一卷   第256、257、263頁)可見，馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)發(fā)展具有巨大的反作用，研究物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展，必須考察生產(chǎn)關(guān)系的反作用。

　　新中國的毛澤東時(shí)期，我國的物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展非?？?。工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值以1952年為基數(shù)100，1978年則為779，年均增長8.2%;工業(yè)產(chǎn)值由1952年的100，增長到1978年的1598.6,年均增長11.2%。馬克思主義者認(rèn)為，這種高速發(fā)展，是由于社會(huì)主義公有制促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的結(jié)果;由于勞動(dòng)群眾的購買力不斷提高，推動(dòng)著物質(zhì)生產(chǎn)繼續(xù)迅速發(fā)展。歷史事實(shí)證明，只有走社會(huì)主義公有制發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路，才是唯一的健康、光明大道。

　　改革開放以后，鄧小平提出不分姓“資”姓“社”，只要發(fā)展生產(chǎn)就好，叫“白貓黑貓捉住老鼠就是好貓”。于是大量引進(jìn)外資，發(fā)展“民營企業(yè)”，使我國復(fù)辟了資本主義的雇傭勞動(dòng)制度。國內(nèi)外的資本主義企業(yè)，利用我國大量廉價(jià)勞動(dòng)力和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，為發(fā)達(dá)資本主義國家提供廉價(jià)生活用品。一段時(shí)間內(nèi)確實(shí)使我國的物質(zhì)生產(chǎn)得到發(fā)展，被稱為“世界工廠”。但是，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著嚴(yán)重“畸形”：農(nóng)業(yè)、能源等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)落后;工業(yè)主要集中在沿海城市;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)被外國掌握;特別是依靠外貿(mào)推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展，2008年爆發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，對(duì)外貿(mào)易急劇下降，“經(jīng)濟(jì)下行壓力”不斷加大，充分顯示出資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路是一條“死胡同”。而我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界就是不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著兩條道路的斗爭(zhēng)，就是不承認(rèn)改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的是資本主義道路。這就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展認(rèn)識(shí)的又一個(gè)嚴(yán)重的分歧。

　　三，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)認(rèn)識(shí)的根本區(qū)別

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種“不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)”;而現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由人們的意志決定的，特別是按照長官意志發(fā)展的。    馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是以歷史唯物主義作為哲學(xué)基礎(chǔ)，而現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)則是以歷史唯心主義作為哲學(xué)基礎(chǔ)。因此，兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)就是根本對(duì)立的。

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，物質(zhì)生產(chǎn)是人類社會(huì)的基礎(chǔ)：物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，是人類社會(huì)得以存在的物質(zhì)基礎(chǔ);物質(zhì)生產(chǎn)過程中形成的生產(chǎn)關(guān)系，則是一切其他社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。“因而一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，便構(gòu)成為基礎(chǔ)，人們的國家制度、法的觀點(diǎn)、藝術(shù)以致宗教觀念，就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，因而，也必須由這個(gè)基礎(chǔ)來解釋，而不是象過去那樣做得相反。”(《馬恩選集》第三卷   第574頁)由此，馬克思主義理論雖然承認(rèn)上層建筑和經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)發(fā)展的反作用，但是，它認(rèn)為人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是一個(gè)自然歷史過程，存在著一種不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。用我們的語言就是“大勢(shì)所趨”，或者叫“大潮流”，就是不由人們意志左右的客觀趨勢(shì)。

　　馬克思主義出現(xiàn)以前的社會(huì)學(xué)家，“----徑直著手探討和研究政治法律形式，一碰到這些形式是由當(dāng)時(shí)人類某種思想產(chǎn)生的事實(shí)就停留下來;結(jié)果似乎社會(huì)關(guān)系是由人們自覺地建立起來的。”《社會(huì)契約論》就是理論的集中表現(xiàn)。“這些主觀社會(huì)學(xué)家所憑借的是這類的論據(jù)：社會(huì)的目的是為社會(huì)全體成員謀利益，因此，正義要求有某一種組織，凡不符合這種理想(-----)組織的制度都是不正常的，應(yīng)該取消的。”(《列寧選集》第一卷   第7、5頁)所以，馬克思主義之外的社會(huì)學(xué)家都相信長官意志，認(rèn)為長官意志決定著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　用馬克思主義理論觀察我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然依靠吸引外資、發(fā)展外貿(mào)，物質(zhì)生產(chǎn)曾經(jīng)獲得一定發(fā)展，但是，由于采用國內(nèi)生產(chǎn)總值的理論，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走上了發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的斜路;特別是實(shí)現(xiàn)了資本主義雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，爆發(fā)生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是時(shí)間遲早的問題。因此，在馬列毛主義者的眼里，看到的不是什么“經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康可持續(xù)發(fā)展”，而是危機(jī)重重;經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是“走在大路上”，而是走進(jìn)了資本主義的“死胡同;看到的不是什么“工具箱里”的種種“工具”，而是世界經(jīng)濟(jì)向共產(chǎn)主義發(fā)展的大潮?？傊捎谖覀儝仐壛笋R列毛主義，用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)取而代之，把一個(gè)社會(huì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和信仰危機(jī)以及國際危機(jī)等危機(jī)重重的國家，描繪成錦繡燦爛的“夢(mèng)想”社會(huì)，必將被嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)所粉碎。當(dāng)馬列毛主義的文章被屏蔽、網(wǎng)站的公眾號(hào)也被屏蔽時(shí)，而主流媒體甚至于連馬克思主義的詞句都不用，赤裸裸、毫無顧忌地運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們的心情更加沉重，為我們的中國共產(chǎn)黨失去馬列毛主義的靈魂而痛心!

　　總之，我們馬列毛主義者就是要不斷地與修正主義者作斗爭(zhēng)，批判西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，大聲疾呼地宣傳馬列毛主義，用科學(xué)社會(huì)主義思想武裝群眾頭腦，為重新回歸科學(xué)社會(huì)主義道路而斗爭(zhēng)!　　

　　四，幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論問題的探討 

　　——與周新城同志商榷

　　最近，周新城發(fā)表了《應(yīng)該把所有制放到首位——必須重視毛澤東關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意見》等文章(以下簡稱《文章》)，我非常贊成“把所有制放到首位”的觀點(diǎn)，也十分擁護(hù)消滅私有制的立場(chǎng)。但是，對(duì)于這些文章中的幾個(gè)理論觀點(diǎn)有不同看法，提出來探討。

　　一，關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)問題

　　《文章》認(rèn)為：“國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)取決于國家的性質(zhì)。----------資本主義社會(huì)的國有化也不會(huì)改變資本的屬性，不會(huì)改變雇傭和剝削工人的關(guān)系，這種國有經(jīng)濟(jì)是屬于資本主義性質(zhì)的。在社會(huì)主義國家里，無產(chǎn)階級(jí)專政的國家代表了全體勞動(dòng)人民的利益，它掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)，運(yùn)用這些生產(chǎn)資料為人民謀福利，這時(shí)國家所有制就是全民所有制，就是社會(huì)主義的。”

　　我認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)不取決于國家的性質(zhì)，而是由國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定。正如《文章》所說：“資本主義社會(huì)的國有化也不會(huì)改變資本的屬性，不會(huì)改變雇傭和剝削工人的關(guān)系。”

　　當(dāng)前我國的國有經(jīng)濟(jì)，大量企業(yè)是上市公司，是股份制企業(yè)，主要管理人員占有一定量的股份;另一方面又雇傭大量合同工、派遣工等。這不就是勞動(dòng)力商品買賣嗎?這不是雇傭勞動(dòng)關(guān)系嗎?這種國有經(jīng)濟(jì)和毛澤東時(shí)期的國營經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)的區(qū)別。毛澤東時(shí)期國營企業(yè)的工人，由國家有關(guān)部門分配，捧的是“鐵飯碗”，不存在解雇的問題，這些現(xiàn)象表明工人是企業(yè)的主人;企業(yè)的管理人員不是“老板”，也拿工資，不占有企業(yè)的利潤，那時(shí)的國營企業(yè)才是全民所有制?，F(xiàn)在的國有企業(yè)已經(jīng)不是全民所有制，而是資本主義的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

　　當(dāng)前我國外資企業(yè)、“民營企業(yè)”是雇傭勞動(dòng)制度，國有企業(yè)實(shí)行的也是雇傭勞動(dòng)關(guān)系，怎么能夠證明這個(gè)國家是社會(huì)主義國家?政權(quán)就是無產(chǎn)階級(jí)專政?。

　　說“在社會(huì)主義國家里，無產(chǎn)階級(jí)專政的國家代表了全體勞動(dòng)人民的利益，它掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)，運(yùn)用這些生產(chǎn)資料為人民謀福利，這時(shí)國家所有制就是全民所有制，就是社會(huì)主義的。”這種理論與馬克思主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的理論對(duì)立。馬克思主義認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)決定國家的性質(zhì)，怎么會(huì)變成國家性質(zhì)決定國有企業(yè)的性質(zhì)呢?這不成了上層建筑決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了嗎，這符合馬克思主義嗎?

　　我贊成國有企業(yè)的性質(zhì)，由企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)關(guān)系決定的觀點(diǎn)。現(xiàn)在我國的國有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系，是雇傭勞動(dòng)關(guān)系，因此，是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。

　　二，關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的論斷

　　《文章》說：“我國還處在社會(huì)主義初級(jí)階段。這是一個(gè)十分重要的論斷。”“公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，這種所有制結(jié)構(gòu)是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的特點(diǎn)，也是根本的特點(diǎn)。”

　　社會(huì)主義初級(jí)階段的論斷符合馬列毛主義嗎?符合歷史事實(shí)嗎?我認(rèn)為既不符合馬列毛主義，也不符合歷史事實(shí)。

　　馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中首先提出共產(chǎn)主義分為兩個(gè)階段，即過渡時(shí)期和高級(jí)階段。馬克思指出：“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間，有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。”他把這個(gè)革命轉(zhuǎn)變時(shí)期稱之為“共產(chǎn)主義的第一階段”，把后者稱為“共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段”。(《馬恩選集》第三卷   第21、12頁)這是他在詳細(xì)地分析了過渡時(shí)期的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之后，得出的科學(xué)論斷。

　　列寧在十月革命勝利以后指出：“在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個(gè)過渡時(shí)期，這在理論上是毫無疑義的。這個(gè)過渡時(shí)期不能不兼有這兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個(gè)過渡時(shí)期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期。”(《列寧選集》第四卷   第84頁)

　　毛澤東在總結(jié)了社會(huì)主義發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)以后指出：“在由資本主義過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期(這個(gè)時(shí)期需要幾十年，甚至更多的時(shí)間)，存在著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭(zhēng)。”(《建國以來毛澤東文稿》第十冊(cè)   第196頁)這是毛澤東對(duì)馬列主義的繼承。

　　可見，在馬克思、列寧和毛澤東的論述中，共產(chǎn)主義只劃分為兩個(gè)階段：過渡時(shí)期即現(xiàn)在稱為社會(huì)主義和高級(jí)階段，沒有把過渡時(shí)期再劃分出初級(jí)階段的理論。

　　理論是可以發(fā)展的。那么社會(huì)主義初級(jí)階段理論是否符合實(shí)際呢?

　　《文章》說：“中國特色社會(huì)主義是我們黨把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合的結(jié)晶。”“生產(chǎn)資料所有制社會(huì)主義改造基本完成、社會(huì)主義制度建立起來以后，有一段時(shí)間里我們對(duì)我國社會(huì)主義處在什么發(fā)展階段上缺乏清醒的認(rèn)識(shí)。”“在經(jīng)濟(jì)方面，社會(huì)主義社會(huì)并不要求純而又純，必須要在以公有制為主體的前提下，發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分”。

　　“有一段時(shí)間里我們對(duì)我國社會(huì)主義處在什么發(fā)展階段上缺乏清醒的認(rèn)識(shí)。”不對(duì)!毛主席對(duì)于我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)非常清醒，完全符合馬列主義，也符合我國的實(shí)際。

　　前面說了，在馬克思、列寧、毛澤東的理論中，共產(chǎn)主義只有過渡時(shí)期與高級(jí)階段的劃分，沒有社會(huì)主義階段再分為初級(jí)階段的理論。所謂的特色社會(huì)主義的初級(jí)階段理論，怎么就成“馬克思主義基本原理”的結(jié)晶了呢?

　　更為重要的是，初級(jí)階段的理論是：“公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，這種所有制結(jié)構(gòu)是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的特點(diǎn)，也是根本的特點(diǎn)。”這里只講“發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分”和“共同發(fā)展”，不講公有制與私有制經(jīng)濟(jì)的矛盾，根本就沒有論述消滅私有制的內(nèi)容，這和周新城同志一貫堅(jiān)持的消滅私有制完全矛盾。

　　從社會(huì)主義發(fā)展的歷史事實(shí)看，毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)，就是逐步消滅商品經(jīng)濟(jì)和私有制的過程。我在《開辟社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章》一文有比較詳細(xì)的闡述，就不重復(fù)。

　　新中國建立以后，我國一方面大力發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，另一方面還存在汪洋大海的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和資本主義經(jīng)濟(jì)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造以后，不僅消滅了資本主義的雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且把小私有制的經(jīng)濟(jì)改造為集體經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)發(fā)展也取得很大成就。黨中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》盡管主要目的是否定文化大革命，但是，它還承認(rèn)社會(huì)主義改造和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定成就，指出：“建立和發(fā)展了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造，基本上實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制和按勞分配。剝削制度消滅了，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)不再存在，他們中的絕大多數(shù)已經(jīng)改造成為自食其力的勞動(dòng)者。”“在工業(yè)建設(shè)中取得重大成就，逐步建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系。”、“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件發(fā)生了顯著改變，生產(chǎn)水平有了很大提高。”等等。(《十一屆三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選讀》上冊(cè)    第301頁)可見，歷史事實(shí)也不存在“發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分”的根據(jù)。

　　總之，初級(jí)階段的理論，既不符合馬列毛主義，也沒有事實(shí)依據(jù)，是一種復(fù)辟資本主義雇傭勞動(dòng)制度的理論。正像民間流傳的：“初級(jí)階段是個(gè)筐，烏七八糟往里裝!”

　　三，關(guān)于中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　《文章》說：“研究中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，必須把所有制問題放到首位。”這無疑是正確的。

　　政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以生產(chǎn)關(guān)系為研究對(duì)象，就是研究所有制，因?yàn)?，所有制是生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)關(guān)系的總和。

　　生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系只有封建經(jīng)濟(jì)關(guān)系、資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系(即雇傭勞動(dòng)關(guān)系)、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系和共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系之類的區(qū)分，根本就不存在中國特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所以，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也只有封建主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等，不可能有什么“中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　毛澤東時(shí)期的我國經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，雖然具有中國的特征，但是，不是一種獨(dú)特的生產(chǎn)關(guān)系，仍然是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，因此，沒有單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，也不存在中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　封建生產(chǎn)關(guān)系是地主與佃農(nóng)的關(guān)系;資本主義生產(chǎn)關(guān)系是資本家與雇傭工人的關(guān)系，即通常叫的“老板”和“打工仔”的關(guān)系;社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系按照列寧的說法是：“衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)”的關(guān)系，或者說是殘存的私有經(jīng)濟(jì)關(guān)系與生長的公有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的彼此斗爭(zhēng)。

　　《文章》說“社會(huì)主義初級(jí)階段是社會(huì)主義與資本主義兩種因素并存的社會(huì)，既有公有制經(jīng)濟(jì)，又有私有制經(jīng)濟(jì);既有按勞分配，又有按要素分配;既有以滿足人民需要為目的的生產(chǎn)，又有以追逐剩余價(jià)值為目的的生產(chǎn)”。這不就是馬列毛主義所論述的社會(huì)主義即過渡時(shí)期的生產(chǎn)關(guān)系嗎?怎么又成了“初級(jí)階段”的生產(chǎn)關(guān)系呢?

　　《文章》說“中國特色社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系”是：“公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”。那么“多種所有制經(jīng)濟(jì)”與公有制之間不斗爭(zhēng)了嗎?彼此能夠“共同發(fā)展”嗎?事實(shí)證明，改革開放以來的歷史，就是私有制經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大的過程：由小私有制發(fā)展到資本主義雇傭勞動(dòng)制度，再到當(dāng)前雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系占統(tǒng)治地位?，F(xiàn)實(shí)生活不存在什么中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種關(guān)系只存在一些人頭腦中，而且已經(jīng)被改革開放以來的現(xiàn)實(shí)撞的粉碎。既然不存在中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也就不可能有什么中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)了。

　　《文章》的副標(biāo)題是《必須重視毛澤東關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意見》，而且確實(shí)比較正確地闡述了1958至1959年間毛澤東對(duì)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意見。但是，《文章》完全沒有提及毛澤東晚年有關(guān)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論。毛澤東在《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》指出：“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級(jí)工資制，等等，這只能在無產(chǎn)階級(jí)專政下加以限制。所以，林彪一類如上臺(tái)，搞資本主義很容易。”他非常重視這個(gè)問題，說：“這個(gè)問題不搞清楚，就會(huì)變修正主義。要使全國知道。”(《建國以來毛澤東文稿》第13冊(cè)   第413)這是毛澤東有關(guān)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論，是對(duì)馬列主義的繼承，是把所有制、生產(chǎn)關(guān)系放在首位的具體體現(xiàn)。

　　毛澤東發(fā)表《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》時(shí)，資本主義的雇傭勞動(dòng)關(guān)系在我國已經(jīng)被消滅。毛澤東在總結(jié)社會(huì)主義發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上，繼承和發(fā)展了馬列主義，指出社會(huì)主義存在階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)，還進(jìn)一步指出商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的存在，是階級(jí)斗爭(zhēng)、兩條道路斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源。社會(huì)主義的發(fā)展歷史證明，正如馬克思、列寧、毛澤東所說，社會(huì)主義是私有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系與公有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系斗爭(zhēng)的過程，并沒有什么“公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的特色社會(huì)主義，所謂的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，都是為了掩蓋發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的修正主義理論，是欺騙群眾的精神鴉片，必須用馬列毛主義經(jīng)濟(jì)學(xué)加以批判。

　　周新城同志對(duì)于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有較深的研究，但是，他沒有運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究新中國的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，當(dāng)晏智杰批周新城有關(guān)私有制言論“蒼白無力 根本不懂馬克思”，并列舉當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際是：“截至2017年底，我國民營企業(yè)數(shù)量超過2700萬家，個(gè)體工商戶超過6500萬戶，注冊(cè)資本超過165萬億元。他們貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。在2018年世界500強(qiáng)企業(yè)中，我國民營企業(yè)已達(dá)28家------為什么歷史和現(xiàn)實(shí)生活證明，一味追求消滅私有制必然導(dǎo)致失敗，而認(rèn)同并在一定程度上發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)卻能夠取得成功，這個(gè)客觀事實(shí)給我們提出了一個(gè)不可回避的嚴(yán)肅課題。”周新城雖然批判了晏智杰關(guān)于人性決定不能消滅私有制的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，但是，面對(duì)列舉的大量事實(shí)，則無言以對(duì)。這也是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上犯錯(cuò)誤的根本原因。

　　總之，當(dāng)前我國占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)是雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，但是，政治的形式還是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，我國社會(huì)已經(jīng)處于徹底復(fù)辟資本主義的邊緣，距原蘇聯(lián)解體、降下社會(huì)主義旗幟僅一步之遙，而不是什么有中國特色的社會(huì)主義。

　　我們只有深入學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，又仔細(xì)地研究新中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，研究世界社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才可能真正探索出我國經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)規(guī)律和發(fā)展規(guī)律，才可能得出符合實(shí)際的科學(xué)結(jié)論。所謂的中國特色社會(huì)主義的理論是一種錯(cuò)誤的理論，必須進(jìn)行批判，重新確立馬克思主義的統(tǒng)治地位?！　?/p>

　　五，“衛(wèi)興華們”的悲哀！

　　——簡評(píng)《我國當(dāng)前貧富兩極分化現(xiàn)象及其根源》

　　最近不少網(wǎng)站刊載了衛(wèi)興華的《我國當(dāng)前貧富兩極分化現(xiàn)象及其根源》(以下簡稱《文章》)文章，暴露了“衛(wèi)興華們”(指和衛(wèi)興華持類似觀點(diǎn)的人)的悲哀：

　　一，“衛(wèi)興華們”設(shè)想的社會(huì)主義是共同富裕，幾十年實(shí)踐的結(jié)果，不僅沒有實(shí)現(xiàn)共同富裕，反而出現(xiàn)了兩極分化?！段恼隆氛f：“一方面是擁有幾億、幾十億、幾百億的富翁階層，另一方面存在著所占財(cái)富只能維持其最低生活水平甚至是‘家徒四壁’的困難群體。從增量收入來看，大款大腕們一年收入數(shù)百萬數(shù)千萬甚至億元以上，而廣大弱勢(shì)群體年收入只有2萬元左右，甚至更低，相差百倍、千倍、萬倍。”

　　二，“衛(wèi)興華們”設(shè)想的“兩手都要硬”，結(jié)果是出現(xiàn)了“抓發(fā)展生產(chǎn)力一手硬、抓共同富裕一手軟的格局”;

　　他們的設(shè)想是：“按鄧小平理論、我國憲法以及中央指導(dǎo)思想和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定，堅(jiān)持和發(fā)展以國有經(jīng)濟(jì)為核心的公有制經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，不搞全面私有化。富人可以繼續(xù)富，但窮人不要繼續(xù)窮。富人應(yīng)回報(bào)社會(huì)，盡些社會(huì)責(zé)任。除多交稅外，還應(yīng)有善舉，關(guān)心和扶助困難群體，緩解社會(huì)矛盾和仇富情緒。私有制經(jīng)濟(jì)可以繼續(xù)發(fā)展，但不應(yīng)妖魔化國有經(jīng)濟(jì)，搞‘國退民進(jìn)’，排斥國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要把國有經(jīng)濟(jì)搞好搞活，做大做優(yōu)做強(qiáng)，有效發(fā)揮主導(dǎo)作用，控制國民經(jīng)濟(jì)命脈，為全國人民創(chuàng)造更多的財(cái)富和增加全民的利益，以永葆社會(huì)主義的江山不會(huì)變色。”但是，現(xiàn)實(shí)是私有資本經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展：“截至2017年底，我國民營企業(yè)數(shù)量超過2700萬家，個(gè)體工商戶超過6500萬戶，注冊(cè)資本超過165萬億元。他們貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量。在2018年世界500強(qiáng)企業(yè)中，我國民營企業(yè)已達(dá)28家。”(引自《經(jīng)濟(jì)學(xué)理論家晏智杰批周新城私有制言論：蒼白無力 根本不懂馬克思》)更不說當(dāng)前的國有經(jīng)濟(jì)也不是毛澤東時(shí)期的社會(huì)主義公有制了，實(shí)際上我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的復(fù)辟。

　　為什么我國的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“衛(wèi)興華們”的主觀意愿完全相反呢?這是因?yàn)?ldquo;衛(wèi)興華們”沒有真正學(xué)到馬克思主義。馬克思第一個(gè)偉大的發(fā)現(xiàn)，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，不會(huì)按照長官的意志發(fā)展。他們閉門設(shè)想的中國特色社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度是：沒有階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)，“公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”，幾十年的實(shí)踐證明，這種設(shè)想根本不可能成為現(xiàn)實(shí)。

　　毛主席指出：“在由資本主義過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期(這個(gè)時(shí)期需要幾十年，甚至更多的時(shí)間)存在著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭(zhēng)。”(《建國以來毛澤東文稿》第十冊(cè)   第96頁)“衛(wèi)興華們”極力反對(duì)毛澤東的這一科學(xué)論斷，主張建立沒有階級(jí)斗爭(zhēng)的“公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。而我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實(shí)證明，不發(fā)展公有制的經(jīng)濟(jì)，必然發(fā)展資本主義私有制經(jīng)濟(jì)，不存在沒有兩條道路斗爭(zhēng)的“基本經(jīng)濟(jì)制度”;也不可能存在公有制經(jīng)濟(jì)與私有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;不僅如此，由于我國發(fā)展的是資本主義經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，自2008年爆發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，我國經(jīng)濟(jì)一直處于“經(jīng)濟(jì)下行壓力加大”的形勢(shì)，生產(chǎn)過剩的問題十分突出，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是時(shí)間問題。

　　正如列寧所說：“在資本主義和共產(chǎn)主義之間隔著一個(gè)過渡時(shí)期，這在理論上是毫無疑義的。這個(gè)過渡時(shí)期不能不兼有這兩種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個(gè)過渡時(shí)期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期。”(《列寧選集》第四卷   第84頁)過渡時(shí)期根本就不可能存在所謂的“公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”。新中國建立以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史再一次證明，毛澤東、列寧有關(guān)過渡時(shí)期論斷的科學(xué)性;證明社會(huì)發(fā)展存在著不以人們意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律;證明了“衛(wèi)興華們”歷史唯心主義的破產(chǎn)，歷史發(fā)展給“衛(wèi)興華們”帶來的只能是“悲哀”!

　　希望“衛(wèi)興華們”能夠從自己的錯(cuò)誤中，認(rèn)識(shí)到歷史唯物主義的科學(xué)性，徹底批判歷史唯心主義，重新學(xué)習(xí)馬克思列寧毛澤東主義，成為真正的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　由于《我國當(dāng)前貧富兩極分化現(xiàn)象及其根源》一文很長，需要批判的觀點(diǎn)很多，而當(dāng)前我國理論界唯心主義盛行，為了讀者閱讀方便，這里只做一個(gè)有關(guān)哲學(xué)方面的簡評(píng)。

　　六，開辟社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章

　　——從毛主席《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》說起

　　《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》(見《建國以來毛澤東文稿》第十三冊(cè))是毛主席經(jīng)過長期思考和總結(jié)社會(huì)主義的重要文件，它把社會(huì)主義的階級(jí)斗爭(zhēng)置于歷史唯物主義基礎(chǔ)之上，是繼續(xù)革命理論的重要組成部分，特別是它掀開了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章，所以要專門進(jìn)行探討。

　　一，毛主席非常重視這個(gè)談話

　　《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》一文，《毛澤東傳》1949-1976是這樣記述的：“由于毛澤東年邁多病，周恩來病勢(shì)日重-------”， “毛澤東在解決四屆人大的問題后，放心不下的仍是他認(rèn)為具有根本意義的反修防修問題。二十六日(1974年——引者注)那天晚上，毛澤東約周恩來作了一次單獨(dú)長談，直到次日凌晨。這也是相處近半個(gè)世紀(jì)的這兩位老戰(zhàn)友的最后一次深談。長談的全部內(nèi)容已無人知曉。據(jù)周恩來說，談話涉及兩個(gè)方面：‘一個(gè)人事安排，一個(gè)理論問題’-------毛澤東對(duì)‘理論問題’主要講了以下看法：‘列寧為什么說對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政，要寫文章。要告訴春橋、文元把列寧著作中好幾處提到這個(gè)問題的找出來，印大字本送我。大家先讀，然后寫文章。要春橋?qū)戇@類文章。這個(gè)問題不搞清楚，就會(huì)變修正主義。要使全國知道。’”(《毛澤東傳》1949-1976   下    第1713頁)

　　可見，這個(gè)文件是毛主席在病重的條件下，為反修防修，經(jīng)過反復(fù)思考以后做出的指示，是毛澤東繼續(xù)革命理論的精華之一，是反對(duì)資本主義復(fù)辟的銳利武器。文件突出了過渡時(shí)期產(chǎn)生階級(jí)斗爭(zhēng)、兩條道路斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源是商品經(jīng)濟(jì)和貨幣關(guān)系，這就把政治、文化斗爭(zhēng)引回到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，把過渡時(shí)期的階級(jí)斗爭(zhēng)至于歷史唯物主義的基礎(chǔ)之上。

　　二，開辟了社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新篇章，意義重大

　　《關(guān)于理論問題的談話要點(diǎn)》最主要的內(nèi)容是揭示了社會(huì)主義條件下復(fù)辟資本主義的經(jīng)濟(jì)根源：“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級(jí)工資制，等等。這只能在無產(chǎn)階級(jí)專政下加以限制。所以，林彪一類如上臺(tái)，搞資本主義制度很容易。”(《建國以來毛澤東文稿》第十三冊(cè)    第413頁)明確指出商品貨幣關(guān)系，是社會(huì)主義即從資本主義社會(huì)過渡的共產(chǎn)主義社會(huì)存在階級(jí)斗爭(zhēng)、存在復(fù)辟資本主義勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，否定了蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書及其在我國的全部“翻版”，開辟了科學(xué)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新紀(jì)元。

　　馬克思主義發(fā)現(xiàn)的歷史唯物主義，把過去歷史唯心主義的社會(huì)觀顛倒過來，建立了科學(xué)的社會(huì)學(xué)。這種社會(huì)學(xué)認(rèn)為人們?cè)谏a(chǎn)過程中建立的生產(chǎn)關(guān)系，是政治關(guān)系、文化關(guān)系等社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)，而生產(chǎn)關(guān)系最終是由生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定的，這就把社會(huì)學(xué)建立在物質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)之上，成為歷史唯物主義，成為科學(xué)的社會(huì)學(xué)。

　　恩格斯指出：“一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因，不應(yīng)該在人民的頭腦中，在人們對(duì)永恒的真理和正義的日益增進(jìn)的認(rèn)識(shí)中去尋找，而應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)方式和交換方式的變更中去尋找;不應(yīng)當(dāng)在有關(guān)的時(shí)代的哲學(xué)中去尋找，而應(yīng)當(dāng)在有關(guān)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)中去尋找。”(《馬恩選集》第三卷   第425頁)蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國家實(shí)現(xiàn)了資本主義復(fù)辟，我國爆發(fā)的文化大革命這樣震驚世界的社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)，更要從經(jīng)濟(jì)關(guān)系中尋找根本原因。毛澤東的《關(guān)于理論問題談話要點(diǎn)》，就是把歷史唯物主義運(yùn)用到社會(huì)主義的成功典范。毛澤東不僅揭示了社會(huì)主義全過程都存在階級(jí)斗爭(zhēng)，而且進(jìn)一步指出這種階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源;不僅把繼續(xù)革命理論建立在歷史唯物主義的基礎(chǔ)之上，也為社會(huì)主義(共產(chǎn)主義的低級(jí)階段、或者叫過渡時(shí)期)向共產(chǎn)主義的高級(jí)階段過渡，指明了斗爭(zhēng)的方向和前進(jìn)的道路。

　　三，過渡時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展變化的歷史進(jìn)程

　　新中國建立以后的歷史，從經(jīng)濟(jì)關(guān)系來看，簡單的說就是一部產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)限制并逐步消滅商品經(jīng)濟(jì)及商品經(jīng)濟(jì)復(fù)辟資本主義經(jīng)濟(jì)的斗爭(zhēng)史;是生長著的公有經(jīng)濟(jì)與殘存的私有經(jīng)濟(jì)相互斗爭(zhēng)的歷史，這才是過渡時(shí)期的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而斯大林概括的那個(gè)基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律則是錯(cuò)誤的，不符合實(shí)際。

　　1，我國的毛澤東時(shí)期是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)限制和逐步消滅商品經(jīng)濟(jì)的歷史進(jìn)程

　　新中國建立，就沒收了官僚資本，建立了國營經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)開始成為占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　國營經(jīng)濟(jì)之間的調(diào)撥物資是產(chǎn)品。“我們國家能夠調(diào)撥的產(chǎn)品，只是全民所有制企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。”“要調(diào)撥的東西，必須無條件的調(diào)撥，才能算是全民所有制。不服從全國調(diào)撥，不能算全民所有制。”(《毛澤東談社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》上   第54、55頁)

　　為什么要提出產(chǎn)品這個(gè)概念呢?因?yàn)槿魏涡滦蜕鐣?huì)都是以新的生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)，共產(chǎn)主義的第一階段即過渡時(shí)期，也必然以新的生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)，這種新的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞就是產(chǎn)品，連接的生產(chǎn)關(guān)系是同志式的互助合作關(guān)系。

　　毛澤東在《讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》中談到商品與產(chǎn)品的區(qū)別，涉及共產(chǎn)主義萌芽等問題。他說：“調(diào)撥的只是一部分，多數(shù)是買賣”，“在我們這里，很大一部分生產(chǎn)資料不是商品，這就是在全民所有制范圍內(nèi)調(diào)撥的產(chǎn)品。”“他(指斯大林——引者注)-----想鞏固社會(huì)主義秩序，不要不斷革命。母親肚里有娃娃，社會(huì)主義社會(huì)里有共產(chǎn)主義萌芽”。(第49、63、70頁)產(chǎn)品就是共產(chǎn)主義的“細(xì)胞”，是共產(chǎn)主義“萌芽”。實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化，從生產(chǎn)力方面看，是用機(jī)械代替古老的手工工具;從生產(chǎn)關(guān)系方面看，則是增長共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)因素，限制私有制的商品經(jīng)濟(jì)。毛澤東講這些話時(shí)，剛建國不久，又正值社會(huì)上存在否定商品經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤傾向，能夠準(zhǔn)確地區(qū)別產(chǎn)品與商品;認(rèn)識(shí)到存在共產(chǎn)主義萌芽，聯(lián)系他以后指出的：“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，等等------林彪一類如上臺(tái)，搞資本主義制度很容易”。(《建國以來毛澤東文稿》第13冊(cè)   第413頁)充分表明了毛澤東的實(shí)事求是學(xué)風(fēng)和歷史唯物主義的深厚素養(yǎng)。

　　毛主席指出：“在我們這里，很大一部分生產(chǎn)資料不是商品，這就是在全民所有制范圍內(nèi)調(diào)撥的產(chǎn)品。”(《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》上    第63頁)

　　為了說明產(chǎn)品與商品之間的區(qū)別，我們舉一個(gè)實(shí)際事例。建國以前，我國火車所用的輪箍，長期依賴進(jìn)口，新中國成立以后，帝國主義國家對(duì)我國進(jìn)行封鎖，火車輪箍不能進(jìn)口，整個(gè)鐵路運(yùn)輸都會(huì)癱瘓。為此，國家決定在馬鞍山鋼鐵廠建立輪箍車間，自己生產(chǎn)輪箍。建立輪箍生產(chǎn)車間需要的一整套機(jī)器設(shè)備，則由第一機(jī)械工業(yè)部下屬的國營工廠生產(chǎn)，按時(shí)供應(yīng)馬鞍山鋼鐵廠;而輪箍車間生產(chǎn)了輪箍，又供應(yīng)鐵路局，保證鐵路運(yùn)輸暢通。機(jī)器設(shè)備等是產(chǎn)品，不經(jīng)過市場(chǎng)買賣，而是通過全國計(jì)劃工作會(huì)議的組成部分訂貨會(huì)議聯(lián)接。

　　產(chǎn)品當(dāng)時(shí)通俗稱為計(jì)劃調(diào)撥物資。產(chǎn)品生產(chǎn)和再生產(chǎn)的內(nèi)在聯(lián)系是滿足社會(huì)需要，而不是商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)價(jià)值;產(chǎn)品連接人與人之間的關(guān)系，這個(gè)工廠工人與另外工廠的工人，是同志間的互助合作關(guān)系;而商品連接的是小私有者之間交換商品的關(guān)系。所以說產(chǎn)品是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)因素，與商品有本質(zhì)的區(qū)別。”(參看迎春《毛澤東指引向共產(chǎn)主義進(jìn)軍》)

　　產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)與發(fā)展，表明共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)因素已經(jīng)占據(jù)了統(tǒng)治地位，從根本上改變了社會(huì)的性質(zhì)，進(jìn)入了共產(chǎn)主義的第一階段即過渡時(shí)期。過渡時(shí)期還存在著商品經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)之間的斗爭(zhēng)，就是過渡時(shí)期的基本矛盾、基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

　　建國以后，完成了民主主義革命遺留的任務(wù)，毛澤東及時(shí)提出要實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化和資本主義工商業(yè)的改造，這就是消滅勞動(dòng)力成為商品的斗爭(zhēng)。

　　解放后，我國實(shí)行了土地改革，實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”，農(nóng)村成為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的汪洋大海。私有制的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是典型的商品經(jīng)濟(jì)，每時(shí)每刻都產(chǎn)生著資本主義，一方面產(chǎn)生著出賣勞動(dòng)力商品的雇傭奴隸，一方面生產(chǎn)著資本家。而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，就挖了資本主義的根基，個(gè)體農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民，消滅了勞動(dòng)力商品的源泉。

　　農(nóng)業(yè)集體化以后，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系，雖然還是商品經(jīng)濟(jì)，但是，已經(jīng)是一種特殊的商品經(jīng)濟(jì)。我國在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化以前，就實(shí)行了“統(tǒng)購統(tǒng)銷”制度，這種制度使農(nóng)產(chǎn)品的流通形態(tài)發(fā)生了變化。一般商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)形態(tài)是：商品——貨幣——商品。而實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷以后，運(yùn)動(dòng)形態(tài)變成了商品——貨幣(計(jì)劃價(jià)格)——商品。這里的計(jì)劃價(jià)格是由國營經(jīng)濟(jì)規(guī)定的，是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的必然產(chǎn)物，是產(chǎn)品對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的限制，它限制了商品經(jīng)濟(jì)的自發(fā)資本主義傾向，小私有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然反抗。

　　農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了集體化以后，仍然存在著商品經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的矛盾，不過斗爭(zhēng)的激烈程度有所減緩，因?yàn)?，全民所有制?jīng)濟(jì)可以從各個(gè)方面給予集體經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　贖買資本主義工商業(yè)則是直接消滅雇傭勞動(dòng)制度、消滅勞動(dòng)力商品制度。商品——貨幣——商品，是一般商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)形態(tài)，而當(dāng)勞動(dòng)力這種特殊的商品進(jìn)入以后，商品經(jīng)濟(jì)就演變成為資本主義的商品經(jīng)濟(jì)，所以，資本主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的最高階段。

　　我國在贖買了民族資本主義工商業(yè)以后，勞動(dòng)力完全退出了市場(chǎng)，不再是商品，這是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的最大限制，是消滅資本主義商品經(jīng)濟(jì)的重要步驟。

　　在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化和贖買資本主義工商業(yè)以后，從流通領(lǐng)域看，社會(huì)上存在著產(chǎn)品調(diào)撥和商品流通;而商品流通又分為：商品——貨幣——商品;商品——貨幣(計(jì)劃價(jià)格)——商品;貨幣——商品等幾種形態(tài)，這些產(chǎn)品、商品的不同運(yùn)動(dòng)形態(tài)，反映了不同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　產(chǎn)品表現(xiàn)的是同志式的互助合作關(guān)系，這是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是決定社會(huì)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;商品經(jīng)濟(jì)的存在，則表現(xiàn)出交換生產(chǎn)物、交換勞動(dòng)的私有經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　商品——貨幣——商品，是小私有者相互交換生產(chǎn)品的關(guān)系。如農(nóng)民在自留地生產(chǎn)的產(chǎn)品，拿到自由市場(chǎng)出賣，在流通領(lǐng)域就表現(xiàn)為商品——貨幣——商品。這種商品生產(chǎn)在當(dāng)時(shí)只占很少的一部分，

　　商品——貨幣(計(jì)劃價(jià)格)——商品，這種商品生產(chǎn)在當(dāng)時(shí)商品經(jīng)濟(jì)中占有很大的比重。集體經(jīng)濟(jì)與國營經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，仍然是商品生產(chǎn)的關(guān)系，但是，是一種受到限制的商品生產(chǎn)關(guān)系，商品的價(jià)格已經(jīng)不能隨市場(chǎng)供求自由波動(dòng)，而是被國營經(jīng)濟(jì)固定為計(jì)劃價(jià)格，顯示出共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)因素在社會(huì)中占據(jù)了統(tǒng)治地位，對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的限制。

　　貨幣——商品，這也是一種全新的生產(chǎn)關(guān)系，以前人類歷史上沒有出現(xiàn)過，到了共產(chǎn)主義社會(huì)的高級(jí)階段也將消失。貨幣——商品表現(xiàn)的是勞動(dòng)者在勞動(dòng)以后，領(lǐng)取一定量的貨幣，然后到市場(chǎng)購買商品。

　　勞動(dòng)者在勞動(dòng)以后領(lǐng)取工資，這是資本主義社會(huì)普遍現(xiàn)象。在雇傭勞動(dòng)制度下，無產(chǎn)者在市場(chǎng)是出賣勞動(dòng)力商品。說它是商品，因?yàn)?，有時(shí)賣得出去，有時(shí)就賣不出去;雇傭勞動(dòng)與奴隸的區(qū)別是出賣勞動(dòng)力，不是出賣人身。無產(chǎn)者取得的工資，是勞動(dòng)力商品的價(jià)格，它的表現(xiàn)形態(tài)是商品(勞動(dòng)力)——貨幣——商品。

　　貨幣——商品這種形態(tài)，反映了勞動(dòng)者是生產(chǎn)資料的主人，直接與生產(chǎn)資料結(jié)合，他的勞動(dòng)是直接的社會(huì)勞動(dòng)。貨幣——商品運(yùn)動(dòng)中的貨幣，只是勞動(dòng)者的一部分勞動(dòng)，是為自己的那一部分勞動(dòng)，也是馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中所說的：“他以一種形式給予社會(huì)的勞動(dòng)量，又以另一種形式全部領(lǐng)回來”的那一部分;勞動(dòng)者另一部分勞動(dòng)必須作為社會(huì)扣除，作為公共所有的財(cái)富，這一部分勞動(dòng)是勞動(dòng)者的為社會(huì)勞動(dòng)。

　　隨著國營經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，雖然從商品的數(shù)量看有大幅增漲，但是，從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)品的總體看，產(chǎn)品所占的比重越來越大，商品經(jīng)濟(jì)不僅運(yùn)動(dòng)形態(tài)發(fā)生了變化，受到產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的限制，在總產(chǎn)品的比重中也不斷縮小。這就是毛澤東時(shí)期產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的歷史。

　　2，商品經(jīng)濟(jì)復(fù)辟資本主義的歷史

　　改革開放以后，不僅不斷地削弱國營的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，而且直接引進(jìn)外資，發(fā)展私人資本經(jīng)濟(jì)，重新進(jìn)入了商品經(jīng)濟(jì)的最高階段，最終消滅了產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的復(fù)辟。

　　改革開放以來，首先是全面推行包產(chǎn)到戶，使集體經(jīng)濟(jì)的重新回歸為最細(xì)小的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，為發(fā)展雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)，準(zhǔn)備好勞動(dòng)力成為商品的充分條件。實(shí)行包產(chǎn)到戶不久，我國農(nóng)村就出現(xiàn)了陳志雄雇工經(jīng)營包魚塘、李金耀雇工包山林等資本主義經(jīng)濟(jì)(參看《社會(huì)主義本質(zhì)探索》第239頁)城市也出現(xiàn)了“傻子瓜子”等雇工經(jīng)濟(jì)。

　　實(shí)行包產(chǎn)到戶，為勞動(dòng)力成為商品準(zhǔn)備了充分的條件，發(fā)展資本主義所缺乏的只是資金。我國加入世界貿(mào)易組織以后，大量外資涌入，雇傭勞動(dòng)制度得到了高速的發(fā)展，深圳、上海等沿海城市，成為資本主義經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的典型，資本主義雇傭勞動(dòng)制度重新成為占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì);原有的社會(huì)主義國營經(jīng)濟(jì)也進(jìn)行了“改革”：首先是用“增強(qiáng)企業(yè)活力”和“擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)”的名義，以給職工發(fā)獎(jiǎng)金的形式，把國營經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品(積累)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐?以后又實(shí)行了“撥改貸”，把原來國家銀行給國營企業(yè)的撥款改為貸款，也就是把產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)關(guān)系改為商品貨幣關(guān)系，種種改革措施，使全民所有制的國營經(jīng)濟(jì)由大量盈利，搞得成為虧損連連，最后實(shí)行了“減員增效”，解雇了數(shù)以千萬計(jì)的公有制企業(yè)的員工，把社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)“改革”成為雇傭勞動(dòng)的國營經(jīng)濟(jì)。

　　可見，改革開放以來，實(shí)際上是一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)逐步消滅產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的過程，商品經(jīng)濟(jì)不僅重新得到發(fā)展壯大，而且把勞動(dòng)力商品的買賣發(fā)展到了極至，雇傭勞動(dòng)制度成為我國占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)制度。

　　總之，從新中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的歷史可以看出，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)或者說過渡時(shí)期的發(fā)展過程，就是一部私有制的商品經(jīng)濟(jì)與公有制的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)反復(fù)斗爭(zhēng)的過程，也充分證明毛澤東所說：“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度------所以，林彪一類如上臺(tái)，搞資本主義制度很容易”論斷的科學(xué)性。這兩種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的斗爭(zhēng)，就是過渡時(shí)期始終存在階級(jí)斗爭(zhēng)、兩條道路斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源。

　　四，社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史

　　關(guān)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史，要從馬克思的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一文說起。馬克思沒有親身經(jīng)歷共產(chǎn)主義，他是從批判資本主義中，揭示了未來的共產(chǎn)主義社會(huì)的基本特征。他科學(xué)地預(yù)見消滅了最后一個(gè)私有制社會(huì)——資本主義社會(huì)以后，必將出現(xiàn)共產(chǎn)主義的公有制社會(huì)。不過在進(jìn)入完全公有制的共產(chǎn)主義社會(huì)以前，必然還有一個(gè)過渡時(shí)期，或者說是出現(xiàn)一個(gè)共產(chǎn)主義的低級(jí)階段。

　　在馬克思、恩格斯那里，共產(chǎn)主義與社會(huì)主義指的是一種社會(huì)形態(tài)，沒有單獨(dú)的社會(huì)主義社會(huì)。馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中，把共產(chǎn)主義劃分為共產(chǎn)主義社會(huì)的高級(jí)階段和低級(jí)階段，把低級(jí)階段稱為過渡時(shí)期。馬克思在批判“不折不扣的勞動(dòng)所得”時(shí)，對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)低級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行過科學(xué)地分析，揭示了這個(gè)階段的勞動(dòng)者具有雙重身份：一方面是“處于社會(huì)成員地位”，另一方面又處于“私人地位的生產(chǎn)者”的地位，就是說生產(chǎn)者一方面具有“社會(huì)成員”的身份，另一方面又具有“私有者”的身份，是“公有者”與“私有者”的統(tǒng)一，這就是共產(chǎn)主義社會(huì)低級(jí)階段必然存在無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源。馬克思的這種分析，為社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開辟了道路。(《馬恩選集》第三卷   第10頁)

　　列寧親身經(jīng)歷了共產(chǎn)主義社會(huì)的低級(jí)階段，他明確指出：“在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個(gè)過渡時(shí)期，這在理論上是毫無疑義的。這個(gè)過渡時(shí)期不能不兼有這兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個(gè)過渡時(shí)期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期。”他在世時(shí)，俄國還存在資本主義，小商品生產(chǎn)和共產(chǎn)主義。當(dāng)時(shí)他就指出：“農(nóng)民經(jīng)濟(jì)仍然是小商品生產(chǎn)。這是一個(gè)非常廣闊和極其深厚的資本主義基礎(chǔ)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，資本主義得以保留和復(fù)活起來，而且同共產(chǎn)主義進(jìn)行極其殘酷的斗爭(zhēng)。”(《列寧選集》第四卷    第84、86頁)當(dāng)時(shí)俄國還沒有實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，生產(chǎn)資料還沒有實(shí)現(xiàn)全部公有制。

　　斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化，實(shí)現(xiàn)了全社會(huì)的生產(chǎn)資料公有制。但是，他“犯了大錯(cuò)誤”，除了否認(rèn)共產(chǎn)主義的低級(jí)階段存在階級(jí)斗爭(zhēng)之外，還否認(rèn)商品經(jīng)濟(jì)是共產(chǎn)主義低級(jí)階段存在復(fù)辟資本主義的經(jīng)濟(jì)根源。他認(rèn)為這個(gè)階段的商品經(jīng)濟(jì)，“決不能發(fā)展為資本主義生產(chǎn)，而且注定了要和它的‘貨幣經(jīng)濟(jì)’一起共同為發(fā)展和鞏固社會(huì)主義的事業(yè)服務(wù)。”他還為過渡時(shí)期“制定”了“基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，表述是“用在高度技術(shù)基礎(chǔ)上使社會(huì)主義生產(chǎn)不斷完善的辦法，來保證最大限度地滿足整個(gè)社會(huì)經(jīng)常增長的物質(zhì)和文化的需要。”這就從經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面完全排除蘇聯(lián)社會(huì)存在階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源、排除了資本主義復(fù)辟的可能性。

　　毛澤東在與國際國內(nèi)的修正主義斗爭(zhēng)中，總結(jié)了共產(chǎn)主義革命運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，繼承和發(fā)展了馬列主義有關(guān)共產(chǎn)主義的理論，得出了與斯大林相反的結(jié)論，認(rèn)為社會(huì)主義只是資本主義社會(huì)向共產(chǎn)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變的過渡時(shí)期。他說：“-----由資本主義過渡到共產(chǎn)主義的整個(gè)歷史時(shí)期(這個(gè)時(shí)期需要幾十年，甚至更多的時(shí)間)存在著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭(zhēng)。”(《建國以來毛澤東文稿》第十冊(cè)  第196頁)

　　對(duì)于社會(huì)主義存在的階級(jí)斗爭(zhēng)，最初他說是：“-----讓地、富、反、壞、牛鬼蛇神一齊跑了出來。而我們的干部則不聞不問，有許多工人、農(nóng)民和知識(shí)分子也被敵人軟硬兼施，照此辦理，那就不要很多時(shí)間，少則幾年，十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟，馬克思主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想，這是一種多么危險(xiǎn)的情景啊!”(《建國以來毛澤東文稿》第十冊(cè)    第197、293頁)這里說過渡時(shí)期存在階級(jí)斗爭(zhēng)，是舊社會(huì)遺留下來的反動(dòng)勢(shì)力造成的，是“人還在，心不死”，當(dāng)然也就不存在探尋階級(jí)斗爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)根源的問題。

　　建國以來毛澤東一直關(guān)注干部隊(duì)伍中的官僚主義作風(fēng)。早在建國初期，他就指示要反對(duì)官僚主義。他說：“官僚主義和命令主義，在我們的黨和政府，不但在目前是一個(gè)大問題，就是在一個(gè)很長的時(shí)期內(nèi)還將是一個(gè)大問題。就其社會(huì)根源來說，這是反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)待人民的反動(dòng)作風(fēng)(反人民的作風(fēng)，國民黨的作風(fēng))的殘余在我們黨和政府內(nèi)的反映的問題。”(《毛澤東選集》第五卷   73頁)這里說的仍然是舊社會(huì)殘余的影響。

　　1958年張春橋發(fā)表了《破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想》的文章，他運(yùn)用馬克思有關(guān)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的論述，說明供給制改為薪金制以后，過去同志式的關(guān)系削弱和官僚主義的發(fā)展，并與實(shí)行供給制和紅軍時(shí)期的官兵平等、軍民平等進(jìn)行對(duì)比，提出“破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想”的問題。毛澤東看了文章以后，讓《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)發(fā)，并代寫了《人民日?qǐng)?bào)編者按》：“張春橋同志此文，見之于上?！督夥拧钒朐驴诹?，現(xiàn)在轉(zhuǎn)載于此，以供同志們討論。這個(gè)問題需要討論，因?yàn)樗钱?dāng)前一個(gè)重要問題。我們認(rèn)為張文基本上是正確的----”。(《建國以來毛澤東文稿》第7冊(cè)    第447頁)毛澤東在《讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注與淡話》中也指出：“在人與人之間的相互關(guān)系中存在著的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，必須破除。例如，等級(jí)森嚴(yán)，居高臨下，脫離群眾，不以平等待人，不是靠工作能力吃飯而是靠資格、靠權(quán)力，干群之間、上下級(jí)之間的貓鼠關(guān)系和父子關(guān)系，這些東西都必須破除，徹底破除。破了又會(huì)生，生了又要破。”(上  第67頁)等等。這就觸及到社會(huì)主義內(nèi)在的社會(huì)關(guān)系，但是，當(dāng)時(shí)還只涉及法權(quán)關(guān)系，沒有涉及經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　在讀《蘇聯(lián)<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書>》時(shí)，毛澤東指出：“書中不強(qiáng)調(diào)政治掛帥，反復(fù)強(qiáng)調(diào)物質(zhì)刺激，引導(dǎo)人走向個(gè)人主義。”“應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大再生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義前途、遠(yuǎn)景，要用共產(chǎn)主義理想教育人民，要強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從長遠(yuǎn)利益，局部利益服從整體利益，眼前利益服從長遠(yuǎn)利益。要講兼顧國家、集體和個(gè)人，把國家利益、集體利益放在第一位，不能把個(gè)人利益放在第一位，不能像他們那樣強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益，不能把人引向‘一個(gè)愛人，一座別墅，一輛汽車，一架鋼琴，一臺(tái)電視機(jī)’那樣為個(gè)人不為社會(huì)的道路上去。”(《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》下    第801、807頁)又說：“這本書很多地方一有機(jī)會(huì)就講個(gè)人物質(zhì)利益，好像總想用這個(gè)東西來引人入勝。錢能通神。這本書沒有體系，可是在這一點(diǎn)上卻有體系。”(同上書   上   第403頁)這些都說明毛澤東已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義思想、經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的矛盾。

　　以后，毛澤東對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)更加深化，提出黨內(nèi)存在著走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，而且明確指出這是社會(huì)主義革命的重點(diǎn)。他在《毛主席重要指示》中指出：“搞社會(huì)主義革命，不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里，就在共產(chǎn)黨內(nèi)，黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”“而一部分黨員卻不想前進(jìn)了，有些人后退了，反對(duì)革命了。為什么呢?作了大官了，要保護(hù)大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務(wù)員，比資本家還厲害。社會(huì)主義革命革到自己頭上了，合作化時(shí)黨內(nèi)就有人反對(duì)，批資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)他們有反感。”等等。(《建國以來毛澤東文稿》第13冊(cè)   第487頁)毛澤東發(fā)動(dòng)的文化大革命，充分反映出社會(huì)主義還存在著激烈的政治斗爭(zhēng)。

　　可見，無論是思想文化領(lǐng)域還是政治領(lǐng)域，社會(huì)主義都充滿著激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)，僅僅用舊社會(huì)“人還在，心不死”解釋不了，用存在資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)也無法說明。毛澤東運(yùn)用歷史唯物主義，總結(jié)了社會(huì)主義發(fā)展的歷史，指出：“我國現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級(jí)工資制，等等。這只能在無產(chǎn)階級(jí)專政加以限制。所以，林彪一類如上臺(tái)，搞資本主義制度很容易。”(《建國以來毛澤東文稿》第13冊(cè)  413頁)這些論斷不僅使社會(huì)主義文化、政治等各個(gè)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)有了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使繼續(xù)革命理論回歸歷史唯物主義，而且為社會(huì)主義的發(fā)展指明了前進(jìn)的方向。社會(huì)主義階段的革命，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域看，就是限制并逐步消滅商品經(jīng)濟(jì)，雖然每一個(gè)社會(huì)主義勞動(dòng)者既是產(chǎn)品又是商品的承擔(dān)者，都存在自身革命的任務(wù)，但是，高薪的官員及高級(jí)知識(shí)分子等作為商品經(jīng)濟(jì)的主要承擔(dān)者，最可能反對(duì)限制和消滅商品經(jīng)濟(jì)，成為斗爭(zhēng)的主要對(duì)象，這些論斷也就成為繼續(xù)革命理論的重要組成部分。

　　我在上世紀(jì)70 年代回到學(xué)校以后，從事人民公社的理論研究。當(dāng)時(shí)就“涉及到社會(huì)主義的‘細(xì)胞’：產(chǎn)品和商品;社會(huì)主義勞動(dòng)的社會(huì)形態(tài)：為自己勞動(dòng)和為社會(huì)勞動(dòng);社會(huì)主義的所有制：公有制和個(gè)人所有制這樣三對(duì)經(jīng)濟(jì)范疇(注)。我以為認(rèn)識(shí)這三對(duì)經(jīng)濟(jì)范疇，是理解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的關(guān)鍵，也表明社會(huì)主義是一種過渡形態(tài)的社會(huì)。”(《社會(huì)主義本質(zhì)探索》內(nèi)容簡介   第一頁)但是，我沒有把這些研究結(jié)果與階級(jí)斗爭(zhēng)聯(lián)系在一起。由于我研究過社會(huì)主義的這些經(jīng)濟(jì)范疇，所以，對(duì)《關(guān)于理論問題的談話》和《毛主席重要指示》等文件特別重視，寫過文章反復(fù)宣傳毛主席關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系論述的重要性，認(rèn)為上述文件不僅對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)前斗爭(zhēng)具有重要指導(dǎo)意義，從社會(huì)主義的長遠(yuǎn)發(fā)展看，從社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展看，都具有開辟新篇章的歷史意義。

　　(注)參看《論工分》、《論個(gè)人所有制》《論社會(huì)主義是一種過渡形態(tài)的社會(huì)》等，載《社會(huì)主義本質(zhì)探索》一書

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)