減稅降費是近年施行的行政干預行動,這場行動從一開始,就引發廣泛討論,實踐的結果也越來越顯示正面預期十分有限。
毫無疑問,減稅降費,是專門為民營企業貼心制作的。
減稅就意味著公共財政要減少收入,降費就意味著社保資金要面臨缺口。由于我國民營企業目前存在著總量極大的不平衡現象,不加區別地覆蓋所有民營企業減稅降費,就意味著公共財政和社保資金將出現來源危機。
減稅降費實質上是以犧牲公共財政和社保資金的方式為民營企業派送紅利,把這種行為稱為“舍己為人”是不過分的。聯系到另一項安排——劃轉國有資本補充社保資金,這實質上是讓國有資本為民營企業繳納社保費用埋單,這種行為是更明顯的“舍己為人”,只是這一類“舍己為人”總是讓人感覺怪怪的。
市場經濟條件下,講究公平競爭。公平競爭的含義,首先就是稅費繳納的強制性和稅費繳納比率的一致性,特別為民營企業開小灶,實行優越于國有企業的政策法制環境,是有違市場經濟精神的。
優勝劣汰,是市場經濟的運行法則,經營水平低下,被淘汰出局,是再正常不過的了,用行政干預的方式,為經營水平低下的民營企業續命,是不太合適的。供給側結構性調整、處置“僵尸企業”都是對優勝劣汰法則的運用,絕不能以陽奉陰違、變通執行的心態來化解重大部署。
私營經濟比重過大,本來就需要加以調整,由市場出清一部分經營水平低下的民營企業,是一次很好的結構調整機會,有關方面應該樂見這種洗牌局面才對,反其道而行之,實在是讓人太難以理解了。公有制為主體,是憲法精神,是中國特色社會主義的原則底線,不是口頭上紙面上的裝飾語言,讓私營經濟長期過頭發展,公有制為主體將面臨被顛覆的危險!
以維護就業為理由為減稅降費叫好,也是非常牽強的。經營水平低下的民營企業,不會因為減稅降費就能起死回生,垮掉仍然是必然趨勢,早晚都會發生,拖下去,將來的麻煩會更多更大。減稅降費不會給務工人員帶來絲毫利益,只能讓私營企業主的腰包鼓起來。
就算需要減稅降費,也應該區別情況,具體情形,具體安排。對于科技型企業,而又缺乏資金的,可以安排減稅降費;對于一般性企業、經營狀況良好的企業,就沒有理由安排減稅降費,否則,就是助推兩極分化。另外,對于一般性企業,應該給出減稅降費的條件,凡是愿意接受國有企業、國有資本、集體企業、集體資本進入的民營企業,可以安排減稅降費,不然,就只能讓市場去發揮作用。
社會主義市場經濟搞了這么多年,有的政策制定人員市場經濟意識和市場經濟常識沒有一點兒提高,隨意運用行政干預功能,這種狀況,對我國社會主義市場經濟的負面影響是很大的,威脅著我國社會主義市場經濟的健康運行。
關于減稅降費,是需要端正認識了,再盲目地干下去,我國的經濟社會局面是會出現危機的,用西方思維來謀劃社會主義建設,從來就不會成功!
習近平總書記指出:“越是取得成績的時候,越是要有如履薄冰的謹慎,越是要有居安思危的憂患,絕不能犯戰略性、顛覆性錯誤”。在慶祝新中國建立70周年的喜慶氛圍中,我們千萬不能被勝利沖昏了頭腦,要關注群眾意見,多聽忠言逆耳之言,經常檢討工作中的失誤和不足,繼續保持建國創業時的革命激情,繼續發揚改革開放時的奮進精神,轉身新時代,建設新時代,把偉大復興這一新的歷史篇章書寫好,描繪好,為中國特色社會主義綴上一顆更為璀璨奪目的時代明珠!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
