首先要明了一點(diǎn),這也是歷史唯物主義的基本立場:中美貿(mào)易戰(zhàn)不是突然到來的,不是由于某個人當(dāng)了美國或者中國領(lǐng)導(dǎo)人,不是因?yàn)榫窦膊「皇且驗(yàn)檎瘟髅プ黠L(fēng),而是中美兩國之間長期存在的矛盾的激化。
在毛主席與尼克松握手之前的中美關(guān)系就不去說了。為了對抗共同的敵人——蘇聯(lián),中美走到了一起。這種政治關(guān)系本來是不穩(wěn)定的、臨時的,牢固程度與蘇聯(lián)給雙方造成的壓力成正比。但是毛去世后中國發(fā)生的巨大轉(zhuǎn)變,使國際資本主義異常興奮。國際資本主義對中國充滿了熱情,一方面是向往中國巨大的市場和潛力,另一方面是中國在政治上出現(xiàn)了多種可能性。而中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要大量的資金和技術(shù),同時中國的改革也在學(xué)習(xí)和借鑒國外經(jīng)驗(yàn),包括原社會主義國家的和發(fā)達(dá)資本主義國家的。在這種情況下,在80年代,中國與國際資本主義渡過了一段“蜜月期”。在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上、文化上,中國與國際資本主義之間都相互積極配合。
眾所周知,這個“蜜月期”在30年前結(jié)束了。首先,在蘇聯(lián)解體、東歐劇變之后,中國在國際政治舞臺上的制衡和榜樣作用已經(jīng)失去,價值大大降低;其次,中國在行動上表明,中國不會走西方資本主義國家希望中國走的那條路。所以在20世紀(jì)90年代初,中國經(jīng)歷了一段內(nèi)因與外因共同作用下的困難時期。在徘徊了兩三年之后,總設(shè)計(jì)師的講話打破了僵局,中國正式開始了“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”的時代。
一方面,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制事實(shí)上已經(jīng)千瘡百孔,無法繼續(xù)下去;另一方面,當(dāng)時的局勢要求中國快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),而要快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須完成在80年代就已經(jīng)啟動的與國際接軌。在80年代確立“社會主義商品經(jīng)濟(jì)”理論之后,市場經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐上就已經(jīng)是一個不可避免的結(jié)果。80年代后期的通貨膨脹及其嚴(yán)重的政治后果向世人表明,經(jīng)濟(jì)體制必須盡快轉(zhuǎn)型。
90年代初期的嘗試是不成功的,導(dǎo)致了90年代中后期的極端困難時期。這個時期以“大下崗”為標(biāo)志,讓無數(shù)中國人付出了極其慘烈的代價。在這個過程中,中國國內(nèi)的生產(chǎn)力、50年中建立起來的經(jīng)濟(jì)體系被大幅度摧毀,中國走向破產(chǎn)邊緣。可以說,21世紀(jì)中國產(chǎn)業(yè)的重新振興幾乎建立在一片空白基礎(chǔ)之上。
之所以中國經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)能夠重新崛起,主要有三點(diǎn)因素:一、中國之前的政治體制,使得地方政府有很大發(fā)展經(jīng)濟(jì)的沖動,地方政府用盡一切方法、不惜一切代價推動經(jīng)濟(jì)增長;二、加入WTO,世界市場對中國敞開了大門;三、中國勞動人民本來就無比勤勞,90年代改革帶來的壓力更加鞭策每個人拼命努力,力求逃避悲劇發(fā)生在自己和后代身上。中國人民為中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)了無法估量的剩余價值。
依靠著對國有資產(chǎn)的盜竊、對勞動人民的剝削、對土地資源的開發(fā)、對外資的開放、對國際市場的利用、政府對本國企業(yè)的讓利和保護(hù),中國經(jīng)濟(jì)在2003年后有了長足進(jìn)步。國際分工重塑了中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),中國的制造業(yè)能力整體上已經(jīng)成為世界首位。在市場化的進(jìn)程中,大量產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移、集中,形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,能源、交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大大提高了中國的國際競爭力,與國際金融資本的合作,使中國在喪失了大量的利益之余,也不僅成為了世界的工廠,也成為了世界的銀行。
在這個過程中,中國的商品首先占領(lǐng)了全世界。發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè),尤其是制造業(yè),一個接一個被摧毀。中國商品的輸入,一開始是有利于美國等發(fā)達(dá)國家的,使這些國家能夠獲得質(zhì)優(yōu)價廉的商品。這些國家制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移也獲得了巨額利潤。但是很快這些國家本土的產(chǎn)業(yè)在競爭中失敗,導(dǎo)致貿(mào)易摩擦升級。中歐之間的貿(mào)易摩擦在2008年前后達(dá)到白熱化,此后趨于平靜。除了把持著歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)殖民地的德國之外,其余各國的多數(shù)產(chǎn)業(yè)已被中國商品擊潰,同時喪失大量就業(yè)崗位。歐洲與中國之間,在貿(mào)易問題上已經(jīng)不能再掀起大的風(fēng)浪,只有中國與德國之間存在一定的變數(shù)。與美國的貿(mào)易糾紛到特朗普上臺之后才激化到這種程度,已經(jīng)是到來的非常遲了。
商品輸出之后是中國的資本向全世界輸出。對第三世界來說,整體上中國的資本受到歡迎,但是中國的投資使第三世界更加依賴中國,而且也擠壓了發(fā)達(dá)資本主義國家投資的空間。對發(fā)達(dá)國家來說,來自中國的資本則很多時候意味著對其剩余的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的收購,因此普遍持謹(jǐn)慎和排斥的態(tài)度。
這些經(jīng)濟(jì)上的沖突,采用了多種意識形態(tài)的表現(xiàn)方式,那都是無足輕重的。各種各樣的借口和理由,盜竊知識產(chǎn)權(quán)也好,不正當(dāng)競爭也好,那都是資本主義競爭的常態(tài)。如馬克思所說,在資本主義的秩序中,一國之所得就是另一國之所失。問題的關(guān)鍵只是,中國的發(fā)展對發(fā)達(dá)資本主義國家造成了巨大的壓力,壓縮了這些國家的生存空間,奪取了這些國家的利益和利潤。中國與發(fā)達(dá)國家之間,與美國之間的所謂貿(mào)易戰(zhàn),本質(zhì)就是如此:新興的資本主義模式挑戰(zhàn)并戰(zhàn)勝了原有的資本主義模式。
在這場斗爭中,中國還沒有得到最后的勝利,但是已經(jīng)接近了。美國已經(jīng)不可避免的衰落,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)再激烈,也改變不了這個事實(shí)。美國的產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移,在現(xiàn)有的體制下,已經(jīng)無法遏制,不轉(zhuǎn)移到這個國家,就會轉(zhuǎn)移到那個國家。美國就是一個翻版的中國東北,產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被摧毀,產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)不復(fù)存在,產(chǎn)業(yè)工人已經(jīng)喪失。要想讓美國再次強(qiáng)大,就必須依靠政府的投資和引導(dǎo),并犧牲許多眼前的利益,換句話說,走中國曾經(jīng)走過的道路。但是對于美國來說,至少目前這是不可能的。就是中國,也是在90年代之后被迫走上這條路的。
在這場持續(xù)了幾乎三十年的漫長轉(zhuǎn)變中,中國走向市場經(jīng)濟(jì)體制是關(guān)鍵的一步。正是這個轉(zhuǎn)變,使中國在社會主義陣營解體之后與國際資本主義秩序接軌,使中國避免了與國際資本主義的正面對抗,也使中國逐步消除了大多數(shù)社會主義印記。當(dāng)然,中國的市場經(jīng)濟(jì)與歐美期望的市場經(jīng)濟(jì)有很大差別,但是除了中國自己,誰也不認(rèn)為中國是“社會主義”,歐美用“國家資本主義”來描述中國的模式。回顧資本主義幾百年的歷史,目前的中國在許多方面都有了從前譬如說德國、美國、英國走向資本主義強(qiáng)國之際所不具備的實(shí)力。
在這場中美貿(mào)易戰(zhàn)中,中國所具備的一切實(shí)力,或者說所取得的一切,都是在這三十年中積累起來的。在這個過程中,國際資本獲益頗豐。金融資本、進(jìn)出口商、布局全球產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)資本,都是受益者,所以在這場中美貿(mào)易戰(zhàn)中,美國的這些資本家都多多少少地對特朗普的做法表示擔(dān)憂和反對。但是對于這些資本家來說,如果特朗普政府能夠使中國做出更多讓步,他們也樂觀其成。所以,在美國,沒有全力支持中國的親華派。親華派和反華派,在對華利益上其實(shí)是一致的。因此,在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,沒有什么正義的一方或者非正義的一方,雙方都是在使用各種手段來爭取各自的利益。
對于許多左派來說,特別關(guān)心或者喜歡講中美貿(mào)易戰(zhàn)與工人階級的關(guān)系。美國表述得已經(jīng)相當(dāng)明白,美國絕不僅僅是要求公平競爭或者中國在經(jīng)濟(jì)上做出或多或少的讓步,而是認(rèn)為如果不改變中國現(xiàn)有的模式就不能解決與中國的矛盾。因此,如果中國在這場斗爭中失敗,就意味著接受美國的要求,走美國指定的道路。在這種情況下,幻想所謂“人民政權(quán)”是非常愚蠢的。不得不說,改革開放四十年,把許多所謂的左派的智商和常識徹底摧毀了。在這種情況下,唯一有機(jī)會的就是自由主義右派,因?yàn)樗麄兪菄H資本特別是美國在華的走狗和代理人,他們才有機(jī)會去分享甚至奪取那個東西。
對于中國的工人階級來說,這三十年來,老工人階級已經(jīng)在90年代消亡了,同時在數(shù)量上,形成了完全不同的、新的龐大得多的產(chǎn)業(yè)工人階級隊(duì)伍。這支產(chǎn)業(yè)工人階級隊(duì)伍尚未成為一支自覺的軍隊(duì)。但是由于技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,他們再次面對了老工人階級隊(duì)伍在90年代面對過的問題。在不遠(yuǎn)的將來,會出現(xiàn)大量新型產(chǎn)業(yè),現(xiàn)有許多產(chǎn)業(yè)則會衰落甚至滅亡,許多工廠和企業(yè)會被淘汰。在這個過程中,現(xiàn)在還沒有成熟起來的產(chǎn)業(yè)工人階級隊(duì)伍可能會遭到沉重的打擊,同時可能會再次形成更新的、更加自覺的產(chǎn)業(yè)工人階級隊(duì)伍,生產(chǎn)力也更加強(qiáng)大。一個真正成熟的左派,應(yīng)該多關(guān)注生產(chǎn)力的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來。???
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
