中國市場經(jīng)濟(jì)的陷阱

　　中國市場經(jīng)濟(jì)的陷阱

　　改革開放以后，我國逐步過渡到多種混合所有制市場經(jīng)濟(jì)體制。為何如此?因為改革開放之初，黨內(nèi)高層認(rèn)為以前的計劃經(jīng)濟(jì)體制僵化保守，沒有增長性，想通過改變經(jīng)濟(jì)體制，激活經(jīng)濟(jì)，于是就轟轟烈烈展開了計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的變革。變革了40年后的今天，回顧整個過程，不免發(fā)現(xiàn)了很多問題。市場經(jīng)濟(jì)真的好嗎?市場經(jīng)濟(jì)真的如愿實(shí)現(xiàn)它的作用了嗎?

　　市場經(jīng)濟(jì)的概念最早是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)史密斯提出的，他在著作《國富論》中系統(tǒng)闡述了市場經(jīng)濟(jì)的輪廓、原理和作用，深刻影響了主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及全世界對經(jīng)濟(jì)的理解。前蘇聯(lián)解體以后，市場經(jīng)濟(jì)成為了全世界最主要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。

　　市場經(jīng)濟(jì)理論，首先假設(shè)人是理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)人，即每個人都是想利益最大化的個體—自私的個體，然后通過自由市場的競爭博弈，使得供需保持在一個相對合理的狀態(tài)。也就是說，市場經(jīng)濟(jì)是利用人性的自私面，互相平衡而最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)自動調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)目的經(jīng)濟(jì)形式。比如：資本家生產(chǎn)出商品在市場中銷售，價格中自然包含了利潤，如果利潤大，競爭者就會涌入這個市場，由于競爭者之間的互相競爭，使得原有的供需關(guān)系發(fā)生變化，商品的供給增加從而價格下降，這個變化的過程是由于資本家追求利潤的私欲而引起的，而競爭使得利潤反而減少了。相反，如果某種商品的利潤小，則競爭者紛紛退出這個市場，商品的供給減少從而價格上升，利潤增大。這樣，便在市場中形成了商品供需的自動調(diào)節(jié)，是一個簡單省力高效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，而所謂看不見的手，即是指人性貪婪地追逐利潤的私欲。

　　看起來多么完美的一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模型啊，可是實(shí)踐下來是否真的這么管用呢?

　　我們來觀察下幾個樣本，比如說房子，這幾十年，可以說中國遍地修房子，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國目前已開發(fā)的樓盤可以容納30多億人口居住了，也就是說我們生活在一個房子產(chǎn)能過剩的年代，供給如此充足為何房價卻居高不下?更何況現(xiàn)在人口規(guī)模在減少，房地產(chǎn)開發(fā)商還在拼命拿地搞建設(shè)，這是什么邏輯?再看看教育，這些年就業(yè)是問題，大批學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)，但是有些行業(yè)有些工種卻招工難人才奇缺，人力資源供給不足，這又是怎么回事?市場經(jīng)濟(jì)不是自發(fā)調(diào)節(jié)嗎?這難道還不符合市場經(jīng)濟(jì)原理嗎?中國究竟是不是市場經(jīng)濟(jì)國家?

　　市場經(jīng)濟(jì)在理論上確實(shí)存在自動調(diào)節(jié)的功能，但是要想在實(shí)踐中發(fā)揮出理想的效果，就必須首先滿足幾個條件：一個是信息的全流通，即不存在信息不對稱;二是資源分配均等，即誰都有相同的機(jī)會獲取資源，而不存在壟斷這種情況;三是沒有行政力量干預(yù)，只通過看不見的手調(diào)節(jié)，即自由市場。以上三點(diǎn)滿足，市場經(jīng)濟(jì)就是一個理想的市場經(jīng)濟(jì)(有效市場)，以上三點(diǎn)不滿足任何一種，市場經(jīng)濟(jì)都會發(fā)展成一個畸形的懷胎。

　　首先第一點(diǎn)我國就不滿足，我國的經(jīng)濟(jì)市場普遍存在信息的不對稱，假冒偽劣山寨產(chǎn)品遍地，偷工減料豆腐渣工程已為常態(tài)。地溝油、瘦肉精、黑心棉、三聚氰胺等已經(jīng)不是什么陌生的詞匯，我們消費(fèi)者對商品的信息全無，完全是聽商家的營銷，相關(guān)法律法規(guī)不明確，消費(fèi)者成為了買賣方的弱勢群體、受害者，其次，我們再來看看第二點(diǎn)，資源的分配。比如土地資源，一般人能拿得到嗎?比如產(chǎn)業(yè)鏈上游資源，如鋼鐵，電力，煤炭，石油，樹木，糧食等，一般人能隨意獲取嗎?再比如制定政策的權(quán)力資源，一般人能擁有嗎?第三點(diǎn)就更不用說了，我國是一黨專政體制，權(quán)力是高度集中的，行政力量高于一切。我國的經(jīng)濟(jì)政策就是充分利用市場看不見的手和行政這雙看得見的手同時操作，那么運(yùn)行下來就會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)實(shí)踐中是看得見的手控制看不見的手，看不見的手乖乖聽話于看得見的手，這樣的市場，如何自動調(diào)節(jié)?。

　　40年來，我國社會發(fā)展遇到了諸多問題，三農(nóng)問題、住房問題、就業(yè)問題、醫(yī)療問題、糧食問題、政治問題等，我國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路道路崎嶇，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部矛盾突出，并且日益尖銳，不好解決。這里我們不免要問為何我國的市場經(jīng)濟(jì)會出現(xiàn)這么多問題?為何我國的市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路就這么曲折坎坷?根源在哪里?

　　以往的分析研究和社會輿論均認(rèn)為我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的問題是由于改革不徹底，改革不到位造成的，然而我們嘗試了幾乎所有種改革方案以后，發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，那就是越改革問題越多，困難越大。曾經(jīng)有位高層說過改革開放已經(jīng)到了深水區(qū)，意思是說經(jīng)濟(jì)層面的改革已經(jīng)差不多了，收到了效果但問題不少，要想解決問題就得進(jìn)行政治體制改革。也有很多學(xué)者專家提出這個看法，民眾中見也經(jīng)常有人對現(xiàn)實(shí)中的社會矛盾不滿而抱怨中國的體制，言下之意是說我國的政治體制有問題，政治體制阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要訣決問題根本上得動政治體制。

　　但是政治體制改革談何容易，首先當(dāng)官的不一定愿意改，原因就是目前體制對官員群體整體是有利的(為何如此后文會做分析)，他們掌握權(quán)力，所以在做改革政策決策的時候不可能做對自己不利的事情。其次，我們黨的執(zhí)政高層不愿意，因為政治體制是開國的時候老一輩革命家集體制定的，大家都知道老一輩革命家犧牲很大才換來了人民共和國，所以政治體制的改革會有背叛老一輩革命家以及先烈們遺志的嫌疑，同時也不符合黨內(nèi)高層的政治利益并且存在很大的政治風(fēng)險。再次，政治體制改革不符合民眾的要求，我國大部分民眾都是無產(chǎn)階級，而改革就是推進(jìn)市場化和私有化，那么政治體制改革以后，必然進(jìn)入到一個全面私有化的資本主義制度，這樣廣大民眾就會淪為被資本家嚴(yán)酷剝削的對象，以前國企里 過著較為優(yōu)越生活，“吃大鍋飯”的職工一下子就會淪為打工者、社會底層，這些人不愿意干。所以綜合來講，政治體制改革難得到各方支持，是個風(fēng)險很大的活，在現(xiàn)階段很難實(shí)現(xiàn)，也因此專家學(xué)者們對這個問題議論紛紛。

　　我們以往的研究均是順著改革這個思路，好像我們必須要成功過渡到一個完美的市場經(jīng)濟(jì)的彼岸中去，在這里我們不妨打破這個思路，來研究研究市場經(jīng)濟(jì)本身，研究下市場經(jīng)濟(jì)中存在的內(nèi)在矛盾，研究它在不同體制下矛盾的特殊性，換種角度來看待這個問題。

　　前面已經(jīng)講到，市場經(jīng)濟(jì)是利用看不見的手來平衡市場中的供需關(guān)系的，因為是市場的自發(fā)行為，所以市場中始終會存在一個價格的波動，即周期。商品多的時候降價，競爭減少，競爭減少供應(yīng)不足利潤又會增加，利潤增加帶來競爭，供應(yīng)又會增加…這種市場自然的波動依賴市場供需關(guān)系的變化，所以它存在一個內(nèi)在的漏洞，那就是如果供需關(guān)系能夠被改變或者操控，那么市場自發(fā)的調(diào)控機(jī)制就成了一個可以被改變或者操控的調(diào)控機(jī)制了。

　　現(xiàn)實(shí)中最直觀的一個市場模型就是股市了，股市是一個自由交易的市場，股民可以在任何交易時間內(nèi)買賣任何股票，股票的價格是波動的，受市場供需關(guān)系的影響。當(dāng)一只股票成為熱門股，市場對這只股票的需求上升，購買的人增多，交易量變大，股價上升，反之則是下降。看似市場自發(fā)的調(diào)控著價格的波動，但是接觸過股市的人都知道這種自發(fā)的調(diào)節(jié)是可以被人操控的。股市和賭場一樣是個投機(jī)市場，股市里一樣存在莊家(資本集團(tuán))，莊家憑借著手中掌握的各種資源操控著股市的供需關(guān)系，以使價格的波動朝著對他們有利的方向變化，而脫離了市場中實(shí)際的供需關(guān)系，所以價格波動不能反映市場真實(shí)而客觀的供需關(guān)系。從這點(diǎn)可以看出，股市不是理想的市場，它不滿足上文提到的三個條件，所以不能實(shí)現(xiàn)看不見的手的自發(fā)調(diào)節(jié)，所以股市就成為了一個被操縱的市場，一個投機(jī)的市場(尤其是A股)。

　　股市是市場經(jīng)濟(jì)的晴雨表，股市是市場經(jīng)濟(jì)的模擬盤。作為市場經(jīng)濟(jì)模型的股市尚且如此，那么現(xiàn)實(shí)的商品市場是否也如此呢?答案是肯定的。我們來看看房子，剛才講了，目前國內(nèi)開發(fā)的房地產(chǎn)供大于求，但是為何價格不跌反漲呢?為何違背商品市場的價格規(guī)律呢?其原因就是“供不應(yīng)求”，市場規(guī)律沒有違背而是被人為的利用了。我們國家的政府、房地產(chǎn)商、銀行聯(lián)合成為一個利益共同體成為了“莊家”，操控著房地場市場的供求關(guān)系。比如現(xiàn)在一線城市一戶人家生了小孩，只要小孩要上學(xué)，就得考慮學(xué)區(qū)房，學(xué)校就那么幾所，學(xué)區(qū)房就那么幾棟，這種稀缺性導(dǎo)致了“供不應(yīng)求”的局面，所以就算房價貴上天，中國父母為了孩子的未來，砸鍋賣鐵也得買。于是房地產(chǎn)市場成為了一個被操控的市場，人為的制造出若干“需求”，這也是為何房子是中國人的財富收割機(jī)以及中國房地產(chǎn)市場投機(jī)性很強(qiáng)的一個重要原因。

　　當(dāng)然有人說政府為何不多修學(xué)校?又有些人說，既然一線城市房價貴，那么人們?yōu)楹尾换乩霞遥囟€城市和農(nóng)村呢?其實(shí)這兩個問題本質(zhì)上是一樣的，國家的財富制造靠一線城市，各種企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)等聚集在此，基礎(chǔ)和公共設(shè)施良好，二三線沒優(yōu)勢，其次作為莊家的政府為了制造GDP，怎么可能將作為公共設(shè)施資源的學(xué)校的稀缺性減弱呢?如果遍地都是學(xué)校，學(xué)區(qū)房還能有現(xiàn)在價格嗎?所有的這些結(jié)果都是國家“操盤”的結(jié)果。

　　市場經(jīng)濟(jì)的效率高是因為市場經(jīng)濟(jì)利用了那雙看不見的手來調(diào)控供需，但是當(dāng)這雙看不見的手被一雙凌駕于之上看得見的手操控時，這雙看不見的手便失去了意義。我國一系列的經(jīng)濟(jì)問題追本溯源的話都可以歸結(jié)為這個問題，即國家用市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是又用自己看得見的手來“操盤”這個市場。用過去流行的一種說法來講就是又有“計劃”又有市場，但其結(jié)果就是矛盾重重。我們姑且把這種市場經(jīng)濟(jì)模式叫做市場經(jīng)濟(jì)修正主義，那么中國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中遇到的若干問題的內(nèi)因就是市場經(jīng)濟(jì)修正主義，這也是為何西方國家不承認(rèn)我國是市場經(jīng)濟(jì)國家的原因。

　　市場經(jīng)濟(jì)修正主義是一個破壞性相當(dāng)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)模式，因為市場受到不正確的“操盤”以后，極有可能產(chǎn)生大量的資源浪費(fèi)、、環(huán)境污染和貧富差距，同時又因為制度建設(shè)的不完善，而滋生腐敗。市場經(jīng)濟(jì)修正主義是一個難以可持續(xù)發(fā)展的模式，因為它是一個缺少理論支持的經(jīng)濟(jì)模式，它既不符合市場經(jīng)濟(jì)原教旨，又不符合傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)模式，是一個永遠(yuǎn)無法發(fā)展成熟的四不像，一個怪胎，最終這種經(jīng)濟(jì)體制會成為一個我國發(fā)展路上的陷阱，反噬我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

　　我們在反思這個問題的時候總是沿著過去的思路，上升為對政治體制的反思，但是我們?yōu)楹尾粨Q種角度，反思一下市場經(jīng)濟(jì)和我國國體政體的適配問題，即經(jīng)濟(jì)體制是否與政治體制兼容的問題。不兼容的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制就好比是在蘋果手機(jī)里裝進(jìn)安卓的操作系統(tǒng)，是會出亂碼的。

　　筆者認(rèn)為我國過去的計劃經(jīng)濟(jì)體制是一個成熟的經(jīng)濟(jì)體制，首先它擁有馬列主義的理論基礎(chǔ)，其次我國借鑒了前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗，最后它是一個和我們政治體制相互適配的經(jīng)濟(jì)體制。擁有了適配性，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中就會少很多矛盾，就會少很多需要解決的困難，也就少很多成本，多種實(shí)現(xiàn)多、快、好、省的建設(shè)之路。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號