以下內(nèi)容為純理論分析，與任何具體國(guó)家無(wú)關(guān)，謝絕惡意聯(lián)系。
********************************************************************
一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)。——馬克思
貨幣學(xué)派有一個(gè)觀點(diǎn)，政府刺激經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)扭曲，降低效率。貨幣學(xué)派以此攻擊凱恩斯主義。
沒(méi)記錯(cuò)的話，弗里德曼舉的例子是政府提供公園門票，替代了多數(shù)人的消費(fèi)，政府支出增加了，多數(shù)人的支出減少了，所以并沒(méi)有增加需求。
凱恩斯的理論的前提條件是全社會(huì)有效需求不足，所以需要政府增加支出，提供有效需求。弗里德曼說(shuō)，政府支出增加了，但是全社會(huì)支出不變，所以政府的支出并沒(méi)有增加消費(fèi)需求。
弗里德曼的結(jié)論，大致是正確的。隨著政府支出的增加，多數(shù)人的生活日益艱難，消費(fèi)支出確實(shí)在不斷下降。
但是，他解釋的原因卻是胡說(shuō)八道——多數(shù)人減少支出的原因，或者消費(fèi)水平下降的原因絕不是因?yàn)檎С龊蛡€(gè)人消費(fèi)之間存在替代關(guān)系，而是因?yàn)檎С霾粩嗬筘毟徊罹啵瑢?dǎo)致全社會(huì)有效消費(fèi)日益不足。
首先，凱恩斯也好，弗里德曼也好，都回避了政府財(cái)政支出提供的有效需求種類。
在反動(dòng)墮落腐朽萬(wàn)惡的資本主義國(guó)家，比如美國(guó)，政府的財(cái)政支出，絕不會(huì)減輕絕大多數(shù)普通民眾在住房、醫(yī)療、教育、司法等方面的沉重負(fù)擔(dān)——住房是臺(tái)收割機(jī)，醫(yī)療是把刮骨刀，教育是個(gè)無(wú)底洞，司法是架金天平。這四樣生活必需的服務(wù)，被資本牢牢控制，是資本的印鈔機(jī)。
除了這四樣生活必需的服務(wù)，還有大宗商品的期貨，農(nóng)產(chǎn)品、能源、金屬(橡膠)等大宗商品(或者說(shuō)生產(chǎn)必需品)被資本控制，價(jià)格隨時(shí)波動(dòng)，資本利用資金量和信息優(yōu)勢(shì)，正手做多，反手做空。最大的利潤(rùn)由資本獲得，而絕不是農(nóng)民等一線生產(chǎn)者。
無(wú)論是生活必需品(服務(wù))，還是生成必需品的價(jià)格，都被資本牢牢控制，是資本的禁臠。在資本主義國(guó)家，作為資產(chǎn)階級(jí)的代理人，政府的支出或政策，只會(huì)增強(qiáng)而絕不會(huì)削弱資本在這些領(lǐng)域的既得利益。
所以，政府增加支出的領(lǐng)域只會(huì)是門票這類對(duì)普通人的生存來(lái)說(shuō)可有可無(wú)的的東西，而絕不會(huì)是住房、教育、醫(yī)療、司法等“剛性支出”——如果提供，也必然是虛情假意，假公濟(jì)私，華而不實(shí)的，只會(huì)加重而絕不會(huì)減輕普通民眾的生活負(fù)擔(dān)。
其次，政府支出的支付方式，必須是真實(shí)有效的法定貨幣。
政府提供有效需求，必需給資本提供支付方式。這種支付方式絕不能是打白條，而必須支出法幣。
政府支付的法幣的來(lái)源，歸根結(jié)蒂，如果不是增加稅收的話，只能是印鈔。政府增加債務(wù)，支付支出，遲早也要使用加稅或印鈔解決。
無(wú)論是加稅還是印鈔，最終都是由社會(huì)中下層支付成本。
在美國(guó)等腐朽墮落反動(dòng)萬(wàn)惡的資本主義國(guó)家，稅收的主動(dòng)權(quán)由大資產(chǎn)階級(jí)控制，魔鬼細(xì)節(jié)由他們制訂，技術(shù)性后門為他們?cè)O(shè)立，他們不通過(guò)稅收和補(bǔ)貼自肥已是罕見(jiàn)，更不可能主動(dòng)把稅收的重負(fù)加在自己身上。
如果某項(xiàng)稅收，對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)不利，那么最終不是變?yōu)闆](méi)有可操作性一紙空文，就是很快被修改得對(duì)他們有利。
如果印鈔解決，那么同樣對(duì)中下層不利。
大量的價(jià)值符號(hào)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)循環(huán)，必然推動(dòng)物價(jià)上漲，物價(jià)上漲。前文說(shuō)過(guò)，各種生產(chǎn)生活必需品和服務(wù)的供給(或價(jià)格)都由大資本控制，價(jià)格很容易上漲。
對(duì)社會(huì)中下層來(lái)說(shuō)，他們控制的生產(chǎn)生活要素要么是高度分散不易壟斷的，要么是非必需品，價(jià)格是很難上漲的。
物價(jià)上漲，誰(shuí)能獲利，誰(shuí)承擔(dān)損失，是不言自明的。
再次，如果政府不增加支出，而是為資本提供投資便利，希望資本增加支出，那么最終的結(jié)果，如果不是不能激活經(jīng)濟(jì)，就是增加社會(huì)中下層的負(fù)擔(dān)。
這些投資便利，要么是鼓勵(lì)資本加強(qiáng)行業(yè)壟斷(比如設(shè)定投資門檻)，要么是允許資本涉足涉及國(guó)計(jì)民生的壟斷行業(yè)，要么是讓資本進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)各種生產(chǎn)生活必需品的控制(比如讓收割機(jī)深翻，讓刮骨刀更加鋒利，讓無(wú)底洞更加深不見(jiàn)底等等等等)。總之，公開(kāi)的說(shuō)法是各種各樣，光冕堂皇，實(shí)際效果是讓資本有利可圖。與之對(duì)應(yīng)，必然是上下游的中小企業(yè)的利潤(rùn)被擠壓，廣大社會(huì)成員的生活成本提高。
資本總是要求利潤(rùn)的，這些利潤(rùn)必須是實(shí)實(shí)在在的，這些利潤(rùn)遲早由社會(huì)中下層承擔(dān)。否則，資本是不會(huì)運(yùn)動(dòng)的。
如果經(jīng)濟(jì)刺激政策有效，就意味著資本遲早要向社會(huì)中下層要求利潤(rùn)。
如果經(jīng)濟(jì)規(guī)模能夠在不需要增加社會(huì)中下層負(fù)擔(dān)的情況下擴(kuò)張，比如工業(yè)革命時(shí)期，那是不需要政府刺激經(jīng)濟(jì)的。很不幸，那樣的時(shí)代，受制于基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用可敘的突破，是可遇不可求的。
所以，對(duì)社會(huì)中下層來(lái)說(shuō)，隨著政府不斷刺激經(jīng)濟(jì)，必然是錢越來(lái)越不夠花的。要么是稅收增加，要么是通貨膨脹，要么是各種生活必需品價(jià)格上揚(yáng)，要么是兼而有之。
又次，不僅如此，隨著經(jīng)濟(jì)刺激政策的不斷深化，貧富差距不斷擴(kuò)大，原有的經(jīng)濟(jì)刺激政策的規(guī)模已不足以達(dá)到同樣的刺激效果。
隨著資本的擴(kuò)張，針對(duì)社會(huì)中下層稅收的增加，生產(chǎn)生活必需品價(jià)格上漲，相對(duì)社會(huì)潛在總供給，社會(huì)中下層的支付能力將進(jìn)一步下降。這時(shí)，如果要增加同樣的就業(yè)，政府必須開(kāi)出更大規(guī)模的訂單，或者給資本更大、更多的更有利于獲得利潤(rùn)(或者說(shuō)剝削社會(huì)中下層)投資便利。
顯然，這意味更多的稅收，更嚴(yán)重的通貨膨脹，生活成本更高或者兼而有之。
否則，如果停止經(jīng)濟(jì)刺激政策，由于市場(chǎng)有效需求下降，對(duì)勞動(dòng)力的需求會(huì)進(jìn)一步下降，換句話說(shuō)，就是失業(yè)增加，工資水平下降。
所以，現(xiàn)實(shí)之中，最終的結(jié)果，往往是除了不斷增加的稅收，不斷惡化的通貨膨脹和生產(chǎn)生活必需品價(jià)格上揚(yáng)，必然還有更低的工資水平。
最后，反動(dòng)墮落腐朽萬(wàn)惡的資本主義國(guó)家的選擇，往往是國(guó)內(nèi)問(wèn)題國(guó)際解決，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題武力解決。
比如，1960年代-1970年代，隨著二戰(zhàn)期間積累的技術(shù)儲(chǔ)備不斷耗盡，第三次工業(yè)革命趨緩，美國(guó)政府消耗大量資源用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和軍備競(jìng)賽。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的失業(yè)率和通貨膨脹率之和，長(zhǎng)期處于20%左右。
當(dāng)時(shí)，發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面美國(guó)大資本爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，試圖在東南亞實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張，一方面增加財(cái)政支出，為軍火商等大資本提供利潤(rùn)，一方面以愛(ài)國(guó)為理由壓制國(guó)內(nèi)不同的聲音。(比如拳王阿里因?yàn)榉磳?duì)越戰(zhàn)，遭到大量匿名電話的騷擾，辱罵他不愛(ài)國(guó)。當(dāng)然，這些人只敢匿名騷擾，不敢在拳臺(tái)上公開(kāi)挑戰(zhàn)阿里。)
當(dāng)然，結(jié)果自然是搬起石頭砸自己的腳。
當(dāng)時(shí)，民間苦不堪言。青年就業(yè)困難，迷惘頹廢，許多人參軍以求糊口，許多年輕人死于越南，民間反戰(zhàn)勢(shì)力興起，示威游行不斷，都是在那個(gè)年代。
可以說(shuō)，如果蘇共沒(méi)有迅速官僚化，沒(méi)有發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，冷戰(zhàn)最終的結(jié)果，猶未可知。 不過(guò)，蘇共當(dāng)時(shí)其實(shí)也是國(guó)內(nèi)問(wèn)題國(guó)際解決，所以，迅速官僚化與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之間有千絲萬(wàn)縷的必然聯(lián)系。當(dāng)然，這是另一個(gè)話題。
總之，要改善經(jīng)濟(jì)不斷惡化的趨勢(shì)，增加有效需求，增加就業(yè)，必需打破資本對(duì)生產(chǎn)生活必需品和服務(wù)的壟斷。
只有這樣，大多數(shù)人才能從住房、醫(yī)療、教育、司法以及生產(chǎn)必需品價(jià)格不斷上漲的重壓下解放出來(lái)，才有能力消費(fèi)自己有需求想消費(fèi)，卻沒(méi)有能力支付的需求。
然而，在腐朽墮落反動(dòng)萬(wàn)惡的資本主義國(guó)家，這顯然是不可能的——誰(shuí)敢觸動(dòng)大資本的禁臠，大資本打碎誰(shuí)的腦袋。比如，在反動(dòng)墮落腐朽萬(wàn)惡的美國(guó)，考慮到持槍合法、死人失去所有資源不會(huì)為自己的利益斗爭(zhēng)、疑罪從無(wú)等魔鬼細(xì)節(jié)，就會(huì)明白，除非出現(xiàn)屋大維、安東尼、雷必達(dá)那樣的后三巨頭式的軍閥，否則即使是美國(guó)總統(tǒng)，也無(wú)力保護(hù)自己的生命安全。
政府刺激政策會(huì)壓制來(lái)自民間的多數(shù)人的有支付能力的需求的根本原因，在于資本在資本主義國(guó)家處于統(tǒng)治地位，是游戲規(guī)則的制訂者。政府的刺激政策，如果能夠順利實(shí)施的話，都必然是能夠增加資本利潤(rùn)的政策，增加資本利潤(rùn)的政策，必然進(jìn)一步加大貧富差距，加強(qiáng)資本對(duì)普通民眾的剝削，使少數(shù)人日益富有。施行這樣的政策，必然導(dǎo)致普通民眾日益貧困，更加無(wú)力支付自己的有效需求。
一句話，因?yàn)樨毟徊罹嘁鸬膯?wèn)題，通過(guò)增加貧富差距的方式去解決，這種解決方案注定南轅北轍，最終必然使問(wèn)題更加惡化。
所以，在資本主義國(guó)家，隨著政府刺激經(jīng)濟(jì)，社會(huì)有效需求是不斷下降的，但絕不是弗里德曼說(shuō)的政府出錢買門票，替代民間門票消費(fèi)那么簡(jiǎn)單。
政府刺激經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致社會(huì)有效需求下降的背后，涉及資本主義經(jīng)濟(jì)的固有矛盾和腐朽墮落反動(dòng)萬(wàn)惡的資本主義國(guó)家之中大資本對(duì)政權(quán)的控制。而這種深層次的原因，恰恰是凱恩斯和弗里德曼要回避的。
相比之下，凱恩斯沒(méi)有點(diǎn)穿窗戶紙，而弗里德曼則是徹底的胡說(shuō)八道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
