【楊斌：中國社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程國家經(jīng)濟(jì)安全課題首席專家、研究員，
曾獲九項(xiàng)中國社會(huì)科學(xué)院對(duì)策信息類優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，
近期新著 《金融軟戰(zhàn)爭—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》】
楊斌金融安全系列講座第二講
【精粹摘要】
2017年5月，經(jīng)過了大股災(zāi)后兩年多公安部介入的立案調(diào)查，中國證監(jiān)會(huì)公布了2015年大股災(zāi)中三大證劵公司內(nèi)外勾結(jié)的新證據(jù)，對(duì)三大證劵公司勾結(jié)美國司度公司的違法行為作出了處罰。大多數(shù)媒體雖然報(bào)道了相關(guān)事實(shí)但并未深刻總結(jié)其中的教訓(xùn)。
這些新證據(jù)雖然尚未充分揭示出大股災(zāi)的全部可疑細(xì)節(jié)，但已經(jīng)足夠證實(shí)存在著來自美國的金融攻擊、掠奪，還存在著令人震驚的金融內(nèi)外勾結(jié)、聯(lián)手作案，不僅僅涉及到提供金融情報(bào)、內(nèi)幕消息和資金進(jìn)出通道，還公然違反法規(guī)為美國提供了大量金融做空攻擊的彈藥，竟然讓華爾街的金融大鱷無需用自有資金投機(jī)冒險(xiǎn)，而是借助中國民眾的巨額存款、股票來掠奪中國財(cái)富，這種行為比較尚未提供彈藥的帶路黨、偽軍更為惡劣。
希望證監(jiān)會(huì)、公安部門能夠公布更多的大股災(zāi)新證據(jù)，向民眾示揭示出大股災(zāi)是如何形成、爆發(fā)的全貌，特別是美國在股市改革、操作中進(jìn)行介入的證據(jù)。當(dāng)年西方曾行賄郭京毅八百多萬元以誤導(dǎo)外貿(mào)體制、法規(guī)的改革，也不會(huì)放過在獲利機(jī)會(huì)更大的金融改革中暗作手腳。從金融戰(zhàn)爭的高度全面總結(jié)大股災(zāi)中民眾遭受損失的慘重教訓(xùn)，今后才能更好維護(hù)國家金融安全和百姓財(cái)富安全。
華爾街金融機(jī)構(gòu)成功拉攏了中國三大證券公司為其效力，當(dāng)然也會(huì)積極拉攏中國媒體、學(xué)者進(jìn)行輿論造勢來配合其金融攻勢。華爾街大投行和眾多證券公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都反復(fù)宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)增速放緩甚至負(fù)增長也有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，倘若中國真的像美國一樣趨于經(jīng)濟(jì)停滯甚至變成負(fù)增長，就很有可能像美國一樣陷入社會(huì)動(dòng)蕩、撕裂的狀態(tài)，美國大選中民眾不滿和特朗普上臺(tái)揭穿了虛假復(fù)蘇的謊言。
我發(fā)現(xiàn)報(bào)刊媒體不愿意報(bào)道與西方主流媒體截然不同的信息，唯恐揭露了美國為金融掠奪制造虛假輿論就會(huì)觸犯了陰謀論的禁忌，仿佛這樣就更加有利于中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而事實(shí)上恰恰相反，致使大股災(zāi)前夕華爾街發(fā)動(dòng)的輿論攻勢在中國幾乎暢通無阻。倘若我揭露美國虛假復(fù)蘇和大牛市泡沫的分析受到國內(nèi)重視，完全有希望大大減少甚至避免大股災(zāi)給廣大民眾造成的慘重?fù)p失。
為了幫助中國社會(huì)各界了解西方主流媒體掩蓋的重要信息，2016年10月我開辦了微信、微博自媒體“楊斌談天下”，2017年3月我在自媒體上發(fā)表了文章《警惕美國對(duì)華發(fā)動(dòng)類似委內(nèi)瑞拉的金融攻擊》，受到了一家金融界的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“中國銀行家網(wǎng)微博”的轉(zhuǎn)載，就仿佛捅了馬蜂窩一樣引起了如潮水般的批評(píng)、攻擊，短短數(shù)日就有數(shù)十萬人閱讀并獲得了數(shù)百次轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，一開始大多數(shù)的評(píng)論包括著名學(xué)者的評(píng)論都對(duì)我進(jìn)行了激烈攻擊。大多數(shù)攻擊性評(píng)論甚至都沒有談?wù)撐椅恼碌闹饕獌?nèi)容，而是根本無法容忍談?wù)撁绹懈憬鹑诠絷幹\的嫌疑。
國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平發(fā)表評(píng)論說：“這種忽悠貨幣戰(zhàn)爭陰謀論的階級(jí)斗爭分析方法只會(huì)害了自己。中國最大的敵人不是任何國家，而是中國自己落后的生產(chǎn)力”。他的評(píng)論贏得了一百多人的點(diǎn)贊，在數(shù)百條評(píng)論中排名第一。
有些人可能感到對(duì)我個(gè)人進(jìn)行謾罵還不過癮，甚至還直接對(duì)黨和政府進(jìn)行了咒罵和攻擊，“這種弱智文章也能上臺(tái)面，中國的根本問題是紅色政權(quán)專制的問題，走狗！幫中國政府瘋狂掠奪民眾轉(zhuǎn)移視線”，“就你黨不假大空，除了煽動(dòng)民族主義把國民當(dāng)傻子外，你黨啥也不是”。
我看到網(wǎng)上的激烈攻擊并沒有感到絲毫的驚訝、生氣，相反從心底里由衷地感到非常慶幸、喜悅、自信，感到終于有了一個(gè)向人們講清重大疑惑的良好機(jī)會(huì)，只有首先破除美國詆毀揭露其種種誤導(dǎo)為陰謀論的輿論陷阱，才能讓人們弄明白美國大規(guī)模掠奪各國財(cái)富的金融戰(zhàn)爭伎倆。
我看到每天都有數(shù)萬名新讀者閱讀微博文章并參加激烈爭論，就決定也親自積極參加中國銀行家網(wǎng)微博上的這場輿論斗爭，針對(duì)讀者的不理解、疑惑進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)，首先就是澄清金融戰(zhàn)爭究竟是不是子虛烏有的陰謀論。
我在微博評(píng)論中這樣寫道：“這篇文章被中國銀行家網(wǎng)微博轉(zhuǎn)發(fā)了，引起了某些人的激烈爭議甚至咒罵，這是一個(gè)理性爭論的好機(jī)會(huì)，歡迎讀者踴躍參加中國銀行家網(wǎng)的激烈、精彩討論，各抒己見、理性討論關(guān)系到金融安全和百姓財(cái)富安全的大事”。
“陰謀論是高盛為掩蓋自己的金融欺詐罪行而炮制的，高盛已因金融欺詐的罪行證據(jù)確鑿而交納巨額了罰款，高盛在美國和各國都已成為全民公敵，高盛總裁稱自己對(duì)全球的敵意深感恐懼，但是，某些中國人為何卻對(duì)大量確鑿的證據(jù)、事實(shí)視而不見，為何屢屢重彈高盛掩蓋自己金融欺詐罪行的過時(shí)陰謀論老調(diào)？”
盡管在中國銀行家網(wǎng)微博的爭論中許多人對(duì)我謾罵，我卻始終保持了理解、寬容的態(tài)度并作出了理性的答復(fù)。我這樣寫道：“有些人對(duì)我揭露美國陰謀勃然大怒，仿佛這樣就會(huì)妨礙他們過不上美歐的富裕生活了。其實(shí)，我正是為了挫敗美國不讓中國過上相同富裕生活的圖謀，仔細(xì)想想看，為何美國現(xiàn)在給日本推薦的政策與冷戰(zhàn)時(shí)期截然相反？為何奧巴馬強(qiáng)調(diào)倘若中國人都過上美國人的生活就意味著災(zāi)難？”
“某些人一看到不同于美國主流輿論的聲音就不高興，看到揭露華爾街欺詐的證據(jù)就更是火冒三丈，氣急敗壞、大爆粗口而失去了理性討論的耐心，其實(shí)這樣是置自己身家性命于危險(xiǎn)的境地，索羅斯曾說他賺錢是利用而不說破西方輿論謊言，倘若他相信西方經(jīng)濟(jì)教科書的市場均衡理論早就破產(chǎn)了，切切謹(jǐn)記為戒”。
我認(rèn)為當(dāng)前中國處于即將趕超美國的關(guān)鍵歷史時(shí)刻，美國必然像當(dāng)年用金融戰(zhàn)爭對(duì)付日本一樣對(duì)付中國。我在中國銀行家網(wǎng)微博的激烈爭論中寫道：“當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)是中國的三倍，現(xiàn)在衰落為中國經(jīng)濟(jì)的三分之一。中日兩國命運(yùn)的反差，是否意識(shí)到美國的經(jīng)濟(jì)金融誤導(dǎo)是關(guān)鍵。看看日本曾顯赫一時(shí)的大企業(yè)紛紛被并購，安培迎合美國讓養(yǎng)老基金損失慘重，日本精英追隨美國是國運(yùn)衰落關(guān)鍵”。
“當(dāng)年前蘇聯(lián)、日本都曾經(jīng)當(dāng)過世界經(jīng)濟(jì)的老二，經(jīng)濟(jì)規(guī)模都曾經(jīng)高達(dá)中國數(shù)倍之多，但都遭受美國陰謀誤導(dǎo)衰落為中國經(jīng)濟(jì)的幾分之一。由此可見，能否持續(xù)保持世界經(jīng)濟(jì)第二地位并最終超越美國，能否意識(shí)到美國的經(jīng)濟(jì)金融誤導(dǎo)是關(guān)鍵。中國應(yīng)該為有學(xué)者提醒金融戰(zhàn)爭威脅，越來越多民眾具有金融戰(zhàn)爭意識(shí)而慶幸”。
我留學(xué)日本時(shí)曾經(jīng)非常佩服豐田、日產(chǎn)等企業(yè)的管理，但是，當(dāng)時(shí)這些著名大企業(yè)也被美國金融投機(jī)的各種財(cái)技術(shù)迷惑，因?yàn)槊孕琶绹鴻?quán)威并缺乏金融戰(zhàn)爭意識(shí)付出了慘重代價(jià)。當(dāng)年世界500強(qiáng)企業(yè)的前十名有許多日本的大銀行，但是，現(xiàn)在前十名中有許多中國大銀行而日本銀行已經(jīng)不見蹤影。
今天日本許多民眾談到昔日的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅仍然心有余悸，他們說當(dāng)年幾乎每個(gè)家庭都卷入了股市、樓市泡沫，泡沫經(jīng)濟(jì)破滅都讓他們都蒙受了重大財(cái)富損失和切膚之痛。今天美國金融戰(zhàn)爭不僅威脅到中國崛起和民族復(fù)興的夢想，也威脅著銀行安危、企業(yè)生存和每個(gè)家庭的切身利益。我誠懇希望大家都努力幫助身邊的朋友也增強(qiáng)金融戰(zhàn)爭意識(shí)，必須充分喚起廣大民眾的覺醒才能有效抵御美國的金融戰(zhàn)爭攻擊。
我積極參加中國銀行家網(wǎng)微博的激烈爭論后不久，對(duì)我進(jìn)行謾罵、攻擊的聲音就變得越來越稀少了，而出現(xiàn)了越來越多的支持我的觀點(diǎn)的網(wǎng)友的聲音，如有的網(wǎng)友評(píng)論說：“國家有邊界，要保護(hù)，金融安全，一樣要保護(hù)”。這場激烈爭論持續(xù)了大約近一個(gè)月左右，轉(zhuǎn)發(fā)文章次數(shù)接近了上千次，為我點(diǎn)贊的人數(shù)逐漸超過了為范劍平點(diǎn)贊的人數(shù)，有興趣的讀者可以訪問中國銀行家網(wǎng)微博，在熱門微博中查找到我的文章和激烈爭論的詳細(xì)記載。
大股災(zāi)的新證據(jù)值得人們進(jìn)行深刻反思
2017年5月，經(jīng)過了大股災(zāi)后兩年多公安部介入的立案調(diào)查，中國證監(jiān)會(huì)公布了2015年大股災(zāi)中三大證劵公司內(nèi)外勾結(jié)的新證據(jù)，對(duì)三大證劵公司勾結(jié)美國司度公司的違法行為作出了處罰。大多數(shù)媒體雖然報(bào)道了相關(guān)事實(shí)但并未深刻總結(jié)其中的教訓(xùn)。
據(jù)報(bào)道，中信、國信、海通證劵公司違反了相關(guān)法規(guī)，為美國司度公司開設(shè)了提供融資融劵服務(wù)的信用賬戶，還違反了明令禁止的不允許投資顧問直接進(jìn)入股市交易的法規(guī)，借出股民巨額股票協(xié)助美國司度公司做空股市制造大股災(zāi)。
中信證劵公司向司度公司收取了交易傭金收入八千多萬元，其中主要來自向司度公司提供融劵做空股市獲得的收入，中國證監(jiān)會(huì)依據(jù)相關(guān)法規(guī)決定給予了中信證劵公司警告，還沒收了違法收入、處以三億多元罰款并責(zé)令其進(jìn)行整改，國信證劵公司向司度收取了融劵收入三千九百多萬元，被證監(jiān)會(huì)給予警告、責(zé)令整改并處以一億多億元罰款。
這些新證據(jù)雖然尚未充分揭示出大股災(zāi)的全部可疑細(xì)節(jié)，但已經(jīng)足夠證實(shí)存在著來自美國的金融攻擊、掠奪，還存在著令人震驚的金融內(nèi)外勾結(jié)、聯(lián)手作案，不僅僅涉及到提供金融情報(bào)、內(nèi)幕消息和資金進(jìn)出通道，還公然違反法規(guī)為美國提供了大量金融做空攻擊的彈藥，竟然讓華爾街的金融大鱷無需用自有資金投機(jī)冒險(xiǎn)，而是借助中國民眾的巨額存款、股票來掠奪中國財(cái)富，這種行為比較尚未提供彈藥的帶路黨、偽軍更為惡劣。
這些新證據(jù)尚未揭示出美國司度公司是如何誘惑三大證劵公司，公然愿意違反法規(guī)協(xié)助司度公司做空中國股市，恐怕除了賺取交易傭金之外還可能存在其他誘惑，當(dāng)時(shí)證劵公司很容易從活躍的股市交易中賺取傭金，沒有特殊誘惑就不會(huì)甘愿冒著違反法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。
這些新證據(jù)更多是為了事后調(diào)查、處罰典型的違法案例，因此集中調(diào)查司度公司而沒有涉及其他華爾街金融大鱷，但是，華爾街的貪婪投機(jī)家不會(huì)放過任何獲取暴利的血腥氣息，當(dāng)年很少去辦公室的索羅斯就曾趕到香港親自坐鎮(zhèn)指揮。
希望證監(jiān)會(huì)、公安部門能夠公布更多的大股災(zāi)新證據(jù)，向民眾示揭示出大股災(zāi)是如何形成、爆發(fā)的全貌，特別是美國在股市改革、操作中進(jìn)行介入的證據(jù)。當(dāng)年西方曾行賄郭京毅八百多萬元以誤導(dǎo)外貿(mào)體制、法規(guī)的改革，也不會(huì)放過在獲利機(jī)會(huì)更大的金融改革中暗作手腳。從金融戰(zhàn)爭的高度全面總結(jié)大股災(zāi)中民眾遭受損失的慘重教訓(xùn)，今后才能更好維護(hù)國家金融安全和百姓財(cái)富安全。
三大證劵公司違反法規(guī)幫助司度公司做空中國股市，并不像少數(shù)高管在私下接受賄賂一樣難以察覺，這種違規(guī)巨額交易很容易留下痕跡、露出馬腳，但是，監(jiān)管部門、證劵公司的眾多領(lǐng)導(dǎo)、員工都沒有阻止，這說明眾多的金融界人士從思想上到利益上都存在問題，必須糾正理論上、制度上的偏差才能防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
三大證劵公司違法出借股民股票幫助美國司度公司做空股市，顯然是無論從法律還是道德上都知道這樣做的惡果，知道將股票借給美國司度公司做空股市是辜負(fù)股民信任的惡行，卻選擇了違反法律和道德良知幫助美國司度公司攫取中國財(cái)富。
這顯然是深受美國鼓吹的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的誤導(dǎo)，誤以為自由市場經(jīng)濟(jì)具有“化腐朽為神奇”的力量，能夠自發(fā)將“自私的惡行”變成“利他的善行”，不知道這乃是西方為給予資本最大謀私自由的學(xué)術(shù)造假，完全顛倒歪曲了亞當(dāng)•斯密曾批評(píng)大資本干預(yù)政府、立法的原意，由此可知西方經(jīng)濟(jì)理論誤區(qū)誘人犯罪、掠人財(cái)富的害人之深。
今天高等院校、金融界仍然流行著這樣的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論誤區(qū)，這意味著不糾正這樣的理論誤區(qū)大股災(zāi)仍然難以避免，金融界人士還可能干出如此違反法律和道德的惡行，我撰寫著作、舉辦講座的目的之一就是為了防止人們上當(dāng)受騙。這關(guān)系到廣大民眾、經(jīng)濟(jì)金融界人士的財(cái)富安全和切身利益，關(guān)系到防止孩子、朋友受到誤導(dǎo)走上禍國殃民的犯罪道路，希望大家都能幫助引起周圍的大學(xué)生、股民和經(jīng)濟(jì)金融界人士的關(guān)注。
關(guān)于金融戰(zhàn)爭、陰謀論的網(wǎng)上激烈爭論
華爾街為了從中國大股災(zāi)中獲取暴利還積極進(jìn)行輿論誤導(dǎo)，人們可以發(fā)現(xiàn)中國證券公司不僅有支持司度公司的不當(dāng)行為，證券公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、分析師還積極配合華爾街的輿論造勢，他們撰寫的大量文章同美國主流輿論有高度吻合，無論全球經(jīng)濟(jì)形勢分析和對(duì)中國政策建議方面都是如此。
例如，2015年中國大股災(zāi)前夕出現(xiàn)了強(qiáng)烈的輿論造勢，宣揚(yáng)次貸危機(jī)后美國成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，美國大牛市反映了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇良好并且是中國轉(zhuǎn)軌的榜樣，經(jīng)濟(jì)增速放緩甚至負(fù)增長也有利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國股市改革應(yīng)該借鑒美國的發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)模式和成功經(jīng)驗(yàn)，這些輿論造勢誤導(dǎo)了中國效仿美國刺激股市并釀成了大股災(zāi)。
華爾街金融機(jī)構(gòu)成功拉攏了中國三大證券公司為其效力，當(dāng)然也會(huì)積極拉攏中國媒體、學(xué)者進(jìn)行輿論造勢來配合其金融攻勢。華爾街大投行和眾多證券公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都反復(fù)宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)增速放緩甚至負(fù)增長也有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，倘若中國真的像美國一樣趨于經(jīng)濟(jì)停滯甚至變成負(fù)增長，就很有可能像美國一樣陷入社會(huì)動(dòng)蕩、撕裂的狀態(tài)，美國大選中民眾不滿和特朗普上臺(tái)揭穿了虛假復(fù)蘇的謊言。
多年來我一直撰文揭露美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是虛假的，美國大牛市源于美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣刺激資產(chǎn)泡沫。2013年我撰寫了上送研究報(bào)告《美國的虛假經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與國際局勢動(dòng)蕩》，受到了中央領(lǐng)導(dǎo)批示并因此獲得了社科院對(duì)策信息類優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)。
但是，我發(fā)現(xiàn)報(bào)刊媒體不愿意報(bào)道與西方主流媒體截然不同的信息，唯恐揭露了美國為金融掠奪制造虛假輿論就會(huì)觸犯了陰謀論的禁忌，仿佛這樣就更加有利于中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而事實(shí)上恰恰相反，致使大股災(zāi)前夕華爾街發(fā)動(dòng)的輿論攻勢在中國幾乎暢通無阻。倘若我揭露美國虛假復(fù)蘇和大牛市泡沫的分析受到國內(nèi)重視，完全有希望大大減少甚至避免大股災(zāi)給廣大民眾造成的慘重?fù)p失。
為了幫助中國社會(huì)各界了解西方主流媒體掩蓋的重要信息，2016年10月我開辦了微信、微博自媒體“楊斌談天下”，2017年3月我在自媒體上發(fā)表了文章《警惕美國對(duì)華發(fā)動(dòng)類似委內(nèi)瑞拉的金融攻擊》，受到了一家金融界的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“中國銀行家網(wǎng)微博”的轉(zhuǎn)載，就仿佛捅了馬蜂窩一樣引起了如潮水般的批評(píng)、攻擊，短短數(shù)日就有數(shù)十萬人閱讀并獲得了數(shù)百次轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，一開始大多數(shù)的評(píng)論包括著名學(xué)者的評(píng)論都對(duì)我進(jìn)行了激烈攻擊。大多數(shù)攻擊性評(píng)論甚至都沒有談?wù)撐椅恼碌闹饕獌?nèi)容，而是根本無法容忍談?wù)撁绹懈憬鹑诠絷幹\的嫌疑。
國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平發(fā)表評(píng)論說：“這種忽悠貨幣戰(zhàn)爭陰謀論的階級(jí)斗爭分析方法只會(huì)害了自己。中國最大的敵人不是任何國家，而是中國自己落后的生產(chǎn)力”。他的評(píng)論贏得了一百多人的點(diǎn)贊，在數(shù)百條評(píng)論中排名第一。
許多人紛紛發(fā)表評(píng)論支持他的觀點(diǎn)，如著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀說，“陰謀論的翻版，關(guān)鍵是煉好內(nèi)功”，還有些人說，“陰謀論本身就是民粹主義的表現(xiàn)形式之一”，“世界主流方向就是以民主、憲政為主要特征的民權(quán)時(shí)代，金融危機(jī)的發(fā)生本身就不是什么陰謀的結(jié)果，市場有市場自己的規(guī)律，與陰謀詭計(jì)扯在一起就是別有用心了”，“這種言論最怕忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，就好像去年的融斷機(jī)制。出現(xiàn)了股災(zāi)還說別人對(duì)著五星紅旗來的攻擊。 這幫人都是誤國啊！”
有些人憤憤不平地采用了粗暴語言進(jìn)行謾罵和人身攻擊，“這種弱智文，是怎么從社科院畢業(yè)的？”，“作者真是社科院的？如果社科院全是這種腦殘，估計(jì)真的離亡國不遠(yuǎn)了”，“寫這樣文章，熱衷于陰謀論的，基本上都是出生在農(nóng)村”，“貨幣戰(zhàn)爭？宋騙子的理論又搬出來了，十多年前的垃圾也拿出來炒”。
有些人可能感到對(duì)我個(gè)人進(jìn)行謾罵還不過癮，甚至還直接對(duì)黨和政府進(jìn)行了咒罵和攻擊，“這種弱智文章也能上臺(tái)面，中國的根本問題是紅色政權(quán)專制的問題，走狗！幫中國政府瘋狂掠奪民眾轉(zhuǎn)移視線”，“就你黨不假大空，除了煽動(dòng)民族主義把國民當(dāng)傻子外，你黨啥也不是”。
我看到網(wǎng)上的激烈攻擊并沒有感到絲毫的驚訝、生氣，相反從心底里由衷地感到非常振奮、自信、喜悅，感到由衷希望直面美國輿論誤導(dǎo)造成的疑惑的挑戰(zhàn)，只有首先破除美國詆毀揭露其種種誤導(dǎo)為陰謀論的輿論陷阱，才能讓人們弄明白美國大規(guī)模掠奪各國財(cái)富的金融戰(zhàn)爭伎倆。
2000年我撰寫首部論述金融戰(zhàn)爭的開山之作時(shí)，我的許多分析、判斷尚且處于理論假說的階段，那時(shí)我并沒有地向社會(huì)各界廣泛傳播自己的觀點(diǎn)，但是，今天我著作的理論假說已經(jīng)得到了大量的確鑿證據(jù)證實(shí)，就像掌握了惡人犯罪的充分證據(jù)的偵探一樣，已經(jīng)獲得了充分信心揭穿惡人掩蓋其罪行設(shè)下的迷局，正渴望直面普通人的質(zhì)疑、罪犯的狡辯并說服法官、陪審團(tuán)，而且也感到必須盡快揭露罪犯才能防止其繼續(xù)危害社會(huì)。
我看到每天都有數(shù)萬名新讀者閱讀微博文章并參加激烈爭論，就決定也親自積極參加中國銀行家網(wǎng)微博上的這場輿論斗爭，針對(duì)讀者的不理解、疑惑進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)，首先就是澄清金融戰(zhàn)爭究竟是不是子虛烏有的陰謀論。
我在微博評(píng)論中這樣寫道：“這篇文章被中國銀行家網(wǎng)微博轉(zhuǎn)發(fā)了，引起了某些人的激烈爭議甚至咒罵，這是一個(gè)理性爭論的好機(jī)會(huì)，歡迎讀者踴躍參加中國銀行家網(wǎng)的激烈、精彩討論，各抒己見、理性討論關(guān)系到金融安全和百姓財(cái)富安全的大事”。
“陰謀論是高盛為掩蓋自己的金融欺詐罪行而炮制的，高盛已因金融欺詐的罪行證據(jù)確鑿而交納巨額了罰款，高盛在美國和各國都已成為全民公敵，高盛總裁稱自己對(duì)全球的敵意深感恐懼，但是，某些中國人為何卻對(duì)大量確鑿的證據(jù)、事實(shí)視而不見，為何屢屢重彈高盛掩蓋自己金融欺詐罪行的過時(shí)陰謀論老調(diào)？”
今天有些人仍然指責(zé)我是在炒作已經(jīng)過時(shí)的陰謀論老調(diào)，還說我的文章毫無新意并不過是《貨幣戰(zhàn)爭》的老調(diào)重彈。我的著作早在2000年就預(yù)見到美國將會(huì)爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)，還指出美國有意識(shí)利用危機(jī)當(dāng)作金融戰(zhàn)爭武器進(jìn)行掠奪，我的觀點(diǎn)一次又一次得到了豐富多彩的現(xiàn)實(shí)證據(jù)證實(shí)，正在日益沖破高盛編造的子虛烏有的陰謀論的輿論障礙，獲得了包括美國在內(nèi)各國民眾的強(qiáng)烈共鳴、呼應(yīng)，桑德斯也正是憑借著關(guān)于華爾街發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭的獨(dú)特見解，戰(zhàn)勝了否認(rèn)金融戰(zhàn)爭的眾多美國政客并贏得了民眾的熱烈支持。
由此可見，我的觀點(diǎn)并不是脫離現(xiàn)實(shí)的憑空捏造、老調(diào)重彈，而是正被嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)賦予了越來越大的生命力，正在成為人們?yōu)榫S護(hù)自身權(quán)益必須重視的強(qiáng)大武器，相反倒是高盛及其追隨者詆毀我的觀點(diǎn)是陰謀論的論調(diào)，一次又一次遭到了客觀現(xiàn)實(shí)證據(jù)的無情打擊，包括2008年次貸危機(jī)前夕高盛陰謀欺詐并被罰款的證據(jù)等，正日益變成了遭到越來越多覺醒的各國民眾拋棄的老生常談。
令人遺憾的是，中國某些經(jīng)濟(jì)金融界人士一直對(duì)確鑿的現(xiàn)實(shí)證據(jù)視而不見，反而頑固地抱著高盛的正日益變成老生常談的陰謀論論調(diào)，根本沒有總結(jié)2008年大股災(zāi)給民眾造成的慘重?fù)p失，2015年竟然墮落成了美國司度公司掠奪中國財(cái)富的幫兇，致使中國再次爆發(fā)了嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2008年的大股災(zāi)。
由此可見，金融戰(zhàn)爭直接關(guān)系到中國金融安全和百姓財(cái)富安全，非但不是老生常談而是亟待引起重視的生死存亡大事。實(shí)際上，判斷一種理論究竟是否過時(shí)或有無新意，其標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該華爾街權(quán)威專家或美國主流輿論，而關(guān)鍵是這種理論能否真實(shí)地反映客觀現(xiàn)實(shí)，對(duì)于維護(hù)廣大民眾的利益是否具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
2008年次貸危機(jī)后美國彭博新聞社曾經(jīng)披露過確鑿的證據(jù)，表明早在2006年美聯(lián)儲(chǔ)就曾向華爾街秘密注資7萬多億美元，人為將次貸危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間推遲了接近兩年，這意味著美聯(lián)儲(chǔ)、高盛等華爾街大銀行早已知道危機(jī)迫近，卻故意向各國投資者隱瞞并加緊推銷有毒金融資產(chǎn)，包括向歐洲推銷數(shù)萬億美元的次貸衍生有毒證券，向中國推銷數(shù)千億美元的兩房債券和瀕臨暴跌的股票、基金等，還利用大量投機(jī)熱錢涌入制造了2008年中國的大股災(zāi)。
早在2010年以后這些確鑿證據(jù)就已經(jīng)陸續(xù)曝光，我撰寫的著作、論文和研究報(bào)告曾反復(fù)引用、論述，還反復(fù)指出美國的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、大牛市都是虛假的。倘若人們重視這些確鑿證據(jù)和我提出的金融戰(zhàn)爭預(yù)警，就完全有可能避免2015年大股災(zāi)造成的二十萬億元損失。由于經(jīng)濟(jì)金融界忽視這些確鑿證據(jù)并缺乏金融戰(zhàn)爭意識(shí)，中國大股災(zāi)造成了相當(dāng)于上千條航空母艦的慘重?fù)p失。
桑德斯關(guān)于金融戰(zhàn)爭的觀點(diǎn)贏得了美國民眾共鳴
次貸危機(jī)后美國政府審計(jì)署曾應(yīng)參議員桑德斯的要求，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)從2008年到2010年的部分賬目進(jìn)行審計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美聯(lián)儲(chǔ)向華爾街和外國中央銀行、大銀行，提供了高達(dá)十六萬億美元的秘密注資，其中有三萬億美元是向括歐洲、亞洲等國的央行、大銀行的秘密注資。
2010年桑德斯看到政府審計(jì)署的權(quán)威報(bào)告之后，果斷地將這種甚至超過了國民經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模的掠奪，稱為針對(duì)美國中產(chǎn)階級(jí)和全球民眾的金融戰(zhàn)爭，這些驚人的確鑿證據(jù)幫助他得出了正確判斷，在2016年大選中贏得了廣大民眾親身感受的共鳴。
桑德斯指出，“這個(gè)國家正在進(jìn)行一場戰(zhàn)爭，我指的不是伊拉克戰(zhàn)爭或阿富汗戰(zhàn)爭，我說的是美國擁有最多財(cái)富和最多權(quán)勢的某些人，對(duì)美國工薪階層的家庭發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，對(duì)美國日趨消失和萎縮的中產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭”。
桑德斯指出，“現(xiàn)實(shí)情況是美國的超級(jí)富豪正在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，他們正謀求越來越多的財(cái)富，他們的貪婪永無止境，只要是妨礙了他們獲取更多的財(cái)富和權(quán)力，他們就絲毫不考慮國家和民眾利益”。
桑德斯揭露美聯(lián)儲(chǔ)向華爾街秘密提供的16萬億美元巨資，相當(dāng)于美國兩百年經(jīng)歷的歷次戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)總和的三倍多，包括兩次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，以及伊拉克戰(zhàn)爭等，請(qǐng)問這樣龐大的掠奪財(cái)富規(guī)模不是戰(zhàn)爭又是什么？
高盛內(nèi)部人士揭露了總裁授意利用信用違約衍生品CDS欺詐，引發(fā)次貸危機(jī)給美國民眾造成了五萬億存款損失和十多萬億美元的房產(chǎn)損失，高盛卻僅僅向美國證券交易委員會(huì)交納五十億美元罰款。高盛高管貶低金融戰(zhàn)爭為“陰謀論”，這不是蓄意掩蓋自己陰謀欺詐罪行又是什么？
美聯(lián)儲(chǔ)、高盛雖然都被披露出了故意誤導(dǎo)、欺詐的確鑿證據(jù)，卻散布陰謀論詆毀指責(zé)自己的人，仿佛有權(quán)勢的罪犯自己干了極端的事情，還指責(zé)談?wù)摰娜似沸胁缓谩O端偏激，經(jīng)濟(jì)金融界人士也認(rèn)同談?wù)撁绹闫墼p是極端、偏激。
美國金融學(xué)會(huì)會(huì)長承認(rèn)欺詐已經(jīng)成為行業(yè)特征，人們不能對(duì)著如此殘酷的現(xiàn)實(shí)視而不見，經(jīng)濟(jì)研究不應(yīng)回避而應(yīng)借鑒偵探方法科學(xué)地應(yīng)對(duì)陰謀欺詐，現(xiàn)實(shí)中偵探破案正視陰謀并未導(dǎo)致隨意冤枉好人，就是說完全可以根據(jù)事實(shí)、證據(jù)查明真相和唯一兇手。
美國大選中許多批評(píng)金融戰(zhàn)爭為“陰謀論”的著名政治家，即使貌似客觀公正地批評(píng)華爾街也遭到了民眾的拋棄，因?yàn)閺V大民眾認(rèn)為這樣的批評(píng)無關(guān)痛癢是暗中小罵大幫忙。
盡管美國主流媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家頑固拒絕承認(rèn)“陰謀論”，但是，參加占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的抗議者打出多種多樣的標(biāo)語牌，都強(qiáng)烈譴責(zé)1%超級(jí)富豪通過買通政府、國會(huì)，非法獲得巨大利益輸送并侵害了99%民眾的利益。
2016年美國大選中幾乎所有主要總統(tǒng)候選人，包括希拉里、桑德斯、特朗普等等，都指出美國的經(jīng)濟(jì)金融制度受到腐敗官商勾結(jié)操縱，這實(shí)際上是承認(rèn)了存在著掠奪民眾財(cái)富的“幕后陰謀”。
這充分說明華爾街富豪與政府、國會(huì)合謀掠奪民眾財(cái)富，已不再是子虛烏有的“陰謀論”而世人皆知的共識(shí)。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體不能繼續(xù)誤以為金融戰(zhàn)爭是“陰謀論”，繼續(xù)對(duì)此三緘其口就可能難以深刻分析客觀現(xiàn)實(shí)，就會(huì)像美國主流政治家、媒體一樣受到日益覺醒的社會(huì)公眾拋棄。
今天推動(dòng)探索科學(xué)地應(yīng)對(duì)金融陰謀欺詐的經(jīng)濟(jì)研究方法創(chuàng)新，已經(jīng)成為時(shí)代迫切呼喚的經(jīng)濟(jì)思想革命的關(guān)鍵。中國經(jīng)濟(jì)界應(yīng)該有自信探索出科學(xué)地應(yīng)對(duì)美國陰謀的辦法，而不能相信欺詐罪證確鑿的高盛散布的掩蓋自己罪行的陰謀論。
我在網(wǎng)上激烈爭論中駁斥了某些人的謾罵
盡管在中國銀行家網(wǎng)微博的爭論中許多人對(duì)我謾罵，我卻始終保持了理解、寬容的態(tài)度并作出了理性的答復(fù)。我這樣寫道：“有些人對(duì)我揭露美國陰謀勃然大怒，仿佛這樣就會(huì)妨礙他們過不上美歐的富裕生活了。其實(shí)，我正是為了挫敗美國不讓中國過上相同富裕生活的圖謀，仔細(xì)想想看，為何美國現(xiàn)在給日本推薦的政策與冷戰(zhàn)時(shí)期截然相反？為何奧巴馬強(qiáng)調(diào)倘若中國人都過上美國人的生活就意味著災(zāi)難？”
“看到某些人氣急敗壞維護(hù)陰謀欺詐證據(jù)確鑿的華爾街，就仿佛被害者的親友聲嘶力竭為證據(jù)確鑿的罪犯辯護(hù)，就知道不推動(dòng)經(jīng)濟(jì)思想革命老百姓財(cái)富就危險(xiǎn)了。我的新著提出借鑒偵探科學(xué)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究方法創(chuàng)新，這樣能識(shí)別具有不同利益動(dòng)機(jī)的人證詞真?zhèn)尾⒄业轿ㄒ粌词郑苊獗娬f紛紜、爭論不休而讓兇手逍遙法外”。
“某些人一看到不同于美國主流輿論的聲音就不高興，看到揭露華爾街欺詐的證據(jù)就更是火冒三丈，氣急敗壞、大爆粗口而失去了理性討論的耐心，其實(shí)這樣是置自己身家性命于危險(xiǎn)的境地，索羅斯曾說他賺錢是利用而不說破西方輿論謊言，倘若他相信西方經(jīng)濟(jì)教科書的市場均衡理論早就破產(chǎn)了，切切謹(jǐn)記為戒”。
我在爭論中還深入剖析了他們進(jìn)入認(rèn)識(shí)誤區(qū)的原因，我這樣寫道：“有些人對(duì)美歐模式的認(rèn)識(shí)仍然停留在改革開放初期，停留在對(duì)當(dāng)年美歐繁榮的羨慕、崇拜之情中，未能與時(shí)俱進(jìn)了解近三十年來美歐模式發(fā)生的天翻地覆變化。美歐蓄意拋棄了二戰(zhàn)后造就繁榮的社會(huì)改良政策，返古復(fù)辟到了大蕭條前夕的災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)金融模式，正迅速從當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)繁榮蛻變?yōu)榻裉斓纳鐣?huì)撕裂狀態(tài)”。
“美歐故意放棄二戰(zhàn)后“社會(huì)改良”轉(zhuǎn)而推行“社會(huì)改惡”，就是為了讓中國和發(fā)展中國家不明就里、盲目效仿，從而推動(dòng)美國為維護(hù)霸權(quán)制定的世界經(jīng)濟(jì)解體戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變雖未進(jìn)入大眾傳媒但有公開權(quán)威文獻(xiàn)記載，我的新著《金融軟戰(zhàn)爭—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》詳細(xì)記述了這一鮮為人知的歷史轉(zhuǎn)變”。
爭論中有人聲稱農(nóng)村山溝里來的土包子才會(huì)相信陰謀論，我針對(duì)這種詆毀進(jìn)行了自我介紹和澄清，我說自己是改革開放后最早出國的公派留學(xué)生，先后在日本和美國研修國際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)金融，曾經(jīng)師從日本前外相、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家大來佐武郎，從海外國際政治教授那里學(xué)習(xí)過美國從冷戰(zhàn)到“緩和”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，就是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融籌碼作為遏制國際對(duì)手手段。
還有人指責(zé)我是在抄襲《貨幣戰(zhàn)爭》的陰謀論老調(diào)，我也對(duì)此進(jìn)行了澄清并指出我的著述都是原創(chuàng)的科研成果，我于2000年撰寫的《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》，是揭秘美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭的開山之作，不是陰謀論而是有大量確鑿證據(jù)支持，包括作者留學(xué)日本就學(xué)到的運(yùn)用金融籌碼打擊國際對(duì)手的知識(shí)，還有桑德斯要求美國政府審計(jì)署調(diào)查發(fā)現(xiàn)的證據(jù)等。
有些人攻擊我揭露美國陰謀就是腦殘弱智和誤黨誤國，還嘲笑中航集團(tuán)總裁林左鳴指出大股災(zāi)是對(duì)五星紅旗的攻擊，這令我感到許多人不清楚中國改革開放的成就究竟來自何方，究竟是來自堅(jiān)持有中國特色的自主道路還是效仿美國模式。
有些財(cái)經(jīng)界的高層人士曾宣稱中國改革開放的成就來源于推行“華盛頓共識(shí)”，這反映出他們確實(shí)竭力在中國推行新自由主義，但是，他們照搬西方模式的改革建議一直遭到了有力抵制，因而才沒有造成類似俄羅斯推行新自由主義的災(zāi)難，但卻帶來了相當(dāng)大的改革成本代價(jià)和負(fù)面效應(yīng)。
在中國銀行家網(wǎng)微博的激烈爭論中，我指出中國改革成就恰恰來自中國曾經(jīng)有效抵制了美國誤導(dǎo)，我寫道：“我父親曾獲金融界最權(quán)威的金融學(xué)科終身成就獎(jiǎng)，當(dāng)年頒獎(jiǎng)詞稱他是新中國金融制度的奠基人，改革開放后最先提出了銀行改革的政策建議。他多次否定了美國推薦的價(jià)格改革一步到位建議，避免了俄羅斯推行休克療法造成的惡性通貨膨脹和失業(yè)，即消除了市場短缺、隱性通貨膨脹又解決了數(shù)千萬知青返城就業(yè)”。
“20世紀(jì)90年代，美國操縱國際貨幣基金誤導(dǎo)推行財(cái)政貨幣雙緊政策，中國為控制通貨膨脹也實(shí)行雙緊，一億噸鋼產(chǎn)能就嚴(yán)重過剩，數(shù)千萬職工下崗。我撰寫報(bào)告揭露了國際貨幣基金誤導(dǎo)給許多國家造成的災(zāi)難，很快被采納并啟動(dòng)了大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)，促使國企效益好轉(zhuǎn)、就業(yè)增加、增長加快”。
“美國竭力宣揚(yáng)控制通貨膨脹壓倒一切和財(cái)政貨幣雙緊政策，倘若中國聽從美國建議就會(huì)陷入長期經(jīng)濟(jì)停滯。美國反復(fù)誤導(dǎo)多次幾乎讓中國改革成果付諸東流，抵制美國誤導(dǎo)讓中國避免了俄羅斯、拉美的厄運(yùn)”。令人遺憾的是，許多人并不知道這些重要的歷史事實(shí)，于是就誤認(rèn)為中國改革的巨大成就來源于美國推薦的“華盛頓共識(shí)”。
“有人說指責(zé)美國搞欺詐的陰謀論是誤國誤民，其實(shí)，當(dāng)年我揭露美國輸出財(cái)政貨幣緊縮誤導(dǎo)政策，起了積極作用否則誰也沒有國際貨幣基金權(quán)威，促使中國擺脫美國誤導(dǎo)敢于啟動(dòng)基建投資刺激經(jīng)濟(jì)增長，成功抵御了亞洲金融危機(jī)、次貸危機(jī)沖擊，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)橋梁、高鐵等奇跡，特朗普當(dāng)選后也被迫回頭來學(xué)習(xí)中國”。
由于長期歷史實(shí)踐造成的社會(huì)惡果逐漸為世人所知，2016年國際貨幣基金發(fā)表的研究報(bào)告也被迫承認(rèn)，根據(jù)各國長期積累的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，表明國際貨幣基金建議的削減財(cái)政支出的緊縮政策，導(dǎo)致許多國家陷入了經(jīng)濟(jì)停滯、嚴(yán)重失業(yè)和社會(huì)動(dòng)蕩。當(dāng)年國際貨幣基金的緊縮政策曾被視為是權(quán)威性建議，我揭露美國操縱國際貨幣基金的誤導(dǎo)后讓中國避免了厄運(yùn)，由此可見，當(dāng)年我的金融戰(zhàn)爭研究成果并未誤國誤民而是救國救民。
我認(rèn)為當(dāng)前中國處于即將趕超美國的關(guān)鍵歷史時(shí)刻，美國必然像當(dāng)年用金融戰(zhàn)爭對(duì)付日本一樣對(duì)付中國。我在中國銀行家網(wǎng)微博的激烈爭論中寫道：“當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)是中國的三倍，現(xiàn)在衰落為中國經(jīng)濟(jì)的三分之一。中日兩國命運(yùn)的反差，是否意識(shí)到美國的經(jīng)濟(jì)金融誤導(dǎo)是關(guān)鍵。看看日本曾顯赫一時(shí)的大企業(yè)紛紛被并購，安培迎合美國讓養(yǎng)老基金損失慘重，日本精英追隨美國是國運(yùn)衰落關(guān)鍵”。
“當(dāng)年前蘇聯(lián)、日本都曾經(jīng)當(dāng)過世界經(jīng)濟(jì)的老二，經(jīng)濟(jì)規(guī)模都曾經(jīng)高達(dá)中國數(shù)倍之多，但都遭受美國陰謀誤導(dǎo)衰落為中國經(jīng)濟(jì)的幾分之一。由此可見，能否持續(xù)保持世界經(jīng)濟(jì)第二地位并最終超越美國，能否意識(shí)到美國的經(jīng)濟(jì)金融誤導(dǎo)是關(guān)鍵。中國應(yīng)該為有學(xué)者提醒金融戰(zhàn)爭威脅，越來越多民眾具有金融戰(zhàn)爭意識(shí)而慶幸”。
我留學(xué)日本時(shí)曾經(jīng)非常佩服豐田、日產(chǎn)等企業(yè)的管理，但是，當(dāng)時(shí)這些著名大企業(yè)也被美國金融投機(jī)的各種財(cái)技術(shù)迷惑，因?yàn)槊孕琶绹鴻?quán)威并缺乏金融戰(zhàn)爭意識(shí)付出了慘重代價(jià)。當(dāng)年世界500強(qiáng)企業(yè)的前十名有許多日本的大銀行，但是，現(xiàn)在前十名中有許多中國大銀行而日本銀行已經(jīng)不見蹤影。
中國比較日本并沒有什么高超的經(jīng)濟(jì)金融政策和經(jīng)營管理，關(guān)鍵是美國金融戰(zhàn)爭尚且沒有給中國造成致命傷害。但是，2015年中國大股災(zāi)的二十萬億損失正在接近致命程度，倘若中國股市泡沫也像日本受美國誤導(dǎo)之后持續(xù)若干年，中國經(jīng)濟(jì)也可能像日本一樣陷入長期的停滯，中國的大銀行、大企業(yè)也可能從世界500強(qiáng)排名中消失。
中國有許多企業(yè)家、金融家、大學(xué)生都非常崇拜美國，總是認(rèn)為美國的金融模式、經(jīng)營管理是世界上最發(fā)達(dá)的，對(duì)提醒美國金融戰(zhàn)爭的警告非常反感并視為陰謀論，經(jīng)歷了多次大股災(zāi)后這種令人擔(dān)憂的狀況仍然沒有改變。證監(jiān)會(huì)公布的新證據(jù)表明金融界人士不僅對(duì)美國缺乏警惕，三大證券公司上上下下都沒有阻止明顯的違法行為，甚至還主動(dòng)為美國對(duì)華的金融攻擊提供了大量資金彈藥。
這說明金融界不僅缺乏金融戰(zhàn)爭意識(shí)并難以守疆護(hù)土，而且還可能因思想受到嚴(yán)重誤導(dǎo)而敵我不分、淪為幫兇，證監(jiān)會(huì)責(zé)令三大證券公司自行整改能否奏效有待觀察。這種金融戰(zhàn)爭的危急形勢下迫切需要迅速找到萬全對(duì)策，一方面應(yīng)該盡快對(duì)金融界人士進(jìn)行金融戰(zhàn)爭知識(shí)培訓(xùn)，一方面應(yīng)該讓戰(zhàn)略輔助部隊(duì)擴(kuò)大抵御金融攻擊的功能，迅速部署到金融領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)以解燃眉之急。
那些認(rèn)為金融戰(zhàn)爭是陰謀論的人肯定會(huì)認(rèn)為這種建議不靠譜，但是，倘若沒有公安部介入并對(duì)大股災(zāi)進(jìn)行深入調(diào)查，人們很可能至今對(duì)真實(shí)情況仍然一頭霧水、模糊不清。顯而易見，同讓公安部事后調(diào)查相比事先部署戰(zhàn)略輔助部隊(duì)效果更佳，倘若當(dāng)年這樣做就能事先防止重大戰(zhàn)略性腐敗發(fā)生，就能避免讓思想混亂的金融界人士犯下不可饒恕的錯(cuò)誤，因此實(shí)際上是對(duì)金融界人士的一種保護(hù)，就能更好維護(hù)國家金融安全并避免讓民眾財(cái)富蒙受損失。
我積極參加中國銀行家網(wǎng)微博的激烈爭論后不久，對(duì)我進(jìn)行謾罵、攻擊的聲音就變得越來越稀少了，而出現(xiàn)了越來越多的支持我的觀點(diǎn)的網(wǎng)友的聲音，如有的網(wǎng)友評(píng)論說：“國家有邊界，要保護(hù)，金融安全，一樣要保護(hù)”。這場激烈爭論持續(xù)了大約近一個(gè)月左右，轉(zhuǎn)發(fā)文章次數(shù)接近了上千次，為我點(diǎn)贊的人數(shù)逐漸超過了為范劍平點(diǎn)贊的人數(shù)，有興趣的讀者可以訪問中國銀行家網(wǎng)微博，在熱門微博中查找到我的文章和激烈爭論的詳細(xì)記載。
我以前主要撰寫上送研究報(bào)告、學(xué)術(shù)論文和專著，曾多次受到中央領(lǐng)導(dǎo)批示并獲得優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，但是，我很后悔、自責(zé)沒有作出足夠努力向社會(huì)各界傳播自己的成果。傳媒界、經(jīng)濟(jì)金融界、高等院校普遍缺乏金融戰(zhàn)爭意識(shí)，我覺得即使是遭到反感、謾罵也有義務(wù)努力扭轉(zhuǎn)這種狀況，這就是為何我開辦了網(wǎng)絡(luò)自媒體并舉辦網(wǎng)上講座。
今天日本許多民眾談到昔日的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅仍然心有余悸，他們說當(dāng)年幾乎每個(gè)家庭都卷入了股市、樓市泡沫，泡沫經(jīng)濟(jì)破滅都讓他們都蒙受了重大財(cái)富損失和切膚之痛。今天美國金融戰(zhàn)爭不僅威脅到中國崛起和民族復(fù)興的夢想，也威脅著銀行安危、企業(yè)生存和每個(gè)家庭的切身利益。我誠懇希望大家都努力幫助身邊的朋友也增強(qiáng)金融戰(zhàn)爭意識(shí)，必須充分喚起廣大民眾的覺醒才能有效抵御美國的金融戰(zhàn)爭攻擊。
【楊斌系列講座公告】
由于近來我進(jìn)行合作研究項(xiàng)目，系列講座只能不定期舉行，敬請(qǐng)網(wǎng)友諒解。我的系列講座的內(nèi)容，將聚焦人們感興趣的國內(nèi)外的熱點(diǎn)問題，逐步介紹我的一系列科研創(chuàng)新研成果，包括國際政治經(jīng)濟(jì)的研究方法創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)金融理論、政策的創(chuàng)新等。
美國著名投資家羅杰斯、索羅斯，都認(rèn)為當(dāng)前正處在爆發(fā)全球大危機(jī)的前夜，索羅斯還認(rèn)為各國領(lǐng)導(dǎo)人、經(jīng)濟(jì)學(xué)家都缺乏經(jīng)驗(yàn)難以應(yīng)對(duì)危機(jī)。我認(rèn)為，其中重要原因是因?yàn)槊绹室怆[瞞過去的成功經(jīng)驗(yàn)，防止發(fā)展中國家沿著成功道路崛起并威脅其全球霸權(quán)，讓實(shí)踐證明成功的經(jīng)濟(jì)政策淡出了人們的視野，相反故意讓莫衷一是的無意義爭論充斥著西方主流媒體。
為了適應(yīng)抵御全球危機(jī)沖擊并為一帶一路保駕護(hù)航的需要，我準(zhǔn)備舉辦一系列維護(hù)國家金融安全和百姓財(cái)富安全的講座，內(nèi)容不重復(fù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行的模棱兩可爭論，而是運(yùn)用借鑒偵探科學(xué)的獨(dú)特經(jīng)濟(jì)研究方法創(chuàng)新，挖掘中國和美歐有真實(shí)證據(jù)證明有效的對(duì)策辦法，包括我父親、著名經(jīng)學(xué)家和金融學(xué)科終身成就獎(jiǎng)獲得者楊培新參與治理舊中國市場經(jīng)濟(jì)爛攤子的親身經(jīng)驗(yàn)，并且將這些有真實(shí)證據(jù)支撐的成功經(jīng)驗(yàn)上升到新的理論高度，從而能夠更好作出適合各種不同情況的體制改革和經(jīng)濟(jì)政策創(chuàng)新，爭取讓盡可能多的人掌握能夠有效應(yīng)對(duì)全球危機(jī)的切實(shí)可靠知識(shí)，今后將陸續(xù)在相關(guān)的網(wǎng)站、微信公眾號(hào)和微博等媒體上刊登。
這是維護(hù)廣大民眾利益的光明正大的正義事業(yè)，希望關(guān)心國家安全和百姓財(cái)富安全的朋友踴躍參加，就像當(dāng)年抵抗西方侵略需要民眾覺醒形成廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線一樣，爭取讓美國陷入抵抗其金融戰(zhàn)爭攻擊的新的人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。講座內(nèi)容通俗易懂、深入淺出，適合社會(huì)各界人士參加。
楊斌系列講座的指定、參考教材：
系列講座指定教材： 《金融軟戰(zhàn)爭—當(dāng)心股票、存款橫遭劫掠》，楊斌著，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2016年9月。
參考教材：《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》，楊斌著，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2000年8月。
《美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭》，楊斌著，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2010年。
以上教材均在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東網(wǎng)有售。
（本文從同讀者交流中收益頗多，在此特表示感謝。有些讀者表示深為贊同作者的觀點(diǎn)，詢問如何幫助傳播有益觀點(diǎn)讓更多的人了解，作者建議讀者積極參與大網(wǎng)站的熱門文章的評(píng)論，還可附上作者文章的網(wǎng)址鏈接供其他讀者參考）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
