1、 不管美聯(lián)儲(chǔ)12月是否加息,人民幣都應(yīng)當(dāng)適度貶值。這是國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)狀況的客觀(guān)要求。如何判斷?
2、 第一,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大,而美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇卻有很高的確定性。對(duì)比之下,中國(guó)的人民幣沒(méi)有理由長(zhǎng)期保持不貶值狀態(tài),這是最近本的認(rèn)知。第二,中國(guó)利率已經(jīng)開(kāi)始下降,而美國(guó)利率開(kāi)始上漲,在利率平價(jià)的作用下,人民幣豈有不貶之理?第三,國(guó)人境外瘋狂購(gòu)物而國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲弱,這實(shí)際已經(jīng)透射出人民幣高估,所以人民幣應(yīng)當(dāng)適度貶值。
3、 現(xiàn)在,唯一推高人民幣幣值的理由就是貿(mào)易順差,而實(shí)際過(guò)程中,這也恰恰是人民幣幣值穩(wěn)定或不會(huì)大幅貶值的說(shuō)辭。但我們必須看到,中國(guó)貿(mào)易順差來(lái)源有兩個(gè)方向。其一,出口滑落的速度低于進(jìn)口回落的速度,而進(jìn)口之所以大幅滑落,應(yīng)當(dāng)被視為內(nèi)需疲弱的表征,既然如此,貿(mào)易順差并代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面健康;其二,貿(mào)易順差源自加工貿(mào)易順差的剛性存在,而加工貿(mào)易順差屬于其他國(guó)家貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)移,不是真正的中國(guó)順差。
4、 所以,我們一直懷疑。“讓人民幣匯率更多地由市場(chǎng)供求關(guān)系去決定”這樣的提法和做法是否科學(xué)?我們必須看到世界之變,而過(guò)去被世人奉為圣旨的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,恐怕正在隨著現(xiàn)實(shí)之變而被否定。比如,發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)家相繼實(shí)施空前規(guī)模的QE,這是不是應(yīng)當(dāng)引發(fā)通貨膨脹?當(dāng)年,整個(gè)世界都在擔(dān)心這件事情,包括中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們。但事實(shí)是,不僅沒(méi)有發(fā)生惡性通脹,反而物價(jià)下跌,出現(xiàn)通縮。尤其是以美元計(jì)價(jià)結(jié)算的國(guó)際大宗商品和石油價(jià)格并沒(méi)有因?yàn)?ldquo;全球性貨幣爆炸”而出現(xiàn)暴漲,反而下跌。
5、 這樣的現(xiàn)實(shí)走勢(shì),使得“通貨膨脹問(wèn)題無(wú)論如何都是貨幣問(wèn)題”這一經(jīng)典論述變得毫無(wú)血色。所以,現(xiàn)實(shí)告訴我們,通貨膨脹問(wèn)題無(wú)論如何不能只考慮貨幣問(wèn)題。現(xiàn)在看,通貨膨脹問(wèn)題更多地是市場(chǎng)需求問(wèn)題。實(shí)際上,大量發(fā)行的貨幣已經(jīng)被金融投資、投機(jī)市場(chǎng)給消化了,它變成了財(cái)富再分配的工具。有統(tǒng)計(jì)顯示,金融危機(jī)之后,整個(gè)地球的貧富兩極分化的問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重,極少數(shù)的人群擁有過(guò)多的財(cái)富,必然導(dǎo)致全社會(huì)的需求不斷弱化。因?yàn)椋瑯O少數(shù)人的奢靡無(wú)法支撐全社會(huì)的消費(fèi)增長(zhǎng),更與物價(jià)無(wú)關(guān)。
6、 最近,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家有意無(wú)意地夸大中國(guó)“供給側(cè)改革”,甚至不惜歪曲習(xí)主席講話(huà),為什么?我認(rèn)為,對(duì)一些別有用心者而言,它們非常希望綁架中國(guó)的貨幣政策(總需求政策),而把供給側(cè)改革強(qiáng)調(diào)到極致目的,也無(wú)非是進(jìn)一步扭曲中國(guó)的總需求政策——貨幣政策,擠壓中國(guó)貨幣寬松的空間,不讓人民幣貶值,而進(jìn)一步壓縮中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需,讓中國(guó)產(chǎn)能更加過(guò)剩,最終把中國(guó)經(jīng)濟(jì)逼向危機(jī)。
7、 所以,我們一定要識(shí)破一些人的險(xiǎn)惡用心。尤其是中央政府的金融決策者千萬(wàn)不能糊涂。我們?cè)俅沃厣辏鹑诟?jìng)爭(zhēng)越激烈,企業(yè)融資成本越高,“融資難、融資貴”問(wèn)題就越嚴(yán)重。
8、 為什么?因?yàn)椋鹑谑?ldquo;倒騰錢(qián)”的生意。任何金融機(jī)構(gòu),不管大小,都必須首先考慮錢(qián)從哪來(lái)?所以,金融競(jìng)爭(zhēng)首先是負(fù)債端的競(jìng)爭(zhēng),是存款的競(jìng)爭(zhēng)。存款競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是什么?拉高存款利率(拉高所有金融負(fù)債端的成本),而且期限越來(lái)越多,存款的穩(wěn)定性越來(lái)越差。請(qǐng)問(wèn),這樣做情況下,貸款端(資產(chǎn)端)的價(jià)格降得下來(lái)嗎?
9、 這就是現(xiàn)實(shí)。從我最近接觸的一些小型金融機(jī)構(gòu)看,因?yàn)闆](méi)有穩(wěn)定的資金來(lái)源,所以它們?cè)絹?lái)越多地設(shè)法設(shè)計(jì)“短期金融套利產(chǎn)品”,而越來(lái)越少地考慮通過(guò)企業(yè)貸款賺錢(qián)。這不是造孽嗎?這不是說(shuō)明中國(guó)金融越來(lái)越多地傾向于“貨幣投機(jī)”,而不再關(guān)注企業(yè)貸款問(wèn)題?這樣的創(chuàng)新是摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì),還是激勵(lì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)?這不是個(gè)大是大非的問(wèn)題嗎?
10、所以,我們千萬(wàn)不要認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)會(huì)提高效率,競(jìng)爭(zhēng)提高效率的假設(shè)實(shí)際是通過(guò)“競(jìng)爭(zhēng)達(dá)成壟斷”去實(shí)現(xiàn)的。而強(qiáng)調(diào)過(guò)度的市場(chǎng)化、強(qiáng)調(diào)無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng),其結(jié)果不是帶來(lái)成本的降低或效率的提高,而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的畸形和破壞。比如,電商平臺(tái)塑造的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,摧毀了中國(guó)商業(yè)和許多消費(fèi)品行業(yè),當(dāng)市場(chǎng)供給嚴(yán)重短缺的時(shí)候,價(jià)格不是飛漲嗎?金融業(yè)一樣,過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致金融的短期化、投機(jī)化,這不是和金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則背道而馳嗎?實(shí)際上,如此惡劣的商業(yè)環(huán)境、實(shí)業(yè)環(huán)境之下,人民幣豈有不貶值之理。
原題:人民幣應(yīng)當(dāng)適度貶值
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
