在國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遇到新的壓力以及金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇之時(shí),中國(guó)政府高層明確釋放出穩(wěn)定匯率的決心,引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。
中國(guó)總理李克強(qiáng)近日在國(guó)務(wù)院專(zhuān)題會(huì)上指出,近期完善人民幣匯率中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制,是順應(yīng)國(guó)際金融市場(chǎng)走勢(shì)的合理舉措,但人民幣匯率沒(méi)有持續(xù)貶值的基礎(chǔ),可以保持在合理均衡水平上基本穩(wěn)定。
一國(guó)的匯率政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不可小視。一般來(lái)講,匯率貶值,能起到促進(jìn)出口的作用,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口具有較強(qiáng)的依賴性。
商務(wù)部新聞發(fā)言人也指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易、雙向投資增速在全球主要經(jīng)濟(jì)體中依然是最高之一,經(jīng)濟(jì)基本面決定了人民幣匯率的價(jià)值中樞是基本穩(wěn)定的。
近來(lái),中國(guó)面臨較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力。為此,中央出臺(tái)了一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貨幣政策和財(cái)政政策。
在貨幣政策方面,今年以來(lái),央行已多次密集降息或降準(zhǔn):2月降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn);3月降息0.25個(gè)百分點(diǎn);4月降準(zhǔn)1個(gè)百分點(diǎn);6月降息0.25個(gè)百分點(diǎn)。但是,這些降息或降準(zhǔn)措施沒(méi)有遇到經(jīng)濟(jì)下行壓力。
就在8月25日,央行又宣布新的雙降政策:自8月26日下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率,自9月6日起,下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。
在財(cái)政政策方面,具有減稅效應(yīng)的“營(yíng)改增”以及著眼于小微企業(yè)的減稅費(fèi)政策等,還沒(méi)有收到令人滿意的效果。
匯率政策也屬于宏觀調(diào)控政策的范疇,對(duì)它應(yīng)用得當(dāng),自然可起到提振經(jīng)濟(jì)的功效。
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),中國(guó)一直保持人民幣匯率上升的態(tài)勢(shì),而同時(shí),許多國(guó)家為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),都打起了讓本國(guó)貨幣貶值的主意。
比如,在這次新匯改前,人民幣實(shí)際有效匯率今年升幅已達(dá)3%,但同期亞洲貨幣指數(shù)降幅已近4%,其他國(guó)家貨幣的貶值,給中國(guó)出口帶來(lái)很大的壓力。
據(jù)報(bào)道,中國(guó)8月采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)由上月的47.8點(diǎn)降至47.1點(diǎn),達(dá)2009年春季以來(lái)的最低值。這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行指標(biāo)繼續(xù)走低,意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟的局面還將延續(xù)下去。
盡管今年上半年中國(guó)實(shí)現(xiàn)了7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,但經(jīng)濟(jì)下行壓力似乎有增無(wú)減。
從對(duì)外貿(mào)易看,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年前7個(gè)月,中國(guó)出口微降0.9%,進(jìn)口下降14.6%,貿(mào)易順差擴(kuò)大1倍;而僅7月而言,出口下降8.9%,進(jìn)口下降8.6%;貿(mào)易順差收窄10%。前7個(gè)月貿(mào)易順差的擴(kuò)大,不是來(lái)自出口的過(guò)快增長(zhǎng),而是由于進(jìn)口的大幅下滑所致。
出口增速放緩,說(shuō)明其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也不盡如人意;進(jìn)口增速大幅下滑,固然有全球大宗商品價(jià)格持續(xù)走低的因素,但也說(shuō)明了中國(guó)的內(nèi)需不足。
也就是說(shuō),這種貿(mào)易順差增大實(shí)際上是一種“衰退型順差”,反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在內(nèi)需外需都不振的困境中,因此也很難支持人民幣匯率保持在高位。
如果人民幣此番貶值旨在提振出口銷(xiāo)售,那么人們應(yīng)該預(yù)期中國(guó)政府將會(huì)進(jìn)一步壓低人民幣幣值。
正如《金融時(shí)報(bào)》駐北京記者湯姆•米切爾所指出的:“出口商將會(huì)告訴你,在近年來(lái)人民幣穩(wěn)步升值之后,貶值幅度低于10%都不會(huì)有真正的幫助。”
因此,即使中國(guó)央行表示人民幣此番貶值是一次性事件,但仍有分析人士預(yù)計(jì)人民幣將會(huì)進(jìn)一步走低。
隨著加入WTO后,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐越來(lái)越大,為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)于2005年7月啟動(dòng)了具有重要意義的匯率改革,廢除之前盯住單一美元的匯率政策,著眼建立以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率制度。
自此,人民幣匯率踏上了市場(chǎng)化進(jìn)程。一方面,人民幣對(duì)美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度有逐漸擴(kuò)大之勢(shì),人民幣匯率的彈性在逐漸增強(qiáng)。
2007年5月,人民幣兌美元匯率日交易價(jià)浮動(dòng)幅度由原來(lái)的0.3%擴(kuò)大至0.5%;2012年4月,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由0.5%擴(kuò)大至1%;2014年3月,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由1%擴(kuò)大至2%。
另一方面,近兩三年來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)相較于其他國(guó)家而言表現(xiàn)還算不錯(cuò),導(dǎo)致美元匯率呈上升態(tài)勢(shì)。
隨著美元指數(shù)持續(xù)上升造成持有美元愿意上升,人民幣匯率不斷承受下貶的壓力。
如果人民幣匯率還是如以往一樣,堅(jiān)守兌美元匯率保持相對(duì)穩(wěn)定,并利用央行進(jìn)行有意識(shí)的政策干預(yù),則很容易造成人民幣匯率與市場(chǎng)供求關(guān)系的脫節(jié)。
因此,在當(dāng)今美元一枝獨(dú)大以及其他貨幣持續(xù)疲軟的情形下,人民幣匯率如果不更加富有彈性,弱化人民幣緊跟美元的安排,將承受越來(lái)越大的高估壓力。
值得注意的是,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近日發(fā)表聲明指出,明年9月30日前IMF暫不將人民幣納入特提權(quán)貨幣(SDR)。
在IMF看來(lái),人民幣的市場(chǎng)化程度還達(dá)不到它的要求。因此,增加人民幣匯率彈性,使其更符合市場(chǎng)供求關(guān)系,不僅為人民幣資本賬戶開(kāi)放和人民幣國(guó)際化創(chuàng)造了條件,也表明中國(guó)正穩(wěn)步推進(jìn)包括匯率在內(nèi)的人民幣的市場(chǎng)化進(jìn)程,為在不遠(yuǎn)的將來(lái)被納入SDR提供了可能。
從這個(gè)意義上,無(wú)論從人民幣匯率本身還是從更具戰(zhàn)略意義的人民幣國(guó)際化而言,這次匯率“新政”,打破了近些年單邊被動(dòng)升值的慣性,是人民幣匯率回歸基本面的重要體現(xiàn),其市場(chǎng)化的改革方向也受到多方的積極評(píng)價(jià)。
一直以來(lái),迫使人民幣升值,是美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的最佳手段。因?yàn)椋袊?guó)持有的美元資產(chǎn)規(guī)模是除美國(guó)外的世界第一,而美元在中國(guó)的投資規(guī)模同樣可觀。
迫使人民幣升值,一方面可以稀釋中國(guó)持有的大量美債和美元,另一方面還可以在幣值上提高美國(guó)在中國(guó)投資的美元賬面盈利。
再加上,一旦人民幣升值到一定幅度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的大量獲利資本,就可能逃離中國(guó)市場(chǎng),奔向幣值更低的美國(guó)。
當(dāng)然,人民幣兌美元升值,還會(huì)提高人民幣對(duì)美國(guó)出口商品的購(gòu)買(mǎi)力,提振美國(guó)制造業(yè),刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
正是因?yàn)檫@諸多好處,美國(guó)不遺余力向人民幣施壓升值。而自2005年人民幣開(kāi)始升值以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)就開(kāi)始進(jìn)入不穩(wěn)定期,特別是通脹壓力越來(lái)越大,這和人民幣兌美元升值有很大關(guān)系。
試想,中國(guó)持有的大量美債、金融資產(chǎn)相對(duì)于人民幣貶值,雖然說(shuō)在美元賬面上不顯示資本縮水,但在兌換成人民幣的預(yù)期上卻絕對(duì)縮水。
央行資產(chǎn)負(fù)債表不可能長(zhǎng)期保持這種不平衡狀態(tài),而央行調(diào)整這種不平衡狀態(tài)的手段,就是讓人民幣對(duì)內(nèi)貶值。
如果,這種對(duì)內(nèi)貶值的錢(qián)用在中國(guó)人自己身上那還好,可如今這種兌美元升值相當(dāng)于“中國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄被美國(guó)剝奪,是國(guó)家財(cái)富直接受到損失的問(wèn)題”。
據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊最新發(fā)布的巨無(wú)霸指數(shù),人民幣對(duì)美元的匯率被大大低估了。
“2015年7月,美國(guó)巨無(wú)霸的平均價(jià)格為4.79美元;按照市場(chǎng)匯率,中國(guó)的價(jià)格只有2.74美元。所以,‘粗略的’巨無(wú)霸指數(shù)表明,人民幣此時(shí)被低估了43%。”
最新的巨無(wú)霸指數(shù)所體現(xiàn)的人民幣與美元之間的巨大差價(jià)表明,中美新一輪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)可能就要爆發(fā)。
或許中國(guó)之所以讓人民幣貶值,是為了確保美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)在下個(gè)月加息。
在過(guò)去30年中,美聯(lián)儲(chǔ)一共經(jīng)歷了四次加息周期,最近一次是在2004年到2006年,美聯(lián)儲(chǔ)是否在9月加息主要取決兩個(gè)方面,一方面是核心通貨膨脹率向2%的目標(biāo)水平靠近,另一方面勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)有持續(xù)向好的趨勢(shì)。
如果具備了這兩個(gè)方面的條件,美聯(lián)儲(chǔ)今年首次加息的可能性極有可能如耶倫所說(shuō)放在9月份,當(dāng)然除此之外,油價(jià)的波動(dòng)以及美元的走強(qiáng)這兩個(gè)因素,也可能會(huì)讓美聯(lián)儲(chǔ)暫時(shí)放緩加息的腳步。
美國(guó)實(shí)行的多輪量化寬松政策,一定程度上刺激了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但與此同時(shí),量化寬松政策也帶來(lái)一系列的后果。
由于商品交易或外匯套利可以提供更高更快的收益,大量的貨幣就會(huì)流向這些領(lǐng)域;加上大量美元不斷注入市場(chǎng),必將稀釋美元的價(jià)值,所以美元也會(huì)不斷地貶值,并最終拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
因此此次結(jié)束QE3表明了,美國(guó)貨幣政策將步入正?;M(jìn)程的轉(zhuǎn)換階段。
綜合來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)小幅加息不僅有利于保持美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,同時(shí)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響較小。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),美元的加息也可能帶來(lái)一定的資本外逃。人美國(guó)的加息將鼓勵(lì)更多中國(guó)人將他們手中持有的人民幣兌換成美元,然后將這些美元投放到海外,從而對(duì)中國(guó)造成損害。
在過(guò)去一年里,資本外流規(guī)模或許已高達(dá)8000億美元,這貌似成為了中國(guó)最緊迫的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
此外,美聯(lián)儲(chǔ)加息將會(huì)增加美元的利息支付成本,由此增加中國(guó)套利交易參與者的負(fù)擔(dān)。大多數(shù)中國(guó)借款人沒(méi)有對(duì)他們的套利交易貨幣以及利率風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行對(duì)沖。
9月份加息,已經(jīng)成了全世界最大的黑天鵝,不管加息與否都得做好最壞的心理準(zhǔn)備!
農(nóng)銀國(guó)際分析師林樵基報(bào)告稱(chēng),未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),美國(guó)的加息舉措或會(huì)擾亂中國(guó)的資本流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,中國(guó)央行有可能會(huì)在今年下半年進(jìn)一步加大市場(chǎng)流動(dòng)性。
匯率戰(zhàn)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。有巴黎和會(huì)是因?yàn)橛幸粦?zhàn),有開(kāi)羅宣言是因?yàn)橛卸?zhàn)。而中美之間需要有新的“布雷頓森林協(xié)議”,但在此這前,必有一番惡戰(zhàn)。
相關(guān)文章
- 盧麒元:人民幣匯率趨勢(shì)及基本應(yīng)對(duì)策略
- 安生:人民幣國(guó)際化過(guò)程宜緩不宜急
- 何新先生與環(huán)球網(wǎng)薦文,到底誰(shuí)為人民說(shuō)話?
- 黃衛(wèi)東:從公開(kāi)課中的“美金”談起
- 楊斌:美國(guó)攻擊中國(guó)操縱匯率的輿論戰(zhàn)與金融戰(zhàn)
- 張庭賓:“人民幣匯率穩(wěn)定”已成巨大陷阱
- 何新:從“12連跌”看人民幣匯率會(huì)貶值的原因
- 2012年,通貨緊縮先生拜訪中國(guó)
- 余永定:應(yīng)暫停出臺(tái)“人民幣國(guó)際化”新政策
- 韓德強(qiáng):美國(guó)為何又拿匯率做文章?
- 中美來(lái)到貿(mào)易戰(zhàn)邊緣
- 清湖漁夫:國(guó)際貨幣穩(wěn)定與雁陣體系
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
