股市砸鍋誰負責?
黎陽
2015.7.5.
誰砸的鍋誰負責。
誰砸的鍋?
別的不知道，只知道如下事實：
——“中國金融改革開放已進入新階段”;
——“我們將以更大決心和力度推動金融改革創新，通過放寬市場準入，允許各類資本平等參與金融市場競爭”(2014年09月26日)
——“推進金融體制改革要推進金融機構的改革，特別是要放寬市場準入;推動多層次資本市場的培育發展，拓寬投融資的渠道”;
——“提高直接融資比重，讓社會、企業、個人有更多的投資渠道。也就是說，要拓寬投融資的渠道，使社會、企業、個人有更多的選擇，市場更有活力”;
——“中國金融改革的逐步推進，將有助于推動大眾創業、萬眾創新，緩解一些企業特別是中、小企業融資難、融資貴問題”
——“央行取消了金融機構貸款利率下限，放開了票據貼現利率管制，同時對農村信用社貸款利率不再設立上限”;
——“把簡政放權作為改革的先手棋，我們確實下了不少的力氣，到現在一年的時間，僅中央政府下放取消的審批事項就有416項”、“讓市場主體‘法無禁止即可為’”;
……
回顧全過程：先是放寬、放寬、再放寬，自由、自由、更自由;然后是股市大起大落大崩盤。
沒有“放寬市場準入”、“允許各類資本平等參與金融市場競爭”、“拓寬投融資的渠道”、“法無禁止即可為”，怎么可能會有如此超大規模的借錢炒股?怎么可能會有如此超大規模的金融杠桿效應?怎么可能會發生如此超大規模的金融盲流?怎么可能會有如此超大規模的金融驚濤駭浪?
為什么1929年美國股市大崩潰?沒有金融監管。
為什么美國發生次貸危機引發全球性金融風暴?放松了金融監管，任憑金融界花樣翻新搞什么“金融衍生產品”。
汽油嚴密控制則為能源，自由泛濫則為禍水。金融資本有過之而無不及。
明明有那么多前車之鑒，還要在金融領域大搞什么“新自由主義”、“減政放權”、“取消審批”、“一切交給市場”、“法無禁止即可為”，任憑金融界花樣翻新搞什么“金融衍生產品”……究竟是無知，還是蓄意?
拼命鬧“金融改革”，結果是股市砸了鍋——誰的責任還用得著說?
(如今靠什么救市?繼續“減政放權”、“放寬審批”、“法無禁止即可為”、“放寬市場準入;推動多層次資本市場的培育發展，拓寬投融資的渠道”?要是如此，證監會何必忙得象熱鍋上的螞蟻?一切交給市場自動調控不就得了?) ...
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
