2014年底的盧布危機(jī)，是俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲和俄羅斯經(jīng)濟(jì)管理缺失疊加的必然結(jié)果。一個(gè)持續(xù)去工業(yè)化的國(guó)家，是沒有資格成為世界強(qiáng)國(guó)的。在人類歷史上，所有衰落的帝國(guó)無不是喪失了創(chuàng)造價(jià)值的能力。2014年底的盧布危機(jī)，再一次揭示出一個(gè)淺顯的道理，喪失了制造業(yè)就等同于截?cái)嗔藝?guó)民經(jīng)濟(jì)的脊梁。一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)被截?cái)嗔思沽海緹o法支撐一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的國(guó)際貨幣。
普京，是一個(gè)優(yōu)秀的政治家。但是，優(yōu)秀的政治家距離一個(gè)偉大的政治家還很遙遠(yuǎn)。如果，你注意到普京辦公室那幅尼古拉一世的油畫，應(yīng)該可以感覺到一些東西了。尼古拉一世，不愿意徹底廢除封建農(nóng)奴制，總體上是站在貴族的立場(chǎng)規(guī)劃制度和政策的。尼古拉一世殘酷地鎮(zhèn)壓了十二月黨人(早期的俄羅斯社會(huì)主義者)，殘酷地鎮(zhèn)壓了波瀾人民的起義，攫取了黑龍江以北的大片中國(guó)領(lǐng)土。尼古拉一世扭曲的內(nèi)政和外交策略，導(dǎo)致了俄羅斯最終走上了社會(huì)主義革命。普京，以尼古拉一世為榜樣，當(dāng)然不會(huì)進(jìn)行深刻的社會(huì)主義性質(zhì)改革，當(dāng)然會(huì)不擇手段地?cái)U(kuò)張俄羅斯地緣政治的利益。如尼古拉一世一樣，他正在建立一個(gè)牢固的帝國(guó)，他也正在毀滅一個(gè)尚未崛起的帝國(guó)。
普京，有著鮮明的個(gè)人立場(chǎng)。他不愿意觸動(dòng)既得利益集團(tuán)的既得利益，就只能依靠出賣俄羅斯自然資源維持社會(huì)穩(wěn)定。維護(hù)既得利益，就無法阻止資本的投機(jī)暴利，就根本不可能開啟俄羅斯再工業(yè)化的偉大進(jìn)程。一個(gè)沒有強(qiáng)大制造業(yè)的俄羅斯，僅僅依靠販賣自然資源支撐財(cái)政，根本無法鑄造一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)際貨幣，盧布作為一種自然資源的兌換券是不會(huì)堅(jiān)挺的。俄羅斯寡頭對(duì)普京的支持，并非外界想像的那樣牢不可破。套用一句中國(guó)話：吃普京的飯，砸普京的鍋。當(dāng)寡頭們嗅到暴利的血腥，他們就會(huì)變成最無恥的豺狼。盧布的暴跌，難道僅僅是華爾街的惡意炒作嗎?請(qǐng)問，什么人才有能力向境外大規(guī)模轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?什么人有能力將資源銷售款滯留海外?什么人有能力操縱俄羅斯境內(nèi)盧布的流動(dòng)性?什么人才能有效地操縱俄羅斯的金融政策?經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲了，經(jīng)濟(jì)管理缺失了，盧布能不危機(jī)嗎?
作為一個(gè)優(yōu)秀的政治家，普京是懂得妥協(xié)的。問題在于，向寡頭的妥協(xié)是必須要?jiǎng)澏ǖ拙€的。當(dāng)普京已經(jīng)牢固地獲得主權(quán)和治權(quán)之后，就必須開啟一個(gè)偉大政治家的歷史進(jìn)程了。一個(gè)偉大的政治家，起碼要對(duì)你的人民充滿了悲憫，悲憫的情懷中包含了必要的社會(huì)主義元素。當(dāng)莫斯科的房?jī)r(jià)超英趕美的時(shí)候，對(duì)寡頭的妥協(xié)就變成了對(duì)人民的犯罪。請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下，俄羅斯寡頭們獲得資本暴利后會(huì)如何行動(dòng)呢?他們會(huì)積極推動(dòng)俄羅斯的再工業(yè)化嗎?他們會(huì)等待俄羅斯人民的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)嗎?於是，你就看到了，大量俄羅斯新貴移民海外，大量俄羅斯資本滯留海外，俄羅斯人和俄羅斯資本甚至開始流入香港。如果，普京是一個(gè)偉大的政治家，普京一定不會(huì)在經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策上投機(jī)的。因?yàn)椋魏蝺?yōu)秀的政治家，永遠(yuǎn)無法在投機(jī)領(lǐng)域戰(zhàn)勝寡頭的。資本沒有國(guó)界，資本不講愛國(guó)，寡頭永遠(yuǎn)是人民和國(guó)家最危險(xiǎn)的背叛者。
回到中國(guó)問題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)專家，恐怕遠(yuǎn)未參透再工業(yè)化的政治含義。再工業(yè)化，是在信息化下重建全球社會(huì)化大生產(chǎn)。其政治含義，就是走一條具有全球意義的社會(huì)主義道路。美歐的向左轉(zhuǎn)，恰恰是美歐再工業(yè)化必然的歷史過程。美元重置，并非金融文學(xué)家筆端的陰謀故事，而是生產(chǎn)要素價(jià)格重置的過程，那是經(jīng)典的社會(huì)再分配調(diào)整。如果，你能真的讀懂《資本論》，你就應(yīng)該知道美元升值對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值的意義了。是的，美元實(shí)質(zhì)購(gòu)買力的提升，意味著美國(guó)勞動(dòng)價(jià)值的提升，也就意味著資本利得的縮減。你能說，貨幣政策中沒有社會(huì)主義嗎?有趣的是，奧巴馬和默克爾在靜悄悄地走社會(huì)主義道路，普京同志卻不小心走上資本主義道路了。作為一個(gè)優(yōu)秀的政治家，必需要對(duì)時(shí)間高度敏感。別人已經(jīng)走社會(huì)主義道路去了，意味著你堅(jiān)持走資本主義道路的時(shí)間不多了。盧布危機(jī)僅僅是一種警示，那是俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)的開始而非結(jié)束。現(xiàn)在，普京必須與時(shí)間賽跑了。當(dāng)然，盧布危機(jī)不應(yīng)該僅僅是對(duì)普京的警示。也當(dāng)然，需要與時(shí)間賽跑的，不會(huì)是普京一個(gè)人。我們正面臨相似的問題，我們也正在與時(shí)間賽跑。
筆者無意于深入討論中國(guó)的任何問題，討論不僅痛苦而且變得危險(xiǎn)。筆者想說，中國(guó)是幸運(yùn)的，俄羅斯再一次跑到了前面，普京率先踩翻了陷阱的踏板。筆者想，以中國(guó)人的聰明，應(yīng)該不會(huì)再去踩陷阱的踏板了。我們應(yīng)該汲取祖先的智慧：高筑墻，廣積糧，緩稱王。筆者順便提議，習(xí)總辦公室里掛一幅毛主席去安源的油畫。請(qǐng)相信，偉大的工人階級(jí)身上，蘊(yùn)含了取之不竭的正能量。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
