任評說：反誤導(dǎo)：忽悠貼的背后到底是什么！

　　最近不斷收到各路朋友發(fā)給我的一個(gè)帖子，題目非常標(biāo)題黨，標(biāo)題是《地球人都知道而中國人都不明白的秘密》，而這個(gè)帖子里面的故事卻是似是而非的，掩蓋了問題的真正真相，使得中國政府的錯(cuò)誤政策一直延續(xù)下去，對此我們是要深刻分析一下其背后到底是什么。我們先看一下這個(gè)帖子的內(nèi)容：

　　有一天一個(gè)外星人到地球參觀，看到地球上有兩棵山上的野樹，一棵種在歐洲，一棵種在中國，都結(jié)了野果，外星人很眼饞，對地球人說：“我要買你們的野果吃。”

　　地球人說：“好，但要先確定你到哪里去買，到中國去買，1人民幣1個(gè)，到歐洲人去買，用1歐元1個(gè)。”外星人說：“那我用1歐元買一個(gè)好了。”

　　地球人說：“且慢!其實(shí)你不用花錢就可以，你先從中國借一個(gè)果子，到歐洲去換1歐元，拿1歐元到中國去，就可以換10個(gè)果子，拿一個(gè)果子還給中國人，你就白得了9個(gè)果子，你再拿9個(gè)果子再去換9歐元，在到中國去換90個(gè)果子，再拿這90個(gè)果子再去換90歐元，在到中國去換900個(gè)果子——這樣下去中國的好東西都被你買光了!”

　　外星人說：哪有這樣的好事!那中國人為啥不到歐洲去賣個(gè)好價(jià)格?地球人說：“中國政府規(guī)定10人民幣=1歐元，就是規(guī)定了10個(gè)中國的果子=歐洲一個(gè)果子!因?yàn)橹袊J(rèn)為只要能出口賺外匯，就是勝利，不管損失多少資源, 現(xiàn)在很多人在把中國的商品廉價(jià)傾銷給外國，就是利用了這個(gè)差價(jià)，他們不求用歐洲的最高價(jià)格出手，只求最快，但已經(jīng)有巨額的利潤空間，不管浪費(fèi)多少中國的商品，只要自己能賺到錢就行，賺到錢立刻再到中國進(jìn)貨，就是這個(gè)道理。”

　　外星人說：怪不得中國的外匯儲備世界第一!那中國有了外匯起到了啥作用?

　　地球人說：“啥作用也沒起到!中國人根本就不敢花!!因?yàn)槿绻袊堰@個(gè)錢花在外國，就起到只能買一個(gè)果子的作用，就是說本來手里有10個(gè)果子，一交換就變成只有1個(gè)果子，再交換一次就變成0.1個(gè)果子，再交換一次就變成0.01個(gè)果子——那這樣以前的交換都白交換了，越交換越窮，另一方面，如果中國把這個(gè)錢花在國內(nèi)，就必須換成人民幣，這也不行，因?yàn)楣佣急煌鈬麥缌耍砉訉?shí)物價(jià)值的人民幣卻在中國增加，人民幣會越來越多，引起通貨膨脹。”

　　外星人說：看來中國的外匯只能爛在鍋里，自己沒法花，只能交給外國人，再來買中國的果子了!

　　地球人說：“中國沒有一個(gè)人懂經(jīng)濟(jì)，于是請了歐洲人來給中國人講課，歐洲人夸贊中國的匯率好，如果不升值，農(nóng)業(yè)會倒霉，殊不知農(nóng)民完全可以只靠勞作和打工就自給自足，于是全中國人都在聽這個(gè)歐洲人的話。”

　　外星人說：“怪不得中國人越來越窮，啥東西也買不起，把最好東西全部都出口奉獻(xiàn)給外國人，就是為了換外匯呀!只可惜換的代價(jià)太大，10萬億的東西只換來了1萬億的外匯。”

　　我們看到了一個(gè)讓中國老百姓欲哭無淚的荒謬現(xiàn)象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。

　　如果中國不出口商品，而是用于國內(nèi)百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會發(fā)生對外財(cái)政補(bǔ)貼;或者退一步來說，如果中國出口商品白白送給外國，不收取美元，國內(nèi)也就不會增發(fā)人民幣，貨幣也不會貶值，中國老百姓的損失也會小一些。

　　可現(xiàn)在卻是，生產(chǎn)的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了國外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國內(nèi)市場上，變成了沒有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”。

　　由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。結(jié)果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富都在遭受貶值損失。

　　反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價(jià)下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多商品。

　　再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式回流到了美國財(cái)政部，美國財(cái)政部可以用中國的這些錢來增加公共品的供給，能夠進(jìn)一步起到降低物價(jià)的作用，提高美國老百姓貨幣的購買力。

　　如果是站在中美兩國老百姓的立場上——而不是站在國家立場上——看待這個(gè)問題將更加清楚，中國老百姓生產(chǎn)的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了;美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。

　　結(jié)果就是，美國給中國印發(fā)美元紙幣，中國給老百姓印發(fā)人民幣紙幣;美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。

　　而形成這個(gè)財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。

　　這就是美國高工資低物價(jià)，而中國低工資高物價(jià)的秘密!!

　　以上就是這個(gè)帖子的全部內(nèi)容，整個(gè)帖子引起了很多中國人的共鳴，被到處轉(zhuǎn)發(fā)，看到這個(gè)結(jié)果，你能夠看出其中邏輯的問題在哪里嗎?

　　這里的問題首先就是匯率不是中國政府能夠規(guī)定的，如果中國政府能夠這樣的規(guī)定匯率，那么中國政府就是世界上最大的貨幣霸主了，連美國這樣的國家，可以操縱匯率，但是要決定你的匯率是不成的，最多只不過是影響世界匯率走勢。這里的匯率形成是有機(jī)制的，這個(gè)匯率和價(jià)格的問題是有更深的原因的。

　　在歐洲和中國的果子價(jià)格完全不同的情況下，大家都如帖子那樣的購買，結(jié)果就是歐洲的果農(nóng)就會賣不出果子，果子都爛掉而血本無歸，再以后的發(fā)展就是果農(nóng)砍樹，歐洲再也不會有人生產(chǎn)果子了，全部是中國生產(chǎn)果子，而且如果中國的產(chǎn)業(yè)做大了，上規(guī)模以后成本必然下降，利潤會提高。而此時(shí)歐洲的果園已經(jīng)荒廢，這個(gè)時(shí)候中國的果子漲到10歐元一個(gè)，歐洲人也只能購買，因?yàn)槟阋B(yǎng)育果樹到結(jié)果子，那是要很多年的事情，解決不了你現(xiàn)在沒有果子吃的問題，因此這樣的交易如果要持續(xù)，不干的不是中國人而是歐洲人，這就是典型的所謂的傾銷啊!就算中國賣1塊錢是夠本的，歐洲他們也要找一個(gè)所謂的市場替代國來算出你傾銷的。各國現(xiàn)在都認(rèn)識到了這一點(diǎn)，這是歐洲不干的事情，不是中國不干吃虧的事情。長此以往的結(jié)果是不可能在有這樣的差價(jià)下，兩地還都生產(chǎn)足夠滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮墓?等歐洲沒有果子以后問題就是另外的樣子，所以這個(gè)帖子的前提本身就不存在的。

　　這樣的價(jià)格差別如果長期化，只能是由于成本的不同產(chǎn)生的。如果成本一樣價(jià)格不同，這樣的購買的結(jié)果，在全球建立了不受限制的市場下，很快就會市場價(jià)格均衡的，就不會有價(jià)格差異了，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)。而這個(gè)價(jià)格不能均衡則必然有貿(mào)易的壁壘，而且這個(gè)壁壘肯定是歐洲不讓中國出口便宜的果子。而沒有壁壘下，一定是要產(chǎn)生分工的，而這樣的分工背后，為什么中國的老百姓收入低，歐洲的老百姓收入高，有這個(gè)收入的差別才是關(guān)鍵，在這個(gè)收入差別下，才會產(chǎn)生同樣的果子在中國和歐洲的成本是不一樣的，因此中國和外國的工資差別才是關(guān)鍵的。正常的市場均衡下，兩地的收入差別一定要通過某種方式拉平的，為什么這樣的收入是拉不平的呢?!

　　對工資的拉不平，我們看到文章說是匯率的差別也是不對的，因?yàn)槲覀円仓烙猩殿A(yù)期的會被通脹所替代，有貶值預(yù)期的會被通縮所替代，在匯率不變的情況下，通脹的變化是不可避免的，是可以通過通脹來拉平收入的。但我們又要防止這個(gè)通脹，結(jié)果就是讓你的工資降低下來，以你的收入的降低來消除這個(gè)通脹的。這個(gè)邏輯本人在我的著作《漲價(jià)的世界》里面深入的分析過，該書實(shí)際上就是告訴大家中國防通脹是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)干的就是漲工資!讓工資的漲幅跑贏通脹就可以了。我們既要匯率的穩(wěn)定，又不讓通脹，問題才是很多的。在08危機(jī)以后，中國崛起的根本趨勢最關(guān)鍵點(diǎn)就是要縮小工資與西方差距!這里造成果子中國1塊人民幣歐洲1歐元的背后，是中國的勞動力掙一塊人民幣歐洲的勞動力掙一歐元，大家互通有無的時(shí)候，人家一個(gè)人的勞動就換取了你10個(gè)人的勞動，這個(gè)勞動力的差距是要縮小的。

　　這里中國政府和人民關(guān)鍵被誤導(dǎo)和不知道的就是錯(cuò)誤的防通脹，因?yàn)橐郧笆菤W洲一塊歐元的勞動換取你10塊人民幣的勞動，現(xiàn)在如果變成只能換取1塊人民幣了，這個(gè)結(jié)果會是什么呢?就是歐洲1歐元一個(gè)果子，中國10塊一個(gè)果子，這個(gè)時(shí)候就是一大堆的人跳起來說通脹啦，我以前存下來的錢原來可以買10個(gè)果子的，現(xiàn)在只能買1個(gè)果子了，這怎么行?!這個(gè)邏輯完全不看當(dāng)年你所掙的錢在歐洲就是只能買一個(gè)果子的事實(shí)，不看你現(xiàn)在同樣的勞動換取的價(jià)值與當(dāng)初相同并沒有減少，不看你與歐洲的貿(mào)易不會吃虧了，也不看你當(dāng)年攢錢的時(shí)候，你所攢的錢在世界的視角上看你當(dāng)初攢了100塊當(dāng)年在中國買100個(gè)果子，在歐洲就是只能買10個(gè)果子的事實(shí)，現(xiàn)在只不過是在歐洲和中國都只能買10個(gè)果子了。所以這里的通脹是偽命題，背后真實(shí)的情況就是你的收入上去了，以你以前的收入水平衡量，你當(dāng)初所掙的就是少，所以你攢的錢以歐元計(jì)價(jià)就是少，價(jià)值沒有改變，因此這個(gè)少是有歷史原因的，這是歷史造成的默認(rèn)成本。所以我們注意到歐洲在歷史上工資暴漲導(dǎo)致物價(jià)上漲的崛起階段，歐洲不管這個(gè)叫做通脹，而是把這個(gè)叫做價(jià)格革命，對中國也是一樣，中國人的收入增加了，導(dǎo)致以人工為成本的價(jià)格因素暴漲，這也不能叫做通脹，因?yàn)槲覀兪莿趧觾r(jià)值論，是價(jià)值增加了，而你以前的收入能夠換取的東西少，是你以前的收入以全球標(biāo)尺衡量的話，收入就是少，而不是通脹，就如你的果子價(jià)格以歐元來衡量，你的收入買的果子是不變的，你以前的收入是少的。而這里對你的外匯儲備也要另外的看待，這個(gè)損失是必然的，你不能總是10個(gè)果子換取了外匯一定要還值10個(gè)果子，要看到你現(xiàn)在也是可以用以前1一個(gè)果子的勞動換得當(dāng)年價(jià)值10個(gè)果子的其他產(chǎn)品了，你的勞動的價(jià)值是不一樣的。所以這里匯率也是可以變化的，不一定需要維持不變。中國的防通脹會導(dǎo)致如帖子當(dāng)中的中外果子的差價(jià)固化，這個(gè)防的通脹不是真正的通脹而是勞動力價(jià)值的上漲，這才是大問題。想一下當(dāng)年你爸一個(gè)月的工資只夠外國一個(gè)小時(shí)刷盤子的工錢，現(xiàn)在你的工資至少要折合在外國刷盤子一周以上了，這是多大的進(jìn)步，你怎么能夠要求你爸當(dāng)年折合一小時(shí)刷盤子的收入換取的東西與你折合幾十小時(shí)刷盤子的收入換取的東西一樣多呢?!

　　進(jìn)一步說，中國是有一半以上的農(nóng)業(yè)人口的，如果農(nóng)產(chǎn)品等漲價(jià)，則惠及的是大多數(shù)人，這一點(diǎn)也被忽略，因?yàn)檗r(nóng)民沒有話語權(quán)!西方引導(dǎo)的主流聲音是農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)后，農(nóng)資種子等都要漲價(jià)，因此農(nóng)民賺不到錢只能補(bǔ)貼!但你見過一個(gè)國家可以補(bǔ)貼大多數(shù)人讓他們富裕嗎?而我們在剛剛改革開放的事情，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)后確實(shí)是農(nóng)資和種子也漲價(jià)，那時(shí)候我們的農(nóng)資和種子是計(jì)劃和緊缺的，但現(xiàn)在我們的化肥、農(nóng)機(jī)、種子等都是過剩的，而農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)不會增加他們的需求，因?yàn)槲覀冊缫呀?jīng)過量使用化肥等農(nóng)資了，因此農(nóng)資種子在市場經(jīng)濟(jì)過剩條件且需求不增的情況下怎么可能漲價(jià)?農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)其實(shí)就是直接惠及大多數(shù)人的事情，只不過是受損的少數(shù)人有話語權(quán)而已。而我們防通脹就是不給農(nóng)民更多的增收空間，讓農(nóng)民只得到城市當(dāng)農(nóng)民工提供廉價(jià)勞動力，從而壓低勞動力成本，使得中國的果子總是被歐洲便宜，這才是帶路黨們所需要的。這里面的阻力是城市利益階層不愿意消除城鄉(xiāng)差別的既得利益，享受廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品也是他們需要的。不要說現(xiàn)在世界的糧價(jià)怎么低，世界糧食市場的規(guī)模根本無法接受中國大規(guī)模進(jìn)口糧食，而且只要中國進(jìn)口，糧價(jià)就會如鐵礦石漲到天上。同時(shí)再看一下日韓的發(fā)達(dá)和怎樣保護(hù)農(nóng)業(yè)限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的，你就會明白很多，美國以超低糧價(jià)傾銷世界的背后，是壓低全球的勞動力價(jià)格!美國是只有3%的農(nóng)業(yè)人口，完全補(bǔ)貼的起，而目前美國給其農(nóng)業(yè)人口的人均補(bǔ)貼是2.5萬美元!中國怎么能夠補(bǔ)貼50%的人口?再看一下數(shù)據(jù)，當(dāng)年中國化肥的產(chǎn)量是從100多萬噸到1000萬噸，當(dāng)年化肥緊缺土地使用化肥不多，糧食漲價(jià)化肥更漲，而現(xiàn)在中國是化肥產(chǎn)量4000多萬噸，由于開發(fā)經(jīng)濟(jì)耕地?cái)?shù)量卻略有減少，中國土地的化肥的使用量已經(jīng)是世界平均水平的7-8倍，中國占世界7%的耕地使用了世界35%的化肥!你說化肥還能多使用嗎?即使糧食漲價(jià)了，化肥可能漲價(jià)嗎?!

　　在這里我們再往以前思考可以注意到的就是中國與世界的工資差別是歷史上就造成的，在中國領(lǐng)先世界的時(shí)代，中國的工資就是西方的一百分之一，中國的利率是西方的十倍，這背后是西方機(jī)緣巧合的富集了全球的金銀，在貴金屬貨幣時(shí)代，匯率是金銀確實(shí)是無法改變的，在這樣的背景下確實(shí)是會出現(xiàn)這帖子當(dāng)中的財(cái)富外流，所以中國當(dāng)年的做法是禁止貿(mào)易，這閉關(guān)鎖國其實(shí)也是有背景的，有關(guān)問題是定價(jià)權(quán)的問題，在本人的新書《定價(jià)權(quán)》當(dāng)中也是充分討論過的，所以這個(gè)帖子的成立的背后，不但要匯率的固定，還要國內(nèi)政策的防通脹，更需要一個(gè)自由開放的貨幣和貿(mào)易，這里就有蒙代爾不可能三角的存在了，這在自由市場經(jīng)濟(jì)下是不可能的，發(fā)生這樣的情況一定是錯(cuò)誤的政策導(dǎo)致的，現(xiàn)在匯率不是中國單方面能夠決定的，市場的開放又是不得不進(jìn)行的改革，那么我們對防通脹的政策是要反思的。我們實(shí)際上不是什么通脹，而是勞動力價(jià)格隨著中國發(fā)展崛起而正常的暴增，勞動力價(jià)格增加是普惠人民，給人民提高收入，是一件大好事!這勞動力價(jià)格快速增長之下，必然的結(jié)果是與勞動力掛鉤的所有商品的價(jià)格進(jìn)入快速上升通道，如果你的政策讓勞動力價(jià)格不漲，結(jié)果就一定是要導(dǎo)致如帖子那樣的掠奪，本來該給大家增加收入的部分被掠奪走了。等于看似你的存款不貶值了，背后就是要你不斷的被剝削，要你發(fā)展后的價(jià)值與發(fā)展前相等，這是一個(gè)多么愚昧的過程!如果施行了這樣的政策，對中國就是瘟豬當(dāng)?shù)赖暮诎担袊?jīng)濟(jì)快速發(fā)展但老百姓的收入沒有增加，通脹壓力依然存在而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果沒有享受，瘟豬仔當(dāng)著買辦讓外國資本賺取了暴利，這樣的結(jié)果中國現(xiàn)在確實(shí)是需要清醒的認(rèn)識的。

　　這里還有一個(gè)層面是帖子當(dāng)中講的可以不斷的借錢到中國套利，這本身也是一項(xiàng)金融權(quán)力，是在金融定價(jià)權(quán)里面的，誰有權(quán)借錢，誰能夠低成本的借錢，對中國人和外國人也是不一樣，但這里是有西方貨幣霸權(quán)的，一些國家賣石油不以美元結(jié)算，美國就要顛覆你政府或者給你軍事壓力的。而誰必須要有外匯儲備，而誰可以不要外匯儲備直接發(fā)行信用貨幣，甚至是發(fā)行信用貶值的印鈔貨幣進(jìn)行國際支付，都是與這些國家在全球的金融地位不同所決定的。我們現(xiàn)在要人民幣國際化，也是要改變這樣的現(xiàn)狀的努力，是中國崛起的根本大業(yè)。但你的幣值的根本支撐，是你本國勞動力價(jià)值與世界的接軌，世界發(fā)達(dá)國家貨幣能夠全球化的背后，也是他們勞動力與國際接軌的結(jié)果，否則他們的貨幣開放以后，帖子當(dāng)中的一幕掠奪也會在他們的貨幣金融上演，這帖子當(dāng)中能夠套利的表象在某種商品的價(jià)格或者貨幣的價(jià)格——匯率，而本質(zhì)則是勞動力價(jià)格的不同，我們的國家之間現(xiàn)在是商品全球搞自由貿(mào)易，貨幣市場是全球一體化，但是各國的人卻是不能隨便流動的，勞動力是不能隨意流動的，外國人來打工是被嚴(yán)格限制的!這個(gè)不流動是發(fā)達(dá)國家保持勞動力價(jià)格差別的關(guān)鍵，你想要到他國就業(yè)打工除非有他們特別需要的一技之長，否則一定是被嚴(yán)格限制的。

　　在這樣的果子博弈實(shí)際上還有進(jìn)一步的發(fā)展，那就是中國的果子要越賣越貴的時(shí)候，西方人就要在中國建設(shè)果子加工廠來收購廉價(jià)的果子加工后賣給本國，中國的果子的價(jià)格要被他們的加工廠壓低價(jià)格到更低，阻止中國果子的利潤價(jià)格與歐洲當(dāng)年持平，或者直接賺取本來由中國人賺的果子利潤，而中國人也想到歐洲做生意，能夠以1歐元一個(gè)果子的價(jià)格賣果子能夠賺取這樣的果子利潤，但此時(shí)歐洲人的說法就是你的投資侵犯他們的國家安全，你是國家賣果子涉嫌壟斷等等不讓你去賣，這背后就是你到我這里和我到你那里是一個(gè)利益交換，是要談判對等的，不是單方面的開放!但就是有一些人要你單方面的開放還冠以改革的名義，其理由是開放的地方都富裕了，但實(shí)際情況卻是歐洲人只能通過開放的口岸1塊人民幣買果子，為了買到這一塊人民幣的果子就要給開放地方的買辦代理人五毛代理費(fèi)，因此這些地方不生產(chǎn)就賺到了五毛錢所以比其他生產(chǎn)的地方富裕，但中國整體上卻是1塊一個(gè)的果子大量的廉價(jià)外流，這肯定是不合算的，這就是資本層面的定價(jià)權(quán)博弈。因此我們制度上的與西方的對等很重要，不能單方面的不平等條約，但就是有些賣國賊把我們單方面的不平等條約說成是我們的改革和主動對外開放，把改革開放的字眼神圣化而不給大家說清楚其中的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，對這些壞蛋的嘴臉大家要認(rèn)清楚。

　　所以，對中國當(dāng)前的關(guān)鍵就是要認(rèn)清其中的定價(jià)權(quán)博弈，要認(rèn)識到我們防通脹實(shí)際是壓低中國收入沒是多么的錯(cuò)誤和愚昧，這勞動力價(jià)值隨中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長所導(dǎo)致的必然結(jié)果，怎么能夠被西方的忽悠經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦成為阻礙社會民生的通脹呢!如果這樣的政策持續(xù)下去，中國必然是人民收入無法增加而陷入中等收入國家陷進(jìn)，這個(gè)防通脹的邏輯，就是西方給中國挖好的陷阱，各國的發(fā)展走不出這個(gè)陷進(jìn)，就是與其經(jīng)濟(jì)崛起后帶來的勞動力收入增長下的價(jià)格革命有關(guān)，社會不能承受這樣的價(jià)格革命甚至人為的阻止價(jià)格革命的發(fā)生，結(jié)果就是勞動力價(jià)格的坍塌，從而國家崛起的進(jìn)程中斷，對此中國需要更多的理論認(rèn)識，你的崛起過程之中是不可能沒有痛苦的!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號