黃衛(wèi)東：美國(guó)精英對(duì)中國(guó)和世界財(cái)富的空前掠奪

　　摘要：本文根據(jù)中美國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)、以及世界銀行和聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局在線數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算了中美兩國(guó)人均生產(chǎn)和消費(fèi)的主要工業(yè)品數(shù)量，以及美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率，結(jié)果顯示，中國(guó)人均生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品和大部分基礎(chǔ)產(chǎn)品都遠(yuǎn)多于美國(guó)，美國(guó)消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品主要來(lái)自進(jìn)口，國(guó)內(nèi)基本不生產(chǎn)，但人均消費(fèi)的幾種主要工業(yè)消費(fèi)品數(shù)量是中國(guó)人均的4-7.5倍;人均消費(fèi)支出是中國(guó)人均的30倍左右。中國(guó)人均生產(chǎn)的商品是世界平均值的4倍左右，但人均消費(fèi)支出只有世界平均的四分之一。該結(jié)果說(shuō)明，美國(guó)對(duì)世界財(cái)富進(jìn)行了空前的掠奪，中國(guó)是主要損失者。

　　――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　定量評(píng)估美國(guó)精英對(duì)世界和中國(guó)的財(cái)富掠奪是非常困難的，甚至定性上也很難得出讓所有人都同意的看法。楊多貴等從利潤(rùn)角度估算了世界主要國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)中的得失[1]。我們?cè)鶕?jù)購(gòu)買力平均匯率估算了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易損失[2]。本文試圖從中美兩國(guó)人均生產(chǎn)和消費(fèi)的主要商品數(shù)量來(lái)分析財(cái)富的流動(dòng)方向。

　　1、中美兩國(guó)的消費(fèi)

　　美國(guó)是世界最富裕的國(guó)家之一，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局主編的國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)[3]，美國(guó)2008年居民消費(fèi)支出高達(dá)10.1萬(wàn)億美元，當(dāng)年美國(guó)人口約3.01億，等于美國(guó)人均消費(fèi)3.36萬(wàn)美元，按照當(dāng)年年平均匯率1美元合6.95元人民幣計(jì)算，約合人民幣23.32萬(wàn)元。由于美國(guó)政府補(bǔ)貼，美國(guó)失業(yè)人員最低年收入也高達(dá)1.6萬(wàn)美元，超過(guò)人民幣10萬(wàn)元，使得美國(guó)不存在貧困人口和營(yíng)養(yǎng)不良人口。

　　與此相比，當(dāng)年中國(guó)人口約13.256億，居民消費(fèi)支出總計(jì)為11.06萬(wàn)億元人民幣[3]，人均消費(fèi)支出約8343.4元，合美元約1200。與美國(guó)相比，美國(guó)人均消費(fèi)支出是中國(guó)消費(fèi)人均支出的28倍。

　　世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供的數(shù)據(jù)是按2005年美元購(gòu)買力統(tǒng)計(jì)的，2012年美國(guó)人均消費(fèi)支出30903美元，中國(guó)人均消費(fèi)支出1221美元，不包括中國(guó)在內(nèi)的世界人均消費(fèi)支出約5400美元[4]，中國(guó)人均消費(fèi)支出不到世界平均四分之一，不到美國(guó)1/25。

　　根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)匯率計(jì)算，中國(guó)日均收入不足2美元的貧困人口占總?cè)丝诒戎兀?009年仍然高達(dá)27.2%[5]，等于全國(guó)貧困人口超過(guò)3.6億。 如果按照實(shí)際平均匯率1美元兌換6.832元人民幣計(jì)算，中國(guó)占人口約一半的農(nóng)民，平均年收入僅有3505元，折合日均收入僅有1.406美元，都不足2美元，如果根據(jù)美元購(gòu)買力修正到2005年美元，則1美元都不到，比世界銀行極端貧困人口日均消費(fèi)支出1.25美元還低。由于收入嚴(yán)重不足，按照世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)公布的資料，直到2012年，我國(guó)人口中還有11%營(yíng)養(yǎng)不良[6]，等于全國(guó)超過(guò)1.45億人營(yíng)養(yǎng)不良。

　　圖1、中美兩國(guó)人均年消費(fèi)支出比較

　　數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)[4]

　　如圖1所示，最近30多年來(lái)，兩國(guó)老百姓消費(fèi)支出的差距一直很大，美國(guó)居民享用的商品遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)居民。美國(guó)每年人均消費(fèi)支出增量還遠(yuǎn)大于中國(guó)，常常是中國(guó)增量的數(shù)十倍，也就是說(shuō)，美國(guó)與中國(guó)在人均年消費(fèi)商品方面的差距還在繼續(xù)拉大。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)[4]，1978年，兩國(guó)人均消費(fèi)支出的差距是1.5萬(wàn)美元/年，10年后，兩國(guó)人均消費(fèi)支出的差距已超過(guò)2萬(wàn)美元/年，再過(guò)20年后，其差距已經(jīng)接近3萬(wàn)美元/年了，等于每過(guò)10年，兩國(guó)年人均消費(fèi)商品的差距增大5000美元，美國(guó)居民平均每年增加的消費(fèi)支出差不多等于中國(guó)老百姓一年的平均消費(fèi)。即使此后因2008年底美國(guó)發(fā)生了金融危機(jī)，人均消費(fèi)一度下降，但僅僅過(guò)了一年，消費(fèi)又迅速增加，僅過(guò)了3年，消費(fèi)水平就超過(guò)了危機(jī)前，又開(kāi)始拉大與中國(guó)的差距。

　　表1 中美年消費(fèi)的幾種主要工業(yè)消費(fèi)品量 (臺(tái))

　　原始數(shù)據(jù)主要來(lái)自中美統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，部分來(lái)自公開(kāi)報(bào)道

　　圖2 美國(guó)和中國(guó)人均消費(fèi)商品之比 (數(shù)據(jù)見(jiàn)表1)

　　從人均消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品來(lái)看，雖然差距沒(méi)有收入那么大，但也非常大，如表1和圖2所示，美國(guó)人均消費(fèi)是中國(guó)人均消費(fèi)的4-7.5倍。其中2010年美國(guó)人均消費(fèi)的成衣達(dá)到了驚人的65件，等于一個(gè)人每5-6天買入一件新衣服，同時(shí)扔掉一件“舊衣服”。網(wǎng)上有人介紹，有的美國(guó)人買來(lái)很多襯衣，只穿一次就扔掉，因?yàn)槟萌ハ刺闊┝耍m然美國(guó)都是用洗衣機(jī)洗衣服，從沒(méi)有手工洗衣的。這里我們沒(méi)有分析美國(guó)和中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的人均消費(fèi)量，這是因?yàn)楹芏喙I(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品都是工業(yè)消費(fèi)品的原料，很大部分的實(shí)際最終消費(fèi)者是消費(fèi)工業(yè)消費(fèi)品的消費(fèi)者。例如，鋼鐵是生產(chǎn)家用電器，計(jì)算機(jī)和小汽車的主要原料之一。

　　2、中美兩國(guó)的生產(chǎn)

　　圖3 2000-2009年美國(guó)幾種主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)[13]數(shù)據(jù)整理

　　另一方面，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)年年萎縮，工業(yè)消費(fèi)品大都依賴進(jìn)口，而工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)也嚴(yán)重不足。如圖3所示，以2009年為1，主要產(chǎn)品，除能源工業(yè)以外，各種工業(yè)生產(chǎn)都是逐漸減少，僅僅經(jīng)過(guò)5-10年，大部分產(chǎn)品生產(chǎn)量都下降了一半左右。2004年棉線生產(chǎn)量是2009年2.24倍，2000年粗鋼生產(chǎn)量是2009年1.75倍，2000年小汽車生產(chǎn)量是2009年2.5倍，2002年水泥生產(chǎn)量是2009年1.77倍。不僅僅在危機(jī)期間發(fā)生生產(chǎn)減少，而是在正常年份就不斷減少。只有電力，難以遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，尤其無(wú)法越洋運(yùn)輸，只能自己生產(chǎn)消費(fèi)，與美國(guó)居民的終端消費(fèi)一起增加。

　　圖4、 2000-2013年中國(guó)幾種主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量各年變化

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)[13]數(shù)據(jù)整理

　　與此相反，中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)，現(xiàn)在主要工業(yè)產(chǎn)品，包括大宗工業(yè)消費(fèi)品和工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品的產(chǎn)量都占世界一半左右(見(jiàn)第三部分)，人均是不包括中國(guó)在內(nèi)的世界人均4倍左右，已經(jīng)公認(rèn)是世界工廠。如圖4所示，2013年與2000年相比，我國(guó)棉線生產(chǎn)增長(zhǎng)了5.5倍，粗鋼增長(zhǎng)了6.1倍，小汽車增長(zhǎng)了18.3倍，電力增長(zhǎng)了3.8倍，水泥增長(zhǎng)了4.1倍。

　　圖5、 幾種主要工業(yè)產(chǎn)品中美兩國(guó)人均生產(chǎn)量之比

　　主要根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)[13] 數(shù)據(jù)整理，其中布的數(shù)據(jù)是2010年，2013年中國(guó)煤炭生產(chǎn)量數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)[14]，2009年計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)分別來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站[8]和中國(guó)統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)[7]

　　即使比較中美兩國(guó)的人均生產(chǎn)量，中國(guó)在大部分工業(yè)產(chǎn)品上的人均生產(chǎn)量也都超過(guò)了美國(guó)。如圖5所示，相比中國(guó)人均生產(chǎn)量，美國(guó)人均生產(chǎn)的布、電視機(jī)和水泥基本可以忽略不計(jì)了，粗鋼僅相當(dāng)于中國(guó)人均生產(chǎn)量一半，計(jì)算機(jī)等于中國(guó)人均生產(chǎn)量五分之二，除能源領(lǐng)域外，只有小汽車生產(chǎn)量超過(guò)中國(guó)40%。由于無(wú)法讓中國(guó)人生產(chǎn)電力，美國(guó)人消費(fèi)，美國(guó)人均生產(chǎn)電力仍然是中國(guó)人均生產(chǎn)量的3.4倍。也就是說(shuō)，雖然美國(guó)人均消費(fèi)比中國(guó)人均多幾十倍，但是，中國(guó)人均生產(chǎn)量，雖然不是全部產(chǎn)品，但在工業(yè)消費(fèi)品方面，大都是美國(guó)人均生產(chǎn)量的數(shù)倍到數(shù)十倍。

　　美國(guó)人均生產(chǎn)量遠(yuǎn)少于中國(guó)，而消費(fèi)又遠(yuǎn)大于中國(guó)，顯然美國(guó)的消費(fèi)大都來(lái)自進(jìn)口，而中國(guó)只消費(fèi)了少部分自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，大部分產(chǎn)品都出口供應(yīng)美國(guó)和西方了。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)記錄[3]，2005年美國(guó)通過(guò)海運(yùn)出口的貨物總重為4.05億噸，而進(jìn)口貨物總重為9.42億噸，等于凈進(jìn)口5.37億噸貨物。筆者2010年離開(kāi)美國(guó)的時(shí)候，所在單位給筆者送了幾件小禮物，令筆者吃驚的是，不但幾件禮物是中國(guó)生產(chǎn)的，而且裝禮品的紙袋也來(lái)自中國(guó)。

　　圖6 美國(guó)幾種主要產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化率

　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)月報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)[13]、美國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)[8, 15]整理

　　如圖6所示，美國(guó)消費(fèi)的工業(yè)消費(fèi)品大都依賴進(jìn)口，其中微波爐、電視機(jī)和成衣等個(gè)人消費(fèi)品基本來(lái)自進(jìn)口，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品占比例很小。即使對(duì)計(jì)算機(jī)和汽車等高技術(shù)個(gè)人消費(fèi)品，美國(guó)國(guó)產(chǎn)化率也降低到34%和59%了。由于個(gè)人工業(yè)消費(fèi)品主要依賴進(jìn)口，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品的需求量下降，因此，即使工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品生產(chǎn)量年年下降，其國(guó)產(chǎn)化率還是明顯高于消費(fèi)品的，其中電難以長(zhǎng)距離運(yùn)輸，基本來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，而水泥及其制品價(jià)值低，長(zhǎng)距離運(yùn)輸?shù)某杀靖撸仓饕獊?lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)。另外，美國(guó)很多生產(chǎn)量很少的產(chǎn)品，例如手機(jī)等，雖然是非常重要的消費(fèi)品，占個(gè)人支出很大比例，由于美國(guó)統(tǒng)計(jì)局不提供國(guó)內(nèi)產(chǎn)量數(shù)據(jù)，就無(wú)法計(jì)算國(guó)產(chǎn)化率了，也可以視為基本是進(jìn)口的。由于難以找到生產(chǎn)量數(shù)據(jù)，這里還有一些數(shù)據(jù)是根據(jù)產(chǎn)品價(jià)值來(lái)估算的，如成衣，小汽車，通訊設(shè)備等，因美國(guó)產(chǎn)品價(jià)格明顯高于進(jìn)口產(chǎn)品，從而得出的結(jié)果要比按數(shù)量估算得到的結(jié)果要高得多。

　　美國(guó)路易斯安那州的薩拉·邦焦?fàn)柲崾且幻浾撸?004年“痛下決心”：從2005年1月1日起，抵制“中國(guó)制造”，嘗試一年不買任何中國(guó)制造的產(chǎn)品生活會(huì)是怎樣。一年的實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，她感嘆道：“你會(huì)意識(shí)到生活中巨大的不便。我們確實(shí)受益于中國(guó)的商品。” 邦焦?fàn)柲岚阉疫@一年的經(jīng)歷如實(shí)記錄下來(lái)，寫成《離開(kāi)“中國(guó)制造”的一年：一個(gè)美國(guó)家庭的生活歷險(xiǎn)[16]》一書，在美國(guó)引起了廣泛關(guān)注。特別是美國(guó)政府的關(guān)注，此后美國(guó)政府嚴(yán)格限制中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)占有率，防止中國(guó)產(chǎn)品形成壟斷。根據(jù)筆者2009-2010年在美國(guó)的觀察，中國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品在美國(guó)市場(chǎng)的占有率基本上在三分之一左右。

　　根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2005年，美國(guó)的進(jìn)口商品中，有14.6%來(lái)自中國(guó);到2006年，這個(gè)數(shù)字增長(zhǎng)到了15.5%。從這個(gè)數(shù)字來(lái)看，似乎中國(guó)產(chǎn)品占美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的比例很低，但從進(jìn)口數(shù)量來(lái)看，則數(shù)字巨大，這是因?yàn)閺闹袊?guó)進(jìn)口的產(chǎn)品價(jià)格都極低。例如，邦焦?fàn)柲嵩跁谢貞沎3]，4歲兒子穿的鞋小了，邦焦?fàn)柲峁淞藬?shù)家商場(chǎng)，除了中國(guó)制造的鞋外一無(wú)所獲，只好作罷。兩周后，她發(fā)現(xiàn)再不給兒子買鞋他的腳趾頭就要露出來(lái)了，最終她在一家在線商店找到一雙價(jià)格為68美元的意大利產(chǎn)昂貴運(yùn)動(dòng)鞋。這個(gè)美國(guó)記者的經(jīng)歷說(shuō)明，當(dāng)時(shí)美國(guó)商店銷售的普通男童鞋大都來(lái)自中國(guó)。這是因?yàn)橹袊?guó)出口到美國(guó)的商品價(jià)格都極低，按照進(jìn)口價(jià)值計(jì)算得到的結(jié)果就很低了。曾經(jīng)擔(dān)任中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)的薄熙來(lái)曾公開(kāi)指出[17]，中國(guó)出口8億件襯衣到西方，才能換來(lái)西方出口到中國(guó)的一件產(chǎn)品。

　　3、中國(guó)產(chǎn)量占全球比重

　　圖7 2013年中國(guó)生產(chǎn)的幾種主要基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品占全球百分比

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：粗鋼來(lái)自鋼聯(lián)資訊[18]，生鐵來(lái)自中研普華[19]，水泥來(lái)自歐洲水泥協(xié)會(huì)[20]，煤炭來(lái)自BP公司[21], 化纖來(lái)自臺(tái)灣紡?fù)貢?huì)[22]

　　我國(guó)的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品大都在50%左右。如圖7所示，2013年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量占全球48.5%，生鐵占全球60.8%，水泥占全球58.6%，煤炭占全球46.6%，化纖占全球68%。

　　在電子工業(yè)方面, 工業(yè)和信息化部發(fā)布的2012年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[23]顯示，2012年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入突破十萬(wàn)億元大關(guān)，達(dá)到11.0萬(wàn)億元，主要產(chǎn)品手機(jī)、計(jì)算機(jī)和彩電產(chǎn)量占全球出貨量的比重均超過(guò)50%，穩(wěn)占世界第一。

　　圖8 2009年我國(guó)和世界主要家電產(chǎn)量對(duì)比，本圖來(lái)自中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[24]

　　在家用電器方面，根據(jù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告[24]，早在2008年，中國(guó)就成為“世界工廠”，承擔(dān)著全球家電市場(chǎng)77%的生產(chǎn)量，2009 年，中國(guó)家電業(yè)銷售規(guī)模超過(guò)7,000 億元，如圖8所示，其中電冰箱、洗衣機(jī)占了全球的40%以上的產(chǎn)量，空調(diào)、微波爐占全球80%的產(chǎn)量，成為全球家電產(chǎn)品的主要供應(yīng)者。

　　上述結(jié)果顯示，中國(guó)在工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)品和工業(yè)消費(fèi)品的產(chǎn)量，大都占世界一半左右。由于中國(guó)人口不到世界五分之一, 我們以不到五分之一的人口生產(chǎn)的產(chǎn)品與占世界五分之四人口的世界其他國(guó)家生產(chǎn)量相當(dāng)。按照人均估算,我國(guó)人均生產(chǎn)量應(yīng)是不包括中國(guó)在內(nèi)的世界人均生產(chǎn)量的4倍以上。

　　4、美國(guó)的去工業(yè)化

　　圖9 美國(guó)制造業(yè)增加值占國(guó)民產(chǎn)值百分比 1979-2008

　　數(shù)據(jù)來(lái)自2010年美國(guó)總統(tǒng)提交國(guó)會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-12[25]

　　美國(guó)和西方的去工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)空心化是西方學(xué)術(shù)界和主流媒體的熱門話題。從美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民產(chǎn)值百分比來(lái)看，如圖9所示，從1979年到2008年一直是逐步下降的，到2008年，美國(guó)制造業(yè)下降到只有11.5%。其中有三個(gè)較快的下降時(shí)期，分別發(fā)生在80年代初，九十年代初和本世紀(jì)初。最近一次快速下降，與美國(guó)同意我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，代替美國(guó)生產(chǎn)有關(guān);90年代初的快速下降，與蘇聯(lián)解體帶來(lái)的軍事支出下降有關(guān);而80年代初的下降，與中國(guó)停止支持第三世界國(guó)家反抗美國(guó)有關(guān)，美國(guó)當(dāng)時(shí)的軍事支出也明顯下降了。如圖10是美國(guó)軍費(fèi)年增長(zhǎng)率，80年代中期和九十年代初出現(xiàn)兩次大的下降，特別是九十年代，除1992年因入侵伊拉克而大幅度增加軍費(fèi)外，幾乎年年軍費(fèi)下降，分別對(duì)應(yīng)的是中蘇兩國(guó)的政治巨變。而在21世紀(jì)初，美國(guó)軍費(fèi)又一次出現(xiàn)了大的增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的是美國(guó)在阿富汗伊拉克等地的侵略行動(dòng)。但這次增長(zhǎng)，與中國(guó)低價(jià)賤賣大量出口同步，代替了美國(guó)制造業(yè)，從而不影響美國(guó)制造業(yè)在此期間的持續(xù)下降帶來(lái)的負(fù)面影響。我國(guó)的出口，大多來(lái)自制造業(yè)，從2000年出口2492億美元增加到2009年12016億美元，差不多增長(zhǎng)了5倍。

　　圖10 美國(guó)軍費(fèi)年增長(zhǎng)率 1978-2009

　　數(shù)據(jù)來(lái)自2010年美國(guó)總統(tǒng)提交國(guó)會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-80[25]

　　從以上分析，可以看出，美國(guó)自80年代以來(lái)，經(jīng)歷了3次明顯的制造業(yè)下降，其中前兩次，80年代和90年代發(fā)生的制造業(yè)下降，源于全球軍事形勢(shì)的變化，是軍事工業(yè)的下降，只有本世紀(jì)初以來(lái)的工業(yè)下降，是美國(guó)將工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外的結(jié)果，其中中國(guó)是主要的境外產(chǎn)地之一。

　　圖11 美國(guó)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)變化

　　數(shù)據(jù)來(lái)自2010年美國(guó)總統(tǒng)提交國(guó)會(huì)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告表B-46[25]

　　根據(jù)美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)報(bào)告[25]提供的數(shù)據(jù)，從1962年到2009年，美國(guó)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)變化，如圖11所示，六十年代初，人數(shù)是逐步增加的，到六十年代末，就有減少的年份了，此后，一直到2000年，美國(guó)制造業(yè)人數(shù)一直在1800萬(wàn)左右徘徊，此后，美國(guó)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)就一路下滑，僅過(guò)了9年，到2009年的時(shí)候，就下降約三分之一，降低到不足1200萬(wàn)了。考慮到生產(chǎn)效率的不斷提升，可以說(shuō)，從1962年到2000年，美國(guó)的制造業(yè)還是在不斷增長(zhǎng)的，而最近幾年從業(yè)人員的快速下降，對(duì)應(yīng)了美國(guó)制造業(yè)的日漸萎縮。

　　目前，美國(guó)的就業(yè)高度集中于服務(wù)部門。據(jù)美國(guó)總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)報(bào)告[25]，2009年全美勞動(dòng)力總數(shù)為 1.54億人，就業(yè)1.34億人，就業(yè)人口的行業(yè)分布是：農(nóng)業(yè)210萬(wàn)人，占1.6%，制造業(yè)1198萬(wàn)人，占8.9%;采礦和建筑工工696萬(wàn)人，占5.2%;服務(wù)行業(yè)1.13億人，占84.3%。在服務(wù)業(yè)中，政府部門2252萬(wàn)人，占16.8%;教育和衛(wèi)生部門1927萬(wàn) 人，占14.4%;專業(yè)性服務(wù)業(yè)1679萬(wàn)人，占12.5%;信息286萬(wàn)人，占2.1%，金融777萬(wàn)人，占5.8%;休閑服務(wù)業(yè)1318萬(wàn)人，占9.8%;零售運(yùn)輸業(yè)2526萬(wàn)人，占 18.8%，其他541萬(wàn)人，占4%。

　　由于美國(guó)本土制造業(yè)不斷萎縮：制造業(yè)占GDP的比重已下降到2009年的11.5%;制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)也從2000年的1726 萬(wàn)減少到2010年的1198萬(wàn)。隨著生產(chǎn)設(shè)施的外遷，美國(guó)工人的平均工資自1980年以來(lái)幾乎毫無(wú)增長(zhǎng)。同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的停滯對(duì)比鮮明的是美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)。從二戰(zhàn)后至今，由相互服務(wù)組成的第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模由不到1500億美元增加到10萬(wàn)多億美元，增長(zhǎng)約70倍。美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也增加到84%以上。

　　5、討論和總結(jié)

　　現(xiàn)在美國(guó)的國(guó)民產(chǎn)值，自行制造的產(chǎn)品占的份額很少，主要是低價(jià)進(jìn)口物資后，運(yùn)輸零售以及相互服務(wù)中支付工資帶來(lái)的產(chǎn)值。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中，包括在聯(lián)合國(guó)，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等，都有否決權(quán)，甚至獨(dú)一無(wú)二的否決權(quán)，從不接受外國(guó)人對(duì)其國(guó)內(nèi)政策的干預(yù)[26]。美國(guó)的去工業(yè)化，是美國(guó)精英主動(dòng)選擇的結(jié)果。國(guó)內(nèi)學(xué)者評(píng)論[27]，美國(guó)去工業(yè)化戰(zhàn)略的目的，在于減少低價(jià)值、低產(chǎn)出、高污染的行業(yè)，控制使用本國(guó)自然資源。將工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家既污染了自己的空氣水源，又消耗了大量礦產(chǎn)資源。

　　根據(jù)2013年1月8日中國(guó)科學(xué)院發(fā)布的國(guó)家健康報(bào)告[1]，2011年，美國(guó)從全球攫取的霸權(quán)紅利達(dá)73960.9億美元，占全球紅利總量的96.8%，是攫取霸權(quán)紅利最多的國(guó)家;中國(guó)損失的霸權(quán)紅利高達(dá)36634億美元，占全球霸權(quán)紅利損失的47.9%，占中國(guó)當(dāng)年國(guó)民產(chǎn)出51%，是霸權(quán)紅利損失最多的國(guó)家。中科院對(duì)外發(fā)布的這份國(guó)家健康報(bào)告指出，2011年中國(guó)損失的霸權(quán)紅利，相當(dāng)于中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫(yī)療衛(wèi)生投入的37倍。若按勞動(dòng)時(shí)間計(jì)算，中國(guó)勞動(dòng)者有60%左右的工作時(shí)間是在無(wú)償為國(guó)際壟斷資本服務(wù)，創(chuàng)造“剩余價(jià)值”。如果沒(méi)有GDP過(guò)半的霸權(quán)紅利損失，中國(guó)勞動(dòng)者每天工作時(shí)間至少可縮短20-30%，完全可實(shí)行每周4天工作制，到2020年，中國(guó)也有能力建立起類似北歐國(guó)家實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)的醫(yī)保、養(yǎng)老和教育等福利制度，建成共同富裕、高人類福祉、資源節(jié)約和環(huán)境友好型的社會(huì)。我們此前根據(jù)世界銀行等公布的購(gòu)買力平均匯率,估算了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易損失,這種損失是我國(guó)出口商品按照購(gòu)買力平均法估算的價(jià)值與根據(jù)實(shí)際匯率出口得到的價(jià)值之間的差別，我國(guó)最近幾年來(lái)，每年至少損失1萬(wàn)億美元[2]。

　　歷史上，西方侵略和占領(lǐng)了世界很多地方。美國(guó)最初是英國(guó)人入侵美洲東部，建立的13個(gè)殖民地。由于美洲殖民地的統(tǒng)治者在英國(guó)國(guó)內(nèi)的政治地位低，經(jīng)濟(jì)上受英國(guó)國(guó)內(nèi)貴族的剝削，于是都紛紛獨(dú)立成為國(guó)家，例如，筆者工作過(guò)的弗吉尼亞州的全稱是弗吉尼亞共和國(guó)。為了抵抗英國(guó)政府的鎮(zhèn)壓，這些獨(dú)立的小國(guó)不得不聯(lián)合起來(lái)，形成了聯(lián)邦制國(guó)家，就是現(xiàn)在全稱應(yīng)翻譯為亞美利加聯(lián)邦(United States of America)，簡(jiǎn)稱美國(guó)。在美國(guó)聯(lián)邦內(nèi)部，最初各邦基本獨(dú)立，聯(lián)邦政府連收稅的權(quán)力都沒(méi)有，直到現(xiàn)在，各邦在經(jīng)濟(jì)上還是自行其是的。在19世紀(jì)，北美大陸的西方殖民者逐漸消滅了美洲印第安人，將統(tǒng)治范圍一直擴(kuò)大到美洲大陸西部，直抵太平洋沿岸。

　　在19世紀(jì)的大部分時(shí)間里，西方殖民者在北美南部建立的多個(gè)邦習(xí)慣于從非洲掠奪奴隸來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，享用奴隸生產(chǎn)的產(chǎn)品。這也是當(dāng)時(shí)英國(guó)和其他西方殖民者在美洲很多殖民地的通用做法：消滅當(dāng)?shù)厝耍屚恋爻蔀闊o(wú)主的土地，從而可以名正言順的占領(lǐng)，再?gòu)姆侵蘼訆Z奴隸來(lái)搞生產(chǎn)供西方殖民者享用。現(xiàn)在中美洲一些小國(guó)就變成了黑人為主的國(guó)家，美洲本來(lái)沒(méi)有黑人，其原因就是這樣。這種奴隸生產(chǎn)方式曾廣泛存在美洲大陸，一些地方一直持續(xù)到20世紀(jì)初。

　　由于西方殖民者的殘暴統(tǒng)治，使黑人奴隸死亡率高，而非洲黑人因被大量掠奪，導(dǎo)致奴隸來(lái)源枯竭，這樣的生產(chǎn)方式難以持續(xù)了。美洲南方的奴隸主們?yōu)榱司S護(hù)自己的奴役方式，在英國(guó)的支持下，與北方殖民者打了一仗，這就是1861年開(kāi)始的美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)。1865年，戰(zhàn)爭(zhēng)以北方的勝利而告結(jié)束，也就結(jié)束了北美大陸的奴隸生產(chǎn)方式和奴役方式。

　　西方實(shí)施的奴隸生產(chǎn)方式消失以后，直到20世紀(jì)末，西方都是工業(yè)消費(fèi)品的主要生產(chǎn)地，基本壟斷了大部分工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)。直到1980年，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值還占世界三分之一，大部分工業(yè)產(chǎn)品，包括工業(yè)消費(fèi)品都據(jù)世界首位，很多工業(yè)消費(fèi)品的人均生產(chǎn)量也據(jù)世界首位，遠(yuǎn)高于第三世界國(guó)家，包括中國(guó)。在整個(gè)20世紀(jì)，西方對(duì)世界各地的掠奪，主要是低價(jià)購(gòu)買礦產(chǎn)等原材料，高價(jià)出售工業(yè)產(chǎn)品，獲取壟斷利潤(rùn)。

　　現(xiàn)在不僅美國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)消費(fèi)品萎縮，其他西方國(guó)家一樣大幅度減少了工業(yè)消費(fèi)品的生產(chǎn)，但人均消費(fèi)卻遠(yuǎn)大于其他國(guó)家老百姓。西方人不搞工業(yè)生產(chǎn)，卻可以享用遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他國(guó)家老百姓的工業(yè)消費(fèi)品。這實(shí)際上說(shuō)明，在21世紀(jì)開(kāi)始后僅僅十年，西方殖民者就發(fā)展了新的奴役方式：西方人對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行了驚天的財(cái)富掠奪，而中國(guó)是其中最大的損失者，因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)了占世界一半的工業(yè)消費(fèi)品和基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)品，人均消費(fèi)量是不包括中國(guó)在內(nèi)的世界平均值的4倍，而消費(fèi)量卻只有不包括中國(guó)在內(nèi)的世界平均消費(fèi)量四分之一。中國(guó)大量資源財(cái)富隨產(chǎn)品出口流失到西方，導(dǎo)致資源走向枯竭，環(huán)境日趨惡化。

　　美國(guó)和西方的奴隸販子是如何做到這一點(diǎn)?值得每一個(gè)中國(guó)人思考。

　　參考文獻(xiàn)

　　1.楊多貴等, 2013, 國(guó)家健康報(bào)告. 中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組: 北京.

　　2.黃衛(wèi)東. 低人民幣匯率使我們每年損失超萬(wàn)億美元. 2010 2010-01-24; Available from: http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=18778.

　　3.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2011國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒，支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，http://www.stats.gov.cn/ztjc/ztsj/gjsj/2011/201207/t20120711_72666.html, 2012, 北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

　　4. world_bank, 2014, Household final consumption expenditure per capita (constant 2005 US$),http://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.PRVT.PC.KD.

　　5. world_bank, 2014, Poverty headcount ratio at $2 a day (PPP) (% of population),http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.2DAY/countries.

　　6. world_bank, 2014, Prevalence of undernourishment (% of population) ,http://data.worldbank.org/indicator/SN.ITK.DEFC.ZS.

　　7.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2014, 國(guó)家數(shù)據(jù)：年度數(shù)據(jù)，http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)局.

　　8. Census_Bureau_US, 2014, Current Industrial Reports： http://www.census.gov/manufacturing/cir/index.html.

　　9.老沈編譯. 研究稱中國(guó)PC銷售數(shù)量將于今年或明年超過(guò)美國(guó). http://tech.ifeng.com/it/detail_2011_04/19/5844720_0.shtml. 2011.

　　10. Duan, J. 2010年美國(guó)輕型車銷量同比上漲11%, http://auto.gasgoo.com/News/2011/01/05105907597275671785.shtml. 2011.

　　11.精工細(xì)作創(chuàng)綠色皮革第一品牌-經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，日期，20120507 http://paper.dzwww.com/jjdb/data/20120507/html/3/content_5.html. 2012.

　　12.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2012, 2012中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，10-13，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2012/indexch.htm.

　　13. United_Nations, 2014, UN Monthly Bulletin of Statistics Online,http://unstats.un.org/unsd/mbs/app/DataSearchTable.aspx.

　　14.中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局, 2014, 2013年我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào). 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局: 北京.

　　15. Census_bureau_US, 2014, Exports & Imports by NAICS Commodities https://usatrade.census.gov/.

　　16.薩拉邦焦?fàn)柲?and 閭佳, 離開(kāi)中國(guó)制造的一年：一個(gè)美國(guó)家庭的生活歷險(xiǎn) 2008, 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社.

　　17.薄熙來(lái). 出口8億件襯衫才能買一架A380空客飛機(jī)--財(cái)經(jīng)--人民網(wǎng)

　　http://finance.people.com.cn/GB/3367172.html. 2005.

　　18.鋼聯(lián)資訊. 2013年全球粗鋼產(chǎn)量突破16億噸, http://www.csteelnews.com/bjtj/201401/t20140124_229723.html. 2014.

　　19.中研普華. 2013年全球生鐵產(chǎn)量增長(zhǎng)5.8%, http://www.chinairn.com/news/20140128/133517332.html. 2014.

　　20.歐洲水泥協(xié)會(huì). 2013年全球水泥產(chǎn)量40億噸 中國(guó)占比58.6%, http://www.ccement.com/news/content/7538953450084.html. 2014.

　　21. BP. BP Statistical Review of World Energy, bp.com/statisticalreview. 2014.

　　22.臺(tái)灣紡?fù)貢?huì). 2013年臺(tái)灣化學(xué)纖維產(chǎn)量增加0.8%至206萬(wàn)噸,http://www.tnc.com.cn/info/c-040003-d-3435501-p1.html. 2014.

　　23.中國(guó)工業(yè)和信息化部. 2012年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào), http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11293907/n11368223/15173081.html. 2013.

　　24.中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng). 2013年全球家用電器行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀， http://www.chinairr.org/view/V07/201310/14-142303.html. 2013.

　　25. Obama, B.H., 2010, ECONOMIC REPORT OF the PRESIDENThttp://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/economic-report-president.pdf. UNITED STATES GOVERNMENT PRINTING OFFICE: WASHIONGTON, USA.

　　26. Hudson, M.,金融帝國(guó)，美國(guó)金融霸權(quán)的來(lái)源和基礎(chǔ)，嵇飛等譯, 2008, 北京: 中央編譯出版社.

　　27.劉源. 底特律破產(chǎn)揭秘美國(guó)“去工業(yè)化”戰(zhàn)略,http://www.ceccen.com/html/2013-08-14/2013-08-14_1376475730.html. 2013.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)