為金融戰(zhàn)爭掠奪形成的高度壟斷格局
列寧曾指出，金融高度壟斷是帝國主義的重要特征。但是，今天西方金融高度壟斷出現(xiàn)了與以往不同的新特點(diǎn)，只有從金融戰(zhàn)爭的角度考察才能很好理解這種新特點(diǎn)。筆者將這種特點(diǎn)稱為“新型的金融戰(zhàn)爭壟斷”。正是由于這種大規(guī)模掠奪財(cái)富的新型金融戰(zhàn)爭，導(dǎo)致了美國政府債務(wù)急劇膨脹和民眾財(cái)富迅速流失。
盡管考察當(dāng)前美歐金融危機(jī)可以從許多角度出發(fā)，但是，從金融戰(zhàn)爭的角度進(jìn)行研究，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)代新帝國主義的重要新特征，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)前美歐危機(jī)的重要新特點(diǎn)，有利于更好地維護(hù)中國金融安全和廣大民眾財(cái)富，有利于更好地發(fā)展馬列主義的帝國主義理論，促使其重新成為中國維護(hù)自身利益的強(qiáng)大理論武器。無論是政府部門、經(jīng)濟(jì)界、金融界、企業(yè)界，還是成千上萬的中小股民、基民和黃金白銀購買者，如果忽視金融戰(zhàn)爭，就可能蒙受突如其來的慘重?fù)p失。
例如，2008年危機(jī)前夕中國購買大量瀕臨暴跌的美國債券、股票和基金，中國眾多新興富豪慘遭美國“富豪殺手”的集體屠殺，眾多國有、民營企業(yè)在能源、外匯衍生品市場上損失慘重，滬深股市從6000點(diǎn)暴跌到2000點(diǎn)令廣大股民欲哭無淚，其實(shí)都是金融戰(zhàn)爭的殘酷掠奪。今天1%華爾街超級(jí)富豪掠奪的對象是99%的全球各國民眾，擁有較多財(cái)富的實(shí)業(yè)家、中產(chǎn)階級(jí)也是被覬覦著的獵物，因此，任何人都有必要認(rèn)真考察金融戰(zhàn)爭的新現(xiàn)實(shí)、新規(guī)律。
當(dāng)年摩根、洛克菲勒、花旗銀行等幾大財(cái)團(tuán)曾緊密操控美國政府，但是，今天這種相互滲透、勾結(jié)又獲得了令人驚訝的發(fā)展。高盛公司與美國政府的相互滲透遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)，高盛一家公司的高管幾乎囊括了美國近幾屆政府的經(jīng)濟(jì)要職。例如，克林頓政府的前財(cái)長羅伯特· 魯賓曾在高盛工作36年，布什政府的前財(cái)長亨利· 保爾森也曾擔(dān)任高盛公司前總裁，高盛公司的前高管還擔(dān)任了世界銀行的高管、紐約證券交易所的主管、紐約美聯(lián)儲(chǔ)的上兩位主席。
高盛公司的高管們甚至還出任了歐洲各國的政府要職，高盛公司親信不僅曾在爆發(fā)危機(jī)前出任希臘、意大利等國政府要職，2012年出任希臘、意大利的新總理也都曾經(jīng)為高盛公司效力，以至于歐洲媒體驚呼高盛公司已開始接管歐洲各國政府。顯而易見，高盛雖然不像傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)那樣擁有龐大的資產(chǎn)，但它對美歐國家政治經(jīng)濟(jì)的壟斷程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)。
美國高盛主宰全球金融市場的背后
高盛公司壟斷力量不斷加強(qiáng)的現(xiàn)象雖然符合列寧論述的壟斷趨勢，但是，這種新現(xiàn)象似乎不是源于社會(huì)生產(chǎn)集中以及工業(yè)資本與銀行資本的相互融合，因?yàn)椋呤⒐旧瞄L在金融市場和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行投機(jī)，不像傳統(tǒng)的商業(yè)銀行那樣同工業(yè)企業(yè)有著密切的聯(lián)系。令人感到困惑的是，貪婪追逐利潤的不同壟斷財(cái)團(tuán)之間應(yīng)該有激烈的競爭，那些擁有龐大資產(chǎn)的傳統(tǒng)壟斷財(cái)團(tuán)，為何會(huì)默認(rèn)高盛公司的親信擔(dān)任如此多的政府要職?難道不擔(dān)心美國政府可能過于偏袒高盛而忽視其他財(cái)團(tuán)的利益?認(rèn)識(shí)和理解這種新型的高度壟斷現(xiàn)象，有必要從金融戰(zhàn)爭角度來考察壟斷資本新的掠奪財(cái)富方式。
傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)默認(rèn)高盛公司享有著特殊壟斷地位，是發(fā)動(dòng)大規(guī)模掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭的需要。進(jìn)行金融戰(zhàn)爭，只有建立一個(gè)高度集中的指揮部，才能操縱金融市場，并獲取大量投機(jī)暴利。如果壟斷財(cái)團(tuán)之間信息溝通、調(diào)動(dòng)力量、指揮協(xié)調(diào)的步調(diào)不一致，在市場判斷上存在分歧，就無法形成統(tǒng)一力量來操縱市場暴漲暴跌，無法獲得超額投機(jī)暴利。不同金融壟斷財(cái)團(tuán)為了獲取利益，只能服從某一家擅長投機(jī)的金融壟斷企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，并在贏得金融戰(zhàn)爭勝利之后參與瓜分戰(zhàn)利品。正因?yàn)槿绱耍切?shí)力雄厚的傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)，能夠默認(rèn)高盛公司的新型特殊壟斷地位，使之成為了操縱一切的世界主宰，能夠發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭，操縱各種全球化市場，盡情大規(guī)模洗劫財(cái)富。
國際金融資本掠奪財(cái)富的新方式，倘若不引起人們的高度警惕并加以防范，包括中國在內(nèi)各國民眾的財(cái)富難免將進(jìn)一步橫遭劫掠。2010年5月6日，美國股民遭受了一場金融恐怖襲擊，道·瓊斯股指經(jīng)歷了歷史上最突然的暴跌，短短十分鐘就下跌了700點(diǎn)。令人感到蹊蹺的是，此時(shí)恰逢美國國會(huì)對是否拆散華爾街大銀行的提案進(jìn)行投票表決。美國國會(huì)對這一問題進(jìn)行辯論表決的背景是：社會(huì)公眾對華爾街大銀行所作所為深感憤怒，特別是高盛有預(yù)謀做空次貸有毒債券的證據(jù)曝光，社會(huì)上將高盛等“大到不能倒”的銀行拆散的呼聲日益高漲，這可能迫使國會(huì)通過威脅高盛等華爾街大銀行利益的提案。
西方主流媒體后來將這一完全違反常理的事件，解釋為一位低級(jí)業(yè)務(wù)員按錯(cuò)了鍵盤引發(fā)的連鎖反應(yīng)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)煞有介事地對高頻率自動(dòng)交易展開調(diào)查。麥克斯·凱瑟是高頻率交易計(jì)算機(jī)程序的專利發(fā)明人，他事后明確指出，“2010年5月6日的股市暴跌，可以確切無疑地說是金融恐怖主義的行動(dòng)，是高盛強(qiáng)盜發(fā)出的計(jì)算機(jī)程序指令引發(fā)了市場暴跌，監(jiān)管立法者本身就持有被監(jiān)管銀行、企業(yè)的大量股票，金融恐怖分子動(dòng)用了金融大規(guī)模殺傷性武器，將利劍高懸于監(jiān)管立法者的頭頂，結(jié)果迫使監(jiān)管立法者屈服妥協(xié)了。這是一個(gè)完全被操縱的市場，華爾街可以隨心所欲地決定市場的漲跌走向。”美國金融專家泰勒·杜頓指出，2010年5月6日，高盛公司自營的股票交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他交易者，與第二大交易者的股票交易量相比超過了一倍以上。證交所70%的交易都是由計(jì)算機(jī)完成的高頻率交易，在這一領(lǐng)域里高盛可以隨意操縱股票暴漲暴跌，顯示出它擁有操縱股價(jià)的大規(guī)模殺傷性武器。
美國全球金融快速打擊的威脅
由于當(dāng)代世界已進(jìn)入國際金融壟斷資本主義的新階段，世界各國的股票、證券、期貨、外匯、商品等各種市場，都已通過全球化、金融自由化、網(wǎng)絡(luò)信息化密切相連，甚至石油、農(nóng)產(chǎn)品等商品期貨市場都深深卷入金融投機(jī)。這意味著，一旦擁有操縱市場的壟斷力量，就能獲取巨額利潤，就能轉(zhuǎn)瞬間發(fā)動(dòng)全球范圍的金融快速打擊，將原本屬于世界各國、各個(gè)社會(huì)階層的財(cái)富掠奪到自己囊中。
當(dāng)代國際金融壟斷資本主義具有許多新特征，其中，發(fā)動(dòng)大規(guī)模掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭是關(guān)鍵性新特征，由此引起高盛公司享有如此特殊的壟斷地位。新型金融戰(zhàn)爭高度壟斷形成了人數(shù)極少的超級(jí)富豪，將全球各國的廣大民眾甚至實(shí)業(yè)領(lǐng)域的富豪都當(dāng)成了捕殺獵物，金融危機(jī)、輿論誤導(dǎo)、政府救市演變?yōu)榻鹑趹?zhàn)爭的掠奪武器，通過全球化將掠奪觸角伸向了世界所有角落。
倘若不從金融戰(zhàn)爭的角度考察當(dāng)前美歐金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就會(huì)對大量相互矛盾、有違常理的現(xiàn)象束手無策、一頭霧水。但從金融戰(zhàn)爭的角度考察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的奧妙，就能透過輿論誤導(dǎo)的煙霧，發(fā)現(xiàn)資本貪婪的巨大利益驅(qū)動(dòng)和精心掠奪手腕。當(dāng)前，考察美歐危機(jī)的各種現(xiàn)象都有必要采取這種方法。如美聯(lián)儲(chǔ)早在2007年就開始大規(guī)模秘密注資救市，但美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克卻一臉無辜地聲稱對金融危機(jī)毫無察覺;美國官方和主流媒體在危機(jī)前屢次散布樂觀的輿論，誤導(dǎo)公眾購買瀕臨破產(chǎn)的股票、基金，華爾街、美國政府和主流媒體已被美國公眾視為“三大惡人”;美歐經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出與以往經(jīng)濟(jì)周期截然不同的新特點(diǎn)，無論巨資救市還是量化寬松貨幣政策都無法擺脫經(jīng)濟(jì)疲軟，美歐經(jīng)濟(jì)在危機(jī)動(dòng)蕩和反復(fù)救市之間徘徊究竟是何原因?倘若人們從金融戰(zhàn)爭的獨(dú)特視角進(jìn)行深入考察，就能識(shí)破美國金融壟斷資本為制造泡沫和提前出貨套利，蓄意散布種種虛假理論、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和媒體輿論的誤導(dǎo)。
中國政府、經(jīng)濟(jì)界、金融界和國有、民營企業(yè)，還有成千上萬的中小股民、基民和黃金白銀購買者，都應(yīng)清醒意識(shí)到全球化市場仍是弱肉強(qiáng)食的野蠻叢林，頻繁地發(fā)生著野蠻劫掠財(cái)富的殘酷金融戰(zhàn)爭和金融恐怖襲擊。無論是股票、期貨、證券、外匯市場，還是大宗商品、實(shí)物黃金白銀、紙黃金白銀等市場，只要與“國際市場接軌”，都可能變成高盛的掌上玩物。不管各種市場的上漲是有真實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)或是泡沫，高盛憑借著操縱政府、美聯(lián)儲(chǔ)制定市場游戲規(guī)則的優(yōu)勢，以及美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣暗中提供無限貸款資金支持，都可以輕而易舉地將任何市場數(shù)年上漲收益轉(zhuǎn)瞬攫取囊中，各種全球化市場都變成了高盛暗中操縱的秘密提款機(jī)。
美國的一位重要社會(huì)活動(dòng)家大衛(wèi)·德格瑞認(rèn)為，從金融戰(zhàn)爭角度來考察當(dāng)前美歐面臨的金融危機(jī)，就能更加清晰地看清這次危機(jī)的起源和來龍去脈;看清為何在美國的貧富差距、民眾喪失工作、住宅、養(yǎng)老金等問題日趨嚴(yán)重的同時(shí)，華爾街富豪的獎(jiǎng)金和財(cái)富份額卻創(chuàng)下了新的歷史記錄;看清為何美國官方和主流媒體發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測屢屢失誤;看清美國為粉飾太平散布的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇樂觀輿論是在蒙蔽愚弄公眾。美國社會(huì)活動(dòng)家大衛(wèi)·德格瑞曾富有激情地寫道：“這就是戰(zhàn)爭，這就是利用經(jīng)濟(jì)政策武器進(jìn)行的大屠殺，這就是威脅中產(chǎn)階級(jí)生存的戰(zhàn)爭，這就是金融恐怖分子們犯下的反人類罪行，我們的國家受到了攻擊，我的家庭受到了攻擊，我的孩子受到了攻擊，我自己受到了攻擊，我們大家都受到了攻擊。”大衛(wèi)·德格瑞在缺乏媒體、金錢和組織支持的情況下，突破種種封殺，獲得了美國民眾的廣泛認(rèn)同和積極響應(yīng)，成為了推動(dòng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的重要啟蒙思想家。
識(shí)破金融戰(zhàn)爭煙幕與維護(hù)民眾利益
當(dāng)代美歐金融壟斷財(cái)團(tuán)及其操縱的政府在掠奪和剝削的形式上不斷創(chuàng)新，他們通過隱蔽金融戰(zhàn)爭掠奪蘇聯(lián)、東歐和眾多發(fā)展中國家的財(cái)富，通過挽救金融財(cái)團(tuán)的巨資救市計(jì)劃對廣大納稅人進(jìn)行剝削，以主權(quán)債務(wù)危機(jī)和穩(wěn)定財(cái)政為借口削減廣大民眾享有的社會(huì)保障，通過操縱股票、商品、期貨等市場掠奪實(shí)體經(jīng)濟(jì)和廣大民眾財(cái)富。全球民眾一時(shí)尚難以識(shí)破新型的掠奪戰(zhàn)爭和剝削壓迫的偽裝。
盡管當(dāng)前美歐貧富差距達(dá)到空前嚴(yán)重的程度，各國廣大民眾和工會(huì)卻難以組織有效的抵抗，仍然在不斷喪失長期斗爭才贏得的權(quán)益，如法國、英國民眾領(lǐng)取退休金的年齡被強(qiáng)行推遲數(shù)年。全球危機(jī)以來美歐各國都出現(xiàn)了削減社會(huì)保障的浪潮，西方媒體受大財(cái)團(tuán)控制并渲染社會(huì)保障支出造成了債務(wù)負(fù)擔(dān)，回避債務(wù)危機(jī)實(shí)際上來自借挽救危機(jī)之名進(jìn)行金融戰(zhàn)爭掠奪。
近年英國爆發(fā)了數(shù)百萬公務(wù)員參加的大罷工，抗議英國政府推行的推遲領(lǐng)取退休金年齡改革。英國政府一方面將公共部門職工領(lǐng)取退休金的年齡推遲到66歲，一方面大幅度增加職工每月交納社會(huì)保障征稅金額，這將促使處于入不敷出邊緣的普通民眾陷入貧困，威脅到進(jìn)入退休年齡的老人的基本生活、健康甚至生命。英國職工遭遇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的金融戰(zhàn)爭掠奪，與近年來中國提高退休金、擴(kuò)大內(nèi)需并縮小貧富差距形成了鮮明的對比。這也是美歐經(jīng)濟(jì)萎靡時(shí)中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀的原因之一。
許多中國人尚未意識(shí)到金融戰(zhàn)爭對民眾利益的殘酷傷害，某些國內(nèi)媒體缺乏獨(dú)立的分析判斷能力，報(bào)道和評(píng)論國際新聞、事件過于依賴西方主流媒體，經(jīng)常附和西方主流媒體為維護(hù)資本利益的輿論誤導(dǎo)，如稱贊英國政府壓制民眾反對削減養(yǎng)老金的抗議活動(dòng)。這可能會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的誤導(dǎo)作用，一些中國學(xué)者主張效仿美歐嘗試類似錯(cuò)誤改革，殊不知這將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害職工利益，并造成威脅社會(huì)穩(wěn)定的隱患，實(shí)際上也會(huì)威脅媒體記者自身的利益甚至退休后的生存。由此可見，西方媒體制造的輿論已對中國產(chǎn)生了誤導(dǎo)影響，這也需要我們積極防范。
(作者：中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
