我們很多人都說我們不得不進行外匯儲備，不得不購買美國國債，對于美國國債是說成了中國的血汗錢來養活美國人，中國給美國提供了這樣多的美債，是完全沒有必要的。本人前面已經分析過了，我們的外匯儲備不得不購買美國國債是因為流動性和安全性的原因，也分析了其中定價權的因素，而中國對持有美債和給美國輸血，很吃虧和受制于美國是肯定的，但我們對其中的金融成本也是要有認識的。
在使用貴金屬的時代，中國為什么就沒有形成資本社會?西方能夠形成資本社會也是因為世界歷史的機緣讓西方擁有了全球大多數的貴金屬，這些成功是有巨大的機會成本的!而對于貴金屬的金融價值，我們的貨幣體系如果換成貴金屬怎么樣?很多人都希望以金本位來對抗美元霸權，以金本位來不給美國當奴隸，但這個問題筆者要說的就是以貴金屬為貨幣也是要有巨大的成本代價的，這個成本代價怎么樣合算是要進行評估的。
在重商主義的年代，黃金就是重大的目標，這背后就是當年普遍實行的金本位制度，黃金的數量決定了貨幣的數量，決定了貨幣投放量，而開采黃金檔成本依然是極大的。在金本位盛行的時代重商主義對于貴金屬的價值是放在至高無上的地位的，擁有最多黃金的大英帝國是金本位和重商主義最忠實的擁護者，因此對于黃金在世界的情況，我們應當高度的關注。依據黃金協會的數據，當前全球的人類開采黃金17.13萬噸，40%為金融儲備資產，3萬至4萬多噸為官方金融戰略儲備，2萬噸為私人民間金融儲備，另外60%為商品狀態，首飾、文物和電子、化學產品等，部分已經消耗。2013年各國公布的官方黃金儲備為41909.7噸。不過我們要知道的是這些黃金基本上是本世紀開采的，在19世紀前人類總的黃金開采量不足1萬噸，19世紀最后50年的黃金生產量是人類5000年黃金產量的總和!18世紀100年間全世界生產黃金不足200噸，而19世紀黃金生產是1.15萬噸，其中1850-1900生產黃金達到1萬噸，黃金20世紀初是300噸每年到2001年峰值是2600噸以后出現回落，到2011-12年又達到2800噸的歷史最高位。1900年到現在的這100多年生產了15萬噸，20世紀大約生產黃金13萬噸，黃金的生產是一個急劇增加的過程。很多人說金本位的破裂是因為黃金的不足是不對的，實際的數據表明黃金檔數量增長是驚人的，這里面的關鍵還是誰有貨幣的定價權和黃金分布的不均上。
黃金的分布是非常不均的，我們如果以金本位，那么世界的霸主不是很多人想的中國可以不受制，而是中國要受制于那些金礦國家，雖然我們黃金的產量很大，但真的生產成本等也是非常高的。我們可以看到南非發現了超過世界其他任何地區的黃金，南非生產了人類數千年黃金產量的40%，南非是世界上最大的產金國，金產量的98%又來自維特瓦特斯蘭德金礦。世界最大的金礦是南非維特瓦斯特蘭德金礦儲量為54040噸。該礦是1866年發現的，發現后不久就投入開采。至今已140多年了，已開出黃金達3.7萬噸，現在尚有儲量1.8萬噸，仍占全世界黃金總儲量的52%。該礦1970年產金達到1000噸，為歷史最高年產量，以后一直保持年產650—700噸之間，均占世界黃金產量的一半。因此該礦的儲量和產量均居世界第一位，是名符其實的世界最大金礦。在美國掌握i世界金融霸權的時代，南非突然有了這樣多的黃金，美聯儲才8000多噸，因此金本位破裂就是必然的了。
我們如果選擇金本位，就要承受采金的成本，除了這個成本還要受制于金礦，我們可以計算一下世界上需要流通的美元和黃金，黃金可以做貨幣的是美國8000多噸，而美元美國的M2就8萬多億美元，需要黃金漲價幾十倍才可以的，這樣就是你雖然沒有了美債給美國的輸送，確實要給黃金礦主同樣的輸送的，在貴金屬本位貨幣時代，絕對不是金融貨幣沒有成本，而是成本極高的，而美國給世界提供了這個金融體系，就是要收費賺錢的，你使用這個體系，有背后的合算的地方，美國提供這個體系，也是有成本的，這個國家信用需要有軍事來維護的，需要粉飾道德的，當然也是利潤豐厚的。
因此我們建設金融體系，人民幣國際化，就是要在金融貨幣領域得到利益的，很多人對于貨幣的國際化的利益也是認識不足，現代國家能夠興起，與貨幣利益的支撐是密不可分的，雖然我們的央行給美債上稅，但央行的基礎貨幣衍生則帶來更多的利益，對于附庸美國的日本德國則利益更大，他們能夠崛起很大程度上還有他們不用承擔軍費等成本的原因，不過現在日本不安分了，日本在謀求更大的金融利益。而對于中國則是必須維持軍事上的安全，這金融的利益就更應當占有一席之地，所以中國是需要自己金融貨幣國際化的，占有這部分的收入。因此我們認識到這個層面，就應當明白我為什么一直說我們購買外國國債根本不是為了收益，不要想分散投資取得高收益，而且也不要想多買其他國家的國債，我們貨幣只給美國一個國家上稅，因為美元是國際貨幣美國也承擔這個金融成本，購買其他國家的國債則是純投資性質，是被盤剝的，這里購買美國國債與購買其他國家的國債是有天壤之別的。美國提供這個國際金融體系的服務是有成本的，是要收費的，購買美國國債就是給這個體系繳費，而購買其他國家的國債則沒有這個繳費的性質是白白被盤剝，因此我在《信用戰》一書就分析過要緊緊抱緊美債，也就是抱緊了美國的信用，他國不能攻擊甚至包括美國不能攻擊中國金融體系，攻擊就是逼迫中國拋售美債演變成連美國一起攻擊，在這里中國收獲的是金融保險和金融服務，這個服務的費用比金本位下你挖金子和給金礦礦主的費用要低的!
對此我們應當知道中國是應當人民幣國際化，是應當避免被金融定價權盤剝和購買美國國債給美國上稅，中國的國際化多一些，則中國給美國上稅繳費的份額就少一些，同時中國也能夠對人民幣國際結算提供國際金融服務的地方收費了。而我們國內能夠降低美元為主體的貨幣發行比例，也就是降低了對于美國的美聯儲國際金融服務的依賴，就可以減少繳費比例，中國就可以進一步降低經濟發展的成本，因此在美國的金融定價權之下，中國需要的就是合理認識找對位置，絕不能盲目的到處繳費受盤剝，中國給霸主上貢可以，絕不能給二鬼子們也上貢，不要說我們只依賴美國不成要買日本歐盟分散風險，實際上是美國與中國開戰，日本歐盟等哪個會不跟進制裁分享利益?!購買他們的國債才是以老百姓的血汗養狗腿子，中國的競爭對手不是美國是他們，而且美國對于中國產品的依賴也離不開中國，美國的金融沒有了中國這樣的制造國為收費對象，美國的金融服務賣給誰?國債賣給誰?現在的世界競爭是老大老二競爭最后是老三倒霉的時代，就如廣藥和加多寶競爭其他涼茶沒有了，蘋果與三星競爭諾基亞沒有了一樣的道理，絕對沒有老二拉老三老四的道理。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
