引言：盧麒元：某云或許是財經(jīng)版的韓寒。大家何不細究一下某公司的股東，以及股東背后的股東?如果，中國已經(jīng)出現(xiàn)了超級寡頭，難道，大家不想知道這個超級寡頭的背景嗎?那個神奇的成功故事是否有些蹊蹺?如果，日資或美資穿了馬甲，成為了中國的超級寡頭，控制了中國的經(jīng)濟命脈，我們這些追星和捧星族豈不貽笑千古!
【阿里巴巴——近期改革風云企業(yè)】
在馬航失聯(lián)、烏克蘭變局的輿論喧囂下，近期兩大改革悄然行進：推出民營銀行和國企搞混合所有制。馬云的阿里巴巴悉數(shù)參與。專家聲稱這兩大改革將惠及民生，但是參與分享改革紅利的資格是要擁有雄厚的資本。
——目前美國存在著一個強有力的、受到世界絕大多數(shù)金融業(yè)專家支持的利益集團，他們希望終結(jié)中國政府現(xiàn)在所擁有的這一大優(yōu)勢，使中國的銀行私有化是他們所最樂意看到的結(jié)果。我希望中國對此保持高度的警惕，不要掉入銀行私有化的陷阱。
新聞：阿里巴巴謀劃入股中石化銷售公司 已招聘專業(yè)人才
——國企私有化不但不是反腐，恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗，本質(zhì)就是化公為私，用國企私有化的辦法解決腐敗問題，正中腐敗分子的下懷，實質(zhì)是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權私化、公利私有，從根本制度上實現(xiàn)化公為私的腐敗目的。
【阿里巴巴背后的外資身影】
余額寶是阿里巴巴旗下的一款產(chǎn)品，那么不天真迷信“市場”的人都需要了解余額寶背后的勢力。阿里巴巴據(jù)說是馬云的公司，那馬云到底占了多少股份?
《北京青年報》報道：http://bjyouth.ynet.com/3.1/1307/26/8163676.html
雅虎(美國公司)和軟銀(日本公司)持阿里巴巴股份比例分別為24%和31.9%
——騰訊CEO馬化騰近日憑借467億元身家榮登中國家族首富，不過昨天有媒體披露，馬云持有阿里巴巴集團7.43%股份，如果阿里巴巴今年IPO，市值預計將在6240億至7800億元，照此計算馬云將取代馬化騰中國家族首富的位置。根據(jù)雅虎和軟銀最新季度財報顯示，其所持阿里巴巴股份比例分別為24%和31.9%。馬云持股比例為7.43%，陸兆禧、武衛(wèi)、蔡崇信在阿里巴巴集團的持股比例分別為0.29%、0.03%和2.15%，剩下的股份為其他投資人所有。此外，就是阿里小微金融服務集團，這部分并沒有打包在阿里巴巴集團一起上市，馬云在其中將持有相當比例的股份。
【阿里巴巴業(yè)務重大動向：余額寶與美國上市】
一、余額寶——為國際資本做利益輸送
張捷 來源：作者博客
馬云是各路資本扶持出來的明星，里面不乏中國的貴二代組織的基金投資，在金融業(yè)和幾大行難以染指的情況下，利用馬云的互聯(lián)網(wǎng)金融實際上是對于中國金融業(yè)的一個切入點，如果我們的余額寶不斷擴大，規(guī)模超過某個大行是完全可能的，這些賬戶的操作還不受央行和銀監(jiān)會的監(jiān)管，以這個出口進行金融攻擊漁利是非常容易的，只要余額寶池子大了，各種熱錢就可以參與其中了，要知道現(xiàn)在支付寶和淘寶的交易額已經(jīng)是中國社會商品零售總額的10%左右了，這些資金再滲透到金融業(yè)，中國的金融安全就操于馬云之手了，但對于馬云的阿里巴巴，外資總體而言是有巨大的控制權的，里面的VIE之情況也是一個不明的黑箱，這都給中國金融業(yè)帶來不透明不可控的風險。
互聯(lián)網(wǎng)金融是一個跨界的概念，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實際上干的是金融業(yè)務，干的是銀行的活!在中國金融管制下，這等于是撕開了一道缺口，尤其是給外來資本一個缺口，如果央行和銀監(jiān)會等對此不加嚴格的監(jiān)管，則這個缺口是可以形成決堤之勢的。對于馬云的做法，我們現(xiàn)在只有證監(jiān)會出來做事了，而且這個監(jiān)管是不疼不癢的要求賬戶的備案，與銀行業(yè)的監(jiān)管是完全不同的，而馬云的余額寶屬于基金投資的性質(zhì)他并沒有給他的消費者交代清楚，這樣的基金投資是不保本的，與我們現(xiàn)行的銀行存款有國家保障完全不同，即使是未來利率市場化，對于存款也是要有保險保障本金的，但如果是基金則完全不受保護，因此這個收益高的背后也風險高，對于這個風險馬云是沒有給余額寶的消費者足夠的提示的。
現(xiàn)在中國的債務市場風險很大，在債務和信托市場本來是大機構(gòu)和富人的游戲不是老百姓的，此時的入市實際上是把本來大機構(gòu)和富人的風險轉(zhuǎn)移給了最普通的老百姓，結(jié)果就是讓他們解套和撤離，尤其是當美國退出QE在世界資本有回流美國趨勢的時候，這個入市實際上是承接了退出的熱錢，給退出的熱錢買單，看一下阿里巴巴的股權構(gòu)成，國際資本的份額是很大的，這樣的以老百姓的財富給國際資本退出做利益輸送，只要出了危機，馬云就不再是中國業(yè)界的英雄了。
二、告警：阿里集團美國上市涉及違法
蔡定創(chuàng) 來源：作者博客
人們總是習慣于事后諸葛亮，而對正在發(fā)生的事和即將發(fā)生的事卻缺乏敏感，更不要說對其后果的預測。例如，阿里合伙制企業(yè)美國上市，可能涉及的幾點違法。
首先需要定性阿里這家公司，中國在美上市企業(yè)很多，為什么獨這個公司存在此問題?我們必須首先搞清楚阿里企業(yè)性質(zhì)。
1、阿里集團是家金融公司。不包括余額寶，僅支付寶業(yè)務，是屬于金觸支付業(yè)務的公司，并有儲蓄功能。支付業(yè)務是屬于銀行業(yè)務的一項十分重要的、細分的業(yè)務，由于有網(wǎng)絡支付，網(wǎng)上在其支付寶中是可以存款的。也就是說，首先他是有這種功能的，如果它也像銀行給利息，那么它與銀行在存款功能上是一樣的。過去由于沒有給他銀行執(zhí)照(現(xiàn)在要批給了執(zhí)照，它就已是一家具有完整意義上的儲蓄功能銀行了)，它通過余額寶購買貨幣基金而付息，通過互聯(lián)網(wǎng)的便利與節(jié)約成本優(yōu)勢，獲得快速發(fā)展。所以說，他是一家金融公司，具有儲蓄與支付等商業(yè)銀行基本功能公司。
2、阿里集團是一家壟斷公司。下面兩個圖表可以顯示阿里集團絕對壟斷的地位。
2012年阿里集團支付寶支付業(yè)務占總體網(wǎng)絡支付的46.6%。
告警：阿里集團美國上市的涉及違法
2013年4季度支付寶已占網(wǎng)上支付業(yè)務量的75.90%。僅一年時間，就從近30%，形成了絕對的壟斷。而且，如果美國上市后，支付寶占有的支付業(yè)務將會達到90%以上。
實際上，B2B業(yè)務阿里集團現(xiàn)已占據(jù)100%。
不僅如此，隨著手機 4G網(wǎng)的發(fā)展，從發(fā)展趨勢上說，有形商品的流通，從價值量上說，將會80%以上轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上，無形商品的購買，也會有最少20%轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上。這是科技發(fā)展、無線網(wǎng)絡由節(jié)約流通成本所帶來的必然結(jié)果，不是某一個人的功勞。
明白了阿里集團的公司性質(zhì)，那么，我們就會很清楚阿里集團美國上市，將涉及到三方面的違法：
1、具有儲蓄功能全國性業(yè)務的金融企業(yè)在境外上市是不合法的。
根據(jù)2013年11月1日 - 中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示，城市商業(yè)銀行等金融機構(gòu)在符合境外上市地的上市條件，城市商業(yè)銀行等金融機構(gòu)在符合境外上市地的上市條件，并取得行業(yè)監(jiān)管部門同意的前提下，均可自主向中國證監(jiān)會提出境外上市的申請，證監(jiān)會將會為促進相關企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供金融支持。
另據(jù)《境外金融機構(gòu)投資入股中資金融機構(gòu)管理辦法》規(guī)定，辦法規(guī)定，單個境外金融機構(gòu)向中資金融機構(gòu)投資入股比例不得超過20%。多個境外金融機構(gòu)對非上市中資金融機構(gòu)投資入股比例合計達到或超過25%的，對該非上市金融機構(gòu)按照外資金融機構(gòu)實施監(jiān)督管理;對上市中資金融機構(gòu)投資入股比例合計達到或超過25%的，對該上市金融機構(gòu)仍按照中資金融機構(gòu)實施監(jiān)督管理。-
從上面的規(guī)定可以看出，阿里集團原來是已經(jīng)違犯“單個境外金融機構(gòu)向中資金融機構(gòu)投資入股比例不得超過20%”的規(guī)定的。對于到境外上市，雖然證監(jiān)會的規(guī)定并不具有法律效力，但是，既使據(jù)此，也只是指城市商業(yè)銀行這樣局部的地區(qū)性的銀行在境外上市放行，而像阿里集團這樣全國性的，而且將在某一專業(yè)領域中絕對的、獨家的壟斷，遠比四大國有銀行更具壟斷性的金融機構(gòu)，能否放行境外上市，根據(jù)我國原有的政策，戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)，關系國計民生的重要企業(yè)，從來就不允許到境外上市。不僅是我國，其他任何發(fā)達國家，在清醒的管理者面前，這也必然是絕對禁止的。
2、阿里集團美國上市已違犯我國《反壟斷法》規(guī)定。
根據(jù)《反壟斷法》第三條 本法規(guī)定的壟斷行為包括：(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。阿里集團的美國上市，明顯違犯“具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中”。阿里集團美國上市后，將在網(wǎng)絡購物與網(wǎng)絡金融業(yè)務的兩個方面形成“具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中”。任何一家企業(yè)，例如騰訊、百度等要再進入這兩方面的業(yè)務，都變得不可能的了。
我們經(jīng)常反對的國企壟斷，企業(yè)通過拆分，也最少已有三家以上。如移動手機網(wǎng)分電信、移動動與聯(lián)通，石油也是拆分了中石油、中石化與海洋石油，銀行更是有四大國有銀行，外加各省地銀行，沒有一家獨大。信用支付平臺實質(zhì)是金融信用，那是更不能由獨家壟斷。
3、關系經(jīng)濟命脈的、國計民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)從來就沒有允許境外上市。支付體系安全是國家金融體系和經(jīng)濟體系安全的基礎性安全內(nèi)容。現(xiàn)在國家安全管理對如此重大的安全事項卻沒有反應，黙認美國上市，與人們的認識跟不上現(xiàn)實的發(fā)展有關，也與阿里集團有意放的煙幕有關。從認識上，網(wǎng)絡購物是必然趨勢，這在使用得較多的年輕人群已比較普遍，而且也已形成習慣，而處于管理層的決策人士對此則還沒有感覺階段，不懂得只要再過五到十年，除了低值的日用品與無法快遞的農(nóng)產(chǎn)品外，基本都會轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上購買。網(wǎng)絡已成為商品流通的基本通道。但是，以前由無數(shù)的流通企業(yè)承擔整個的流通任務，現(xiàn)在為由一家壟斷，而這家壟斷企業(yè)卻是在美國上市，中國的整個流通渠道變成了一家美國上市公司，難道還不是將中國的經(jīng)濟命脈掌控在美國?
借著人們的認識落后，阿里集團也是有所煙幕有意掩蓋行業(yè)壟斷與全國性金融企業(yè)的事實。
例如，當人們說到支付寶是金融企業(yè)時，我曾看到有報道說，支付寶并不上市的說法，這明顯是一種煙幕以愚弄人們的不懂。
阿里集團的阿里巴巴、淘寶網(wǎng)、天貓商城等是做B2B、B2C、C2C業(yè)務，此一業(yè)務之所以能進行，正是因為有支付寶做支付。它如何賺錢?兩個來源，一是阿里巴巴、淘寶網(wǎng)等中從事銷售商家的押金的貨幣基金利息，二是從購物到轉(zhuǎn)賬商家的延期支付(平均十天左右)貨幣基金資金的利息。比較購物到轉(zhuǎn)賬商家的延期支付利息收入而言，商家押金的貨幣基金利息就比較低。別小看轉(zhuǎn)賬商家的延期支付利息收入，此收益將是天文數(shù)字的。假如8-10年網(wǎng)絡購物將達到25萬億(代價就是大多數(shù)實物商店的關門)，則：
25萬億×6%×10/365=416億
而收到商家的押金假設為500萬個商家，每家收押金1000元，當前的情況估算則：
500萬×1000×6%=3億。
所收押金的利息收入只夠企業(yè)營運與網(wǎng)絡開支，并不是很賺錢的。
此足以證明，阿里集團賺錢渠道主要來自支付寶，而且，支付寶與網(wǎng)絡商城是一個整體，不可能分開的。這就像商場中的商品擺賣與收費臺，如何能分開?如果沒有支付寶就不會有網(wǎng)絡商城。所以說，據(jù)報道所說的阿里集團說網(wǎng)絡商城與支付寶中的業(yè)務分開，那必定的騙人的，是騙你沒商量。這也同時是阿里集團收入不公開透明的結(jié)果。
人們對阿里集團在美國上市，竟是如此的麻木，有些人還在唱著“市場化”的歌，可能有些人還會說，這是馬云個人的事，他有選擇上市地的自由。是的，如果在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，每個人也有賺錢的自由是有選擇的自由，每個人也有賺錢的自由，但是，中國的流通市場，是沒有選擇的，它是建立在中國億萬民眾基礎上的。不能由任何個人將中國的整體市場賣給美國人。阿里集團如果在美國做網(wǎng)上商城，在美國上市當然才不涉及這個問題。
人們的思想可以落后于現(xiàn)實發(fā)展，但是法律精神與原則是不存在落后，不能麻木不仁，再做那些將你賣了還在幫人數(shù)錢的事。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
