很難想像，美國財長有何權力關心中國國企的生死問題，即便是在美國他也沒有權力干預企業的生死，這已經遠遠不止于干涉別國的內政了。同時，更加難以想像，在我國的外國利益代理人和各路買辦們，為什么敢于公然違反憲政原則和市場規則，迫不及待地要滅絕已經為數不多的國企了。當然，他們給出的理由是反壟斷。但是，精神分裂的家伙們，卻又堅決反對中國制訂任何反托拉斯法案。是的，他們堅決反對中國反壟斷，卻又不允許國企進行壟斷。這一切很吊詭嗎?其實，反國企的意義當然不在于反壟斷!他們一直在制造洋人全面壟斷中國經濟的條件!
為什么外資和買辦要戮力圍剿中國國企呢?
中國經濟已經由被動的外向型經濟，逐漸轉向獨立自主的外向型經濟。中國主動的外向型經濟，意味著中國將開始獨立自主地介入全球經濟的各個領域。中國獨立自主地介入全球經濟的主要載體，將主要地依靠我國的大型國企。我國的大型國企擁有足夠的業務拓展能力和對抗風險能力，并且比較容易獲得我國政府的全面支持和各種幫助，我國的大型國企相對容易拓展國際業務。事實上，我國國企也確實成為了開拓國際市場的主力軍，他們幾乎在各個領域對國際寡頭形成不同程度的沖擊。是的，壟斷國際市場的寡頭們，要在國際市場上消滅我國大型國企太難了。于是，美國人借刀殺人的反間計就出籠了(殺袁崇煥的模式)，他們要借我國政府之手除掉我國的“遠洋艦隊”。
筆者在此再次提醒中央領導注意：
第一、在國際要素市場上，寡頭壟斷本質上是金融壟斷，只有獲得國家支持的巨型企業，才具備對抗金融壟斷的能力，才具有與國際寡頭平等競爭的實力。我國國企是我國進入國際要素市場的唯一希望，也是我國獲得國際要素市場定價權的唯一希望。
第二、所謂人民幣的國際化，本質上就是大宗商品國際結算的人民幣化。唯有國企進入國際要素市場，唯有國企獲得國際要素市場的足夠份額，才有可能在大宗商品交易過程中使用人民幣結算。滅絕國企，本質上就是意圖扼殺人民幣的國際化。滅絕我國國企，是遏制中國大國崛起的重要手段之一。
第三、國企是我國國內要素價格穩定的定海神針，在未有替代方法之前不可輕易廢止。國企的國內壟斷問題，必須通過反壟斷法案來處理。事實上，我國國企的市場壟斷，也是我國政府實施宏觀調控的重要手段。我國應該反對一切壟斷，特別是要堅決反對外資在我國的各種壟斷行為，而絕不是單純反對國企的所謂“行政壟斷”。
第四、國企應考慮盡量退出國內普通商品的市場競爭，國企應以參與國際大宗商品的市場競爭為主要發展方向。目前，在不涉及要素價格的一般性行業，應鼓勵民營企業進入市場并替代國有企業。應制訂約束國企發展國內一般業務的相關規定。應嚴厲禁止國企參與國內普通商品的投機與炒作。
第五、國企必須堅決去除行政化和家族化的傾向。筆者再一次呼吁將國資委移出國務院管轄序列，交由全國人大的專門委員會進行管理。同時，國企管理層的任免必須國際化、公開化、程序化，決不允許任何政治勢力進行家族性控制。我們必須清醒地認識到，國企的所有問題完全可以通過非私有化的方法得以解決。
第六、我國近二十年來，實施了偏于極端的產業政策。為了獲得超高速的經濟增長，我們放任了“土地財政”和“地租暴利”，以致于幾乎對各種生產型民營企業構成了沉重打擊。我國必須為生產型民營企業創造發展的政策環境和客觀條件，促進其健康成長，推動民企成長并積極參與國際市場競爭。我們必須清醒地認識到，民企的成長與國企的發展并非必然地、全面地矛盾和對立。
第七、西方發達國家的大型跨國企業，均具有某種準國企或類國企的鮮明特征，它們獲得了各種形式的政府行政支持。例如，政府給予的非競爭性訂單、政府給與的變相財政補貼、政府給與的各種融資便利等等。西方國家并不存在絕對的去行政干預。西方國家對本國的國際化企業是高度保護的，西方國家對本國國際化企業的海外并購極端敏感，極少有國家會主動滅絕本國的國際化企業。
筆者認為，在我國民企仍然未能形成氣候的時候，保護并支持國企向外發展是我國的長期國策。我國國企的所有問題均可以通過非私有化方式妥善解決。對任何滅絕國企的企圖都應當高度警覺，對任何破壞國企的行為都必須嚴厲打擊。高級領導干部應當承擔歷史責任，絕對不能參與破壞國家利益的活動。我們期待著，我國一大批民企成長成巨無霸的國際企業。然而，在此之前，我們無論如何要保護和支持國企，我們共同期待著我國的國企揚帆遠航!我們也衷心祝愿盡早實現人民幣的國際化!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
