楊芳洲：上海自貿(mào)區(qū)將成為導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)全面崩潰的巨大財(cái)富失血口

　　2013年9月30日，以擴(kuò)大金融開(kāi)放為主旨的上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式掛牌成立，為此還專門(mén)由人大常委會(huì)在8月底通過(guò)決議：授權(quán)國(guó)務(wù)院在上海自貿(mào)區(qū)暫停實(shí)施《外資企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》等3部法律關(guān)于行政審批的有關(guān)規(guī)定。外資可輕松設(shè)立獨(dú)資及合資銀行(掛牌當(dāng)天既有兩家外資銀行獲得“準(zhǔn)生證”)，上海自貿(mào)區(qū)雖也規(guī)定了對(duì)外資的限制性“負(fù)面清單”，但為開(kāi)放金融，2014年則將對(duì)其負(fù)面清單“瘦身”壓縮，“按照國(guó)際通行慣例，進(jìn)一步減少負(fù)面清單中(對(duì)外資)的限制措施 ”[注1] 加之上海自貿(mào)區(qū)人民幣可與各種外幣自由兌換，可投資各種商品金融期貨，允許部分中資銀行從事離岸業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)融資租賃業(yè)務(wù)及境外股權(quán)投資項(xiàng)目等等，上海自貿(mào)區(qū)如此不顧一切的金融開(kāi)放，實(shí)際上是給了國(guó)際資本任意跨境套利、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，并利用各種金融工具(尤其期貨、期權(quán))的杠桿作用制造巨大金融風(fēng)波洗劫中國(guó)的便利。令人想起拉美、東南亞、俄羅斯放開(kāi)金融管制的慘痛經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

　　災(zāi)難正悄然向我們走來(lái)

　　現(xiàn)災(zāi)難正悄然向我們走來(lái)：上海自貿(mào)區(qū)剛掛牌半月，人民幣匯率即出現(xiàn)罕見(jiàn)大幅波動(dòng)，由10月中的6.11元/美元，一周時(shí)間突然飆升至6.07元/美元，后又回調(diào)，然后繼續(xù)飆升，進(jìn)入2014年后一度面臨破5，然后再回調(diào)，這說(shuō)明已有短期熱錢(qián)大量涌入，而且熱錢(qián)涌入和外匯流出在互相掩蓋著，并且這次即將形成的巨大金融風(fēng)波的真正方向是要做空中國(guó)!這是因?yàn)椋?/p>

　　1. 各種金融工具做空杠桿已基本齊備。滬深股市早已完成了股指期貨等杠桿做空機(jī)制，外資除公開(kāi)的QFII投資渠道外，還有很多境內(nèi)隱蔽渠道及境外ETF(交易所交易基金)等方式投資A股;上海自貿(mào)區(qū)也實(shí)行人民幣與外幣完全可兌換，形成匯率、利率和債券的市場(chǎng)化，前年已推出外匯掉期，中金所還要推出股指期權(quán)、外匯期貨。

　　2. 我國(guó)從1993年至今，經(jīng)20年長(zhǎng)期持續(xù)大量對(duì)外流失財(cái)富，已形成人民幣與其對(duì)應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富表面上100萬(wàn)億元以上的巨大泡沫(這不是因?yàn)槎喟l(fā)了貨幣，而是因?yàn)樨?cái)富流失而使與之對(duì)應(yīng)的人民幣多了出來(lái));并且外資近三十年(以每年20-30%的利潤(rùn)率)已在我國(guó)囤積了巨額財(cái)富而準(zhǔn)備撤回;因空置樓房超過(guò)6000萬(wàn)套造成的資源錯(cuò)配(本身就是通貨膨脹的重大因素)，及中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格在過(guò)去10年已漲了5倍以上，房地產(chǎn)總市值已是GDP的3.8倍，形成樓市及銀行資產(chǎn)的巨大泡沫(這個(gè)泡沫中有一部分與財(cái)富外流的泡沫重疊，其它是資源錯(cuò)配使然);人民幣的巨大泡沫、樓市和銀行資產(chǎn)的巨大泡沫，以及我國(guó)現(xiàn)有財(cái)富中有相當(dāng)大一部分屬于外資所有，這三個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)泡沫其總金額加起來(lái)不下數(shù)百萬(wàn)億元人民幣，再加上地方政府和企業(yè)等早已大大超過(guò)GDP的債務(wù)泡沫，外資正是看到了這些巨大的風(fēng)險(xiǎn)而準(zhǔn)備撤回(但只要人民幣未實(shí)現(xiàn)完全可兌換，這個(gè)目的就難以達(dá)到)。現(xiàn)外資已徹底拋空了中國(guó)的銀行股權(quán)，香港首富李嘉誠(chéng)也已從中國(guó)大規(guī)模撤資，預(yù)示著這場(chǎng)金融風(fēng)暴即將來(lái)臨。因此上海自貿(mào)區(qū)開(kāi)放金融“恰逢其時(shí)”，顯見(jiàn)是內(nèi)外勾結(jié)的產(chǎn)物!待巨大的金融風(fēng)波徹底做空中國(guó)，導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)崩潰后，國(guó)際資本就會(huì)再回來(lái)以最低廉的代價(jià)全面控制我經(jīng)濟(jì)命脈!

　　長(zhǎng)期大量流失財(cái)富的積累如開(kāi)放金融必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰

　　凡以金融沖擊做空一個(gè)國(guó)家而導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，一定先有該國(guó)相當(dāng)一段時(shí)間嚴(yán)重的財(cái)富外流而出現(xiàn)財(cái)富(相對(duì)于本位幣)的巨大黑洞，此黑洞不僅使在該國(guó)的外資感到巨大的風(fēng)險(xiǎn)而急于撤出，并形成羊群效應(yīng)，帶動(dòng)大量?jī)?nèi)資也爭(zhēng)相流出，因此做空最易;而且這個(gè)財(cái)富黑洞所形成的做空利益空間十分巨大，其體積(金額)不僅包括表面呈現(xiàn)的這個(gè)財(cái)富黑洞本身(商品財(cái)富與本位幣的差額 即通脹因素)，而且包括尚留在境內(nèi)的外資掩蓋著的那部分財(cái)富流失(外資利潤(rùn)積累 潛在黑洞)，以及將跟隨外資撤出的內(nèi)資;僅這些貨幣金額還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，國(guó)際資本做空該國(guó)的利益空間還包括本位幣與外幣的匯率被打入谷底后，外幣持有者便能以難以想象的(以外幣計(jì)量的)低價(jià)輕易地買(mǎi)走大量國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)商品和優(yōu)秀民族企業(yè)，造成財(cái)富第二波流失浪潮。(90年代中后期去過(guò)俄羅斯的人可能都會(huì)記得那時(shí)美元在該國(guó)巨大的購(gòu)買(mǎi)力，如一張莫斯科至彼得堡的飛機(jī)票只賣(mài)1-2個(gè)美元，這就是由大量喪失外匯引起的第二波財(cái)富流失浪潮。)經(jīng)過(guò)外匯和國(guó)內(nèi)物質(zhì)財(cái)富兩次重大財(cái)富流失后，本位幣幣值的跌落波及到國(guó)內(nèi)具體商品，惡性通貨膨脹便在所難免。于是隨后引發(fā)劇烈的銀行擠兌風(fēng)潮，金融危機(jī)發(fā)展為全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 。國(guó)家若不增發(fā)貨幣支持銀行，只能聽(tīng)任銀行破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)崩潰;若以資金支持銀行，則產(chǎn)生更嚴(yán)重的通貨膨脹，仍然是巨大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

　　由于人們信心的崩潰和“效率經(jīng)濟(jì)”的放大作用，以硬通貨形式大量喪失財(cái)富而引發(fā)的金融危機(jī)，在發(fā)展為全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后所造成的損失，必將數(shù)倍甚至數(shù)十倍于引發(fā)金融危機(jī)的那些流失財(cái)富。

　　因此，當(dāng)財(cái)富流失形成較大的財(cái)富黑洞(通脹因素)，如再開(kāi)放金融(取消必要的外匯管制)，必然要引發(fā)金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。

　　俄羅斯和拉美、東南亞長(zhǎng)期財(cái)富流失開(kāi)放金融的慘痛教訓(xùn)

　　俄羅斯早在前蘇聯(lián)時(shí)代就有較嚴(yán)重的財(cái)富流失問(wèn)題，美國(guó)操控國(guó)際黃金市場(chǎng)使想得到外匯的蘇聯(lián)只能以低價(jià)出售其生產(chǎn)的黃金，國(guó)際資本又普遍利用盧布匯率計(jì)劃內(nèi)與黑市之間的巨大差價(jià)套走蘇聯(lián)巨額外匯，(蘇聯(lián)垮臺(tái)的經(jīng)濟(jì)因素并非與美國(guó)軍備競(jìng)賽，而是長(zhǎng)期的財(cái)富流失，)經(jīng)財(cái)富外流長(zhǎng)年累月的積累，致使蘇聯(lián)解體放開(kāi)外匯管制后盧布大跌，造成1991年的惡性通脹。以后又搞私有化改革，導(dǎo)致每年至少數(shù)百億美元的資本外逃(廠長(zhǎng)經(jīng)理們轉(zhuǎn)移竊取的非法收入)，所有這些財(cái)富外流的積累(至少數(shù)萬(wàn)億乃至十萬(wàn)億美元以上)，終于引發(fā)1998年慘烈的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，使一個(gè)曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)淪落為三流國(guó)家。靠著其豐富的石油、礦產(chǎn)、木材等自然資源和雄厚的軍事工業(yè)基礎(chǔ)，以及漂亮的俄羅斯姑娘滿世界賣(mài)淫掙外匯，俄羅斯才逐漸恢復(fù)到二等強(qiáng)國(guó)的地位。

　　其他如拉美(尤其阿根廷)、東南亞各國(guó)遭金融沖擊導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)崩潰，也都是因其在法制缺失的腐敗環(huán)境中開(kāi)放金融，長(zhǎng)期對(duì)外流失財(cái)富的結(jié)果。

　　中國(guó)的財(cái)富流失規(guī)模及開(kāi)放金融的巨大風(fēng)險(xiǎn)

　　中國(guó)長(zhǎng)達(dá)20年的財(cái)富流失規(guī)模更是人類有史以來(lái)絕無(wú)僅有，我們財(cái)富流失的渠道是多方面的，僅貪官非法收入形成的資本外逃就是天文數(shù)字。另?yè)?jù)《參考消息》2012年12月19日第16版刊登路透社華盛頓報(bào)道《非法資金外流 中國(guó)高居榜首》披露，一個(gè)金融監(jiān)管團(tuán)體在最新報(bào)告中說(shuō)，在2000年至2011年期間，中國(guó)總共有3.79萬(wàn)億美元犯罪、腐敗資金流出。現(xiàn)又過(guò)去三年，按這個(gè)金融監(jiān)管團(tuán)體計(jì)算口徑的統(tǒng)計(jì)應(yīng)早已超過(guò)四萬(wàn)億美元，總之，貪腐資金外逃規(guī)模十分巨大。

　　除貪官們外流的財(cái)富，民間富翁(因經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡劣、水、空氣污染，食品不安全，孩子課業(yè)負(fù)擔(dān)太重缺乏睡眠等原因)移民帶走的資產(chǎn)也至少萬(wàn)億美元以上。我外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)美債、歐債、日債、及外國(guó)垃圾債的三萬(wàn)億美元也是嚴(yán)重的財(cái)富流失問(wèn)題(許多垃圾債已灰飛煙滅，美、歐、日國(guó)債利息彌補(bǔ)不了其貶值損失，等于將最緊缺的資金給西方國(guó)家白使，算上央行對(duì)沖外匯占款而舉債的利息損失，僅此就相當(dāng)于我失去了二、三百年國(guó)債建設(shè)資金)。我們的國(guó)有銀行和民族產(chǎn)業(yè)全部是以難以想象的低價(jià)被外資參股控股(其中參股我銀行的國(guó)際資本凈賺至少7倍以上)，造成我財(cái)富利權(quán)嚴(yán)重外流。我國(guó)的政府采購(gòu)嚴(yán)重歧視國(guó)貨，進(jìn)口大量并不先進(jìn)的昂貴外國(guó)設(shè)備(如鐵道部、核工業(yè)部)等，財(cái)富外流也是天文數(shù)字。我許多海外上市公司將國(guó)內(nèi)壟斷暴利給其海外股東分紅超過(guò)其國(guó)外融資額數(shù)倍乃至數(shù)十倍，又至少造成數(shù)千乃至上萬(wàn)億美元財(cái)富外流。我們的股市每每總是讓外資坐底而獲暴利，哪次不流失成千上萬(wàn)億財(cái)富，暴炒我國(guó)房地產(chǎn)而獲利最大的則是麥當(dāng)勞等外資;所有這些財(cái)富利權(quán)外流至少已達(dá)平均每年數(shù)千億甚至上萬(wàn)億美元規(guī)模。這些巨額財(cái)富流失的累積已造成我持續(xù)多年的通貨膨脹，并面臨發(fā)展為惡性通脹經(jīng)濟(jì)崩潰的前景。

　　形勢(shì)如此嚴(yán)重，本應(yīng)立即采取措施，堵住財(cái)富大規(guī)模外流的通道，避免經(jīng)濟(jì)災(zāi)難;豈可徹底放開(kāi)最后一點(diǎn)金融管制而方便財(cái)富更大規(guī)模外流?

　　因法紀(jì)廢弛，我們已流失巨額財(cái)富，乃至金融和經(jīng)濟(jì)安全危若累卵;此時(shí)還要暫停部分法律，弱化現(xiàn)有法律僅存的一絲作用以擴(kuò)大金融開(kāi)放，求死何其急也!

　　重大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難所引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂其劇烈程度無(wú)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一切“顏色革命”，如阿根廷的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難使其政權(quán)頻繁更迭，短期內(nèi)就換了五位總統(tǒng)。

　　上海自貿(mào)區(qū)將是導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)全面崩潰的巨大財(cái)富失血口

　　中國(guó)不是法治國(guó)家，更少金融監(jiān)管和透明公平機(jī)制，因而金融開(kāi)放的風(fēng)險(xiǎn)更大，后果更嚴(yán)重!正如有學(xué)者指出的那樣，上海自貿(mào)區(qū)很難維護(hù)有效的金融邊界，當(dāng)今中國(guó)有數(shù)百家外資獨(dú)資銀行(卻無(wú)一家中資獨(dú)資銀行)，這些外資獨(dú)資銀行一般都會(huì)在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)點(diǎn)，且其在我境內(nèi)也都有很多分支機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，資本無(wú)孔不入，我又法制缺失，在當(dāng)今電子貨幣時(shí)代，外資銀行在自貿(mào)區(qū)的分行與其在我境內(nèi)分支機(jī)構(gòu)的貨幣流通如何監(jiān)控?談何金融邊界?而如果不能維護(hù)這條金融邊界，談何管控金融風(fēng)險(xiǎn)?因此，以金融開(kāi)放為主旨的上海自貿(mào)區(qū)將成為我財(cái)富流失和熱錢(qián)進(jìn)出的最大最便捷的通道，并因此而成為導(dǎo)致我經(jīng)濟(jì)全面崩潰的巨大財(cái)富失血口。(上海自貿(mào)區(qū)為增加金融業(yè)服務(wù)的GDP難道要以犧牲國(guó)家民族的經(jīng)濟(jì)安全為代價(jià)嗎?)

　　在當(dāng)今中國(guó)法紀(jì)廢弛的腐敗環(huán)境下，人民幣一旦可兌換必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰！

　　多年來(lái)，一些金融高官和學(xué)者總是將人民幣國(guó)際化當(dāng)做金融“改革”的主要目標(biāo)而竭力鼓吹，全然不顧其巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2013年12月央行出臺(tái)了《中國(guó)人民銀行關(guān)于金融支持中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)建設(shè)的意見(jiàn)》，被稱為“央行30條”;加上此前中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的21條措施，主管金融領(lǐng)域的“一行三會(huì)”已經(jīng)出臺(tái)51條支持上海自貿(mào)區(qū)的政策和措施[注3]。上海自貿(mào)區(qū)金融工作協(xié)調(diào)推進(jìn)小組組長(zhǎng)，上海常務(wù)副市長(zhǎng)屠光紹也說(shuō)，必須采取一些與國(guó)際接軌的措施。金融監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)在考慮與國(guó)際接軌的問(wèn)題，“一行三會(huì)”的協(xié)調(diào)監(jiān)管已經(jīng)在上海自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)[注4]。為開(kāi)放金融，上海自貿(mào)區(qū)2014年還將“按照國(guó)際通行慣例”進(jìn)一步減少其負(fù)面清單中(對(duì)外資)的限制措施[注5]。

　　前不久，原央行行長(zhǎng)、現(xiàn)任全國(guó)社保基金理事會(huì)黨組書(shū)記戴相龍還說(shuō)過(guò)，“加快實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換是當(dāng)前人民幣國(guó)際化的當(dāng)務(wù)之急。”[注6]

　　人民幣“國(guó)際化”可行乎？徹底放開(kāi)其資本項(xiàng)目?jī)稉Q管制福耶？禍耶？

　　戴相龍也承認(rèn)“當(dāng)前人民幣資本項(xiàng)目可兌換程度已經(jīng)較高，可兌換和部分可兌換項(xiàng)目達(dá)到34項(xiàng)，占全部交易項(xiàng)目的85%，國(guó)際社會(huì)低估了人民幣資本項(xiàng)目可兌換程度。”可見(jiàn)，是所謂“國(guó)際社會(huì)”嫌“人民幣資本項(xiàng)目可兌換程度”太低，實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目完全可兌換是為了滿足“國(guó)際社會(huì)”(國(guó)際資本)的愿望，為此我國(guó)已開(kāi)放了全部資本兌換項(xiàng)目的85%。難道不正是這種過(guò)度開(kāi)放造成我巨額財(cái)富外流勢(shì)不可擋，導(dǎo)致持續(xù)多年通貨膨脹，并面臨發(fā)展為惡性通脹經(jīng)濟(jì)崩潰的前景嗎?如今不思亡羊補(bǔ)牢，反倒要繼續(xù)放開(kāi)這最后一點(diǎn)殘存的管制措施，可以說(shuō)，人民幣完全可兌換之日，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰之時(shí)！

　　人民幣最大的軟肋，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的弱點(diǎn)，不在經(jīng)濟(jì)而在政治。中國(guó)腐敗的政治和法制環(huán)境，使人民幣至今必須保持其不可自由兌換性質(zhì)才能有最起碼的金融和經(jīng)濟(jì)安全，否則各種貪腐收入形成的資本外逃，及內(nèi)外勾結(jié)制造的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，將導(dǎo)致財(cái)富外流如大河奔騰般難以阻擋。而現(xiàn)在卻恰恰因中國(guó)與國(guó)際金融接軌及人民幣越來(lái)越接近可兌換貨幣，使中國(guó)面臨前所未有的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，鏟除腐敗，嚴(yán)肅法紀(jì)對(duì)我生死攸關(guān)。而在我未能建立有效的法制環(huán)境消除資本外逃的源泉及防范國(guó)際金融資本的掠奪時(shí)，嚴(yán)格必要的外匯管制政策，放緩金融與國(guó)際接軌，則也是必須堅(jiān)持的生死攸關(guān)的原則。

　　目前我金融領(lǐng)域最嚴(yán)重的問(wèn)題不是開(kāi)放不夠，而是單方面過(guò)度開(kāi)放造成的巨大損失和風(fēng)險(xiǎn)，在法制環(huán)境等條件尚未成熟時(shí)就急于與國(guó)際接軌，恰恰是又大大增加了原已非常巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　實(shí)際上，因人民幣可兌換程度已經(jīng)很高，不僅經(jīng)常項(xiàng)目(貿(mào)易)，就是真正有益于國(guó)際貿(mào)易的資本項(xiàng)目都已完全不受影響。因此，放開(kāi)資本項(xiàng)目的最后一點(diǎn)外匯管制對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)其實(shí)已無(wú)實(shí)際意義，只是有利于資本短期的大規(guī)模進(jìn)出而徒增金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　綜上所述，人民幣能否實(shí)現(xiàn)完全可兌換進(jìn)而國(guó)際化，首先是政治，而非技術(shù)問(wèn)題，更非靠繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放可解決的問(wèn)題。只有徹底消除嚴(yán)重的腐敗，及因此而產(chǎn)生的資本外逃和內(nèi)外勾結(jié)制造經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的源泉，只有具備這個(gè)前提基礎(chǔ)才能談到技術(shù)性問(wèn)題的解決。

　　某些學(xué)者主張，金融銀行業(yè)應(yīng)先對(duì)內(nèi)開(kāi)放，再對(duì)外開(kāi)放;在此基礎(chǔ)上先實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，然后再匯率市場(chǎng)化。這個(gè)次序是不錯(cuò)的。但即使這個(gè)正確的金融和人民幣可兌換改革次序，也要在徹底消除嚴(yán)重的腐敗，具備嚴(yán)肅的法制環(huán)境這個(gè)政治條件下才是可行的，否則仍然是巨大的風(fēng)險(xiǎn)!

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)早晚要融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，這對(duì)中國(guó)和世界都很重要。但當(dāng)今世上沒(méi)有一個(gè)富強(qiáng)的大國(guó)能夠?qū)⑵鋸?fù)雜龐大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系建立在腐敗混亂的基礎(chǔ)上。如腐敗盛行法制缺失的問(wèn)題不解決，中國(guó)就必須與世界金融有所隔絕。腐敗及法紀(jì)問(wèn)題永遠(yuǎn)不解決，中國(guó)金融就只能永遠(yuǎn)與世界經(jīng)濟(jì)隔著一條難以逾越的鴻溝。中國(guó)能否避開(kāi)前進(jìn)道路上的劫難和陷阱，真正步入富強(qiáng)的大國(guó)行列，如何清除掉自身潰爛的毒瘤，蕩滌腐敗發(fā)臭的污泥濁水，并建立起真正法制化的社會(huì)制度，是一道繞不過(guò)去的歷史關(guān)隘!

　　當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的癥結(jié)

　　當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的癥結(jié)恰恰是大規(guī)模流失財(cái)富，其造成的通貨膨脹因素不僅大大增加了經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)，又嚴(yán)重封殺了社會(huì)利潤(rùn)空間。

　　自1993年6月以來(lái)，為美國(guó)等外國(guó)利益服務(wù)的經(jīng)濟(jì)政策及其造成的巨額財(cái)富損失和外流，徹底封殺了我國(guó)的社會(huì)利潤(rùn)空間。(最初這是由緊縮貨幣和高稅率的經(jīng)濟(jì)政策造成的，此后更嚴(yán)重的財(cái)富外流，及大規(guī)模侵吞社會(huì)財(cái)富形成的非法收入造成貧富懸殊等等，又消滅了大量社會(huì)需求，并全面大增了經(jīng)營(yíng)成本，從而使我國(guó)缺乏社會(huì)利潤(rùn)空間的狀況固定下來(lái)。)大部分企業(yè)因此倒閉，原有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已無(wú)法維系再生產(chǎn)，只有拼命壓縮成本一條出路。因此統(tǒng)統(tǒng)是短期行為，為生存而掙扎，過(guò)一天算一天，不僅根本無(wú)力自主研發(fā)，技術(shù)上永遠(yuǎn)依賴外國(guó);而且假冒偽劣，野蠻運(yùn)輸，環(huán)境污染越演越烈，經(jīng)濟(jì)秩序空前混亂(這不僅有道德方面的牟利動(dòng)機(jī)，更有強(qiáng)迫性的生存動(dòng)機(jī))。

　　工人工資也被壓縮到只有最能吃苦的新工人階級(jí)(農(nóng)民工)才能勉強(qiáng)維生的程度，大學(xué)生嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)也是因許多行業(yè)難以盈利而鮮有敢開(kāi)公司創(chuàng)業(yè)者，已有公司也不斷停業(yè)倒閉。企業(yè)萎靡自然對(duì)白領(lǐng)需求不旺。

　　我們財(cái)富外流的嚴(yán)重狀況前面已有表述，這里不再重復(fù)。因我財(cái)富外流嚴(yán)重，美國(guó)的金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)全部轉(zhuǎn)移到中國(guó)，美國(guó)反而沒(méi)有通貨膨脹，中國(guó)的通貨膨脹卻沒(méi)完沒(méi)了。除財(cái)富外流，大量的資源錯(cuò)配浪費(fèi)及腐敗揮霍等負(fù)效率造成的通脹因素導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)營(yíng)成本大增，及需求抑制，又進(jìn)一步封殺了我國(guó)的社會(huì)利潤(rùn)空間。我們一個(gè)并不富裕的國(guó)度竟有6000萬(wàn)套空置住房，我們的財(cái)政開(kāi)支中行政管理經(jīng)費(fèi)比例高居世界第一，接近20%，高出美國(guó)近一倍，高出其它發(fā)達(dá)國(guó)家好幾倍[注7]，我們有著世界上最昂貴的政府。此外，我國(guó)的商品流通成本也高得驚人，處處地方保護(hù)，公路到處是收費(fèi)關(guān)卡。因腐敗導(dǎo)致法紀(jì)廢弛，流通秩序極為混亂，零售業(yè)(包括外資零售巨頭)經(jīng)常無(wú)故拖欠貨款，商業(yè)銀行和保險(xiǎn)業(yè)也未能為國(guó)內(nèi)商品流通提供可靠的金融和保險(xiǎn)支持。以上這些均大大增加了國(guó)內(nèi)商品流通費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。很多產(chǎn)品零售價(jià)高于出廠價(jià)數(shù)倍。同樣的中國(guó)產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)賣(mài)價(jià)可比在美國(guó)高數(shù)倍。

　　羊毛出在羊身上，所有這些通脹因素最終都要攤到社會(huì)經(jīng)營(yíng)成本中，既大增成本也抑制需求，從而將我社會(huì)利潤(rùn)空間嚴(yán)重?cái)D壓封殺殆盡。

　　當(dāng)一個(gè)社會(huì)的利潤(rùn)空間被徹底封殺而只能靠不斷壓縮成本才能維持時(shí)，其民族生存發(fā)展權(quán)實(shí)際上已被剝奪，只能走上不斷犧牲質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)環(huán)境和人民生命健康的不歸之路。

　　看看我國(guó)產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)的變化吧：

　　我國(guó)經(jīng)過(guò)1949年勝利的反帝反封建的民主革命，徹底打倒了帝國(guó)主義和官僚買(mǎi)辦勢(shì)力，打倒了封建地主，我們的產(chǎn)品成本中再?zèng)]有了財(cái)富外流和封建地租，也沒(méi)有了法紀(jì)廢弛、權(quán)力尋租、及地方重重關(guān)卡、債務(wù)拖欠造成的各種不必要的腐敗成本。新中國(guó)因光榮的民主革命而形成當(dāng)今世界最便宜的經(jīng)濟(jì)成本系統(tǒng)，也因此具有最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。(改革開(kāi)放的所謂經(jīng)濟(jì)成就無(wú)非是在吃我們新民主主義革命勝利的老本。)

　　而現(xiàn)在呢?我們的產(chǎn)品成本中不僅有最嚴(yán)重的財(cái)富利權(quán)外流，而且有政府賣(mài)地形成的高額級(jí)差地租和絕對(duì)地租，各種腐敗成本和資源錯(cuò)配造成的浪費(fèi)更是史無(wú)前例。這些不必要的殖民地國(guó)際剝削和封建剝削、及各種腐敗成本的復(fù)辟占了我們商品成本的大頭。僅此就足以表明中國(guó)人民已徹底喪失了民主革命的一切成果。

　　我們?nèi)蜃罡叩膬?chǔ)蓄率因企業(yè)利潤(rùn)空間被封殺而無(wú)投資機(jī)會(huì)，只能或流向境外支持美元，或跑到樓市、股市、期市、商市興風(fēng)作浪，加劇金融和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，方便國(guó)際金融資本剪羊毛。我本應(yīng)轉(zhuǎn)化為投資去創(chuàng)造財(cái)富的大量?jī)?chǔ)蓄反而加大了財(cái)富外流。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)管理的目標(biāo)是什么?其效率體現(xiàn)何處?一曰減少風(fēng)險(xiǎn)，二曰增加社會(huì)利潤(rùn)空間，唯普遍增加社會(huì)利潤(rùn)空間才能擴(kuò)大就業(yè);而我們卻因社會(huì)財(cái)富大量流失導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本普遍大增，徹底封殺了社會(huì)利潤(rùn)空間，形成了通脹與失業(yè)并存的嚴(yán)重局面，而且還面臨巨大的宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這是效率最差(完全負(fù)效率)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，這就是我們的“經(jīng)濟(jì)改革”嗎?還要“寬容改革失誤者”?禍國(guó)無(wú)罪?禍國(guó)無(wú)責(zé)?如此法紀(jì)廢馳，“弊將安救?”

　　關(guān)于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革、宏觀管理的方向

　　基于當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的現(xiàn)狀和癥結(jié)，我們的經(jīng)濟(jì)改革和宏觀管理應(yīng)是對(duì)癥下藥，首先要嚴(yán)肅法紀(jì)，糾正財(cái)富大量外流、資源錯(cuò)配等重大宏觀謬誤，以降低風(fēng)險(xiǎn)提高效率;而非南轅北轍，靠擴(kuò)大金融開(kāi)放增加財(cái)富流失，及在腐敗的環(huán)境中松弛法紀(jì)，以無(wú)法無(wú)天的災(zāi)難性“市場(chǎng)化”尋求出路，這樣的“出路”只能是一條死路。

　　一．嚴(yán)肅法紀(jì)應(yīng)是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的首要問(wèn)題

　　市場(chǎng)并非萬(wàn)能，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)商品交換有一最基本前提，即嚴(yán)肅的法制環(huán)境。并非有益于社會(huì)之正道才可掙錢(qián)，造假幣、坑蒙拐騙、賣(mài)國(guó)、破壞生態(tài)環(huán)境、販毒、貪污賄賂、搶劫、偷盜、假冒偽劣等歪門(mén)邪道也能發(fā)財(cái)。唯以法制手段有效堵住一切靠損害社會(huì)謀利之途，社會(huì)成員才能在其謀利動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，通過(guò)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”，以等價(jià)交換方式增進(jìn)社會(huì)利益。否則，無(wú)法紀(jì)維系之商品經(jīng)濟(jì)必為災(zāi)禍!因此，嚴(yán)肅法紀(jì)，堵住一切損害社會(huì)利益的歪門(mén)邪道，應(yīng)是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的首要問(wèn)題!

　　二．糾正金融單方面過(guò)度開(kāi)放，制止財(cái)富外流，應(yīng)是當(dāng)前宏觀管理的首要目標(biāo)。

　　由于我現(xiàn)在的腐敗法制環(huán)境，所有通向外部的血管只能是以我單向失血為結(jié)果。因此，必須盡快糾正金融領(lǐng)域單方面過(guò)度開(kāi)放，重新嚴(yán)格外匯管制，堵上財(cái)富外流閘門(mén)。這既能大大降低宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，又可大增社會(huì)利潤(rùn)空間，擴(kuò)大就業(yè)（尤其大學(xué)生）。而且這也完全符合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》有關(guān)文件中所認(rèn)同的金融業(yè)審慎原則。

　　糾正單方面過(guò)度開(kāi)放其實(shí)技術(shù)上并非難事，只要堅(jiān)持開(kāi)放的對(duì)等原則，要求我對(duì)其開(kāi)放之國(guó)也平等地對(duì)我開(kāi)放同樣的領(lǐng)域，否則即根據(jù)對(duì)等原則停止對(duì)該國(guó)開(kāi)放。我國(guó)金融領(lǐng)域20年大量外流財(cái)富及單方面過(guò)度開(kāi)放的事實(shí)足以說(shuō)明這個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)早已被外國(guó)勢(shì)力嚴(yán)重滲透。因此，扭轉(zhuǎn)單方面過(guò)度開(kāi)放和財(cái)富大量外流的嚴(yán)重金融形勢(shì)，必須徹底清除支配這個(gè)領(lǐng)域的買(mǎi)辦內(nèi)奸勢(shì)力。

　　三.在嚴(yán)肅法紀(jì)，夯實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以維系發(fā)展并糾正財(cái)富大量外流的基礎(chǔ)上，還須采取以下幾項(xiàng)能有效增加商品供給，降低通脹，減少浪費(fèi)，并擴(kuò)大就業(yè)的重大宏觀管理措施：

　　1．盡快糾正以大量空置房屋等舉世罕見(jiàn)的資源錯(cuò)配，將資金投向（或引入）真正產(chǎn)生效率的瓶頸部門(mén)（水電、水利、農(nóng)業(yè)、教育、科研、國(guó)防、醫(yī)療、航天、氣象、環(huán)保等）。

　　2．減輕企業(yè)稅負(fù)，由于所減企業(yè)稅收即直接增加企業(yè)利潤(rùn)空間，而企業(yè)利潤(rùn)在銷售額中平均不足10％，因此企業(yè)利潤(rùn)對(duì)商品供給（銷售額）的影響有10倍以上的杠桿調(diào)節(jié)作用。所以此舉是有效抑制通脹并擴(kuò)大就業(yè)的良方。對(duì)企業(yè)減稅不僅使稅收可以不減少，而且還可大大增加財(cái)政收入。這是因?yàn)闇p稅金額對(duì)企業(yè)應(yīng)納稅基礎(chǔ)也有10倍以上的杠桿調(diào)節(jié)作用。

　　3．消除國(guó)內(nèi)商品流通障礙降低流通成本擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模

　　我們混亂的法紀(jì)和流通秩序扼殺了我們自己的市場(chǎng)和生產(chǎn)力，使我們低成本的豐富勞力資源只能為國(guó)外秩序更好更有效率的市場(chǎng)生產(chǎn)。如果我們能嚴(yán)明法紀(jì)，認(rèn)真整頓流通秩序，認(rèn)真解決債務(wù)拖欠問(wèn)題;并清除地方保護(hù)主義，取消大部分公路收費(fèi)，消除一切限制國(guó)內(nèi)商品流轉(zhuǎn)的障礙，定能顯著降低商品流通成本和零售價(jià)格，大大擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。順利實(shí)現(xiàn)向內(nèi)需為主的結(jié)構(gòu)調(diào)整，并抑制通貨膨脹。

　　4．正確使用外匯儲(chǔ)備，抓住有利時(shí)機(jī)建立國(guó)家戰(zhàn)略價(jià)值資源儲(chǔ)備。

　　增加金銀儲(chǔ)備，減少根本沒(méi)有保值能力的美、日、歐等西方債券在外匯儲(chǔ)備中的比例。禁止進(jìn)口禍國(guó)殃民亡族滅種的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，抓住美元階段性強(qiáng)勢(shì)(各種戰(zhàn)略資源產(chǎn)品價(jià)格回調(diào))的有利時(shí)機(jī)，在兼顧流動(dòng)性的基礎(chǔ)上用外匯儲(chǔ)備建立國(guó)家戰(zhàn)略資源價(jià)值儲(chǔ)備(金、銀、油氣、重要金屬等基礎(chǔ)資源)，即儲(chǔ)備了財(cái)富價(jià)值(保值)，也可以基礎(chǔ)資源儲(chǔ)備穩(wěn)定物價(jià)。以于我有利的方式減少順差和外匯儲(chǔ)備，堵上這條財(cái)富外流的重要通道。為此應(yīng)立即廢除黃金、白銀等我最需要的價(jià)值資源的進(jìn)口關(guān)稅及一切進(jìn)口環(huán)節(jié)稅，增加其出口關(guān)稅及出口環(huán)節(jié)稅，鼓勵(lì)民間進(jìn)口儲(chǔ)備戰(zhàn)略價(jià)值資源。

　　5．嚴(yán)肅法紀(jì)加強(qiáng)監(jiān)管建立公平高效的資本市場(chǎng)

　　多年以來(lái)，因法紀(jì)廢馳，內(nèi)外勾結(jié)，我國(guó)股市已成國(guó)際資本和買(mǎi)辦權(quán)貴的提款機(jī)，完全失去了其資本市場(chǎng)最基本的融資功能，使我全球最豐富的儲(chǔ)蓄資源不是流往海外支持美元，就是在國(guó)內(nèi)爆炒房地產(chǎn)。我大量民族產(chǎn)業(yè)卻嚴(yán)重缺乏資金。

　　為恢復(fù)股市融資功能，使我豐富的儲(chǔ)蓄能高效率地轉(zhuǎn)化為真正的產(chǎn)業(yè)資本，須嚴(yán)肅法紀(jì)法規(guī)，嚴(yán)厲懲處非法牟利，加強(qiáng)股市監(jiān)管，以重建投資信心。

　　總之，宏觀經(jīng)濟(jì)管理方方面面，但該做的大事我們卻都沒(méi)當(dāng)回事，相反卻熱衷那些破財(cái)招災(zāi)的金融接軌、人民幣國(guó)際化等負(fù)效率乃至自殺作為，(好像只要打著“改革”的旗號(hào)就可為所欲為，)以致弄到我們今天面臨通脹與失業(yè)并存，金融和宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)空前巨大的嚴(yán)重局面。而之所以會(huì)如此，還是政治問(wèn)題，即金融和經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)被外國(guó)勢(shì)力嚴(yán)重滲透。因此，真正做好宏觀經(jīng)濟(jì)管理該做的如上所述幾個(gè)方面的重大措施，其難度還是政治，即必須清除金融和經(jīng)濟(jì)管理層中的買(mǎi)辦漢奸勢(shì)力，代之以愛(ài)國(guó)的專業(yè)官員。

　　注1：《上海自貿(mào)區(qū)負(fù)面清單2014版將“瘦身”編制工作已啟動(dòng)》

　　http://news.xinhuanet.com/info/2014-01/05/c_133019482.htm

　　注2：河南IT渠道網(wǎng)http://www.it12580.cn/news/show-13056.html

　　注3：同注1。

　　注4：同注1。

　　注5：同注1。

　　注6：戴相龍：加快實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換是當(dāng)前人民幣國(guó)際化的當(dāng)務(wù)之急

　　http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2013-12/16/c_118578993.htm

　　注7：見(jiàn)何翔舟 萬(wàn)斌《中國(guó)公共財(cái)政支出的有效性評(píng)價(jià)：1978年以來(lái)行政管理成本支出的實(shí)證分析》2008年11月17日 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所網(wǎng)站

　　http://www.crifs.org.cn

　　楊芳洲

　　2014年2月18日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)