最近，有搞外貿(mào)的同學(xué)透露一個消息，由于中國勞動力成本加大，中國制造的產(chǎn)品在國際的市場競爭力下降，產(chǎn)品面臨擠壓，不得不減少庫存，乃至關(guān)掉部分工廠；今天辦企業(yè)尚不如將資本存到“余額寶”。該同學(xué)透露，中國經(jīng)濟的冬天到來了。為什么會造成今天的局面呢，讓我們回到30年前。
廉價的“中國制造”
本文摘自舊作《中國生態(tài)環(huán)境危急》第一章第一節(jié),2011年海南出版社
因為我們沒有品牌，沒有定價權(quán)，沒有市場，僅賺了產(chǎn)業(yè)鏈最末端的這點小錢，而最末端的環(huán)節(jié)恰恰是高污染的環(huán)節(jié)。20年前，我在英國就感覺到來自中國的東西太便宜了，便宜到你不能相信。50只國際信封只賣人家的5毛錢，合1分錢一個。因為便宜，國外超市的貨架上幾乎都是中國貨，服裝、大小文具、兒童玩具、寵物用品、鞋帽、小家電，等等，幾乎都是中國人生產(chǎn)的。買卷筆刀，應(yīng)該按“只”計，或按“打”計的，可在國外市場，對中國的卷筆刀是按公斤計的，我們賣到國外的卷筆刀居然便宜到“論斤要”的地步!卷筆刀很輕，1公斤得裝一口袋呀!
便宜的不光是卷筆刀。中國企業(yè)向某些國家出口服裝時，是按“包”計的;外國海關(guān)對中國商品征稅時;則按“車廂”計;企業(yè)向非洲出口生活日用品時，則按“集裝箱”計。想想看，我們真是夠“大方”的。一時間，來自“世界加工廠”的商品，遍及地球每一個角落，“Made in China”成了便宜貨的代名詞。外國人說中國商品物美價廉，這個價廉是沒有將環(huán)境的價值計算在內(nèi)的。我們賺的是廉價農(nóng)民工的血汗錢和優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境錢。
中國是世界電視機第一出口大國，然而產(chǎn)品價格不斷下跌，原材料價格卻有增無減。中國電視機廠是靠什么來維持生產(chǎn)的?企業(yè)老總的回答很簡單，除了科技進(jìn)步，主要是一線工人的平均工資下降了。聽了這話，誰還能高興得起來。中國經(jīng)濟以每年兩位數(shù)左右的速度增長，一線工人的工資卻在下降。應(yīng)當(dāng)說，中國經(jīng)濟的神話是中國的農(nóng)民工創(chuàng)造的，是以犧牲中國環(huán)境為代價的。
招商引資，起先是在沿海搞，引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù);后來，連污染項目也引進(jìn)來了;沿海提高了環(huán)保臺階后，就向中國的內(nèi)地和北方草原縱深發(fā)展;以前招商引資是國家、省的行為，現(xiàn)在是市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的任務(wù)。全國幾十萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一二把手的頭號任務(wù)就是招商引資，至于是否引來的污染，沒有人管。領(lǐng)導(dǎo)有硬任務(wù)，完不成招商引資指標(biāo)是要摘烏紗帽的。
以“八國聯(lián)軍”為主的跨國公司進(jìn)入我國，有如此多的優(yōu)惠政策，地方企業(yè)更是“待遇從優(yōu)，環(huán)保從寬”，不少都有“超省民待遇”、“超市民待遇”和“超縣民待遇”金牌，由此留下的種種環(huán)境隱患可想而知。一些地方招商心切，對投資商簡直到了有求必應(yīng)的地步，乃至形成了“相讓資源、承受污染、拱送稅費”的非理性發(fā)展格局。環(huán)境遭到破壞，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娨仓苯邮芎Γ椅：Φ臅r間可以延續(xù)幾年、十幾年甚至幾代人，但沒有人理會這些。
當(dāng)老百姓失去清潔的飲用水，呼吸著污濁的空氣，連生命安全都岌岌可危時，GDP的增長、工業(yè)產(chǎn)值的飆升已經(jīng)沒有任何意義了。發(fā)展的確是硬道理，但是如果發(fā)展破壞了生存環(huán)境，那就沒有道理了。中國必須改變目前的被動局面，不能再繼續(xù)犧牲環(huán)境和健康換美元。否則，我們就是對子孫后代犯罪。
附文：
人民日報：全面認(rèn)識GDP 告別害人的GDP崇拜
速度問題是基本經(jīng)濟問題。過去一年，隨著經(jīng)濟下行壓力的加大，GDP增速的起落備受社會關(guān)注。
不久前召開的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)，要全面認(rèn)識持續(xù)健康發(fā)展和生產(chǎn)總值增長的關(guān)系，不能把發(fā)展簡單化為增加生產(chǎn)總值，抓住機遇保持國內(nèi)生產(chǎn)總值合理增長、推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，努力實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益得到提高又不會帶來后遺癥的速度。那么，為什么不能簡單以GDP增速論英雄?為什么又要保持GDP合理增長?我們究竟需要什么樣的GDP?本報推出“全面認(rèn)識GDP”一組三篇報道，以期能夠回答這些問題。
——編 者
從理論上說
GDP指標(biāo)有自身缺陷，不能把GDP增長簡單等同于發(fā)展
“雖然GDP和國民經(jīng)濟核算似乎有些神秘，但它們確實是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明。如同人造衛(wèi)星探測地球上的氣候，GDP描繪出一幅經(jīng)濟運行狀態(tài)的整體圖景”——著名經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森這樣贊美GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)。
通俗地說，GDP是一國(或地區(qū))所有常住單位在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價值，它大體反映著社會財富的增長和生產(chǎn)力的提高。
目前，與其它經(jīng)濟指標(biāo)相比,GDP在衡量經(jīng)濟總量和規(guī)模方面更為科學(xué)、完整、系統(tǒng)。然而，風(fēng)靡全球的GDP指標(biāo)其實也有自身的缺陷——
GDP不能完全反映經(jīng)濟活動的總量。
一位先生請了一個保姆，洗衣做飯、打掃房間，先生付給她報酬。這報酬在統(tǒng)計上被記入GDP。日久生情，先生娶保姆為妻。妻子照樣做那些家務(wù)，先生卻不用給她報酬，她的勞動成果也不被反映在GDP里。話說回來，如果當(dāng)初先生給保姆的報酬是私下給的，沒有申報，這報酬也無法記入GDP。
“這個故事說明，GDP統(tǒng)計的是有市場交換行為、能體現(xiàn)市場價值的經(jīng)濟活動，不能反映家務(wù)勞動、公益活動等在日常生活中占有重要位置的非市場經(jīng)濟活動;也不能覆蓋一些不易統(tǒng)計或難以計算價值的經(jīng)濟活動。”國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王一鳴說。
GDP不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟活動的質(zhì)量和效益。
“時下，一些政府主導(dǎo)的投資項目效率低下，有些甚至剛竣工就成了產(chǎn)能過剩項目，這些項目雖然計入GDP，但卻屬于無效投資，不會帶來社會財富和福利水平的增加”，中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所副所長李雪松說。
GDP不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
如果單看GDP，據(jù)英國經(jīng)濟學(xué)家安格斯·麥迪森估算，鴉片戰(zhàn)爭前的1820年，中國的GDP高居世界第一，占全球比重達(dá)32.9%，而美國只占1.8%，歐洲30多個國家加起來也只有24.9%。然而當(dāng)時中國的GDP中絕大部分是農(nóng)業(yè)，而西方國家通過工業(yè)革命大大提升了工業(yè)化水平及軍事實力。1860年，英國的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)能力相當(dāng)于全世界的40%—50%，人均工業(yè)化水平是中國的15倍。這么看，就不難理解為什么GDP總量約為英國7倍的中國在鴉片戰(zhàn)爭中會被打敗。
GDP不能準(zhǔn)確反映社會分配和民生改善。
全球GDP總量已超過70萬億美元，而英國慈善組織最近發(fā)布的一份報告顯示，目前世界上最富有的85人，掌握著全球?qū)⒔话氲呢敻唬喈?dāng)于底層35億人財產(chǎn)相加的總和。“GDP只能大致反映社會財富的蛋糕‘有多大’，不能反映蛋糕‘怎么分’、人們‘吃得好不好’”，國家信息中心首席經(jīng)濟師范劍平說。
GDP不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟增長對資源環(huán)境造成的負(fù)面影響。
砍伐樹木時，GDP在增加;排放廢氣時，GDP也在增加——GDP反映增長，卻不反映資源耗減和環(huán)境損失。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院原常務(wù)副院長林兆木認(rèn)為，如今，一些地方以GDP增速論英雄、一味追求過快的速度，實際上是把GDP增長簡單等同于發(fā)展。從GDP指標(biāo)的缺陷中可以看出，GDP計算的是經(jīng)濟增長，而發(fā)展除了經(jīng)濟增長，還包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、質(zhì)量效益的提升、社會福利的改善等。增長是量的概念，發(fā)展是質(zhì)的概念。有發(fā)展一定要有增長，但有增長不一定有發(fā)展。“既然GDP不能衡量一切，我們就不能為了GDP不顧一切。”
從現(xiàn)實中看
搞GDP崇拜不僅害莫大焉，而且不可持續(xù)
搞GDP崇拜在現(xiàn)實生活中害莫大焉。
不利于市場在資源配置中起決定性作用。
“怎么把GDP搞上去?消費是千千萬萬消費者行為的總和，很難調(diào)控;而擴大投資，見效快，政府也駕輕就熟。于是一些地方為了招商引資、爭搶項目，土地出讓‘零地價’，稅收減免‘無底線’，污染排放‘看不見’”，王一鳴說，這么做既人為壓低了工業(yè)投資成本，助長產(chǎn)能過度擴張，導(dǎo)致部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，又削弱了企業(yè)的創(chuàng)新動力，使其習(xí)慣于低水平、低技術(shù)、低效率的重復(fù)投入，還把本應(yīng)用于改善民生的財政收入變相用于補貼企業(yè)。“一句話，嚴(yán)重擾亂了市場的資源配置功能。”
不利于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)。
“一些地方官員看重GDP，是因為它能‘一年一變樣’，又代表政績，政績光鮮自然能步步高升。而轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)是慢功夫，這一屆費力氣，收效的是下一屆，誰會去干這種‘傻事’呢?”范劍平說。
不利于改善民生。
“有些地區(qū)有這么一種現(xiàn)象：漂亮的高速公路和簡陋的學(xué)校并存。建一公里高速公路，山區(qū)要花1億元，平原地區(qū)也要5000萬元左右，少建一公里高速，能建多少學(xué)校?但由于建高速GDP效應(yīng)更明顯，一些地方還是選擇了建高速”，王一鳴說，過于重視GDP，必然會忽視改善民生，結(jié)果經(jīng)濟蛋糕做大了，老百姓的幸福感卻降低了，以至于一些地方的群眾調(diào)侃干部“你們天天講GDP，我們關(guān)心的是人民幣”。
不利于節(jié)約資源、保護環(huán)境。
資料顯示，2012年我國一次能源消費量高達(dá)36.2億噸標(biāo)煤，消耗了全球20%的能源;世界上污染最嚴(yán)重的10大城市，有7個在中國。頻頻造訪的霧霾、時有發(fā)生的礦難，都對GDP至上的觀念重重敲響了警鐘。
進(jìn)而言之，搞GDP崇拜不僅有害，而且不可持續(xù)。
“這是因為損害資源環(huán)境的增長模式不可持續(xù)，投資驅(qū)動的增長模式不可持續(xù)”，王一鳴坦言，“拿后者來說， 一方面，投資的高速增長造成產(chǎn)能不斷擴張，消費能力卻跟不上，投資需求與消費需求失衡，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的局面越來越嚴(yán)重。另一方面，在技術(shù)水平不變的條件下，投資也存在邊際報酬遞減，即一開始隨著投資規(guī)模擴大，單位投入的產(chǎn)出相應(yīng)增加，到一定階段后投資規(guī)模再擴大，單位投入的產(chǎn)出就會減少。這表明，投資驅(qū)動的增長模式動力正在減弱，要加快轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的增長模式。”
從未來考量
潛在增長率下降勢成必然，再去刻意追求高速度不切實際
如果說盲目追求GDP增長，從理論上“不應(yīng)做”，在現(xiàn)實中“不能做”，那么從未來考量，由于中國經(jīng)濟潛在增長率的下降，這種行為將“做不到”。
經(jīng)濟潛在增長率是一國(或地區(qū))一定時期內(nèi)在各種資源得到最優(yōu)配置和充分利用的條件下所能達(dá)到的最高經(jīng)濟增長率。潛在增長率是理想狀態(tài)下的增長率，GDP增速往往圍繞潛在增長率合理波動。
“未來一段時間，我國潛在增長率下降將成為必然趨勢，在這種情形下，再去追求過去那樣的高速度是不切實際的”，王一鳴說。
經(jīng)濟潛在增長率主要由勞動投入、資本投入和代表效率的全要素生產(chǎn)率等因素決定。從勞動投入看，自2012年起，我國勞動年齡人口逐漸減少，意味著全社會勞動投入增長將逐步放緩。從資本投入看，勞動年齡人口減少的另一面，是被撫養(yǎng)人口增加，撫養(yǎng)支出上升，過去我國人口負(fù)擔(dān)輕，可以維持高儲蓄率，從而帶來高投資，今后隨著儲蓄率的下降，可用于投資的資本增長也將放緩。
“全要素生產(chǎn)率也難以大幅提高。一是勞動力再配置效應(yīng)有所減弱。對發(fā)展中國家而言，城鎮(zhèn)化過程中勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門的再配置帶來的整體生產(chǎn)率上升，是全要素生產(chǎn)率提高的重要來源，但我國農(nóng)村可轉(zhuǎn)移勞動力數(shù)量已出現(xiàn)下降趨勢。二是短期內(nèi)技術(shù)水平難有大的突破和提高。三是改革能提高資源配置效率，但改革受到既有利益的制約，通過增量利益調(diào)整帶動存量利益調(diào)整需要一個過程”，王一鳴說。
“從世界范圍看，潛在增長率下降是普遍規(guī)律”，范劍平說，去年我國GDP僅一年的增量就相當(dāng)于1994年全年經(jīng)濟總量，也超過名列世界第十七位的土耳其一國的經(jīng)濟總量。當(dāng)一個經(jīng)濟體成長起來后，GDP每增長一個百分點，其絕對值要比過去大很多，所以維持長期高速增長是不可能的。
“根據(jù)當(dāng)前世界通用的方法測算，‘十二五’期間，我國潛在增長率將下降為7.7%，‘十三五’期間則降至7.4%左右”，李雪松說。
如果單純追求GDP高速增長，過多偏離潛在增長率，將帶來嚴(yán)重的后果。林兆木介紹說，改革開放以來，我國GDP增速出現(xiàn)過三次“大起”，每次都帶來了巨大的后遺癥：第一次是1984年增速沖到15.2%，造成投資信貸增長過快，結(jié)構(gòu)失調(diào)，通脹率上升，最終導(dǎo)致1989年和1990年經(jīng)濟增速大幅回落到4.1%和3.8%;第二次是1992年沖到14.2%，緊接著就出現(xiàn)了嚴(yán)重通脹，CPI升至20%，被迫進(jìn)行多年的治理通貨膨脹;第三次是經(jīng)歷了2003年—2005年連續(xù)三年10%的高增長后，2006年和2007年又上揚至12.7%和14.2%，同樣引發(fā)了物價上漲和資產(chǎn)泡沫，并帶來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和資源浪費、環(huán)境惡化等問題。
專家認(rèn)為，未來我國經(jīng)濟增速將“換擋”，與其刻意追求GDP高速增長，不如提高每個百分點經(jīng)濟增長率的就業(yè)容量、科技含量和投入產(chǎn)出效益，并降低資源消耗和環(huán)境損害成本。
GDP不是萬能的。我們要重視GDP，但不能唯GDP;我們不能告別GDP，但要告別GDP崇拜。
延伸閱讀
誰能取代GDP？
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院原常務(wù)副院長林兆木介紹，上世紀(jì)70年代以來，國際上對于GDP存在的各種缺陷逐漸有了深入的認(rèn)識，不斷有學(xué)者和機構(gòu)提出了正確衡量發(fā)展?fàn)顩r的新指標(biāo)。
“凈經(jīng)濟福利指標(biāo)”：1972年，美國學(xué)者詹姆斯·托賓和威廉·諾德豪斯共同提出該指標(biāo)。他們主張把城市中的污染、交通堵塞等經(jīng)濟行為產(chǎn)生的社會成本從GDP中扣除掉;同時加入傳統(tǒng)上被忽略的經(jīng)濟活動，例如休閑、家政、社會義工等。
“國內(nèi)生產(chǎn)凈值”：1989年，以美國學(xué)者羅伯特·盧佩托為首的研究人員提出。他們主張將自然資源損耗成本從GDP中扣除。
“可持續(xù)經(jīng)濟福利指數(shù)”：1989年，美國經(jīng)濟學(xué)家戴利與科布共同提出。這套指數(shù)包含一些過去沒有的內(nèi)容。例如，它計算財富分配的狀況，如果分配超出不公平的標(biāo)準(zhǔn)，必須被扣分;它還計算社會成本，如失業(yè)率、犯罪率;醫(yī)療支出等社會成本，也不能算成對經(jīng)濟有貢獻(xiàn)。
“人類發(fā)展指數(shù)”：1990年由聯(lián)合國開發(fā)計劃署提出。這項指數(shù)最重要的突破是認(rèn)為，國民所得在達(dá)到一定程度后，對人類帶來的福祉、效益會逐漸遞減;主張從人本觀點出發(fā)，反對以GDP作為國家最終追求的目標(biāo)，這項指數(shù)除了調(diào)整國民所得之外，還加了三項指標(biāo)，即人口平均壽命、成人文盲比例、學(xué)齡兒童就學(xué)率。
“可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”：1995年，聯(lián)合國環(huán)境署提出。這套指標(biāo)包含四大類：一是社會，二是經(jīng)濟，三是環(huán)境，四是政府組織、民間機構(gòu)。綜合這幾個方面得出可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的狀況。
“綠色GDP”：1997年，德國學(xué)者厄恩斯特·馮魏茨察克和美國學(xué)者艾默里·B·洛文斯及L·亨特·洛文斯共同提出了“在財富成倍增加的同時使資源消耗減半”的新理念，還提出了綠色經(jīng)濟和綠色GDP的新概念。
盡管目前對GDP指標(biāo)的科學(xué)性存在廣泛爭議，但世界主要國家仍普遍習(xí)慣以GDP作為衡量一國經(jīng)濟發(fā)展情況的主要指標(biāo)。
《 人民日報 》( 2014年02月10日 17 版)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
