筆者長期從事馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的研究，也研究現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)，在馬克思經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)上，對資本主義經(jīng)濟進行了新的研究，新的批判。經(jīng)過長期的研究發(fā)現(xiàn)，資本主義經(jīng)濟在現(xiàn)在隱藏著若干危機，這些隱藏著的危機不同于以往的周期性經(jīng)濟危機，不會周期性的產(chǎn)生，只產(chǎn)生一次，但這些危機都是大危機，一旦爆發(fā)都會超過二十世紀三十年代的世界經(jīng)濟大危機。最早爆發(fā)的經(jīng)濟大危機，就是由現(xiàn)在的主權(quán)債務(wù)問題所引爆的經(jīng)濟大危機，我把它稱為最終主權(quán)債務(wù)危機，最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)，將會使資本主義經(jīng)濟崩潰，大崩潰。
一、主權(quán)債務(wù)問題
在這次由次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟危機過后，沒有像以往的經(jīng)濟危機那樣，由復(fù)蘇而進入繁榮，而是緊接著產(chǎn)生出主權(quán)債務(wù)危機，主權(quán)債務(wù)危機最先是在文明古國希臘產(chǎn)生的，此后歐洲、美國、日本都先后使主權(quán)債務(wù)問題暴露出來，只是沒有希臘嚴重。
通過借債增加國家的財政支出是古來有之的，但過去國家借債往往是因為戰(zhàn)爭，為了取得戰(zhàn)爭的勝利，國家需要增加戰(zhàn)爭的開支，從而發(fā)行國債，等到戰(zhàn)爭結(jié)束，國家就會把這些國債還清。但現(xiàn)在的國債已經(jīng)不再是因為戰(zhàn)爭而發(fā)行的，而是為了國民福利、為了刺激經(jīng)濟增加就業(yè)而發(fā)行的。為了國民福利、經(jīng)濟與就業(yè)，國家不斷地發(fā)行國債，從而導(dǎo)致國債不斷增加。現(xiàn)在依靠財政已經(jīng)無力還債，只能是借新債還舊債，使主權(quán)債務(wù)成為泡沫，成為問題。
現(xiàn)在的主權(quán)債務(wù)問題與凱恩斯主義是密切相關(guān)的，如果沒有凱恩斯主義，是根本不會因為經(jīng)濟、就業(yè)與國民福利而發(fā)行國債的，即使是因為經(jīng)濟、就業(yè)與國民福利而發(fā)行國債，也不會是像現(xiàn)在這么嚴重。如果沒有凱恩斯主義，國家也會刺激經(jīng)濟，提高國民福利，但會量力而行，不會使主權(quán)債務(wù)成為泡沫，成為問題。
凱恩斯主義主張通過擴大財政支出擴大總需求而刺激經(jīng)濟、增加就業(yè)，擴大財政支出，就會產(chǎn)生出財政赤字，國家就不得不發(fā)行國債。不過，這的確是刺激了經(jīng)濟，促進了就業(yè)，提高了國民福利，這自然是好事，民眾對此滿意，執(zhí)政者自然是更滿意，因為這樣使執(zhí)政者贏得了民眾的支持或選票，并且現(xiàn)在發(fā)行了國債，還用不著去歸還，歸還國債，是由以后的執(zhí)政者去辦，這對于現(xiàn)任的執(zhí)政者來說不能不說是一個非常非常好的方法。凱恩斯主義的確是給執(zhí)政者提供了一個非常好的方法，執(zhí)政者怎么能夠不用這樣的方法呢?
導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)問題產(chǎn)生的還有國家信用，因為人們認為國家是不會賴賬的，無論如何國家是都會償還國債的。私人或企業(yè)沒有國家這樣的信用，不能不斷地借新債還舊債，如果是私人或企業(yè)早就不行了。
導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)問題產(chǎn)生的還有民主政治。通過擴大財政支出，可以使國民收入提高，可以提高國民福利，可以增加就業(yè)，這樣做，民眾自然是滿意的。民眾滿意，執(zhí)政者更樂意。因為這樣可以使執(zhí)政者贏得民眾的選票，既有利于執(zhí)政者的執(zhí)政，又有利于執(zhí)政者的政黨贏得競選下一屆政府的選票，執(zhí)政者還用不著去還國債。
執(zhí)政者或執(zhí)政黨是非常樂意這樣做的，在野黨也不會反對，因為這是有利于國民的事，反對黨反對就會把自己置于民眾的對立面，就會失去民眾的選票，在野黨不會永遠是在野的，也會獲取到執(zhí)政的機會，如果他們一味的把自己置于民眾的對立面，他們就會失去執(zhí)政的機會。即使是一些小的在野黨，他們一般是獲取不到執(zhí)政機會的，但他們可以獲取到進入國會的機會，如果把自己置于民眾的對立面，他們就會失去獲取到進入國會的機會。因此在野黨一般也不會反對發(fā)行國債，即使是反對，也不會那么強烈。
二、主權(quán)債務(wù)的惡化
是凱恩斯主義、國家信用、民主政治導(dǎo)致了主權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生，不僅如此，凱恩斯主義、國家信用、民主政治還會使主權(quán)債務(wù)越積越多，越來越嚴重，越來越惡化。導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)惡化的因素有以下幾個方面。
一是平常的財政赤字。由于凱恩斯主義、國家信用、民主政治的原因，在通常的情況下產(chǎn)生財政赤字已成為必然，政府每年都會有財政赤字產(chǎn)生，這也就會使國家的主權(quán)債務(wù)逐年增加，越積越多。
二是財政赤字的不斷增加。問題不僅僅是財政赤字每年都有，而且是財政赤字有著不斷增加的趨勢。現(xiàn)在，發(fā)達國家的養(yǎng)老金與醫(yī)療補貼在逐年增加，一是因為醫(yī)療水平的提高，醫(yī)療水平提高，醫(yī)療支出就會增加;二是因為人口老齡化，隨著人口老齡化，退休老年人就會越來越多，一是使養(yǎng)老金增加，二是使醫(yī)療費用從而醫(yī)療補貼增加。
三是國債利息。發(fā)行國債是要支付利息的，這無疑是又增加了一筆財政支出，隨著主權(quán)債務(wù)的增加支付的國債利息就會隨之增加。國債都不只是當年歸還的，而是分成若干年期的國債，等到若干年到期后一塊還本付息。現(xiàn)在，世界各國到期的國債都還非常少，支付的國債利息因此也非常少，隨著到期的國債越來越多，支付的國債利息就會越來越多。未來，國債利息會成為財政支出的一個大項。
四是國債利率的提高。隨著主權(quán)債務(wù)的不斷增加，國債需求自然是不斷增加，國債利息自然也就會存在著提高的趨勢。現(xiàn)在，由于國債的增加不是很多，國債利息不需要提高，但隨著主權(quán)債務(wù)的不斷增加，等到增加到一定程度，如果不提高國債利息，國債就可能發(fā)行不出去。現(xiàn)在的希臘只是由于有歐洲央行的扶持，才能夠在不提高國債利息的情況下發(fā)行國債，如果沒有歐洲央行的扶持，希臘能不提高國債利息嗎?等到歐元區(qū)的多數(shù)國家都像希臘那樣時，歐洲央行還能夠扶持得過來嗎，到那時能不提高國債利息嗎?
由于上述這些因素，主權(quán)債務(wù)不僅存在著不斷增加的趨勢，而且是存在著加速增加的趨勢，不僅國債總額每年都在提高，而且是每年所增加的國債數(shù)量也在提高，今年增加1000億元的國債，明年就可能增加2000億元的國債。因此在長期，國債發(fā)行量會不斷提高。
主權(quán)債務(wù)不僅是不斷增加，而且是在加速增加，主權(quán)債務(wù)不僅在以幾何級級數(shù)增加，而且在使翻番的時間在縮短，現(xiàn)在是十幾年翻一番，未來每隔幾年就會翻一番，因為國債利息會不斷提高。未來每年所發(fā)行的國債數(shù)額就可能等于當年的財政收入，此后再過若干年，每年所增加的國債數(shù)額就會等于當年的財政收入。未來的主權(quán)債務(wù)可能是現(xiàn)在或當年國民收入的幾倍、幾十倍。
當然，現(xiàn)在的各國政府都在想方設(shè)法遏制主權(quán)債務(wù)，但能遏制得住嗎?要遏制主權(quán)債務(wù)的增加，就要減少財政開支，而減少財政開支，就會使國民收入減少，使失業(yè)增加，使國民福利減少，就會遭到民眾的反對，甚至是遭到民眾的強烈反對，就像現(xiàn)在的希臘那樣，執(zhí)政者、國會議員還有反對黨都不能不顧忌到民眾的反對。
有些財政開支，已經(jīng)成為法定的政策，比如養(yǎng)老金、醫(yī)療保險，這些法定的政策——法定的財政開支是必須的，要遏制主權(quán)債務(wù)，減少財政開支，就要需要改變這些法定的政策——法定的財政開支，但這樣勢必會遭到民眾強烈的反對，民眾甚至可能以暴力相威脅。
因此，要遏制主權(quán)債務(wù)，要減少財政開支，對于政府難!實在是難!即使是政府極力去遏制主權(quán)債務(wù)，減少財政開支，最終也未必能夠遏制住主權(quán)債務(wù)的增加，像現(xiàn)在的希臘那樣。今天的希臘，政府是那么的極力遏制主權(quán)債務(wù)，并使經(jīng)濟是那么的低迷、失業(yè)率是那么的高，但結(jié)果財政赤字還是那么嚴重，主權(quán)債務(wù)還是在大幅增加。
遏制主權(quán)債務(wù)實在是難!實在是太難!現(xiàn)在的政府，現(xiàn)在的經(jīng)濟學(xué)，已經(jīng)是無力或無法遏制住主權(quán)債務(wù)的惡化，這勢必使主權(quán)債務(wù)在不斷增加，越積越多，越來越嚴重，越來越惡化。
三、最終主權(quán)債務(wù)危機
主權(quán)債務(wù)現(xiàn)在已經(jīng)形成為一種壓力，壓在了資本主義國家、社會與經(jīng)濟的身上，隨著主權(quán)債務(wù)的不斷增加，這種壓力也就會逐漸增大，也就會越來越大，等到這種壓力增大到一定程度，國家、社會再也承受不了這種壓力，這種壓力會迫使國家、社會崩潰，這時，最終主權(quán)債務(wù)危機也就爆發(fā)了。
由于國債不只是短期的，而主要是長期的，現(xiàn)在的還債壓力并不大，但是，在未來，還債壓力就會逐漸增大，從而也就促使國債利息提高。國債利息的提高，就會使增加的國債越來越多，等到國債的增加達到一定程度，就有可能使每年增加的國債超過每年的財政收入，國債的增加還會繼續(xù)增大，由于發(fā)行的國債越來越多，國債利息也就會越來越高。國債利息越來越高，國債的增加也就會越來越多，越來越多，每年所增加的國債可能是財政收入的兩倍、三倍，甚至是更多。國家、社會能夠承受得住這樣的國債的增加嗎?總有一天是承受不住這樣的國債的增加的，總有一天是承受不住這樣的主權(quán)債務(wù)壓力的。
現(xiàn)在希臘等國的主權(quán)債務(wù)危機還只不過是暫時的主權(quán)債務(wù)危機，這種主權(quán)債務(wù)危機國家可以通過提高國債利息等方法可以解決的，是可以通過提高國債利息繼續(xù)發(fā)行國債，從而獲取到借款，還能夠繼續(xù)借債還債，國家還能夠支撐下去。
等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)時，民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)即使是提高國債利息，再也不會購買國債了，國債不能發(fā)行下去，國家也就不能夠獲取到所需要的資金，就不能夠再借債還債，這時主權(quán)債務(wù)也就支撐不下去了，這時最終的主權(quán)債務(wù)危機也就爆發(fā)了。
主權(quán)債務(wù)已經(jīng)成為一種巨大的壓力壓在國家與社會的頭上，并且隨著主權(quán)債務(wù)的不斷增加，這種壓力在不斷增大，總有一天，國家與社會再也承受不住這種壓力，導(dǎo)致最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)。至于什么是壓垮駱駝的最后一根稻草，目前不能確定。可能是購買國債的民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)預(yù)期到國債要崩潰開始甩賣國債;可能是由于經(jīng)濟危機、金融危機等的誘發(fā);可能是由于國債的發(fā)行嚴重影響了企業(yè)或金融機構(gòu)的投資，從而使企業(yè)或金融機構(gòu)大量甩賣國債……
一旦最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，國家歸還不了民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)的國債，民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)手中的國債就會變成廢紙。由于主權(quán)債務(wù)太龐大了，等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)時，主權(quán)債務(wù)比現(xiàn)在的主權(quán)債務(wù)還要大幾倍或幾十倍，可想而知，這將會給民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)造成多么大的財富損失。
當然，國家還可以通過印鈔還債。但是，由于主權(quán)債務(wù)太龐大了，等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)時，主權(quán)債務(wù)比現(xiàn)在的主權(quán)債務(wù)還要大幾倍或幾十倍，因此印鈔還債所需要的貨幣太多了，國家的印鈔機可能趕不上貨幣的需求，國家不得不印制大額貨幣，可想而知到那時，將會造成怎樣的通貨膨脹。
問題不只是大量印鈔所造成的通貨膨脹，問題是等到通貨膨脹產(chǎn)生時，人們會認為，國家還要繼續(xù)大量印鈔還債，貨幣還會大量增加，通貨膨脹還會大幅度上升，預(yù)期會使人們搶購商品，搶購硬通貨，從而促使通貨膨脹更大幅度的升高。這時的通貨膨脹就不只是由貨幣的增加造成的了，而是還有預(yù)期。大量印鈔與預(yù)期會使通貨膨脹越來越嚴重，越來越嚴重……到那時的通貨膨脹率可不是10%、20%那樣的通貨膨脹率，甚至也不可能是100%、200%的通貨膨脹率，可能是1000%以上的通貨膨脹率。
通貨膨脹會給國債的持有者造成財富損失。國家只能夠根據(jù)國債上的票面額加上利息進行支付，但通貨膨脹產(chǎn)生以后，國家所支付給國債持有者的貨幣額及其利息是不會變的，面對著這么高的通貨膨脹，國債的實際價值還能有多少，而且通貨膨脹還會繼續(xù)升高，這自然會使國債的持有者們拋售國債，從而使國債的價值大大降低，甚至是使國債變得一文不值。
這樣通過印鈔歸還國債與不歸還國債還有什么兩樣?其最終結(jié)果基本上都是一樣的。都是給國債的持有者造成嚴重的財富損失。
最終主權(quán)債務(wù)危機是世界性的，當一個國家爆發(fā)最終主權(quán)債務(wù)危機時，其他國家或世界上所有主權(quán)債務(wù)問題嚴重的國家都會隨之爆發(fā)最終主權(quán)債務(wù)危機，因為當一個國家爆發(fā)最終主權(quán)債務(wù)危機時，就會使其他主權(quán)債務(wù)嚴重的國家的壓力迅速的增大，這時，這些國家或世界也就會由于主權(quán)債務(wù)壓力的迅速增大而無法承受，從而導(dǎo)致這些國家或世界的最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)。也許，某一個小國的最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)還不足以引發(fā)世界最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)，但如果是某一個大國的最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)那就足以引發(fā)世界最終主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)。
四、最終主權(quán)債務(wù)危機的惡果——經(jīng)濟大崩潰
現(xiàn)在的主權(quán)債務(wù)已經(jīng)是經(jīng)濟泡沫，政府現(xiàn)在是通過借債還債的方法還不會使這個經(jīng)濟泡沫破滅，等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，這個經(jīng)濟泡沫也就破滅了，這個經(jīng)濟泡沫一旦破滅，國債就幾乎變成了一張廢紙。在這個經(jīng)濟泡沫未破滅以前，人們所持有的國債還是財富，但是等到這個巨大的經(jīng)濟泡沫破滅，國債就變成了廢紙，民眾、企業(yè)或金融機構(gòu)手中的財富也就隨著這個經(jīng)濟泡沫的破滅而蒸發(fā)了。
主權(quán)債務(wù)，現(xiàn)在就已經(jīng)是一個巨大的經(jīng)濟泡沫了，等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)時，這個經(jīng)濟泡沫自然更是巨大，是特別巨大，可能是現(xiàn)在的幾倍、十幾倍或幾十倍。可以想象，這個經(jīng)濟泡沫的破滅將造成多么巨大的財富損失。最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，就猶如地球爆炸一般向國家或社會襲來，使整個國家或社會陷入到一篇驚恐之中。
當然，民眾直接持有的國債并不多，國債主要是由金融機構(gòu)或企業(yè)持有，但是金融機構(gòu)或企業(yè)的股票是民眾的。等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，幾乎所有的金融企業(yè)都可能破產(chǎn)，金融體系或銀行體系就會陷入癱瘓或半癱瘓的狀態(tài)，金融業(yè)的癱瘓或半癱瘓會使金融業(yè)的股票大幅下降，甚至是崩潰，使持有金融業(yè)股票的股民的財富蒸發(fā)。
保險業(yè)是金融業(yè)的一部分，但又不完全屬于金融業(yè)，保險業(yè)并不完全是靠收取保險金而進行經(jīng)營或獲取利潤的，他們主要是通過獲取的保險金作為資本，在金融市場上獲取到資本利潤。
保險業(yè)同樣是會成為國債的持有者，保險業(yè)會通過國債利息而獲取利潤。等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，幾乎所有的保險業(yè)同樣都會陷入到癱瘓或半癱瘓狀態(tài)，那些持有保險的民眾的財富也就蒸發(fā)了。另一方面，靠養(yǎng)老保險的退休的老人們也就領(lǐng)不到退休金了，他們也就失去了生活保障。醫(yī)療保險同樣也會陷入到癱瘓之中。醫(yī)療保險癱瘓，人們就無法在靠醫(yī)療保險就醫(yī)，人有病了，就不會像現(xiàn)在這樣去就醫(yī)，就會有病無錢治，尤其是那些退休的老年人，他們既失去了養(yǎng)老金，又沒有了醫(yī)療保險。醫(yī)療保險的癱瘓，自然會造成醫(yī)療行業(yè)的大危機。這樣保險業(yè)與醫(yī)療行業(yè)的股票也就會大幅下跌，甚至是崩潰。
接下來，就該影響到實體經(jīng)濟了。
人們財富的巨大損失，退休人員失去退休金，金融業(yè)、保險業(yè)癱瘓會使從事金融業(yè)、保險業(yè)的人們失業(yè)，使他們失去經(jīng)濟收入，醫(yī)療業(yè)的大危機也會使從事醫(yī)療業(yè)的醫(yī)生、護士們的經(jīng)濟收入大大降低，甚至是失業(yè)。財富的巨大損失與經(jīng)濟收入的失去或降低，會使消費需求萎縮。這是從來沒有過的消費需求大萎縮，財富的巨大損失，退休人員失去退休金，那么多的金融、保險、醫(yī)療行業(yè)人員的失業(yè)，這將會造成多么大的消費需求的萎縮。
消費需求的大萎縮，自然會使企業(yè)的需求大萎縮，會使企業(yè)的產(chǎn)量大大減少，甚至是使企業(yè)破產(chǎn)。產(chǎn)量的減少或企業(yè)的破產(chǎn)還會產(chǎn)生出連鎖反應(yīng)，產(chǎn)生出惡性循環(huán)，使越來越多的企業(yè)產(chǎn)量減少或破產(chǎn)。到那時，破產(chǎn)的企業(yè)會是一個接著一個，甚至是一批接著一批。
實體經(jīng)濟的大危機將會使實體經(jīng)濟的股票大幅下跌，甚至是崩潰。這樣整個的股票市場就有可能徹底崩潰。股票市場的崩潰自然是加劇了經(jīng)濟危機。當股票市場崩潰時，那些還能夠茍延殘喘的金融業(yè)或保險業(yè)也就徹底地癱瘓了。從而使金融業(yè)與保險業(yè)徹底破產(chǎn)，金融業(yè)或保險業(yè)的破產(chǎn)，可不是企業(yè)或公司的破產(chǎn)，而是整個行業(yè)的破產(chǎn)。
金融業(yè)尤其是銀行業(yè)的破產(chǎn)將會使整個國家的經(jīng)濟運行秩序被打亂。一方面是使那些依靠銀行貸款進行經(jīng)營的企業(yè)因無法獲取到貸款而使企業(yè)經(jīng)營遇到困難，甚至是再也經(jīng)營不下去而被迫破產(chǎn)。一方面是使投資下降，企業(yè)或者是通過銀行貸款、或者是通過股票市場獲取資本進行投資的，現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)無法通過銀行或股票市場獲取到進行投資的資本，從而使投資大大下降，到那時幾乎不可能再有企業(yè)進行投資了。再一方面就是使原來的市場運行秩序被打亂，原來人們或企業(yè)進行市場交易往往是通過銀行進行貨幣結(jié)算的，但現(xiàn)在也就不能再通過銀行進行貨幣結(jié)算了，到那時，沒有人或企業(yè)敢通過銀行進行貨幣結(jié)算，到那時進入到銀行的錢可能很難再提出來。這樣交易就變得困難了，經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)就變得困難了。
這將是怎樣的一場經(jīng)濟大危機，但問題還不只是如此。
以往的經(jīng)濟危機往往是由某一個國家的危機產(chǎn)生而傳播到世界的，像這次次貸危機，而最終主權(quán)債務(wù)危機可不只會在一個國家產(chǎn)生，所有的發(fā)達國家都會產(chǎn)生。即使是沒有其他國家的影響，本國也會產(chǎn)生出最終主權(quán)債務(wù)危機。現(xiàn)在出場的該是世界貿(mào)易了。
世界各國的最終主權(quán)債務(wù)危機在造成本國的經(jīng)濟危機的同時，也必然造成其他國家的經(jīng)濟危機，影響其他國家的世界貿(mào)易，尤其是對發(fā)展中國家世界貿(mào)易的影響，發(fā)展中國家一方面是購買了發(fā)達國家的國債，因此而造成財富損失，另一方面是由于發(fā)達國家嚴重的經(jīng)濟危機造成發(fā)展中國家的出口大大減少，從而大大影響發(fā)展中國家的經(jīng)濟，發(fā)展中國家的經(jīng)濟不行了，也就會使發(fā)展中國家使發(fā)達國家對發(fā)展中國家的出口減少，從而使其經(jīng)濟危機進一步加深。當然發(fā)達國家之間也會相互影響，從而使經(jīng)濟危機進一步加深。
更為嚴重的問題還不是由需求萎縮造成的世界貿(mào)易危機。
現(xiàn)在的世界貿(mào)易是通過發(fā)達國家的貨幣進行的，因為現(xiàn)在發(fā)達國家的貨幣信用是非常高的。但是等到發(fā)達國家爆發(fā)出最終主權(quán)債務(wù)危機時，發(fā)達國家的經(jīng)濟崩潰了，政府也不行了，發(fā)達國家的貨幣信用也就徹底喪失了，甚至是在大幅度的貶值。到那時，歐元會崩潰，不僅歐元會崩潰，美元、日元、英鎊，也都會崩潰。世界已不能再用發(fā)達國家的貨幣進行世界貿(mào)易結(jié)算了，發(fā)達國家的貨幣不行了，世界還能相信什么，還能夠相信哪一個國家的貨幣?這時世界找不到能夠可以替代發(fā)達國家貨幣的替代貨幣。到那時，世界貿(mào)易的結(jié)算主要的可能是硬通貨，但是硬通貨有多少，又有多少硬通貨能夠應(yīng)用于世界貿(mào)易的結(jié)算?這樣世界貿(mào)易的結(jié)算就產(chǎn)生出問題，這樣世界貿(mào)易也就遇到了障礙，從而使世界貿(mào)易難以進行，從而使世界貿(mào)易大幅度下降。這樣，世界貿(mào)易也就由于結(jié)算而產(chǎn)生出危機。這種世界貿(mào)易危機不是由于需求萎縮而產(chǎn)生的，是由世界貿(mào)易體制而產(chǎn)生出的，是世界貿(mào)易體制的危機。這時全球經(jīng)濟一體化也就徹底破產(chǎn)了。
問題的嚴重性還不只是如此，現(xiàn)在問題該輪到國家、民主與社會了。
這將是怎樣的一場世界經(jīng)濟大危機，顯然要比二十世紀三十年代的世界經(jīng)濟大危機嚴重得多，將會造成大量的民眾失業(yè)，到那時失業(yè)率可能高達50%以上，不只是這些失業(yè)者，還有那些失去養(yǎng)老金與醫(yī)療保險的退休老人們，他們也失去了生活與生存的保障。
以往的經(jīng)濟危機即使是再嚴重，還有國家支撐著，國家能夠出手相救，使危機不那么嚴重。但最終主權(quán)債務(wù)危機是國家造成的，到那時，國家的信用徹底喪失，國家收稅都會難，國家不能夠償還民眾或企業(yè)的國債，給他們造成財富大損失，民眾或企業(yè)還會再向國家交稅嗎?國家的稅收不上來，國家沒有資金進行運轉(zhuǎn);國家不能給工作人員發(fā)放工資，工作人員沒有工資，還能夠為政府做事嗎?其實，最終主權(quán)債務(wù)危機已經(jīng)使國家破產(chǎn)，這樣國家的運轉(zhuǎn)變得困難，甚至是不能再運轉(zhuǎn)了，從而使國家陷入癱瘓或半癱瘓狀態(tài)。
陷入危機的還有民主。民主是造成最終主權(quán)債務(wù)危機的原因之一，這時人們會對民主進行質(zhì)疑，進行反思，這樣的民主能行嗎?更為嚴重的是，在陷入全面經(jīng)濟危機的狀況下，還能夠通過民主選舉出優(yōu)秀的政治家來嗎，能夠選舉出治理了最終主權(quán)債務(wù)危機的優(yōu)秀的政治家嗎;到這時，人們還能夠相信民主，國家還能夠依靠民主嗎?到那時不僅產(chǎn)生出經(jīng)濟危機、政治危機，還會產(chǎn)生出民主危機。
在二十世紀三十年代的世界經(jīng)濟大危機時，經(jīng)濟危機雖然是那么的嚴重，失業(yè)者雖然是那么的多，但國家、民主與政治還是好好的，經(jīng)濟與社會還能夠依靠國家、民主與政治維持著，失業(yè)者雖然失去了生活與生存的保障，但國家還能夠出手相助。
但是等到最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)以后，國家、民主與政治已經(jīng)破產(chǎn)，已經(jīng)不能夠再發(fā)揮作用，已經(jīng)不能維持經(jīng)濟與社會了，失去生活與生存保障的失業(yè)者、退休老人又是那么得多，可能會有超過70%的人失去生活與生存保障，到那時這個社會豈能是穩(wěn)定的，豈能不亂。失去生活與生存保障的那么多的人豈能再顧忌到法律，況且，國家、民主與政治的破產(chǎn)，已經(jīng)使法律失去威力，因此到那時，社會就會大亂，就會大動蕩。
在社會大亂、社會大動蕩的情況下，經(jīng)濟還能夠維持嗎?到那時，經(jīng)濟豈能不崩潰，豈能不大崩潰?最終主權(quán)債務(wù)危機及其所產(chǎn)生的資本主義經(jīng)濟大崩潰，給人類所造成的災(zāi)難或危害，會大大超過希特勒及其第二次世界大戰(zhàn)給人類所造成的災(zāi)難或危害。
五、時間預(yù)測
最終主權(quán)債務(wù)危機，不可能在二十年之內(nèi)爆發(fā)，最終主權(quán)債務(wù)危機能夠支撐五十年的可能性也不大，它的預(yù)產(chǎn)期或危險期在20 — 50年之間。最有可能爆發(fā)的時間是在30 — 40年之間。
資本主義經(jīng)濟在近百年之內(nèi)，每隔40年左右就會產(chǎn)生出一次嚴重的經(jīng)濟危機，1929年爆發(fā)出世界經(jīng)濟大危機，1971年又爆發(fā)出嚴重的經(jīng)濟危機，現(xiàn)在這次次貸危機是2008年，這三次經(jīng)濟大危機相隔的時間都是在40年左右。以前的經(jīng)濟大危機是沒有主權(quán)債務(wù)的影響的，現(xiàn)在則不同，由于有主權(quán)債務(wù)的影響或重壓，下一次經(jīng)濟大危機不可能再經(jīng)過40年，可能提前爆發(fā)，等到下一次經(jīng)濟大危機爆發(fā)，引爆最終主權(quán)債務(wù)危機的可能性是非常大的。
總之，最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)的時間已經(jīng)為期不遠，資本主義經(jīng)濟大崩潰的時間已經(jīng)為期不遠。
有一點需要說明的是，最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)越早，資本主義經(jīng)濟危機的嚴重程度就會越小，如果現(xiàn)在就產(chǎn)生出最終主權(quán)債務(wù)危機的話，資本主義經(jīng)濟是不會崩潰的，但卻會造成前所未有的世界經(jīng)濟大危機，會比二十世紀三十年代的世界經(jīng)濟大危機嚴重。但最終主權(quán)債務(wù)危機在現(xiàn)在是不會爆發(fā)的，現(xiàn)在的政府或執(zhí)政者是不會讓最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)的，誰會讓最終主權(quán)債務(wù)危機在自己的任內(nèi)爆發(fā)呢，一旦爆發(fā)就難以收拾，國家就會破產(chǎn)，整個的經(jīng)濟與社會，就會陷入一片混亂之中，其后果是不堪想象的，那不是自己給自己找頭疼嗎?這種頭疼不只是給執(zhí)政者的，也會給反對黨，因此反對黨也不希望、也不敢讓最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)，他們也負不起最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)的責(zé)任，現(xiàn)在的執(zhí)政者是有足夠的能力與方法不使最終主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)的。
最終主權(quán)債務(wù)危機在短期內(nèi)雖然不會爆發(fā)，但卻會使資本主義國家、社會與經(jīng)濟越來越痛苦，越來越難受。
結(jié)束語：
主權(quán)債務(wù)會不會導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟崩潰，會不會導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟大崩潰?筆者的回答是肯定的。會有人不相信，怎么能夠產(chǎn)生出如此嚴重的結(jié)果呢?二十世紀三十年代的世界經(jīng)濟大危機爆發(fā)以前，沒有人相信會爆發(fā)出那樣的世界經(jīng)濟大危機，這次次貸危機以前，也沒有人相信能夠產(chǎn)生出這樣的影響世界的經(jīng)濟大危機，這還是有政府救市，才沒有產(chǎn)生出更為嚴重的后果，如果是沒有政府救市，后果會嚴重到什么程度，你能知道嗎?
我希望經(jīng)濟學(xué)家們、社會學(xué)家們、政治家們該好好研究一下這個問題了，如果事實確實如筆者的預(yù)言所說的這樣，后果自然是嚴重的，作為經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家、政治家能夠看著人類的經(jīng)濟崩潰，能夠看著這樣的后果產(chǎn)生嗎?當然會不會有這樣的后果，是可以進行研究的，可以對筆者的預(yù)言進行批判，但如果是否定不了筆者的預(yù)言，那么就要好好想想人類的未來該如何了，我們?nèi)祟愡€能夠這樣沿著資本主義道路走下去嗎?資本主義經(jīng)濟現(xiàn)在隱藏著的危機不只是主權(quán)債務(wù)一個，主權(quán)債務(wù)也不是最為嚴重的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
