加快發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們?nèi)匀恍枰七M(jìn)產(chǎn)權(quán)改革。因?yàn)椴煌咨平鉀Q農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,不繼續(xù)解決剩下的國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革問(wèn)題,我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就很難發(fā)展成為有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
國(guó)有資本體制改革分兩個(gè)層次:高層次的是國(guó)有資本配置體制的改革,低層次的是國(guó)有企業(yè)管理體制的改革。
今后,國(guó)有企業(yè)應(yīng)一律按法人治理結(jié)構(gòu)來(lái)管,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是股份制企業(yè)了,有些已經(jīng)是上市公司了,是獨(dú)立的市場(chǎng)主體。
關(guān)于民營(yíng)企業(yè)改革問(wèn)題,我提出不用“體制改革”這幾個(gè)字。因?yàn)橛?ldquo;體制改革”會(huì)引起誤解:民營(yíng)企業(yè)會(huì)誤以為是要國(guó)有化!我提出用“體制轉(zhuǎn)型”。所謂體制轉(zhuǎn)型,是指民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)必須清晰,必須界定。
國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)既不是“國(guó)進(jìn)民退”,也不是“國(guó)退民進(jìn)”。它們的目標(biāo)是雙贏,當(dāng)然,雙贏的目標(biāo)現(xiàn)在還做不到。因?yàn)樗鼈冞€不完全是獨(dú)立的市場(chǎng)主體,所以今后要有國(guó)有企業(yè)體制改革,要有民營(yíng)企業(yè)體制轉(zhuǎn)型。
關(guān)于收入分配體制改革,我的一個(gè)基本思想是:初次分配是重點(diǎn)。這跟現(xiàn)在一些人的看法不同。有的人認(rèn)為,二次分配更重要,二次分配便于抑富濟(jì)貧。也有的人認(rèn)為,初次分配、二次分配同樣重要,應(yīng)兩者并重。我的觀點(diǎn)很明確,初次分配更重要。
福利剛性非常重要。中國(guó)一定要量力而行,循序漸進(jìn),不要去攀比。
當(dāng)前我國(guó)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,重點(diǎn)要考慮符合中國(guó)國(guó)情的城鎮(zhèn)化。基于中國(guó)的國(guó)情,我們的新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該是:老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū)。
近年來(lái),我對(duì)產(chǎn)權(quán)改革問(wèn)題比較關(guān)注,這里結(jié)合十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)的有關(guān)精神,談?wù)動(dòng)嘘P(guān)產(chǎn)權(quán)改革的幾個(gè)問(wèn)題。
1.關(guān)于產(chǎn)權(quán):沒(méi)有產(chǎn)權(quán)界定,就談不上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
決定精神
★“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。產(chǎn)權(quán)是所有制的核心”。
★“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度”。
貫徹落實(shí)《決定》的精神,一個(gè)很重要的實(shí)踐問(wèn)題就是產(chǎn)權(quán)界定問(wèn)題。因?yàn)闆](méi)有產(chǎn)權(quán)界定,就不能形成真正的市場(chǎng)主體,就談不上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
關(guān)于產(chǎn)權(quán)改革和非均衡經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)主體,我在上世紀(jì)80年代末寫(xiě)作、90年代初出版的《非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中有所論述。其實(shí),非均衡是一個(gè)普遍現(xiàn)象。非均衡可以分為兩類:一類是資本主義國(guó)家出現(xiàn)的非均衡,主要是市場(chǎng)不完善和存在著壟斷等情況而形成的;另一類是中國(guó)這樣的非均衡,即除了市場(chǎng)不完善以外,還缺乏市場(chǎng)主體。為什么會(huì)缺乏市場(chǎng)主體呢?因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不明晰,產(chǎn)權(quán)沒(méi)有界定;沒(méi)有產(chǎn)權(quán)界定,當(dāng)然就不會(huì)有真正的市場(chǎng)主體。所以我當(dāng)時(shí)提出的主要觀點(diǎn)是股份制改革。我認(rèn)為,股份制是明確產(chǎn)權(quán)最有效的辦法,因?yàn)橹挥挟a(chǎn)權(quán)明確了,市場(chǎng)主體才能形成,這樣才能走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。
中國(guó)的產(chǎn)權(quán)改革到現(xiàn)在為止尚未完成。為什么呢?雖然國(guó)有企業(yè)進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)改革相當(dāng)有成就,但是還不徹底,還要繼續(xù)努力。另外,從全國(guó)范圍看,廣大農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)至今沒(méi)有明確界定。這么多農(nóng)民,他們作為種植者、農(nóng)產(chǎn)品(8.50, 0.00, 0.00%)的銷(xiāo)售者,照理說(shuō)都應(yīng)該是市場(chǎng)主體,但因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)沒(méi)有界定,農(nóng)民實(shí)際上并沒(méi)有產(chǎn)權(quán),從而沒(méi)有財(cái)產(chǎn)性收入,所以到現(xiàn)在為止仍算不上是真正的市場(chǎng)主體。
加快發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我們?nèi)匀恍枰七M(jìn)產(chǎn)權(quán)改革。因?yàn)椴煌咨平鉀Q農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,不繼續(xù)解決剩下的國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革問(wèn)題,我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就很難發(fā)展成為有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。所以,《決定》指出:“健全歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。”這是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。
2.關(guān)于土地確權(quán):農(nóng)村改革最重要的環(huán)節(jié)
決定精神
★“允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)”。
★“完善土地租賃、轉(zhuǎn)讓、抵押二級(jí)市場(chǎng)”。
《決定》中的這些規(guī)定,對(duì)于推進(jìn)農(nóng)村改革、進(jìn)一步解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要意義。當(dāng)前,農(nóng)村改革從哪里啟動(dòng)?最重要的環(huán)節(jié)在哪里?我認(rèn)為,就是土地確權(quán)。去年黨的十八大結(jié)束后不久,我?guī)ьI(lǐng)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的調(diào)研組到浙江的杭州、嘉興、湖州三個(gè)市下面的縣做了土地確權(quán)的調(diào)研。令我們?nèi)M調(diào)研人員非常吃驚的是,一走進(jìn)村子,就看到滿地都是炸完的鞭炮紙屑,當(dāng)時(shí)農(nóng)村里那種熱烈的慶祝情景就跟當(dāng)年土改完成時(shí)一樣。我們經(jīng)過(guò)調(diào)查、座談,聽(tīng)取市政府的匯報(bào),感覺(jué)土地確權(quán)的確是一場(chǎng)受農(nóng)民歡迎的大變革。
第一,農(nóng)民心里踏實(shí)了。對(duì)于土地確權(quán),農(nóng)民說(shuō):“我們不怕別人隨意侵占土地了,他不敢!承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地的使用權(quán)、宅基地上房屋的房產(chǎn)權(quán)都已經(jīng)明確了,他能夠隨便圈我的地嗎?能夠不經(jīng)過(guò)我們同意就把房子拆了嗎?他不敢!”土地流轉(zhuǎn),也使農(nóng)民心里踏實(shí)了。要知道,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)到現(xiàn)在為止還很少。因?yàn)橐郧叭绻r(nóng)民用土地入股,他們會(huì)怕入股以后土地就歸別人了。現(xiàn)在不一樣了,土地確權(quán)以后入股,農(nóng)民的股權(quán)有了保證。土地出租以后產(chǎn)權(quán)不變,所以農(nóng)民放心了,踏實(shí)了。
第二,城市人均收入與農(nóng)村人均收入之間的差距縮小了。例如,嘉興市的匯報(bào)明確地講:在土地確權(quán)以前,城市人均收入與農(nóng)村人均收入之比是3.1:1,土地確權(quán)以后調(diào)查的結(jié)果是1.9:1。為什么會(huì)縮小那么多呢?我們?cè)谵r(nóng)村開(kāi)座談會(huì)時(shí),聽(tīng)到有的農(nóng)民說(shuō):“土地確權(quán)了,我放心了。一方面,我擴(kuò)大了種植業(yè)、擴(kuò)大了養(yǎng)殖業(yè)。另一方面,我宅基地的舊房子拆掉了,蓋成幾層樓的新房。”我們調(diào)研時(shí)去的那個(gè)村子,都蓋了四層樓。我當(dāng)時(shí)問(wèn)了一位農(nóng)民:“你住得了嗎?”那位農(nóng)民回答:“家里人少,我只住一層就夠了。第一層出租,租給別人開(kāi)店,開(kāi)作坊,另外兩層,價(jià)錢(qián)不一樣,他愿意租哪一層就租哪一層。這樣,我就有房租收入了。另外,土地確權(quán)以后我不怕了,土地流轉(zhuǎn)以后我可以到外面去打工。”所有這些都表明,城鄉(xiāng)收入差距在縮小。
第三,還有一個(gè)意想不到的好處就是耕地面積增加了。這是因?yàn)椋和恋卮_權(quán)之前,要重新丈量,丈量以后發(fā)現(xiàn)耕地面積增加了20%。怎么會(huì)增加20%呢?主要有如下原因:一是當(dāng)初承包制開(kāi)始的時(shí)候,土地質(zhì)量差別大,所以在承包制開(kāi)始時(shí),好地一畝算一畝,壞地兩畝折算為一畝。經(jīng)過(guò)30年的承包和農(nóng)民精耕細(xì)作后,土地質(zhì)量差距不大了,所以這次土地確權(quán)前重新丈量時(shí),都是一畝算一畝,這樣土地就多了。二是過(guò)去土地都分成小塊的,有田埂,用牛耕作。重新丈量土地時(shí),田埂扣除不算耕地,田埂兩邊擋住太陽(yáng)的地方也不算耕地。現(xiàn)在,田埂都拆掉了,農(nóng)民用拖拉機(jī)了,于是耕地也就多了。三是當(dāng)初農(nóng)民要交農(nóng)業(yè)稅,所以村里對(duì)于耕地基本上都是少報(bào)。比如,一畝三分地報(bào)一畝,家家如此。現(xiàn)在不同了,不用交農(nóng)業(yè)稅了。而且,土地剛丈量完畢,大家都實(shí)報(bào),沒(méi)人少報(bào),因?yàn)樯賵?bào)吃虧。少報(bào)土地,土地入股后股份少,土地出租面積少了。所以,大家都實(shí)報(bào)。這樣,重新丈量后,耕地增加了20%。農(nóng)民都很開(kāi)心。
土地確權(quán)將來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)大有希望。今年中央一號(hào)文件提出,要推行家庭農(nóng)場(chǎng)制。這次三中全會(huì)《決定》也明確提出:“鼓勵(lì)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在公開(kāi)市場(chǎng)上向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn),發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營(yíng)。”這也將會(huì)給農(nóng)村帶來(lái)一些大變化。現(xiàn)在,世界上只有西歐、美國(guó)、加拿大有真正意義上的家庭農(nóng)場(chǎng)制,我們中國(guó)還沒(méi)有。將來(lái)中國(guó)要推行家庭農(nóng)場(chǎng)制,要提高家庭農(nóng)場(chǎng)主的技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率,還要懂經(jīng)營(yíng),要采用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的做法。
3.關(guān)于國(guó)有企業(yè):行政干預(yù)太多
決定精神
★“改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,組建若干國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,支持有條件的國(guó)有企業(yè)改組為國(guó)有資本投資公司”。
★“健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。
這些規(guī)定對(duì)于我國(guó)今后的國(guó)有資本體制改革將產(chǎn)生重要影響。一般說(shuō)來(lái),國(guó)有資本體制改革分兩個(gè)層次:高層次的是國(guó)有資本配置體制的改革,低層次的是國(guó)有企業(yè)管理體制的改革。《決定》指出:“完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管”。因此,不妨可以這樣改革:國(guó)資委下面設(shè)立若干個(gè)專業(yè)的或綜合的國(guó)家投資基金公司,負(fù)責(zé)國(guó)有股權(quán)的增加和減少:哪個(gè)部門(mén)是短缺的,哪個(gè)是新興產(chǎn)業(yè),要增加投資;哪個(gè)是產(chǎn)能過(guò)剩的,哪個(gè)是效益不好的,把國(guó)有資本撤走。這樣,資源配置的效率就能提高了。
三中全會(huì)《決定》提出:“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,這突出強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)在資源配置中的地位和作用。為什么強(qiáng)調(diào)資源配置呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)中原來(lái)所講的效率是生產(chǎn)效率。生產(chǎn)效率多年以來(lái)一直是一個(gè)傳統(tǒng)的概念,著重點(diǎn)是生產(chǎn)單位的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系。一定的投入下,產(chǎn)出增加了,表明效率提高了;一定產(chǎn)出下,投入減少了,效率也提高了。這就叫生產(chǎn)效率。20世紀(jì)30年代以后,經(jīng)濟(jì)學(xué)中開(kāi)始出現(xiàn)了資源配置效率。資源配置效率是另外一個(gè)意義。假定投入既定,用A方式組合生產(chǎn)要素,配置資源,可以產(chǎn)生N效率;用B方式組合生產(chǎn)要素,配置資源,可以產(chǎn)生N+1效率。這就表明資源配置效率提高了。所以,一定要重視資源配置。
資源配置效率與生產(chǎn)效率的意義不同,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)可以更有效。資源配置效率會(huì)帶來(lái)兩個(gè)觀念變化。一個(gè)觀念變化是:過(guò)去經(jīng)濟(jì)工作中,管融資的企業(yè)職員,從事人事組織工作的職員,從事宣傳工作的職員和做行政管理的職員,都被看成是非生產(chǎn)人員。他們不在生產(chǎn)第一線,生產(chǎn)效率跟他們沒(méi)有關(guān)系。資源配置效率提出后,情況就變了——管融資的人,使資源得到更好的配置;管人事組織工作的人,把人力資源配置到最佳位置;做宣傳工作的人,調(diào)動(dòng)了每個(gè)工作者的積極性;做行政管理的人,把物質(zhì)資源跟人力資源更好地結(jié)合在一起,可以使效率提高。這樣一來(lái)就不能認(rèn)為,從事這些工作的人員與效率提高是無(wú)關(guān)的。另一個(gè)觀念變化是:對(duì)資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的看法改變了,它們都是提高資源配置效率的最佳場(chǎng)所。因此,要發(fā)展資本市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),這是有利于資源合理配置的。
當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革還沒(méi)有完成,對(duì)國(guó)有企業(yè)行政干預(yù)太多。《決定》指出:“健全協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)”。今后,國(guó)有企業(yè)應(yīng)一律按法人治理結(jié)構(gòu)來(lái)管,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)是股份制企業(yè)了,有些已經(jīng)是上市公司了,是獨(dú)立的市場(chǎng)主體。
4.關(guān)于民營(yíng)企業(yè):產(chǎn)權(quán)必須清晰,必須界定
決定精神
★“國(guó)有資本投資項(xiàng)目允許非國(guó)有資本參股”。
★“引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入軍品科研生產(chǎn)和維修領(lǐng)域”。
★“建立職業(yè)經(jīng)理人制度,更好發(fā)揮企業(yè)家作用”。
關(guān)于民營(yíng)企業(yè)改革問(wèn)題,我提出不用“體制改革”這幾個(gè)字。因?yàn)橛?ldquo;體制改革”會(huì)引起誤解:民營(yíng)企業(yè)會(huì)誤以為是要國(guó)有化!我提出用“體制轉(zhuǎn)型”。所謂體制轉(zhuǎn)型,是指民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)必須清晰,必須界定。
據(jù)調(diào)查,有些民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)也是糊里糊涂的。比方說(shuō),有些民營(yíng)企業(yè)為什么現(xiàn)在會(huì)出問(wèn)題?一個(gè)重要原因是當(dāng)初成立的時(shí)候就沒(méi)有很好地界定產(chǎn)權(quán)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)有當(dāng)時(shí)的情況,當(dāng)時(shí)有當(dāng)時(shí)的慣例,這就造成產(chǎn)權(quán)一開(kāi)始就不清晰的狀況。民營(yíng)企業(yè)原來(lái)可能是家長(zhǎng)制,因?yàn)榧议L(zhǎng)是個(gè)能人,他有凝聚力,有經(jīng)驗(yàn)等等。后來(lái),這些民營(yíng)企業(yè)規(guī)模大了,到了第二代,是不是一定要實(shí)行家長(zhǎng)制管理呢?根據(jù)我們?cè)趶V東、浙江的調(diào)查發(fā)現(xiàn),民營(yíng)企業(yè)第二代很多是留學(xué)回來(lái)的。他們?cè)趪?guó)外學(xué)習(xí),但其中有些人不一定是管理人才,而是某一行業(yè)的專家,所以誰(shuí)來(lái)接班就是個(gè)問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)中的家族企業(yè),其接班無(wú)非是兩種選擇:一是選賢,誰(shuí)能干挑誰(shuí),不一定是家庭成員,可以到社會(huì)上去選聘;一是選親,挑選跟自己的關(guān)系最密切的,如長(zhǎng)子或者最信得過(guò)的兒子等等。但這是不適應(yīng)發(fā)展潮流的。今后,民營(yíng)企業(yè)也要走完善法人治理結(jié)構(gòu)的道路,企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大以后一定要走這樣的道路,即采取職業(yè)經(jīng)理人制度,可以從外面聘經(jīng)理人,可以從家庭內(nèi)、家族內(nèi)聘經(jīng)理人。經(jīng)理人重在能干,能把企業(yè)搞好,民營(yíng)企業(yè)也能持續(xù)發(fā)展下去。
《決定》指出:“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。”這涉及對(duì)國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)既不是“國(guó)進(jìn)民退”,也不是“國(guó)退民進(jìn)”。它們的目標(biāo)是雙贏,當(dāng)然,雙贏的目標(biāo)現(xiàn)在還做不到。因?yàn)樗鼈冞€不完全是獨(dú)立的市場(chǎng)主體,所以今后要有國(guó)有企業(yè)體制改革,要有民營(yíng)企業(yè)體制轉(zhuǎn)型。民營(yíng)企業(yè)如果不進(jìn)行體制轉(zhuǎn)型,也談不到今后的大發(fā)展。這就是當(dāng)前中國(guó)的情況。
5.關(guān)于收入分配:初次分配更重要
決定精神
★“形成合理有序的收入分配格局”。
★“著重保護(hù)勞動(dòng)所得,努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。
關(guān)于收入分配體制改革,我的一個(gè)基本思想是:初次分配是重點(diǎn)。這跟現(xiàn)在一些人的看法不同。有的人認(rèn)為,二次分配更重要,二次分配便于抑富濟(jì)貧。也有的人認(rèn)為,初次分配、二次分配同樣重要,應(yīng)兩者并重。我的觀點(diǎn)很明確,初次分配更重要。這里,我舉幾個(gè)例子說(shuō)明。
第一個(gè)例子,農(nóng)民必須有產(chǎn)權(quán),農(nóng)民沒(méi)有產(chǎn)權(quán)是初次分配不到位的表現(xiàn)。關(guān)于這一點(diǎn),前面已經(jīng)提到。
第二個(gè)例子,勞動(dòng)力市場(chǎng)的情況。勞動(dòng)力市場(chǎng)有供求雙方,供給方多數(shù)是農(nóng)民工和城市中的中下層,這些人都是單個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的,他們是弱勢(shì)一方。求方是大企業(yè)、大事業(yè)單位,它們是強(qiáng)勢(shì)一方。供求雙方力量對(duì)比不對(duì)稱、不平等。大企業(yè)力量強(qiáng),工資給多少,由需求方說(shuō)了算,弱勢(shì)群體沒(méi)有發(fā)言權(quán)。這種情況不改變行嗎?在國(guó)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家是怎么解決的?他們靠工會(huì)的力量。工會(huì)維護(hù)低收入者,工資過(guò)低或者欠工資不發(fā),工會(huì)替供方說(shuō)話,工會(huì)是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)群體,它介入供求,雙方的力量對(duì)比就變化了。農(nóng)民工干了這么多年,他們也是工人,但因?yàn)樗麄兪寝r(nóng)村戶口,工會(huì)管不著。所以,這種情況要改變。
第三個(gè)例子,農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)。出售農(nóng)產(chǎn)品的,主要是單個(gè)農(nóng)戶、牧戶,他們的力量是弱的,即使收購(gòu)方在他們家門(mén)口把農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)了,供方還是弱勢(shì)。而收購(gòu)商、大超市,或者食品加工企業(yè)等收購(gòu)方,它們是強(qiáng)勢(shì)單位。他說(shuō)不要你的產(chǎn)品,就不要你的產(chǎn)品,你到哪里去賣(mài)?你自己去賣(mài),成本更高。所以,這種情況要改。在發(fā)達(dá)國(guó)家,農(nóng)民組成了農(nóng)業(yè)合作社,農(nóng)業(yè)合作社有聯(lián)社。我到荷蘭、丹麥都考察過(guò),在新西蘭也考察過(guò),他們的農(nóng)業(yè)合作社聯(lián)社的力量很大,自己有車(chē)隊(duì)、船隊(duì)、倉(cāng)庫(kù)、冷藏庫(kù)、碼頭等等,農(nóng)產(chǎn)品直銷(xiāo)國(guó)外。在中國(guó)還不行,因?yàn)橹袊?guó)的農(nóng)民合作社剛成立,都是以村、以鄉(xiāng)為單位的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)。聯(lián)社現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始組建。
第四個(gè)例子,教育制度的改革。教育制度關(guān)系到初次進(jìn)入市場(chǎng)的就業(yè)者的工資待遇情況。在中國(guó),由于存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)或者城鄉(xiāng)二元體制,往往出現(xiàn)這樣一種情況:城市人均教育經(jīng)費(fèi)多,農(nóng)村人均教育經(jīng)費(fèi)少。所以,農(nóng)村義務(wù)教育校舍差、師資差、設(shè)備差,學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量不高,農(nóng)村的孩子讀完初中以后不想升高中。他們說(shuō),升高中有什么用,反正考不上大學(xué),考不上大學(xué)還不如現(xiàn)在就找工作,所以初中畢業(yè)就找工作。但是,農(nóng)村孩子初中畢業(yè)找工作,能找到什么好工作?簡(jiǎn)單的、重復(fù)性的體力勞動(dòng)者,這在西方發(fā)達(dá)國(guó)家叫做二元?jiǎng)趧?dòng)市場(chǎng),從事低等勞動(dòng)工作。這種情況,慢慢就會(huì)在中國(guó)社會(huì)上形成社會(huì)階層固化,或者叫職業(yè)世襲制。舉個(gè)例子說(shuō),農(nóng)民工的孩子還是農(nóng)民工,孫子可能還是農(nóng)民工,他沒(méi)有其他技術(shù),沒(méi)有受過(guò)較好的教育,他不當(dāng)農(nóng)民工能當(dāng)什么?這就影響到收入的初次分配了。
關(guān)于收入分配問(wèn)題,我強(qiáng)調(diào)初次分配重要。產(chǎn)權(quán)問(wèn)題重要,勞動(dòng)市場(chǎng)上的雙方力量要對(duì)等,農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)的供求雙方力量也要對(duì)等,再加上教育改革,這些都是能說(shuō)明中國(guó)的初次分配重要的問(wèn)題。當(dāng)然,二次分配也重要。在中國(guó)目前的二次分配中,最重要的是城鄉(xiāng)社會(huì)保障一體化。社會(huì)保障一體化表明,我們可以有西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的福利制度。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的情況是:初次分配不足,二次分配補(bǔ),通過(guò)二次分配縮小這個(gè)差距。中國(guó)現(xiàn)在的情況是:初次分配有差距,二次分配擴(kuò)大了差距,因?yàn)槌青l(xiāng)社會(huì)保障不一樣,城市職工看病有公費(fèi)醫(yī)療或醫(yī)療保險(xiǎn),農(nóng)民工看病能夠辦合作醫(yī)療的也要交一部分錢(qián),有些連合作醫(yī)療都沒(méi)辦。這種情況要改。
6.關(guān)于福利剛性:要量力而行,循序漸進(jìn)
決定精神
★“建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度”。
★“加快發(fā)展企業(yè)年金、職業(yè)年金、商業(yè)保險(xiǎn),構(gòu)建多層次社會(huì)保障體系”。
關(guān)于社會(huì)保障問(wèn)題,我這里重點(diǎn)談?wù)劯@麆傂浴I鐣?huì)保障擴(kuò)大了社會(huì)的福利,這是多年以來(lái)西方發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)所在。但福利多了,也就產(chǎn)生了福利剛性。福利剛性是指:福利可以增加,但不能減少,本來(lái)沒(méi)有某項(xiàng)福利,也就算了;一旦有了,就不能取消,否則很小的問(wèn)題都可能會(huì)變成大問(wèn)題。在此方面,我舉兩個(gè)例子。
第一個(gè)例子是:二戰(zhàn)時(shí)期,英國(guó)是個(gè)孤島,被德國(guó)侵略者封鎖了,食品很難運(yùn)進(jìn)去,食品供應(yīng)不足,所以政府采取了配給制,連首相丘吉爾也跟大家一樣,領(lǐng)一份配額。當(dāng)時(shí),英國(guó)人普遍感到,中學(xué)生正是長(zhǎng)身體的時(shí)候,但吃不飽,營(yíng)養(yǎng)不良情況嚴(yán)重。所以戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,英國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)福利措施,給在校的中學(xué)生上午上課期間提供一杯免費(fèi)牛奶。這在英國(guó)整個(gè)福利政策里是很小的一項(xiàng)。到了1967年,已是二戰(zhàn)結(jié)束20多年以后,英國(guó)的食品狀況改善了,但是這個(gè)政策還在實(shí)行。于是有的官員說(shuō),這項(xiàng)措施可以取消。結(jié)果造成了全社會(huì)的不滿,游行、請(qǐng)?jiān)浮⒖棺h,干嘛取消這項(xiàng)福利?難道現(xiàn)在我們不應(yīng)重視青少年嗎?其結(jié)果是迫使政府改組,有關(guān)的大臣辭職。
第二個(gè)例子是:我訪問(wèn)愛(ài)爾蘭時(shí),駐愛(ài)爾蘭的中國(guó)大使館工作人員告訴我,愛(ài)爾蘭有一項(xiàng)福利,自來(lái)水免費(fèi),所以水資源浪費(fèi)不少,國(guó)家財(cái)政也負(fù)擔(dān)不了。愛(ài)爾蘭現(xiàn)在財(cái)政很緊張,而且自來(lái)水本來(lái)就應(yīng)該收費(fèi),但是自來(lái)水免費(fèi)作為福利已經(jīng)實(shí)行很久了,有了剛性。所以,自來(lái)水要交費(fèi)的消息一出來(lái),游行、示威、罷工就發(fā)生了。結(jié)果執(zhí)政黨考慮,再這樣鬧下去,下一屆選舉甚至這屆選舉的執(zhí)政黨都不能坐穩(wěn)。怎么辦?但話已說(shuō)出去了,要取消也不可能,因?yàn)閯倓偣歼@個(gè)消息,只好找個(gè)臺(tái)階下。怎么下臺(tái)階呢?找到這樣一個(gè)理由,即政府方面說(shuō):自來(lái)水收費(fèi),每家必須裝水表,老百姓不愿意出錢(qián),因?yàn)樗麄儾幌胙b自來(lái)水表,要政府裝。政府為了給全國(guó)這么多戶裝水表,應(yīng)當(dāng)找到經(jīng)費(fèi)的來(lái)源,今年的預(yù)算不能列入這一項(xiàng)開(kāi)支,等找到裝水表的經(jīng)費(fèi)了,再開(kāi)始這項(xiàng)改革吧。
由此可見(jiàn),福利剛性非常重要。中國(guó)一定要量力而行,循序漸進(jìn),不要去攀比,說(shuō)什么“國(guó)外有這種福利,我們?yōu)槭裁床荒苡?”“那個(gè)城市有,我們這里為什么不能有?”要知道,各地有各地的情況,要量力而行。另外,在實(shí)行福利制度的同時(shí),創(chuàng)業(yè)精神不能下降。任何國(guó)家都要有創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)造精神。沒(méi)有這種精神,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)停下來(lái),人們就會(huì)變成懶漢了,這樣下去,社會(huì)就很難持續(xù)健康地發(fā)展下去。
7.關(guān)于新型城鎮(zhèn)化:老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū)
決定精神
★“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路”。
★“優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)和管理格局,增強(qiáng)城市綜合承載能力”。
《決定》關(guān)于這方面的精神,對(duì)于我國(guó)新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)具有重大指導(dǎo)意義。我認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,重點(diǎn)要考慮符合中國(guó)國(guó)情的城鎮(zhèn)化。中國(guó)存在著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)(或者稱城鄉(xiāng)二元體制),這是我們通過(guò)改革要破除的。也就是說(shuō),一定要消除城鄉(xiāng)居民權(quán)利不平等的現(xiàn)狀,消除戶籍歧視,不能再保留城鄉(xiāng)居民差別對(duì)待。所以說(shuō),城鎮(zhèn)化最終是要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
中國(guó)的城鎮(zhèn)化要立足于中國(guó)的國(guó)情。西方發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)初的城市化跟工業(yè)化是平行的,城市化的同時(shí)就是工業(yè)化,工業(yè)化的同時(shí)就是城市化。西方已經(jīng)反映出來(lái)的“城市病”就是城市變成污染源,城市變成貧民窟。這樣就產(chǎn)生了反城市化,即是指:有錢(qián)人從城里遷出進(jìn)入郊區(qū),而窮人繼續(xù)涌入城里,城里失業(yè)增長(zhǎng)、環(huán)境破壞等等。
中國(guó)的城鎮(zhèn)化不能這么辦。中國(guó)現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化率,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的是51%,這個(gè)數(shù)字并不等于說(shuō)有城市戶口的人有這么多,因?yàn)槠渲邪ê芏嗍窃诔鞘凶×税肽暌陨系霓r(nóng)民工。如果把農(nóng)民戶籍減掉,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率可能不到40%。如果我們的城鎮(zhèn)化率以后要達(dá)到西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣,美國(guó)的城鎮(zhèn)化率到90%以上,西歐的城鎮(zhèn)化率在80%左右,也就是說(shuō)我們也有80%左右是城里人,那么可以想象會(huì)是一種什么情況!現(xiàn)在我們的城市人口有6億多人,如果將來(lái)再增加5億多人,那么我們的城鎮(zhèn)會(huì)變成什么樣子啊?!土地夠嗎?淡水供應(yīng)夠嗎?很顯然,城里人的生活質(zhì)量會(huì)大大下降。所以,中國(guó)的城鎮(zhèn)化不能像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣做。
基于中國(guó)的國(guó)情,我們的新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該是:老城區(qū)+新城區(qū)+新社區(qū)。老城區(qū)就是:要改造歷史上形成的城區(qū),把工業(yè)污染的企業(yè)遷走,要拆遷棚戶區(qū),要把商業(yè)、服務(wù)業(yè)搞好。房子拆遷以后蓋新的,成為適合人居住的居民區(qū)。新城區(qū)要規(guī)劃:在城市周?chē)üI(yè)園區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、物流園區(qū)。新城區(qū)一個(gè)重要特點(diǎn)是要有居民,沒(méi)有居民是不行的。另外,民營(yíng)企業(yè)要進(jìn)去,個(gè)體工商戶要進(jìn)去,一個(gè)城市沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)、沒(méi)有小微企業(yè)、沒(méi)有個(gè)體工商戶,就成為“鬼城”了。有了民營(yíng)企業(yè)進(jìn)去,才有人氣,晚上路燈一直亮下去,兩邊的生意可以做到十一二點(diǎn)。新社區(qū)是中國(guó)的特色。現(xiàn)在,全國(guó)各地已有社會(huì)主義新農(nóng)村,不少地區(qū)已經(jīng)有些居民樓了。在這個(gè)基礎(chǔ)上,可以再?gòu)囊韵聨讉€(gè)方面來(lái)發(fā)展:一是園林化;二是循環(huán)經(jīng)濟(jì)化,綠色經(jīng)濟(jì)化;三是公共服務(wù)到位,建立各個(gè)公共設(shè)施;四是城鄉(xiāng)社會(huì)保障走向一體化;五是從村鎮(zhèn)管理變成社區(qū)自治。到那個(gè)時(shí)候,新社區(qū)就跟城鎮(zhèn)一樣了,它是未來(lái)的新城鎮(zhèn)。如果那么多人都擠到老城區(qū)不行,涌入老城區(qū)加上新城區(qū)也不行,要大批分流到新社區(qū),這就是“就地城鎮(zhèn)化”。這是可行的。
(作者厲以寧 為北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng))
相關(guān)文章
- [視頻]劉海波談國(guó)企改革:“混合所有制”會(huì)引發(fā)混亂
- 羅建軍:發(fā)展“混合所有制”經(jīng)濟(jì)需要把握的幾個(gè)要點(diǎn)
- 昆侖巖:“輔助性原則”不能在改革中泛用
- 關(guān)于組建總理級(jí)別的超級(jí)國(guó)資委之構(gòu)想
- 國(guó)企改革:是“做大做強(qiáng)”還是“保值增值”
- 國(guó)資委:“去國(guó)有化”“去公有制”違背十八屆三中全會(huì)精神
- 昆侖巖:劃清真假國(guó)企改革的界限
- 李樹(shù)泉在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國(guó)企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 鞏獻(xiàn)田在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國(guó)企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 楊思遠(yuǎn)在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國(guó)企改革研討會(huì)上的發(fā)言
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
