國有資產(chǎn)流失這個(gè)問題，我其實(shí)已經(jīng)關(guān)注很多年了，我最早開始寫評(píng)論的時(shí)候，朱镕基正在搞“以三鐵砸三鐵”，強(qiáng)行進(jìn)行國有企業(yè)改制，當(dāng)時(shí)寫的評(píng)論有大量這方面的題材，但到現(xiàn)在為止這的問題仍然沒有解決，而且還有愈演愈烈的趨勢(shì)，他們開始覬覦事關(guān)國計(jì)民生的重要部門與行業(yè)，試圖瓜分僅剰的央企。
在國有資產(chǎn)改制這個(gè)問題上，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及背后唆使他們的人玩了一個(gè)概念。我們知道原來的國企是叫全民所有制企業(yè)，簡(jiǎn)稱國營企業(yè)，國家只是在經(jīng)營它，但它不屬于國家，屬于全民。但現(xiàn)在他們把它稱為“國有企業(yè)”，相應(yīng)地把私企稱為“民營企業(yè)”，這樣一來，國企改制，就相當(dāng)于把財(cái)產(chǎn)從國家手里拿到人民手里，它不管是在道義上在任何其他方面它都具有了合法性、合理性。這是一個(gè)巨大的話語陷阱，其實(shí)我們今天這個(gè)會(huì)議我們也落到了他們的話語陷阱，叫“國有資產(chǎn)安全主題會(huì)”。我現(xiàn)在供職的這個(gè)雜志也叫《國企》，但我們心里要明白，國企才是真正的民企——全民所有的企業(yè)。
為了瓜分國企，他們制造的一個(gè)最主要的輿論就是說國民資產(chǎn)全民所有，其實(shí)人人皆無。這似乎是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，但不是本質(zhì)事實(shí)。因?yàn)閲匈Y產(chǎn)生產(chǎn)出來的財(cái)富，會(huì)變成國家的公共設(shè)施，比方說會(huì)投入到教育、國防，乃至全民的福利，所以我們每個(gè)人都應(yīng)該是作為國有企業(yè)的受益者。例如在新中國成立后的前30年，國有企業(yè)處于絕對(duì)的主體和主導(dǎo)地位。恰恰在這一期間，中國人民的民生也得到了極大改善，人均壽命從35歲猛增到69歲，人口總數(shù)從徘徊了100多年的4億左右，猛增到8億。聯(lián)合國公布的最能體現(xiàn)民生水平的“人文發(fā)展指數(shù)”(HDI)看，1950年中國為0.159，屬于“極低”，但到了1970年，中國已經(jīng)突破0.5，進(jìn)入“中等”，直到今天，中國仍然處于“中等”的區(qū)間。所以我們可以毫不夸張地說，把國有資產(chǎn)私有化，實(shí)際上就是剝奪全民，剝奪所有的人，包括我們?cè)谧乃械娜耍灰氵€是中華人民共和國的公民。
具體到本案，我有一個(gè)感覺，也是吳敬璉他們經(jīng)常喜歡提一個(gè)詞，權(quán)貴資本主義。我覺得呂中樓這個(gè)案子，就是一個(gè)權(quán)貴資本主義的典范，數(shù)百億的資產(chǎn)滋養(yǎng)了一個(gè)龐大的利益鏈，然后動(dòng)員了各個(gè)方面的資源，包括輿論的資源，包括政府的資源，把他自己嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的包裹起來，在這樣一種情況下，你這樣長(zhǎng)期的舉報(bào)，這么多媒體的揭露，他可以巋然不動(dòng)。這不是權(quán)貴資本主義又是什么?
更為嚴(yán)重的是，這樣的人通過侵吞國有資產(chǎn)發(fā)了財(cái)，然后收買了權(quán)力，收買了輿論，甚至還養(yǎng)了一批打手，這種把政治權(quán)利，話語的權(quán)利和直接的暴力結(jié)合在一起，形成一種豪強(qiáng)勢(shì)力，或者叫豪強(qiáng)資本主義。這特別像從晚清到民國那樣一種狀況，這些人建一個(gè)土圍子，他在當(dāng)?shù)厮涂梢苑Q霸一方，所以呂中樓現(xiàn)象絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的資產(chǎn)流失問題，也絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律問題，它確實(shí)牽扯到我們的國家朝什么方向走，我們以后是不是還會(huì)生活在黃世仁或者南霸天這樣的人物的統(tǒng)治之下?前年姜文拍了一個(gè)電影叫《讓子彈飛》，里面有一個(gè)角色黃四郎，黃四郎實(shí)際上他就是鵝城的這樣一個(gè)真正的統(tǒng)治者，政府派來的縣長(zhǎng)都是替他打工的或者說是替他掙錢的。像呂中樓這樣的人他有沒有可能發(fā)展成黃四郎這樣的人物?我覺得是完全有可能的，只要我們不去管他，他手里有那么多的資源，他完全可以控制當(dāng)?shù)氐恼刂飘?dāng)?shù)氐乃痉ǎ刂飘?dāng)?shù)氐木欤踔涟抵薪⒁粋€(gè)自己的武裝，然后把當(dāng)?shù)厮械陌傩斩甲兂伤呐`。
我們要思考，我們究竟要一個(gè)什么樣的國家?是要一個(gè)人民當(dāng)家作主的國家，要一個(gè)每個(gè)人的權(quán)利都得到充分保障的國家，還是要一個(gè)黃四郎稱王稱霸的國家?我覺得這個(gè)問題必須要上升到這樣一個(gè)高度，我們才能夠認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性。它牽扯到我們每個(gè)人的利益，牽扯到我們的子孫后代生活在一種什么樣的社會(huì)中。
星期五我剛好去了一趟太原，參加山西衛(wèi)視一個(gè)新節(jié)目論證會(huì)，我順便到太原去看了看。我一到山西就立刻想起煤老板，我注意到一個(gè)現(xiàn)象：山西前些年煤礦私有化了以后，連續(xù)的惡性的礦難不斷地出現(xiàn)，最后只能再次國有化，礦難就大大減少，從這一點(diǎn)上來看，國有企業(yè)比私有企業(yè)它更加人道，也更加有利于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。國有企業(yè)里的員工的收入都是比較高的，但礦工的收入再高他也不可能在北京買房，他有比較高的收入，他只能在山西當(dāng)?shù)叵M(fèi)，他可以把山西的房地產(chǎn)，山西的教育，山西的服務(wù)業(yè)，山西的食品行業(yè)等都給帶起來。山西地下的煤有一天總會(huì)被挖光的，挖光了以后因?yàn)槠渌a(chǎn)業(yè)也起來了，山西還可以繼續(xù)繁榮，但是如果通過私有化把財(cái)富集中到這些煤老板手里，煤老板總有一天會(huì)把山西的財(cái)富向吸血一樣吸出來，不是一般地吸血，像抽水機(jī)一樣整個(gè)把血抽出來，然后輸送到外地，輸送到北京甚至海外，山西早晚有一天要變成一片廢墟。我希望所有的山西的朋友，從山西的未來，從山西的子孫后代著想也要關(guān)心一下這個(gè)案子，我就說這么多。謝謝大家。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
