大道國學(xué)者夏商先生曰：曾幾何時，從“住不起”、“學(xué)不起”、“病不起”、“生不起”、“老不起”、“死不起”直到“吃不起”，GDP時代的詞語創(chuàng)新真是高歌猛進扣人心弦。當(dāng)此期間，《貨幣戰(zhàn)爭》的“陰謀論”與“國進民退”及“打破壟斷”的爭議，也一直是嘈嘈雜雜混合交響的進行曲。故此，有媒體呼吁社會大眾不要盲目跟風(fēng)，“不給那些想通過炒作市場獲取利益的人機會。”當(dāng)然，炒作市場甚至操縱市場獲取暴利，是必須要有市場壟斷實力與能力的。而從食用油的漲價潮里，人們似乎逐漸已經(jīng)看清了“洋壟斷”的巨大魅影！
我們不妨先瀏覽幾條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】代表議政 應(yīng)警惕食用油安全問題
據(jù)新華網(wǎng)2012年03月09日報道，食用植物油安全是國家食物安全的重要組成部分。全國人大代表、荊門市委書記王玲在兩會上提出，我國食用植物油供應(yīng)對外依賴度過大，早已超出國家戰(zhàn)略安全警界線，近年來國內(nèi)外食用植物油市場頻現(xiàn)大幅波動，促使我們必須重新審視食用植物油的安全問題。
王玲代表來自我國油菜主要產(chǎn)區(qū)之一的湖北荊門市。她說，隨著國民經(jīng)濟快速發(fā)展和人民生活水平不斷提高，我國食用植物油消費量逐年增加，在油脂總消費量中的比重快速增長。但有資料表明，我國油脂油料進口總量由2000年的461.4萬噸上升到2010年的2088.9萬噸，十年間增長5.4倍，平均年增長35.3%，食用植物油的自給率已由本世紀初的60%下降到目前的37%左右，且有繼續(xù)下降的趨勢。
不僅如此，外資企業(yè)利用資金、技術(shù)和管理等優(yōu)勢，通過建廠、兼并等多種方式和途徑大舉進入油脂加工行業(yè)，我國食用植物油原料、加工與供應(yīng)逐漸被跨國糧商所控制，全國現(xiàn)已開工的大型油脂加工企業(yè)97家，其中外商獨資或外資參股的企業(yè)為64家。王玲代表認為，國內(nèi)精煉油市場外資比例偏高且產(chǎn)能過剩，無疑弱化了政府的宏觀調(diào)控能力，對我國食用油安全構(gòu)成巨大威脅。
食用植物油是人民群眾的生活必需品，是關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略性物資。王玲代表建議，挖掘油料生產(chǎn)和資源潛力，提高我國食用植物油自給率。油菜籽、花生、大豆、棉籽、葵花籽、芝麻、油茶籽和亞麻籽是我國的八大油料作物，其中油菜籽和花生的產(chǎn)量居世界第一，千方百計發(fā)展與挖掘我國的油料生產(chǎn)和油料資源潛力是提高我國食用油自給率的必由之路。
“油菜是我國唯一的冬季油料作物，基本不與糧食爭地，是我國發(fā)展油料生產(chǎn)的最佳品種。”王玲說，但由于補貼標準低、比較效益低、機械化程度低等原因，農(nóng)民種植意愿下降，因此迫切需要加大政策扶持力度，充分調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。
【2】安全警示 我國近7成食用油來自國外轉(zhuǎn)基因大豆
據(jù)南方日報2012年02月23日報道，轉(zhuǎn)基因問題再度引發(fā)關(guān)注。2月21日，國務(wù)院法制辦公室在其網(wǎng)站公布《糧食法（征求意見稿）》（簡稱“意見稿”），其中規(guī)定“任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”。記者就相關(guān)問題向?qū)＜仪笞C，專家稱，中國食用油70％以上來自國外大豆，其中絕大多數(shù)都是轉(zhuǎn)基因大豆，意見稿將使得轉(zhuǎn)基因糧食的消費更加規(guī)范，“禁止擅自使用”在字面上理解是不能任意使用或者無監(jiān)管使用，并不等于不能用。
轉(zhuǎn)基因作物種植在國際社會都是一個頗具爭議的話題。專家稱，轉(zhuǎn)基因在我們?nèi)粘Ｉ钪幸呀?jīng)無孔不入，意見稿的出臺表明，中國并不是要禁止使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而意在加強轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，但著重強調(diào)合法并規(guī)范化使用，特別是在主要糧食品種的種植上要更加慎重。
70％大豆、90％蔬菜含轉(zhuǎn)基因
盡管轉(zhuǎn)基因應(yīng)用在中國尚存很大爭議，但事實上轉(zhuǎn)基因早已滲透到生活中的各個層面。“我們的大豆有超過70%依賴進口，這些都是含轉(zhuǎn)基因的。”中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥告訴南方日報記者。此外，中國蔬菜種子90%以上從國外公司購入，這些也大多是含轉(zhuǎn)基因技術(shù)的。“中國已經(jīng)離不開轉(zhuǎn)基因技術(shù)了。”李國祥表示，但從大豆來講，中國每年需要從美國、巴西等國大量進口，去年，全年累計進口大豆5264萬噸，而國內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量不到2000萬噸，依賴度超過70%。“我們吃的大豆油也大部分是含轉(zhuǎn)基因的。”
事實上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)也已侵入到我國糧食生產(chǎn)中。據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，從去年12月上旬開始，歐盟27國對中國出口的25種大米制品采取強制性轉(zhuǎn)基因成分檢測。自2006年9月起，歐盟的警報系統(tǒng)已經(jīng)多次報告，中國大米被未經(jīng)批準的轉(zhuǎn)基因Bt63污染。2009年8月17日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室批準了“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”兩種轉(zhuǎn)基因水稻和BVLA430101轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書。不過，農(nóng)業(yè)部此后曾多次表態(tài)稱“批準發(fā)放安全證書并不等于允許商業(yè)化生產(chǎn)”，“農(nóng)業(yè)部至今沒有批準任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進口到中國境內(nèi)種植，在國內(nèi)也沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”。
2010年3月，媒體報道了湖南、湖北兩省有超市非法銷售轉(zhuǎn)基因大米的消息，農(nóng)業(yè)部再次重申：農(nóng)業(yè)部從未批準任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進口到中國境內(nèi)商業(yè)化種植，在國內(nèi)也沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。但據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)報道，中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞去年6月表示，中國農(nóng)田里早已經(jīng)大片地種植轉(zhuǎn)基因作物了，有“違規(guī)商業(yè)化”玉米，也有轉(zhuǎn)基因水稻。違規(guī)商業(yè)化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植面積多達幾十萬畝。轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷售渠道已經(jīng)遍布南方十多個省，并已形成規(guī)模種植。
立法來制止無序混亂使用轉(zhuǎn)基因
“轉(zhuǎn)基因已進入到各個領(lǐng)域了，現(xiàn)在很難做到完全禁止了。雖然目前還不能斷定它對人體有害，但是對它的使用必須進行規(guī)范。”李國祥稱，“現(xiàn)在存在一些亂象，一些產(chǎn)品明明是含有轉(zhuǎn)基因的，但卻沒有標明。”
根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，迄今為止，我國尚未批準轉(zhuǎn)基因糧食進入商業(yè)化生產(chǎn)，私自種植、加工和銷售轉(zhuǎn)基因糧食及加工制品的均屬違法行為。此次意見稿對轉(zhuǎn)基因有明確規(guī)定：轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗、生產(chǎn)、銷售、進出口應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
知名三農(nóng)專家、中國人民大學(xué)教授鄭風(fēng)田指出，全球目前對主糧的轉(zhuǎn)基因安全有很大質(zhì)疑，對商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因糧食有很大擔(dān)心。我們有一些單位機構(gòu)研究沒進行多少，就開始匆忙商業(yè)化。這些轉(zhuǎn)基因種子一旦被流傳到市場上，可能會對糧食安全引起不必要的恐慌。為此，意見稿規(guī)定，轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗、生產(chǎn)、銷售、進出口應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。“這一次專門對部分研究機構(gòu)的行為設(shè)定底線，這個線不能碰。”
【3】壟斷害人 金龍魚福臨門領(lǐng)漲食用油
據(jù)中國廣播網(wǎng)2012年04月06日消息，今天，《北京晚報》等媒體報道，小包裝食用油兩大品牌金龍魚、福臨門將相繼上調(diào)價格。這次漲價主要針對花生油系列和菜籽油系列。據(jù)了解，菜籽油方面，金龍魚漲幅為5%-10%，福臨門漲幅為3.5%-10%；花生油方面，金龍魚漲幅為7%-9%，福臨門上調(diào)8.1%-8.9%。值得注意的是，美國農(nóng)業(yè)部預(yù)計，美國大豆種植下降將推動國際油脂油料價格上漲。與此同時，業(yè)內(nèi)分析認為，我國國內(nèi)大豆種植面積將有所減少，因此，今年大豆種植難以達到1500萬畝，形勢不容樂觀。
如何分析兩大品牌這一輪漲價的原因？提價的幅度大不大？經(jīng)濟之聲特約評論員、清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明認為，這很大程度跟壟斷有關(guān)系。福臨門、金龍魚這兩個廠商在油品行業(yè)中占有絕對壟斷地位，從品種來看，并不是國際上的大豆受到影響，當(dāng)然大豆跟菜籽油和花生油有相關(guān)的關(guān)系，一種油品價格上漲也會影響另外一種，但畢竟是間接的，最本源的大豆沒有出現(xiàn)上漲，結(jié)果反而間接先出現(xiàn)上漲，這顯然跟壟斷有巨大的關(guān)系。
金龍魚、福臨門是國內(nèi)排名第一、第二的小包裝食用油巨頭，同時，兩者的母公司益海嘉里和中糧集團也是國內(nèi)排名第一、第二的油脂油料加工企業(yè)。這兩大品牌食用油漲價，會不會帶動食用油集體漲價？袁鋼明稱，集體的小商小販沒有定價權(quán)，而且這些小商小販可能還要從大的油品公司進油，所以他們一漲，小公司也被迫漲，小公司不足以通過降價銷售方式把油價拉下來，所以這種漲價是不負責(zé)任的，沒有社會責(zé)任感。我們國家市場經(jīng)濟建立過程中應(yīng)該打破壟斷，發(fā)展多元化競爭，有關(guān)監(jiān)管部門要對壟斷行為采取一些治理措施。
這次的食用油漲價可能也跟中石油的油價上漲有很大關(guān)系，如果石油價格上漲，可能會影響玉米漲價，而玉米又跟大豆有關(guān)系，跟菜籽油也有關(guān)系。前不久中石油漲價了，食品油也開始漲價，這種連鎖遞進關(guān)系都會發(fā)生，所以，壟斷害人不淺。
國務(wù)院總理溫家寶在今年兩會做政府工作報告時提出，今年居民消費價格漲幅控制在4%左右。對于這個目標，業(yè)內(nèi)普遍表示樂觀。但是，食用油價格出現(xiàn)的這一輪波動，又讓市場擔(dān)心，會不會加重CPI上行的壓力？控制在4%是不是會有難度？袁鋼明認為，去年情況跟今年不一樣，去年是豬肉的生產(chǎn)周期，豬肉的價格一漲會帶動肉禽蛋各種的價格上漲，而且豬肉的情況影像面大，影響力強，今年不是豬肉上漲年份。
對于今年宏觀調(diào)控的總體形勢，近來有不少經(jīng)濟學(xué)家認為，形勢比較嚴峻。比如財經(jīng)評論員馬光遠認為，貨幣政策將再次寬松；而股市和房地產(chǎn)下半年回暖可能性有些人判斷比較大。但袁鋼明稱，雖然現(xiàn)在各種市場都在想象它會放松，但是從我的研究來說，它放松得非常的慢，非常的淺，甚至放松過慢會造成對經(jīng)濟下滑過大壓力，一旦經(jīng)濟不能走向上升通道，那么物價也上不去。而東北師大經(jīng)濟學(xué)院副院長金兆懷認為，食用油是食品里面很重要的一個消費品。食用油的漲價，會引起蛋糕、餅干、餐飲業(yè)等下游消費品的價格波動。因此，食用油的漲價可能會給CPI形成上行的壓力。
【4】盲目跟風(fēng) 蘭州部分市民因謠言搶購食鹽
據(jù)人民網(wǎng)-甘肅頻道2012年04月07日報道，2011年3月日本地震海嘯核泄漏引發(fā)搶鹽鬧劇，讓原本是人們生活中最普通的食鹽“一夜受寵”，食鹽搶購風(fēng)急速升級。搶鹽鬧劇過后，很多輕信謠言的人因囤積了大批食鹽，到最后陷入“鹽多成災(zāi)”的尷尬局面。但在這樣的事件過后，一些人卻還是沒有吸取教訓(xùn)。近日，記者在蘭州市幾所大型超市和街邊商鋪了解到，自清明節(jié)開始，蘭州市部分市民因輕信食鹽“漲價停產(chǎn)”等謠言，開始較大批量購買食鹽，至4月3日，搶鹽鬧劇正式大范圍上演，很多商場、商鋪出現(xiàn)食鹽被搶一空的現(xiàn)象。
鬧劇的上演，讓我們看到了部分蘭州市民的消費心理還不成熟，特別是在關(guān)乎自身利益方面的消費，存在著盲目的跟風(fēng)、搶購，不能正確的分析自身需求和市場現(xiàn)象，從而導(dǎo)致?lián)岥}鬧劇的上演。我們希望老百姓能夠在經(jīng)歷此次搶鹽鬧劇之后，合理的選擇和購買食鹽，在保證自身需求的同時，不給那些想通過炒作市場獲取利益的人機會，保護市場的和諧和穩(wěn)定。同時，也避免給自己的生活帶來不必要的麻煩。
【5】貨幣戰(zhàn)爭：我們該如何打破“洋壟斷”？
從以上媒體公開報道可以看出，在市場經(jīng)濟“國際慣例”接軌的全球一體化體系下，中國的經(jīng)濟安全、食品安全及民生安全所面臨的嚴峻威脅，都已經(jīng)不是空穴來風(fēng)，而已經(jīng)是活生生的現(xiàn)實。食品行業(yè)正在演播的劇情告訴我們，國企壟斷走了，外資壟斷來了，這是市場化私有化“國退民進”的必然結(jié)局。因為，中國的私人企業(yè)，沒有與國際四大糧商爭奪定價權(quán)的資本實力。產(chǎn)業(yè)資本的市場化兼并重組，歐美私人資本寡頭集團始終是處于絕對的壟斷地位。產(chǎn)業(yè)資本的高端市場調(diào)控，又掌握在華爾街私人金融資本寡頭集團手里。而金融市場的“世界貨幣”壟斷權(quán)，實際上還是掌握在華爾街私人金融資本寡頭集團手里。曾任美國副國務(wù)卿、美國海軍學(xué)院教授、高盛集團國際副總裁、高盛投資銀行副董事長的世界銀行行長佐利克先生，如此自由穿梭于華爾街官學(xué)商“旋轉(zhuǎn)門”，難道還不能讓我們明白什么是“世界壟斷”嗎？
在此情形下，就像誰能領(lǐng)漲食用油？誰能領(lǐng)漲CPI？誰能領(lǐng)漲石油？誰能領(lǐng)漲領(lǐng)跌人民幣？誰掌握著這些“世界壟斷”的霸權(quán)？答案都已經(jīng)不言自明了。
正如此前《金融戰(zhàn)爭：誰偷走了你的養(yǎng)老金？》、《反導(dǎo)抗美：中國人必須“絕地反擊”》、《“普世價值”：“人格分裂”的欺世盜名》、《分久必合：話說天下大勢》、《轉(zhuǎn)嫁危機:美國當(dāng)局必須反思！》及《如此糾結(jié)：原來都是“蛋糕”惹的禍》等《日出西邊/風(fēng)動中國》人文探秘系列文章所述，從六七千年前奴隸社會的王權(quán)壟斷“分蛋糕”，到今天資本主義社會的金融資本壟斷“分蛋糕”，結(jié)果都是一樣的貧富不均。所不同的，僅僅只是生產(chǎn)科技發(fā)展進步了，“蛋糕”也的確是“做大”了，可照樣是“不患寡而患不均”。究其原因，還是“分蛋糕”的分配制度問題，還是私有化與私有制的問題。只有穿越生產(chǎn)發(fā)展與科技創(chuàng)新的“做蛋糕”迷霧，我們才能把握住“分蛋糕”問題的本質(zhì)。而這個“分蛋糕”的問題，表面上看是一個收人分配問題，實則是一個分配方式與分配權(quán)力問題。
人類社會從開始“做蛋糕”，最原初的目的首先是為了群體的安全和溫飽及繁衍生息。所謂經(jīng)濟，在中國文化的原初概念里就是經(jīng)世濟民的簡稱。因此，中國古人把經(jīng)濟也稱為“治生”或“治產(chǎn)”。至于“貨殖”之說，應(yīng)是商業(yè)交換及貨幣產(chǎn)生以后的事情。但正是因為貨幣的產(chǎn)生，以及商業(yè)在“蛋糕”分配環(huán)節(jié)上作用的逐漸增強，才使得經(jīng)濟生產(chǎn)的目的發(fā)生了扭曲和變異。六十多年前，中華民族能夠結(jié)束百年憂患的民族災(zāi)難，正是因為社會主義新中國的建立，歷史性地回歸到了首先確保國防安全和民族繁衍興旺這個“做蛋糕”的根本點上。
今天，我們要確保國防安全和民族繁衍興旺，只有首先打破市場經(jīng)濟的文化“洋迷信”，才能徹底打破“分蛋糕”上的“洋壟斷”。這是歷史的啟示，而絕不只是民間傳說。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
