關(guān)注中國未來的黃金十年
——訪《中國大趨勢4》作者、經(jīng)濟學(xué)家高連奎
中國經(jīng)濟未來十年仍然是“黃金十年”，當(dāng)然這黃金十年，筆者主要指的是經(jīng)濟，而不包含民生，因為經(jīng)濟是經(jīng)濟學(xué)者可以預(yù)測的，而民生是政治，是沒有規(guī)律可循的。如果我們，特別是商業(yè)人士過度恐懼，就會錯判機遇，以至于喪失機遇。未來十年的機遇中國以前沒有，今后也不會有。
價值中國：高老師，首先恭喜您的新書《中國大趨勢4：中國經(jīng)濟未來10年》的出版，我發(fā)現(xiàn)您在這本書中以世界經(jīng)濟視野為基礎(chǔ)，從“大經(jīng)濟”的角度，分析探討中國目前所處的時代和中國經(jīng)濟的趨勢和走向，能為我們先介紹一下在您心目中的中國未來十年應(yīng)當(dāng)是個什么樣么？
高連奎：我相信未來十年將是中國經(jīng)濟發(fā)展史上的“黃金十年”，是增長最快的十年。大概在 2022年的時候，中國即可步入初步發(fā)達(dá)國家。因此十年后的中國不僅會將日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩到后面，而且即將與美國平起平坐，那時的人民幣可能已經(jīng)成為世界的通用貨幣，那時我們的國民自信心將加大的增加，那時候的中國也將在世界上承擔(dān)更多的世界責(zé)任，同時也發(fā)揮巨大的影響力。而這一重大轉(zhuǎn)變即將在這十年展開，這十年是中華民族歷史上最重要的十年。
價值中國：看來，您對未來的中國發(fā)展充滿了美好的期待。但是，當(dāng)前社會的矛盾還是比較嚴(yán)重的，高通脹帶給民生的壓力巨大。前不久的溫總理在答記者會都發(fā)出了中國必須改革的聲音。中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展卻帶不來民生的改善，改革勢在必行，對此您有什么看法？
高連奎：經(jīng)濟發(fā)展為什么反而不能帶來民生的改善呢？這里面有這樣幾種情況。
首先是經(jīng)濟發(fā)展必然會帶來貧富分化，這早已被歷史無數(shù)次的證明，也不需要過多的解釋，另外，其實還有一個比貧富分化更重要的問題，那就是經(jīng)濟發(fā)展會導(dǎo)致民眾生存成本的提高，因為經(jīng)濟越發(fā)展，民眾生存所必須的產(chǎn)品就越多，經(jīng)濟越發(fā)展，那些廉價的生活模式消失的越快，民眾收入的增長趕不上民眾生存成本的升高，就必然會出現(xiàn)民生的惡化，民眾生存成本的提高，也抵消了經(jīng)濟發(fā)展帶來的紅利，民眾的整體幸福感并不會增加，這一歷史周期律比黃炎培所說的歷史周期率更現(xiàn)實，也更具有現(xiàn)代意義和世界性意義。
價值中國：物價過快上漲已經(jīng)成為我國當(dāng)前經(jīng)濟運行中的主要矛盾。經(jīng)濟發(fā)展帶來民眾生存成本的升高，這是必然的經(jīng)濟規(guī)律。要解決這一問題的關(guān)鍵是不是就在于如何提高民眾收入？民生改革的關(guān)鍵是不是也就在于此？
高連奎：當(dāng)人們面臨民生問題的時候，人們抱著換一個政府就能解決問題的想法，也就想用政治變革來改善民生。歷史經(jīng)驗證明，這最后都沒有一個好結(jié)果。不僅僅是民眾，政治掌權(quán)者也是這樣，他們只看到民眾的不滿，而不去深究這種不滿到底是怎么回事。他們采取的方式主要是兩種，那就是“壓制不滿”和“釋放不滿”，結(jié)果這兩種都不行，而且和“釋放不滿”比 “壓制不滿”更容易導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定。最根本是要“消解不滿”。
其實民生問題就是民生問題，政治變革也不可能帶來民生問題的改善，反而使民生更糟糕 “革命不是發(fā)生在經(jīng)濟最差勁的時候，而是發(fā)生在經(jīng)濟繁榮的時候”，這是因為經(jīng)濟繁榮的時候往往也是民生問題最嚴(yán)重的時候。
我認(rèn)為中國在啟動政治改革之前，可以先進(jìn)行民生改革，民生改革是中國改革最大的空間與縱深所在。對于民生改革，我的主張就是建立“低生存成本型社會”。
價值中國：那什么是“低生存成本型社會”呢？
高連奎：我們現(xiàn)在是與西方走的不同的模式，中國已經(jīng)成為了中等收入國家，但是我認(rèn)為中國現(xiàn)在所面臨的問題比民國時期更嚴(yán)重，民國時期還是農(nóng)業(yè)為主，但是現(xiàn)在人們大多是工薪人群，生活更加的沒有保障，中國一旦出現(xiàn)混亂，那種必然出現(xiàn)大量的失業(yè)現(xiàn)象，其慘狀可想而知，缺少了土地保障，而社會保障的又不完善的中國，不是比民國時期更脆弱嗎！
德國學(xué)者烏爾里希·貝克曾經(jīng)提出了一個風(fēng)險社會理論，認(rèn)為現(xiàn)代社會從古典社會脫胎而出之后，即形成了風(fēng)險社會，這是全球性的，“現(xiàn)代人類身處的社會充斥著組織化的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，風(fēng)險的制造者以整個社會的風(fēng)險為代價來保護(hù)(攫取)自己的利益。其中，主導(dǎo)西方的經(jīng)濟制度、法律制度和政治制度不僅卷入了風(fēng)險的制造，而且參與了對風(fēng)險真相的掩蓋。因此，人類應(yīng)反思現(xiàn)代性，以應(yīng)對現(xiàn)代社會的種種風(fēng)險。”其實這就說明中國當(dāng)前面臨的社會風(fēng)險與沖突，并不是中國一家的事情，所以，任何人不必過于緊張和過敏，大家一起坐下來開動腦筋想想辦法就好了，我相信“低生存成本型社會”能解決中國現(xiàn)在的問題。
對與民生保障問題，我主張實行“福利社會”和“低生存成本型社會”雙輪驅(qū)動的保障模式，兩者互為補充，福利社會主義用于保障“生老病死”的問題，而“低生存成本型”社會則是從“衣食住行”的方面降低民眾的生活壓力，福利社會是從收入分配的角度進(jìn)行社會保障，而“低生存成本型”社會則是從消費支出的角度進(jìn)行社會保障，福利社會更多的依靠政府來完成，而“低生存成本型”社會則是依靠市場來完成，而且“低生存成本型”可以避免因為福利社會建設(shè)帶來的高昂稅負(fù)，是一種相對來說比較容易實行的經(jīng)濟模式，而中國已經(jīng)開始實行的蔬菜直銷、免稅街市政策已經(jīng)具備了“低生存成本型”社會模式的特癥，希望能推出更多的此類政策。
價值中國：歐債危機的爆發(fā)就是源于政府過分發(fā)展“福利社會”。我們發(fā)展“福利社會”是否也會面臨著歐洲的困境呢？
高連奎：不會的。我們可以看看那些真正的北歐福利國家，他們的福利是公認(rèn)的世界最好，但是這些國家并沒欠債，在挪威甚至還有大量的財政盈余，因此可以從正面證明，一個國家是否欠債與福利多少沒有關(guān)系。
最近挪威發(fā)生了恐怖爆炸，但我們要搞清爆炸的性質(zhì)，挪威爆炸的主犯是個宗教狂熱主義者，自家擁有別墅，他主張純凈的歐洲，反對外來移民，因為挪威經(jīng)濟發(fā)展好，福利也好，所以每年招致很多人都移民到挪威，所以激起了民族主義者的不滿。挪威爆炸和倫敦騷亂是兩個相反的性質(zhì)，倫敦騷亂是窮人抗議福利削減，很多暴亂分子都是生活不下去的窮人，他們參與暴亂只是想給孩子搶幾袋奶粉而已。而挪威是因為太幸福了所致，挪威再好，也不能全世界的窮人都移民到挪威去啊！
另外我們還可以舉兩個相反的例子，比如美國、比如日本也欠下了一大堆的債，但是這兩個國家根本不是福利國家，美國欠債是因為小布什政府發(fā)動了兩場戰(zhàn)爭，而日本欠債是因為在經(jīng)濟泡沫破裂后進(jìn)行了大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。總之一個國家只要不遵守最起碼的財政紀(jì)律，即使是毫無福利，照樣可能欠下巨債。
價值中國：中國現(xiàn)在面臨著物價上漲壓力過大如何改善民生的挑戰(zhàn)，，大量的資金投入股市和樓市，產(chǎn)生了大量的房地產(chǎn)泡沫。房價的快速增長也是中國通脹長期居高不下的因素之一。您認(rèn)為什么才是“合理的房價”？
高連奎：中國人很喜歡拿“房價收入比”來說事，即合理的房價應(yīng)與收入相適應(yīng)。我不同意這種說法。
物價從根本上由成本和投機因素決定，而工資從根本上是由勞動生產(chǎn)率決定的，兩者不具備可比性。我們不僅買不起房，我們也買不起高檔汽車，我們買不起的東西還很多，但為什么沒人抱怨買不起汽車，也沒人抱怨“汽車價格收入比”太高。
中國人買不起房，根本在于工資太低，而不在于房價高。中國出現(xiàn)了“不漲工資”的現(xiàn)象是因為，中國不存在工會組織，中國企業(yè)一般不主動給員工漲工資，中國的工資浮動是通過“跳槽”來實現(xiàn)的，這就是中國不漲工資現(xiàn)象的來源。中國的工資從改革開放初期1978年的人均工資40元增長到2010年的人均2075元，已經(jīng)翻了5翻多，中國經(jīng)濟7年左右就會翻一番，同樣中國工資7年左右也會翻一番，中國人平均2年跳槽一次，跳槽一次工資增長30%左右，這就是“中國式”的工資增長。中國房價仍然會上漲，但是中國工資會增長更快，因此中國“房價收入比”將會縮小。
價值中國：今年的《政府工作報告》中就明確提出過堅定不移地搞好房地產(chǎn)市場調(diào)控。讓投機、投資性需求得到明顯遏制，居民購房心態(tài)趨于理性，房地產(chǎn)市場逐步降溫。你認(rèn)為房價的過快增長是導(dǎo)致當(dāng)前通脹的主要因素嗎？
高連奎：導(dǎo)致中國通貨膨脹的因素有很多，比如貨幣因素，比如輸入性因素等，但我認(rèn)為中國到了提出地租性通脹概念的時候了，因為這才是導(dǎo)致中國通貨膨脹的最主要因素。
中國的地租級差化是從改革開放之后開始的，而進(jìn)入加速階段則是從1997年住房制度改革開始的。地租級差化的過程本身就是造成通貨膨脹的因素。中國用十幾年的時間要完成發(fā)達(dá)國家?guī)装倌瓴磐瓿傻倪^程。在中國地租級差化的過程中，包含著兩個重大轉(zhuǎn)變，其一是從無地租到有地租，其次是平等地租向級差地租轉(zhuǎn)變，這兩個因素都大大推高了通脹。中國本身就面臨著地租級差化的問題，而中國近年的房地產(chǎn)泡沫化就是放大了這一因素。
中國GDP七八年才翻一番，而近年的中國房價從1997年改革以來，已經(jīng)翻了十翻左右，這對通貨膨脹將是多大的沖擊力。當(dāng)然房價的上漲與地租（含商業(yè)地租和房租）的上漲并非同步，中國也一直存在著房價上漲與房租上漲的偏離，主要表現(xiàn)為房價上漲快，房租上漲慢，但正是這種偏離為日后房租的報復(fù)性上漲預(yù)留了空間。要么降房價，要么漲租金，如果房價在短期內(nèi)將不下來，那么租金必然會漲上去，這將是繼續(xù)推高通貨膨脹的主要因素。
在經(jīng)典的通貨膨脹理論中，并沒有地租性通脹的概念，因為發(fā)達(dá)國家的城市化進(jìn)程非常慢，并且他們也沒有經(jīng)歷過社會主義計劃經(jīng)濟階段，一般情況下，地租性通脹不會成為西方發(fā)達(dá)國家通脹膨脹的主要根源。其實現(xiàn)在的經(jīng)濟學(xué)教材中也都沒有了地租這一章。而中國的情況正好完全相反，地租級差是中國通脹的主要原因。沒有學(xué)者再從地租的角度來分析通貨膨脹。而這是中國的主要問題所在，我們必須重新提出“地租性通脹”這個概念，才能抓住問題的根本。
價值中國：中國一方面要應(yīng)對高通脹帶給民生的壓力，一方面也要應(yīng)對中國經(jīng)濟增長潛力下降的風(fēng)險。中國今年2月全球貿(mào)易赤字達(dá)到315億美元，一月份貿(mào)易順差為272.8億美元。據(jù)說這是1990年代以來中國最大的單月貿(mào)易逆差。這巨大的貿(mào)易赤字對中國來是不是一件好事情呢？
高連奎：當(dāng)一個國家長期出現(xiàn)貿(mào)易逆差時，這個經(jīng)濟體離崩潰也就為時不遠(yuǎn)了，當(dāng)年亞洲四小虎的經(jīng)濟之所以會出現(xiàn)問題，其中很大的一個原因就是當(dāng)年亞洲四小虎在對外貿(mào)易上存在逆差；阿根廷經(jīng)濟出現(xiàn)問題，也是因為貿(mào)易逆差；美國經(jīng)濟出現(xiàn)問題還是與貿(mào)易逆差有關(guān)系，中國現(xiàn)在確實存在貿(mào)易順差，而且外匯儲備非常的豐富，好像長期性貿(mào)易逆差還是離中國一個非常遙遠(yuǎn)的事情，但這種可能不是沒有，首先，隨著中國勞動力價格的上升，中國產(chǎn)品在國際上的競爭力可能下降，其次隨著中國的發(fā)展，中國對海外資源需求的依賴度增大，第三，中國入世的紅利已經(jīng)享受殆盡，而中國出口市場不可能無限擴大下去，這三個方面同時作用，中國很可能出現(xiàn)貿(mào)易逆差，何況中國現(xiàn)在的貿(mào)易順差已經(jīng)不是很大。
價值中國：說了這么多中國在改革進(jìn)程中需要關(guān)注的地方，中國未來經(jīng)濟高速發(fā)展的路上并不平坦。中國的問題很多，這也讓一些人有了“唱空中國”的論調(diào)，對此您有什么看法？
高連奎：很多人在看空中國的人很多，既有海外的，也有中國的，但是中國的發(fā)展大潮并不會因為這些人而消退。
中國經(jīng)濟未來十年仍然是“黃金十年”，當(dāng)然這黃金十年，筆者主要指的是經(jīng)濟，而不包含民生，因為經(jīng)濟是經(jīng)濟學(xué)者可以預(yù)測的，而民生是政治，是沒有規(guī)律可循的。如果我們，特別是商業(yè)人士過度恐懼，就會錯判機遇，以至于喪失機遇。未來十年的機遇中國以前沒有，今后也不會有。
與之前相比，將來十年中國經(jīng)濟增加的優(yōu)勢首要表現(xiàn)在量上，中國人均GDP從十幾美圓增加到4000美元，用了六十多年，可是再增加4000美元，或許只需幾年時間，從這個角度講，將來十年的經(jīng)濟增加將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前幾十年的增加；假如與今后比照，將來十年中國經(jīng)濟增加的優(yōu)勢則表現(xiàn)在速度上，這或許是中國繼續(xù)經(jīng)濟高速增加的最后十年。
中國人均GDP到達(dá)15000美元后也將進(jìn)入一個低速增加期。從這兩個方面本人們就能夠看出，將來十年是一個何等的黃金時期，這必將是中國經(jīng)濟“從質(zhì)變到質(zhì)變”的十年。
價值中國：那就讓我們共同關(guān)注中國未來的黃金十年！謝謝您接受我們的采訪。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
