西報文章：自由市場資本主義行不通

西報文章：自由市場資本主義行不通

    

    這到底是怎么回事？資本主義沙皇美國正在淪為一個第三世界國家。美國人口普查局公布的最新報告顯示，美國有4620萬窮人。2010年美國人口普查局為一個有兩個孩子的家庭設定的貧困線是22113美元，而全球還有30億人每天的生活費不足2.5美元。因此，4620萬的美國窮人這一數字從何而來？他們真的是窮人嗎？

    西方社會經濟秩序過時了

    按美國農業部的統計，美國的一個標準四口之家用在食品上的最低家庭月支出為664.2美元。這就意味著該家庭每月還有1178.55美元可以用來其他項目的支出，包括購買414美元的醫療保險（全國平均水平）。因此，對于這樣一個四口之家來說，還剩764.55美元可用來支出其他項目，如貸款購車。可以假定其每月用于購買一輛低級轎車的貸款費用為237.5美元。按照國家指數計算，每月的汽車保險平均支出為137.91美元，月平均房屋租金已上升至大約700美元。將以上金額相加，還虧空310.86美元。也就是說，為了不至于入不敷出，這個四口之家每月必須從購買食品和醫療保險、交通和住宅支出中節省出310.86美元。難怪這么多的美國人都沒有醫療保險，因為如果去除了這筆費用，他們的口袋里就可以剩103.14美元，或者說每天的生活費還剩3.44美元，這筆錢可以用來洗衣服、看牙、看電影、應付緊急狀況或干他們想干的其他事情。如此看來，他們真的是窮人。
    無限制的自由市場資本主義行不通！這是一個已經在中低階層當中被驗證為失敗的、過時的社會經濟秩序。2011年3月，美國國會公布了一份題為《美國經濟的發展格局和就業挑戰》的文件指出，自由市場的辦法不奏效。世界銀行也在2011年發表報告稱，各國必須制定更加合法、更加有責任心、能夠向公民提供安全、公正和就業崗位的國家機構。看來，資本主義的莊嚴殿堂終于明白了。

    異化是資本主義必然結果

    卡爾•馬克思提出的“異化理論”正確嗎？馬克思認為，異化是資本主義的必然結果，通過異化過程，勞動者必定會失去對命運的掌控，服從于資產階級對生產資料的控制，這種控制是資產階級借以在工業化國家的競爭中榨取剩余價值最大化的手段。這正是無節制的資本主義自由市場所獲得的，它們將勞動力價值出口到中國、印度、墨西哥和東南亞國家，反過來粉碎了美國的中產階級，產生了更大范圍的永久貧困階層，引發了有關合理的醫療保險制度的政治討論，并在共和黨內部挑起了有關到底設定多低的稅收才能在美國創造更多就業的辯論。在林登•貝恩斯•約翰遜任總統期間，美國創造出最多的就業崗位。據勞動統計局的數據顯示，約翰遜時期的就業年增長率為3.9%，超過了二戰以來任何一位總統，而那時的稅收是現在的一倍。這說明了什么問題？
    這說明了一個簡單的事實：異化理論還是有可取之處的，因為資本主義證明：扭曲的稅收政策打破了美國中產階級的夢想，使貧困人口無法控制地擴大至第三世界的水平。中產階級家庭體會到前所未有的貧窮，對工作缺乏安全感，而真正的窮人則絕望地感到已經被拋棄了。資本主義就是這樣運行的嗎？
    60%的美國人幾乎無法維持生計，80%的底層美國家庭掌握著7%的流動金融資產。超過4000萬的美國人靠領取食品券生活。美國中產階級崩塌的故事充斥在各大主流媒體的報道中，這些媒體無不在哀嘆美國中產階級所處的崩潰狀態。美國愈發像“香蕉共和國”
    但華爾街卻感覺良好，因為一些國際企業最終將從不合標準的勞動條件和聰明的離岸稅收方案中獲益。結果是，在政府偏向金融資本家的政策的共同作用下，富人越來越富。這就是今天社會中正在運行的資本主義——自由的現代資本主義，它依靠的是自由市場這只無形之手。
    美國愈發地像一個“香蕉共和國”——永久貧困階層日益擴大，中產階級愈發貧困，而且面對越來越富的富人階層變得越來越軟弱無力，熟練控制包括總統在內的公職人員的權貴將經歷一次復興。共和黨人希望下調稅收，但這對窮人和中產階級而言是徒勞，反而會讓天平更加傾向權貴階層。
    奧巴馬繼續留在白宮是否有助于安撫窮人和中產階級這一點值得懷疑。更有可能的是，除了窮人和中產階級的生活方式繼續被一點點侵蝕之外，其他的都一成不變，這將導致群眾走上反抗的道路，從而讓異化理論得到驗證。
    為防止街頭巷尾爆發騷亂，美國可能會被迫采取讓丹麥一舉威名的“丹麥合作社運動”。這是一種由消費者或生產者控制的公司領導的經濟組織形式，每個個體擁有公司的一部分。美國國務院的數據顯示，丹麥是世界上生活水平最高的國家之一，其人均國內生產總值達5.85萬美元，這使丹麥躋身世界最富有國家的第18位。丹麥的平均稅負為46%。英國《經濟學家》同刊稱，丹麥是最具競爭力的經濟體之一。這樣一個包括福利國家在內的混合經濟體，擁有世界上最高的收入平等水平，且人民生活水平高于歐洲平均水平。對于一個倒退中的“香蕉共和國”來說，這或許能成為可行的替代方案。
    （《環球視野globalview.cn》第445期，摘自西班牙《起義報》2月6日文章）