８月１日，中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生表示，中外鐵礦石談判仍在進(jìn)行，希望得到合理結(jié)果，建立雙贏的定價(jià)機(jī)制。當(dāng)被國(guó)內(nèi)媒體記者問(wèn)及是否堅(jiān)持約４０％的降幅時(shí)，他表示：“我沒(méi)有這么說(shuō)，我說(shuō)的是合理的結(jié)果。”這意味著，隨著日韓歐２００９年鐵礦石價(jià)格陸續(xù)達(dá)成，以及鋼鐵企業(yè)盈利狀況的改善，中國(guó)可能不再堅(jiān)持原定的談判底線。而就在此前，三大礦山巨頭——澳大利亞必和必拓、力拓和巴西淡水河谷與亞洲、歐洲等主要產(chǎn)鋼國(guó)家達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格后，只有中國(guó)仍在堅(jiān)持談判，要求比日本新日鐵（新日本制鐵株式會(huì)社）價(jià)格更低的降幅。
７月２９日，澳大利亞必和必拓公司公布了其２００９年鐵礦石價(jià)格談判的進(jìn)展情況公告。公告稱，其鐵礦石銷量的２３％已確定年度合同價(jià)格，和２００８年的合同價(jià)相比，此前與亞洲和歐洲鋼廠達(dá)成的粉礦售價(jià)降價(jià)近３３％，塊礦降價(jià)近４４％。另外，還有３０％將按季度談判、現(xiàn)貨和指數(shù)定價(jià)的混合定價(jià)方式來(lái)出售，而余下的４７％仍在進(jìn)行談判。
而在此前，三大礦山巨頭——澳大利亞必和必拓、力拓和巴西淡水河谷與亞洲、歐洲等主要產(chǎn)鋼國(guó)家達(dá)成長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格后，只有中國(guó)仍在堅(jiān)持談判，要求比日本新日鐵（新日本制鐵株式會(huì)社）價(jià)格更低的降幅。
在近幾年中國(guó)鋼鐵企業(yè)與國(guó)際鐵礦石供應(yīng)商的談判中，日本鋼鐵企業(yè)在其中扮演了某種特殊角色。今年５月２６日，力拓發(fā)布公告，稱與日本最大鋼鐵企業(yè)新日鐵公司，已達(dá)成新財(cái)年鐵礦石合同價(jià)格降價(jià)３３％的協(xié)議，而此時(shí)中國(guó)企業(yè)正談判要求降價(jià)４０％。日本企業(yè)為何愿意接受高價(jià)格，而不和中國(guó)一起聯(lián)手爭(zhēng)取一個(gè)低價(jià)格呢？這里邊有什么“深意”嗎？
當(dāng)日本財(cái)團(tuán)３０年前就開(kāi)始在全球布局上游資源時(shí)，國(guó)人還陶醉在“地大物博”的自我宣傳中
如果有人對(duì)你說(shuō)“日本不是資源匱乏國(guó)，中國(guó)才是”，你會(huì)不會(huì)大吃一驚呢？說(shuō)這句話的人，是中國(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事白益民。
白益民先生于１９９３年底進(jìn)入日本三井財(cái)團(tuán)的綜合商社三井物產(chǎn)（株）北京事務(wù)所工作，一干就是１２年，著有暢銷書《三井帝國(guó)在行動(dòng)——揭開(kāi)日本財(cái)團(tuán)的中國(guó)布局》。白益民非常了解日本的資源狀況，他對(duì)《青年參考》報(bào)記者說(shuō)，３０年前日本的確資源匱乏，然而日本大型財(cái)團(tuán)中的綜合商社與鋼鐵公司互相持股，結(jié)成利益聯(lián)盟，早早著手海外資源布局，在上世紀(jì)六七十年代就抓住良機(jī)，低價(jià)大舉投資海外礦山。３０年后的日本，已在全球擁有了大量資源，在上游產(chǎn)業(yè)鏈建立了穩(wěn)固基礎(chǔ)，而中國(guó)鋼鐵企業(yè)海外資源開(kāi)發(fā)力度已大大落后于人，“中國(guó)反而成為了缺資源的國(guó)家”。
在２００２年之前，中國(guó)國(guó)內(nèi)自產(chǎn)的鐵礦石基本能滿足鋼鐵行業(yè)的需求，每年只需從國(guó)外進(jìn)口少量鐵礦石。“那時(shí)候賣資源的澳大利亞和巴西求著中國(guó)買，當(dāng)時(shí)的澳大利亞總理霍華德訪華時(shí)都帶著鐵礦石廠商。”白益民說(shuō)。情況自２００２年以后改變，加入ＷＴＯ的中國(guó)開(kāi)足馬力，開(kāi)始成為全世界的生產(chǎn)制造商，對(duì)鐵礦石需求大幅飆升。
白益民認(rèn)為，供需關(guān)系變化固然是鐵礦石價(jià)格連續(xù)５年飆升３９７．８％的重要原因，但日本大財(cái)團(tuán)對(duì)鐵礦石國(guó)際游戲規(guī)則的嫻熟操控，也在相當(dāng)大程度上起了助推作用。當(dāng)日本財(cái)團(tuán)３０年前就開(kāi)始在全球布局上游資源時(shí)，國(guó)人還陶醉在“地大物博”的自我宣傳中。
隨著日本對(duì)全球礦產(chǎn)資源長(zhǎng)達(dá)３０年的“布局”，今天日本擁有的鐵礦石資源不但能完全滿足本國(guó)鋼鐵企業(yè)的需要，而且還出口韓國(guó)和中國(guó)。據(jù)白益民介紹，韓國(guó)最大的鋼鐵企業(yè)浦項(xiàng)制鐵，可以說(shuō)已被日本企業(yè)“綁架”——從鐵礦石的供應(yīng)、運(yùn)輸?shù)蕉▋r(jià)，都由新日鐵說(shuō)了算。事實(shí)上，韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵的全套設(shè)備都是從日本新日鐵引進(jìn)，而且它們之間有相互持股的關(guān)系，同時(shí)浦項(xiàng)制鐵還與日本三菱財(cái)團(tuán)在能源領(lǐng)域有密切關(guān)系。
提到“新日鐵”，就不得不提到它的一個(gè)“利益共同體”——白益民的“老東家”三井物產(chǎn)，它和新日鐵之間存在相互持股和共同投資的關(guān)系。在鐵礦石上游的資源布局，使整個(gè)三井財(cái)團(tuán)獲得了更大利益。三井物產(chǎn)的官方網(wǎng)站上顯示：“從２０世紀(jì)６０年代開(kāi)始，三井物產(chǎn)株式會(huì)社就積極參與投資開(kāi)發(fā)鐵礦石資源，長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)定供應(yīng)鐵礦石。２００３年收購(gòu)了世界最大鐵礦石生產(chǎn)銷售商巴西淡水河谷公司的母公司Ｖａｌｅｐａｒ公司１５％的股份，并且還持續(xù)擴(kuò)大了與澳大利亞力拓公司和必和必拓公司之間共同合作的鐵礦石事業(yè)。基于三井物產(chǎn)擁有權(quán)益比例的鐵礦石控股產(chǎn)量已躍居世界第四位，年開(kāi)采權(quán)益已超過(guò)４０００萬(wàn)噸。”
中國(guó)勞動(dòng)力成本明顯低于日本，為何中國(guó)在壓價(jià)日本卻率先同意漲價(jià)？
２００５年２月２２日，日本新日鐵與巴西淡水河谷公司單方面達(dá)成協(xié)議，將鐵礦石價(jià)格漲幅定為７１．５％。隨后新日鐵與另一鐵礦石巨頭澳大利亞必和必拓公司也達(dá)成類似協(xié)議，之后中國(guó)鋼鐵企業(yè)被迫接受了這一價(jià)格。至２００８年２月１８日，新日鐵又與淡水河谷率先達(dá)成了漲價(jià)６５％的協(xié)議，再次逼迫中國(guó)企業(yè)接受了如此巨大的價(jià)格升幅。
中國(guó)勞動(dòng)力成本明顯低于日本，可在鐵礦石談判中，為何中方要一再壓低價(jià)格，但日本卻總是率先同意將價(jià)格上漲呢？白益民告訴《青年參考》報(bào)，在資源領(lǐng)域要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不是靠低廉的勞動(dòng)力成本，主要是靠先進(jìn)的技術(shù)和充足的資金，“在這兩點(diǎn)上，中國(guó)沒(méi)有多少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。
另外，日本企業(yè)情愿高價(jià)買入的更關(guān)鍵原因，是日本企業(yè)與三大礦山巨頭存在千絲萬(wàn)縷的“裙帶關(guān)系”。“日本企業(yè)同時(shí)擁有巴西淡水河谷、必和必拓和力拓的股份，表面上看日本接受了比中國(guó)鋼鐵企業(yè)要價(jià)更高的價(jià)格，但它卻可以通過(guò)持有的股份對(duì)沖這一損失，甚至獲取更大利益。這也就意味著鐵礦石價(jià)格上漲，日本“失之東隅，收之桑榆”，擁有巴西淡水河谷股份的三井物產(chǎn)會(huì)多賺一些，然后在鐵礦石貿(mào)易時(shí)讓利給新日鐵。另外，日本和韓國(guó)鋼企的很大一部分產(chǎn)品，也都是賣到中國(guó)市場(chǎng)，漲價(jià)的部分自然也都被轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)用戶了。”白益民解釋，這正是鐵礦石談判中為什么新日鐵總是率先達(dá)成漲價(jià)協(xié)議的原因所在。值得一提的是，日本另外兩家財(cái)團(tuán)住友財(cái)團(tuán)和三菱財(cái)團(tuán)，也和力拓、必和必拓有密切合作關(guān)系。
根據(jù)１９８１年確定的全球鐵礦石定價(jià)機(jī)制，每年第四季度開(kāi)始，由世界主流鐵礦石供應(yīng)商與其主要客戶進(jìn)行談判，決定下一財(cái)政年度鐵礦石價(jià)格。只要其中任何一家礦山與鋼廠達(dá)成買賣合同，談判即宣告結(jié)束，其他各家談判均要接受。結(jié)果不難想見(jiàn)，一旦作為主要談判參與方之一的新日鐵率先接受漲價(jià)，中國(guó)鋼鐵業(yè)只能被迫接受。
除了以上這些因素，白益民還認(rèn)為“日本企業(yè)更善于談判”也是原因之一。和中國(guó)企業(yè)更多體現(xiàn)的是“政府身份”不同，日本企業(yè)的談判人員對(duì)整個(gè)市場(chǎng)非常了解，是一群“職業(yè)商人”。為了提高談判取勝的機(jī)會(huì)，日本企業(yè)甚至?xí)刚?qǐng)專業(yè)“談判專家”搜集情報(bào)、制定談判戰(zhàn)略，并參與核心談判。
“財(cái)團(tuán)模式”是日本制勝關(guān)鍵。中國(guó)這方面應(yīng)從“學(xué)習(xí)美國(guó)好榜樣”，轉(zhuǎn)到“學(xué)習(xí)日韓好榜樣”
在向《青年參考》報(bào)記者講述日本如何“布局”控制全球鐵礦石貿(mào)易的過(guò)程中，白益民反復(fù)提到了“財(cái)團(tuán)”一詞，并表示這是日本屢屢得勝的最關(guān)鍵因素。日本是從“二戰(zhàn)”后的廢墟上經(jīng)過(guò)集體意志的努力而獲得新生的國(guó)家，這種集體主義觀念成就了日本獨(dú)一無(wú)二的財(cái)團(tuán)體制，而財(cái)團(tuán)體制也成為日本貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)立國(guó)基本國(guó)策的物質(zhì)基礎(chǔ)。同樣，和日本在礦產(chǎn)貿(mào)易中關(guān)系緊密的韓國(guó)，奉行的也是這種“財(cái)團(tuán)模式”。
日本財(cái)團(tuán)的核心企業(yè)——綜合商社又在其中扮演最重要的角色，在貿(mào)易、投資、金融、人才、情報(bào)和物流發(fā)揮著綜合機(jī)能的特殊作用，實(shí)質(zhì)上成為財(cái)團(tuán)內(nèi)部乃至日本社會(huì)實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)總參謀部。在日本企業(yè)海外擴(kuò)張過(guò)程中，其綜合商社一定是最先進(jìn)入某一市場(chǎng)的，它的重要職能就在于打通當(dāng)?shù)亍吧搪贰保M(jìn)而控制“商權(quán)”，為制造業(yè)企業(yè)的進(jìn)入開(kāi)路。“日韓式”的綜合商社牢牢控制了金融企業(yè)、商業(yè)和產(chǎn)業(yè)，將三者緊密結(jié)合；而“美國(guó)式”的經(jīng)濟(jì)制度將金融和產(chǎn)業(yè)分離，講究的是“錢生錢”，導(dǎo)致大量產(chǎn)業(yè)流向別國(guó)，因此容易產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)空心化”和失業(yè)問(wèn)題。
據(jù)白益民介紹，“日韓模式”其實(shí)源自中國(guó)古代的晉商和徽商，那時(shí)候的“錢莊”就是如今的銀行，而“商會(huì)”就是綜合商社，因此他認(rèn)為“財(cái)團(tuán)”與其被稱為“日本模式”，不如被稱之為“東亞模式”。
白益民建議，在現(xiàn)在的形勢(shì)下，中國(guó)在這方面應(yīng)從“學(xué)習(xí)美國(guó)好榜樣”轉(zhuǎn)而“學(xué)習(xí)日韓好榜樣”。在改革開(kāi)放初期，中國(guó)的市場(chǎng)一片空白，很多產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展起來(lái)，當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)“美國(guó)模式”是必要的，而現(xiàn)在則應(yīng)學(xué)習(xí)“日韓模式”，從“做大”（萬(wàn)馬奔騰）轉(zhuǎn)向“做強(qiáng)”（綜合集成），通過(guò)增強(qiáng)全產(chǎn)業(yè)鏈的綜合效益，而達(dá)到提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的，這樣才能應(yīng)對(duì)外國(guó)壟斷資本的盤剝，而“不會(huì)淪落為外國(guó)企業(yè)的提款機(jī)”。(青年參考 2009-08-04 本報(bào)記者 邵潔)
白益民產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所招聘：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5efda9da0100s4q3.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
