傳統經濟學目前盡管還占據著講臺，但它已經步入膏肓，因為它不能回答利潤從哪里來？債務危機的根源是什么？滯漲如何解決？人們追求財富的目的何在？怎樣才能獲得幸福？等等，它不能有效解釋世界，更無法解決難題，新宏觀主義全面改寫了經濟學，給出了答案?！ ?/p>
一、經濟學
集體與個體快速致富的科學。它包含四個層面，主體、效率、目的、科學。具體地講，集體的致富與個體的致富由于所受的約束條件不同，故使用的方式方法也不同，據此可分劃分宏觀經濟學與微觀經濟學。經濟學要求的效率，一是速度要快，二是更加節儉。目的是致富，即正當合法地獲取財富。經濟學不是主觀臆斷與道德規范，而是一門科學，因此需要嚴謹的數理論證?！ ?/p>
二、財富
指個人或集體所擁有的、能帶來收益的各種資源?？梢苑譃樽匀毁Y源與社會資源，前者如潔凈的空氣、干凈充足的水源、肥沃的土壤、豐富的礦藏等；后者如各種人造品、飛機、汽車、電視、糧食、藝術品、專利、人口的數量與質量、以及社會關系，因為和諧的社會秩序要比動亂的好得多，反映了組織管理程度的水平。還可以分為增量財富與存量財富，前者為當前的產出，如GDP，森林的自然生長；后者為所有時期的成果總和，如果當期GDP的增加是以損害環境、資源為代價的，也就是損害了存量財富，并危害了發展后勁，是不可持續的。以及個人財富與集體財富，兩者的重大區別在于對貨幣的不同看法，對個人來講，擁有更多的財富，意味著更加富有，因為他在整體貨幣中占據更大的份額，可獲得更多的貨幣請求權；而對于集體來講，貨幣僅是一種激勵人們追逐、創造財富的手段，具有影子引導作用，但并不是貨幣越多，整個社會越富有。
三、利潤
成本與收益之間的差額。在自然經濟時代，利潤就是剩余產品，也即存貨；而在商品經濟時代，利潤則表現為價值差，實體生產是由貨幣帶動的，存貨只有銷售出去才有價值。
為了增加利潤，個體生產者增加勞動時間，提高技術，更新設備，加強管理，控制原材料與市場，甚至出現了壟斷，可以獲得高出平均利潤的超額利潤?！ ?/p>
但全行業的虧損，乃至整個經濟系統虧損周期性地發作，其根本原因何在？
在分工與貨幣出現后，利潤由存貨利潤轉化為貨幣利潤，人們追逐利潤變成了追逐貨幣，甚至出現了金錢萬能論，由央行貸出的債務貨幣發生了貨幣利潤漏出沉淀，使最終消費需求衰減，乃至不足，頂級產業陷入必然虧損的系統性病癥，償還利息更無從談起了?！ ?/p>
因此，對于個體來講，通過增強自身競爭力可以獲得利潤，而對于整個經濟系統，競爭卻無法解決這個宏觀價值約束，也就是所謂的高新技術無助于解決周期性經濟危機。
四、有限產權
以法律形式界定市場主體占有、使用、交換、收益財富的權利義務?？梢苑譃樗接挟a權、公有產權，前者規模小、形式多樣、反應靈敏；后者規模大、形式單一、反應遲鈍。由于人的理性自利本性無法改變，只能加以引導利用，私有可以充分調動個體創造財富的積極性，但容易陷入惡性競爭，并有可能損害整體利益；公有可以保證具有正外部性事業的發展，比如環境保護、外交國防、最低保障等，但由于機構龐大，容易滋生官僚主義，壟斷保護，搭便車等行為。因此，私有公有都要有一定限度，相互制衡，共同發展，反對將一方絕對化，極端化。公有一般與計劃經濟相聯系，尤其是指令性計劃，絲絲入扣的計劃既壓抑了生產者的積極性與創造性，更剝奪了消費者的選擇權利；市場經濟是多主體平等交易的機制，在以貢獻為尺度換取報酬的歷史條件下，分工與貨幣不可能消失，它能激勵個體增加自己的貢獻。一般說來，私有產權組織普遍存在于產業集中度不高的行業，競爭充分，但產業門檻低，技術進步較慢，它可以逐步進化為規模較大的公有產權組織；而高度公有產權組織因為壟斷的存在而效率低下，嚴重侵害消費者權益，則應適當分割，增強競爭性。在最終分配上，需要通過遺產稅、奢侈稅、遞進所得稅等平衡私有產權與公有產權，以增進共同福利。
五、供求定理
總供給：某一時點社會全部商品與勞務的最終總量，在總需求不變的情形下，總供給量越大，價格越低；反之，越高?！ ?/p>
總需求：某一時點有效的最終購買力，在總供給不變的情形下，總需求越大，價格越高；反之，越低?！ ?/p>
在形態上，前者是實物，后者是貨幣，在產業鏈的循環上，物流與價值流同步，但方向相反。
表面看來，居民購買消費品，廠商購買勞動力，彼此互為供求，可以反復循環；但事實上由于貨幣利潤的沉淀，頂級產業總存在消費不足，引發周期性的經濟危機。
靜態的兩者共同決定某一時點的成交價格、成交量；動態的總供求則形成生產路徑，這就是宏觀決定。經濟路徑并非只有傳統的單一菲利普斯曲線，而是有四大路徑，八個方向。
而微觀供求則依據宏觀供求所形成的價格——成交量環境，決定自身的生產與消費，此為微觀適應?！ ?/p>
即 P=D/S 其中，P為價格，D為總需求，S為總供給?！ ?/p>
由此可以推出費雪貨幣等式?！ ?/p>
設m為貨幣供應量，v為貨幣流通速度，p為價格，q為商品數量，則mv為一定時期內所有貨幣購買力的總和，也即等于D。又S=q，由p=D/S，故mv=pq?！ ?/p>
這里的微觀適應具有正反饋的機制，規模效應與羊群效應起相當大的作用。
由于存在總需求約束與總供給約束，這兩大約束不但有總量失衡，而且有時間分布上的不同步，以及正反饋機制，經濟系統變得非常不穩定，必須進行宏觀調控管理。
六、總供給約束
總供給是商品與勞務的最終總供給量，其約束是實體性約束。
影響總供給的約束條件有資源、技術、組織、管理、信息、物流等，它們決定了生產的效率，也就是供給方的剩余商品水平，在微觀個體、中觀行業、宏觀整體各有不同的表現?！ ?/p>
資源包括自然資源與人力資源，前者有土地、礦藏、能源、水、環境等，后者有勞動力數量、年齡分布、技能、教育程度等，充分及時的資源供應是保障總供給的必要條件，為此，必須確保足夠的自然資源存量與增量，人力資源的可持續發展同樣重要。它還可分為國內資源國外資源，現有資源與未來資源，要統籌規劃。資源的緊缺、壟斷、大宗期貨操控都會引起生產的波動、甚至中斷。
必須保證適宜的技術進步，這就要建立有效的創新激勵機制，對發明創造進行合理的制度安排，保護專利與版權，設立智力產品份額化交易所。另一方面，技術革命也會引起行業發展的不平衡，使原來的系統不同步，引發系統擾動。
良好的組織架構與管理能夠提供高效的服務，有利于統籌生產，降低成本。人盡其才，物盡其用是對管理的要求。偉大的藝術品能安撫心靈，提升精神境界，增加幸福感，有利于減少組織成本。
信息是高效生產的紐帶，它的采集、流動、管理直接決定了現代生產的規模與品質?！ ?/p>
簡潔、通暢的物流是商品流動的生命線，從原料的采購、到商品的生產、銷售，完全由它來連接?！ ?/p>
七、總需求約束
需求分為個體需求與整體需求，前者可以通過加強營銷手段，打敗競爭對手來解決。但后者則受到系統性的價值約束，無法依靠競爭解決。需要注意的是，這里的需求不是意愿，而是實際貨幣支付，其約束是價值約束?！ ?/p>
論證如下：
將經濟分為不同的產業層級，頂級為最終消費品產業；中間層級為加工企業,層級數為n；最低端為原材料級；
假設頂級企業從銀行總貸款為G,工資率為v，利潤率為m，消費需求為Ⅰ，投資需求為Ⅱ，
那么，頂級企業將貸款的G（1-v）購買機械設備，Gv雇傭工人；
則次級企業獲得G(1-v)的訂單，將扣留G(1-v)m的利潤，以G(1-v)(1-m)(1-v) 購買機械設備, G(1-v)(1-m)v雇傭工人；
再次級企業獲得收入G(1-v)(1-m)(1-v)，利潤G(1-v)(1-m)(1-v)m，分配工資G(1-v)(1-m)(1-v)（1-m）v,設備支出G(1-v)(1-m)(1-v)（1-m）（1-v）；
如此遞推，直至產業最低端?！ ?/p>
將所有的消費需求相加：Ⅰ=Gv+ G(1-v)(1-m)v+G(1-v)(1-m)(1-v)（1-m）v+……
Ⅰ=Gv[1+(1-v)(1-m)+ (1-v)2 (1-m)2 +……]
Ⅰ=Gv/[1-(1-v)(1-m)]= Gv/(m+v-mv)
同理得所有的利潤和為：Ⅱ=G(1-v)m/(m+v-mv)
可以發現Ⅰ+Ⅱ= Gv/(m+v-mv)+ G(1-v)m/(m+v-mv)=G
它表達的經濟事實是頂級產業的所有投資在一次產業循環中最終被分配到了居民和企業主手里。。
而所有的消費需求Ⅰ既是原始投入的一部分，又是最終需求，也就是包含著頂級投資者的利潤期望，勢必要求Ⅰ<G<G+GM=Ⅰ，這是不可能的。
因為頂級企業不能實現利潤，無法償還貸款與利息，只能破產倒閉，這將直接導致次級及以下的企業成為無源之水無本之木，從而不可能擴大投資，否則只能是死路一條，這些利潤成為了過剩資本，時刻尋找出路牟利?！ ?/p>
頂級企業獲得的最大銷售收入為Ⅰ= Gv/(m+v-mv)，其過剩商品被迫打折處理，乃至銷毀，造成社會勞動與財富的巨大浪費?！ ?/p>
而它的價值恰與Ⅱ=G(1-v)m/(m+v-mv)相等，這就為儲備需求的實施準備了客觀條件，即商業銀行設立儲備基金，吸收儲蓄資金，過剩資本，適時購買能儲備的過剩頂級商品儲備起來，慰平總需求與總供給的結構性失衡。
這樣僅能實現簡單再生產的價值與實體的匹配，要擴大再生產，必須由央行增發貨幣買入荒漠綠化、重大專利、藝術品、勘探成果、重大基礎設施等，向社會免費公開使用，提高社會生產效率，降低成本，增加產出。
八、規模效應
即規模經濟，指公司生產規模達到一定程度而使生產、管理成本下降，從而利潤增加的現象。新宏觀討論它的目的在于：盡管價格下降，但某些優勢公司可以通過規模效應降低成本，增加供給量，擴大市場份額。規模不經濟則是過大或過小引起的成本上升，比如壟斷企業可以通過自身減產提高價格，導致經濟步入滯漲；而家庭作坊由于規模小、產品單一、缺乏研發能力等導致成本居高不下。另外還有一種情況是新產品上市，由于研發成本高，市場小，同樣可以產生規模不經濟。生產者總是努力追求規模效應，增強自身競爭力?！ ?/p>
九、羊群效應
指的是人們的從眾心理。在經濟學上的表現即隨行就市追漲殺跌，也就是所謂的跟著趨勢走，這是微觀個體主動適應環境的表現，因為不如此，可能被市場吞掉。
但它助長了價格波動，極易引起暴漲暴跌，造成生產規模劇烈變化，導致財富損失?！ ?/p>
要改變這種羊群效應，必須通過宏觀力量扭轉趨勢，高拋低吸，引導其運行于合理區間，保障系統安全?！ ?/p>
規模效應與羊群效應是形成市場經濟系統正反饋機制的重要元素?！ ?/p>
十、菲利普斯曲線是唯一的存在嗎？
表明失業與通貨膨脹存在一種交替關系的曲線，通貨膨脹率高時，失業率低；通貨膨脹率低時，失業率高。菲利普斯曲線是用來表示失業與通貨膨脹之間交替關系的曲線，由新西蘭經濟學家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英國失業和貨幣工資變動率之間的關系》一文中最先提出。此后，經濟學家對此進行了大量的理論解釋，尤其是薩繆爾森和索洛將原來表示失業率與貨幣工資率之間交替關系的菲利普斯曲線發展成為用來表示失業率與通貨膨脹率之間交替關系的曲線?！ ?/p>
事實上，該曲線僅是眾多經濟路徑中的一種，即由總需求主導的路徑，隨著總需求的增加，物價上升，廠商增加供給，形成所謂的溫和通脹局面。
反之，總需求下降，則價格急劇下跌，同時帶動產量減少，這就是硬著陸?！ ?/p>
但是，常見的還有滯漲：物價上漲，而供給減少?！ ?/p>
以及軟著陸：物價下跌，而供給增加?！ ?/p>
另外還有物價恒定，而供給量可增可減，比如價格管制?！ ?/p>
供應量恒定，而價格可以上下浮動，則是供給管制?！ ?/p>
因此，菲利普斯曲線表達了某種經濟事實，但遠不是全部，不能受其束縛?！ ?/p>
十一、四大經濟危機狀態
一：低物價、低產出；比如改革開放前的中國；
二：高物價、高產出；歷次的經濟過熱情形，大幅擴張的信貸貨幣拉動造成的；
三：低物價、高產出；嚴重的通貨緊縮，一般發生在經濟周期后期；
四：高物價、低產出；為了拉動經濟，投放的大量貨幣沉淀到資本性生產要素中，引起生產成本上漲，而企業已經歷練成寡頭，因此減產保價成為主要的策略，形成所謂的滯漲?！ ?/p>
這四大危機狀態各有特點，又相互聯系，在一定條件下，可以發生轉換。
它們都是危險的狀態，不但引發經濟系統崩潰，更會引發社會動蕩?！ ?/p>
十二、八大經濟路徑
一：物價上漲，產量增加；
二：物價下跌，產量減少；
三：物價下跌，產量增加；
四：物價上漲，產量減少；
五：物價恒定，產量增加；
六：物價恒定，產量減少；
七：物價上漲，產量恒定；
八：物價下跌，產量恒定；
前四種比較常見，后四種則是管制情形。
十三、過剩商品
即賣不出去的存貨，比如傾斜入海的牛奶、無人收割的白菜土豆、人跡罕至的巨大空城等。盡管有因為技術落后而被淘汰的商品，但它們不是，有很多人需要牛奶、土豆與住房，但他們支付不起奶錢、菜錢、房租；白送當然會一搶而空；只是商家不愿意，因為白送將使僅存的需求也消失了，剩下的商品更沒有了銷路?！ ?/p>
于是，大量的資源、勞動力投入被白白浪費消滅，另一面是饑寒交迫的窮人在煎熬，但這卻是市場經濟人的理性選擇?！ ?/p>
十四、過剩資本
即在分層產業模型中，初級與中間級產業供應商的利潤貨幣與工資剩余儲蓄以及政府財政盈余，它們不再當前消費，而是要求保值增值，由于總需求約束，它們繼續投資則必然虧損，于是被迫逸出尋找出路?！ ?/p>
匯市、股票、國債、黃金、房地產、藝術品、貴金屬、大宗商品、甚至酒、茶、蔥、姜、蒜都成了它們炒作的對象，但由于沒有持續的外部貨幣增量注入，也就是缺乏制度性的利潤增值機制，注定了它們的零和負和游戲本性，因此，泡沫此起彼伏。
它們的危害顯而易見，其一推高了社會生產要素的成本，形成滯漲；其二導致大量社會財富浪費，比如空置房，其買入不是為了居住，也不是出租，而是空置等待升值賣出；其三它們的逸出是總需求約束的主要原因?！ ?/p>
所以應當加以節制、引導、利用?！ ?/p>
十五、大企業死局
據總需求約束的數學模型可以看出，居于頂層產業的大企業受到的總需求約束最大，一方面它是最大的借貸者，產值也最大，另一方面虧損也最大?！ ?/p>
它給出的指導意義是在經濟高漲期，大企業尤其是行業龍頭必須保持冷靜，不得按線性思維進行激進投資，擴大規模，因為它已經觸到了發展紅線?！ ?/p>
現實中，世通、通用、雷曼、貝爾斯登、現代、大宇、柯達等大企業的死局盡管原因千奇百怪，但宏觀意義上的約束卻很少有人注意到?！ ?/p>
十六、銀行呆壞賬
大企業死局導致的破產倒閉，意味著其巨額債務轉嫁到銀行身上，于是每一次經濟周期都有巨額銀行呆壞賬產生，美國、日本、歐盟、中國都沒有例外?！ ?/p>
2008年次貸危機爆發之后，經濟界與政府部門認為銀行呆壞賬主要是監管不足引起的，但隨后的加強監管的法案并未奏效?！ ?/p>
銀行家的高額薪水成為人們攻擊的焦點，但不是主要原因，因為即使他不拿工資，呆壞賬一樣存在。銀行本身的自有資本很少，其利潤主要靠借貸差，也就是說，即使零利率，呆壞賬也是普遍的，而不是特例?！ ?/p>
十七、次貸危機
為了擺脫消費不足，消費信貸迅速發展，即通過消費者向商業銀行按揭貸款信用貸款，甚至由央行購買其債券，的確拉動了當時的產出與消費，但其債務負擔愈發沉重，其猛增的貨幣必然引發通脹，央行被迫加息，則不堪重負。如果引發過剩資本回流，勢必導致房產縮水貶值，一旦形成負資產，房奴們斷供，銀行抵押債權破滅，危機爆發?！ ?/p>
美國的次貸危機原由不具資格的貸款人引發，后來擴展到正貸，也即所謂的合格貸款人的債務危機?！ ?/p>
十八、主權債務危機
所謂的主權債務危機是指由于實行了凱恩斯主義的擴大政府開支增加投資，以促進就業與產出，企圖以此擺脫總需求約束，但該理論只看到了對下級產業的拉動作用，而沒有考慮其本身的投資利潤實現問題，結果必然是政府債臺高筑，不能自拔?！ ?/p>
老牌的市場經濟國家都是如此，美國、日本、歐盟、英國等國家的債務已經達到了天文數字，并且沒有絲毫減少的跡象。
現在的歐債危機愈演愈烈，而美國好像平安無事的原因僅在于歐盟財政不統一，歐洲央行不能象美聯儲那樣直接購買政府債券。
依靠政府強行擴大投資的做法必然引發滯漲，這是因為投的錢越多，供應商的貨幣利潤沉淀越多，它們遲早要抬高資本性生產要素價格成本；而頂級投資企業的虧損也越多，又只能進一步借貸，其利潤被沉重的債務負擔吞噬，生產規模逐步萎縮?！ ?/p>
十九、貿易戰爭
借貸消費、政府赤字、企業借貸都不能有效解決總需求約束，于是重商主義出現了，它竭力貨幣貶值，增設進口壁壘與出口補貼，拼命增加出口，減少進口，甚至實施傾銷，結果使進口國的逆差大幅增加，就業減少，引發貿易戰?！ ?/p>
當然，這其中除了政府的主動行為外，也是資本的本性所決定的：先發的市場經濟國家由于實施了周期性的粗放的貨幣投放，基本上都陷入了滯漲的泥潭，而國外的市場化后進國家的勞動力成本極低，且原材料豐富，法制不健全，為了獲取更大的利潤，產業外移是必然的選擇?！ ?/p>
無論是主動還是被動，對于大國來講，依靠貿易順差解決自身經濟系統性的約束問題不可持續，必須尋找新的出路?！ ?/p>
二十、儲備需求
儲備需求即以過剩資本適時買入可儲備的存貨，動態更新；以及央行定時增發主權貨幣買入重大專利、勘探成果、藝術品、荒漠綠化、水資源等財富，并向社會免費使用?！ ?/p>
前者由商業銀行吸收過剩資本、儲蓄、養老金、政府財政盈余，組織儲備基金實施，在豐產、過剩時買入糧棉油、鋼鐵、煤炭、原油等儲備起來，在減產、稀缺時賣出；其規模要保持一定水平，不間斷地更新。這樣一方面使過剩資本重新進入實體經濟，防止其綁架經濟；另一方面使存貨得到有效保護，整體社會財富增加。它的高拋低吸使原材料價格運行于一個基本穩定的區間，避免了生產規模的大起大落。而只有將零散的過剩資本組織起來，才能克服其追漲殺跌的投機本性，具備了扭轉乾坤的宏觀力量?！ ?/p>
央行的定時增發與免費使用改變了傳統的債務貨幣的性質，從根本上消除了貨幣的債務性；它買入的諸多具有正外部性的財富可以提高社會生產效率，增加產出，平抑物價，并可靠地保障了資源供給、環境的改善，實現了可持續發展。
二一、節儉悖論與儲蓄難題
節儉悖論即指一方面微觀個體的節儉美德能夠致富，另一方面凱恩斯卻發現在宏觀上，總體的節儉導致消費不足，使生產陷入通縮，企業普遍虧損倒閉，工人失業，并進一步使消費衰減，陷入惡性循環?！ ?/p>
儲蓄難題指的是一方面貨幣利潤、與工資儲蓄等累積量越來越大，另一方面它的保值增值卻難以實現?！ ?/p>
到底要不要節儉？微觀個體行為為什么與宏觀反應不一致？怎么才能有效解決儲蓄難題？
儲備需求解決了困擾經濟學多年的這兩大難題?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
