西屈雷爾：西方需要總體利己主義
西屈雷爾
·
2012-01-30
·
來源：新聞綜合
文章來源 法國《費加羅報》2012年1月12日文章
【法國《費加羅報》1月12日文章】題：總體利己主義的悄然勝利
原文提要 愛德蒙得洛希爾銀行董事長米歇爾·西屈雷爾把閉關自守和保護主義視為陷阱，因為各國經濟互相依賴。
我們很難勾勒出2012年的輪廓。因為世界末日論，前景或許更糟，但也可能向好，因為在災難邊緣大西洋兩岸的民主國家領導人同意作出必要犧牲，以應對國際貨幣體系的崩潰和新興國家的崛起。
未來實際上是不可預測的，因為方程式中包含太多未知變量。由于金融市場的變化快于政治決策和實體經濟，所以存在時間變量，這是我們未來的決定因素。呼吁去全球化、保護主義和解散歐盟，是在討好疲憊的民意。宣揚更多、而不是更少的全球化和歐洲化，需要政治領導人的疾言厲色和自我犧牲。
與眾所周知的相反，我們的政治家們仍然被迫迎合荒誕的爭論。請看，安格拉·默克爾計劃關閉德國的核電站，轉而依賴近鄰法國的核電站。請看，卡梅倫在歐洲另立山頭，不少歐洲大陸國家很高興英國不參與歐盟事務，然而倫敦的地位與歐洲經濟本來就難分難解。再請看，有些歐洲人懷疑美國通過評級機構和美聯儲暗中對付歐元，然而統一貨幣的解體將引發前所未有的全球災難，對美國來說這比歐元和美元之間的對抗要嚴重得多。
法國對全球化、全球金融和歐元的爭論，充斥著不現實的錯誤觀念。四分之一個世紀以來，法國消費者大肆享用外來勞工生產的廉價商品和服務。這種新殖民主義讓我們得以工作更少、消費更多。突然，蟬開始反抗了。它要黃油和買黃油的錢。既要廉價消費，又不要被新興國家無產階級攫取就業崗位。既要求資金來填補外貿和公共赤字，又不要“金融市場獨裁”的強迫限制。要德國的支持，卻不要數十年寬容之后的紀律制約。
不要有幻想。螞蟻勞動、節儉并盲目借錢給蟬的時代已經成為過去。決定二加二等于四而不等于五的，不是德國人、中國人、也不是評級機構或金融機構，而是消費和勞動的等式、或支出和收入的等式。如果我們明確表明，我們聽取了他們的信息并且值得信任，那么我們的債主將繼續貸款給我們，也就是說給我們時間。
尋找替罪羊的策略導致我們不負責任和走向失敗。在距離法國的關鍵性選舉還有幾周時間時，應該接受一種簡單的觀點：全球化是不可逆轉的現實。
在各國休戚相關的時代，夢想各國重返利己主義，只是一種病態的幻想。如今唯一有可能的是既不天真也不抱有幻想的總體利己主義。說服選民是全世界政治領導人的責任。在歐洲，被努力工作嚇怕了的蟬和因為替別人買單而精疲力竭的螞蟻都很清楚，應該統一意見來拯救共同貨幣，這是在全球大合唱中拯救歐洲的唯一機會。無論如何，希臘經歷幾個月的垂死狀態足夠讓法國公眾認識到公共債務失控的危險。政治諂媚者錯誤地蔑視了能夠接受事實的輿論。
今后還將出現很多最后機會的峰會、懸崖邊緣的眩暈和歷史性協議后的失望。但每一次，在擬訂者也無法理解的堆積如山的技術性文件之上，浮現出冰山的面孔，這就是內心真實想法之間的協議：德國不能失去歐元，法國和其他國家不能逃避紀律束縛。
每個國家都將獲得小小的成果以及總體利己主義的悄然勝利。只有付出這一代價，才可能避免形勢惡化。(法國愛德蒙得洛希爾銀行董事長米歇爾·西屈雷爾)
|
|
| (2012-1-30 13:39:00 點擊3) | |
|
墨西哥專家指出國家資本主義在崛起
作者：阿爾弗雷多·哈利費-拉默
|
文章來源 墨西哥《每日報》2012年1月26日文章
【墨西哥《每日報》1月26日文章】題：國家資本主義繁榮，新自由主義衰退
全球新自由主義的代言人英國《經濟學家》周刊曾就“國家資本主義看得見的手”一題發表特別報告(2012年1月21日)，報告作者阿德里安·伍爾德里奇指出，西方國家新自由主義資本主義危機在加劇，與此同時國家資本主義在新興市場以全新方式強勢崛起。
報告認為“中國、俄羅斯和巴西的未來無比輝煌”，但卻并不看好印度和南非這兩個金磚國家，同時指出歐洲國家的資本主義已經陳舊過時。
報告稱“因為更為強大的國家資本主義的崛起，新自由主義資本主義危機變得更加深重，國家資本主義將國家權力與資本主義相結合，同時很好地利用了國有企業上市和實行全球化等資本主義手段”。國家資本主義在1870年的德國和1950年的日本曾經盛行一時，但從來沒有達到今天這樣的“規模，擁有如此高明的手段”。
數字讓人不得不服：“國家資本主義已成為世界上最成功的經濟模式，過去30年中國國內生產總值（GDP）以年均9.5%的速度增長，過去10年中國GDP增長了兩倍多，達到11萬億美元，國家成為中國150家主要企業的最大股東”。
報告強調，全球最強大企業都是國家資本主義的踐行者，匯集世界四分之三石油儲備的十三大石油企業全部為國家所有，例如俄羅斯天然氣工業股份公司。
伍爾德里奇說，“國有企業的成功身影幾乎存在于任何產業”，例如擁有6億客戶的中國移動、沙特基礎工業公司、俄羅斯儲蓄銀行、迪拜世界港口公司等。
國家資本主義發展“一帆風順、欣欣向榮，因為西方國家危機而更顯強大”，“國家在前進而私人部門在后退，這種現象不僅發生在中國，也發生在全世界”。據統計，在全球工業范圍內，能源產業的國有企業參與比例為67%，電力產業為55%，國家在通訊、金融、醫療、信息技術等產業中的參與比例相對較少。
國家資本主義的一個優點是“企業由專業人士而非官僚或者親朋好友管理”。今天新興國家經濟的年增長率為5.5%，而西方國家的年增長率只有1.6%，預計在今后9年中，新興國家G DP總量將占到世界總量的一半。國家資本主義將成為“未來的趨勢”。
盡管如此，這份“特別報告”仍對國家資本主義持一定懷疑態度，對它的創新能力以及自我修正能力表示質疑，認為體制矛盾可以在經濟快速發展時得到容忍，但在經濟困難時就會爆發。但筆者認為這種懷疑并沒有意義，因為沒有什么體制是完美的。
伍爾德里奇認為，“新興國家已經學會如何利用市場來推動其政治目標發展”，“市場看不見的手已經被國家資本主義看得見的手所替代”。在“國家資本主義”模式下，全球歷史潮流將朝著“國有化”發展。(墨西哥國際問題專家、專欄作家阿爾弗雷多·哈利費-拉默)
|
|
| (2012-1-30 13:37:00 點擊2) |
美刊稱中國崛起對美國“確實是壞事”
作者：吉迪恩▪拉赫曼
|
文章來源 美國《外交政策》雙月刊網站2012年1月24日文章
轉發者按：中國稱“雙贏”，美國稱“零和”；中國尊重對方，美國遏制對方。中國對美國就是熱臉對著冷屁股。別自作多情了，還是丟掉幻想準備斗爭吧。
【美國《外交政策》雙月刊網站1月24日文章】題：雙贏世界的終結——為何中國的崛起對美國和當今其他梟雄來講確實是壞事？（作者英國《金融時報》評論員吉迪恩▪拉赫曼）
“零和”邏輯日漸興起
在2009年所寫的《零和未來》一書中。我曾試圖預測全球經濟危機會如何改變國際政治。正如相當慘淡的書名所體現出的那樣，我在書中提出，大國關系很可能會變得越來越緊張并且沖突不斷。在不斷惡化的經濟大環境中，大國更加難以把它們之間的關系視為互利性質的雙贏關系。相反，它們將越來越多地把彼此的關系判斷為“零和”關系：中國認為好的東西，美國就會認為是壞的；德國認為好的東西。意大利、西班牙和希臘就會認為是壞的。
現在，在《零和未來》一書平裝本面世的同時，書中的預測也正在得到證實，這有點令人不安。零和邏輯的興起是一條主線，它把國際政治上看似截然不同的線索聯系在一起：歐盟內部的危機、美中關系惡化，以及全球治理的僵局。
這種新的、更不安的情緒在今年的世界經濟論壇上得到反映。在金融危機爆發前的20年間，達沃斯幾乎是一場全球化盛會——來自世界各地的政治領導人都認為貿易和投資會使彼此受益，他們也競相吸引同一批投資銀行家和跨國企業高管。在今年的達沃斯論壇上。情緒就有點不對頭了——許多會場都在反思資本主義和探討歐元區危機。
歐盟是一個建立在雙贏經濟邏輯上的組織。歐盟的創始人認為，歐洲各國可以通過把精力放在互惠互利的經濟合作上，來忘卻延續幾世紀的沖突。通過建立一個共同市場并消除貿易和投資方面的障礙，它們都能變得更富有——并且最終會養成合作的習慣。良好的經濟局面將帶來良好的政治局面。歐洲各國將共同成長。數十年來，這一邏輯完美地發揮著作用。但是，由于當前面臨嚴重的經濟危機，這一積極的雙贏邏輯走向了反面。歐洲各國非但沒有凝聚在一起，反而擔心被別人拖后腿。
美不信能與中國雙贏
具有諷刺意味的是，在歐洲危機加劇之際，美國決定要將其外交政策重心轉向亞洲和太平洋地區。盡管“重心向亞洲轉移”是作為一種對長期經濟形勢的有遠見卓識的反應提出的，但它同時也代表了因如下轉變而做出的調整，即世界經濟危機后的全球權力均衡發牛的轉變。
簡而言之就是，美國現在對中國崛起的重視度要比過去高多了。不能再想當然地以為美國會在今后很長時間里表現優異了。也不能再想當然地以為，像自1978年以來的歷屆美國總統都主張的那樣：中國更強大和富有對美國是好消息。相反，不管是美國還是美國國民，都正在產生一種不安的想法，即中國更富裕、更強大或許恰恰意味著美國會變得比過去更窮、更虛弱。換句話說，中國的崛起并不會讓中美兩國雙贏。這是一場零和博弈。這一想法目前已經滲透到了總統選舉中，并且同時反映在共和黨總統競選人米特▪羅姆尼的貿易保護主義論調和奧巴馬政府主張對中國進行“軟遏制”的言論中。
羅姆尼曾承諾要將中國定性為一個“匯率操縱者”，并且對中國商品征收高額關稅。此類言論過去也曾出現過，特別是在總統選舉期間——但是它們通常不是由重商的共和黨人提出的。不過，鑒于美國正飽受對于高失業率和國家債臺高筑的擔心的困擾，人們更容易丟掉主張自由貿易的老辦法。在本次美國總統選舉期間，貿易保護主義在學術界再度大行其道。保羅▪克魯格曼和弗雷德▪伯格斯滕等備受推崇的經濟學家都主張，征收關稅將是美國對中國匯率政策作出的合理回應。
美國的軍事思想和戰略思想領域也在經歷類似的轉變。奧巴馬政府大肆炒作的“轉向亞洲”政策從根本上講是為了應對中國的崛起。根據《經濟學家》周刊的說法，扣除通貨膨脹因素后，中國很可能會在2018年威為世界第一大經濟體。華盛頓認為北京已經在小試身手了——其軍事開支增加了，并且在與印度、日本和越南等諸多鄰國的領土爭端中態度強硬起來。有鑒于此，美國正試圖與情緒緊張的中國鄰國找到共同的奮斗目標——它與傳統亞洲盟友加強了同盟關系，同時致力于在該地區加強自身的軍力?？紤]到這一舉動是在計劃大幅削減美國整體軍費的大背景下作出的，它就更顯眼了。
中美對立因素日漸突出
中國將此政策的實質視為一種“軟遏制”，這種看法并沒有錯。他們不大可能會消極應對。迫于懷著民族主義情緒的公眾的壓力，中國或許會進行有力的還擊。
美中關系長期以來一直是對立與合作并存。但是，對立因素現在越來越突出。這還沒有到一場新冷戰的程度。但是，美中關系現狀很可能會決定未來10年國際政治的基調，它們中的一個是唯一的超級大國，另一個則是這個超級大國唯一說得過去的對手。
事實上。關于零和邏輯在國際體系傳播的第三大表現，華盛頓與北京之間的目益對立是一個重要的促成因素。這第三大表現就是多邊外交活動日益陷入僵局：從世界貿易組織到氣候變化談判，再到20國集團在全球金融監管方面遲遲不能達成一致。
在過去30年間全球化的鼎盛時期，重大的貿易協議是世界各大國共同利益加強的象征，它同時也推動著這些共同利益的加強。1992年，歐洲統一市場建立；1994年，北美自由貿易區建立；1995年，世界貿易組織成立；2001年，中國加入世貿組織。所有這些都是建立一種真正全球化的經濟道路上的里程碑。但是簽訂偉大新貿易協定的巋月已經終結了。世界領導人甚至已經不再呼吁完成受哈回合貿易談判，一遍遍重復的空話已經變得令人難堪。但是，也取得了一些小勝利：2011年底，美國國會最終通過了美韓自由貿易協定，俄羅斯也在大約同一時間加入了世貿組織。但是世貿組織現在主要是采取守勢，設法阻止貿易保護主義的一次新的大爆發。該組織官員擔心，今后有可能被要求對美中之間一場因匯率問題而起的爭端進行裁決——他們擔心任何一起這類案件都會政治意味過濃，從而造成世界貿易體系分崩離析。
其他領域的情況也是類似，而人們一度非?？春迷谀切╊I域進行多邊合作。2011年底，世界氣候談判在南非德班避免了徹底失敗的結局——但是幾乎沒有人相信在那里達成的措辭含糊、聊勝于無的協議會對全球問題產生任何真正的影響。20國集團也停止推出新形式的全球金融管制。而一直以來自視為全球治理樣板的歐盟也爆發了內部危機，這破壞了整個多邊主義事業。
如何拯救資本主義
作者：邁克爾·舒曼
|
文章來源 美國《時代》周刊2012年1月30日一期文章
【美國《時代》周刊1月30日一期文章】題：如何拯救資本主義
隨著全球經濟危機進入第四個痛苦的年頭，幾乎所有能為衰退承擔罪責的人都沒能幸免。這場20世紀30年代“大蕭條”以來最嚴重的金融災難爆發后，詆毀貶損之聲不絕于耳。鑒于今年很可能又是慘淡的一年，而且缺少現成的解決辦法，所以大家瞄準了一個新目標：資本主義本身。
引發公眾不滿
原因顯而易見。由于就業崗位仍然稀缺，歐美中產階級家庭的福利吃緊，按照目前的運轉方式，資本主義顯然未能發揮應有的作用：為所有人創造經濟機遇和更美好的未來。我們在學校里學到，資本主義是一種獎勵勤勞者和能人的精英模式。然而，2008年爆發金融危機后，得益于資本主義的往往都是有背景和有特權的人。
目前仍在美國就業的人們無法像他們的老板那樣從資本主義當中獲取大量好處。作為華盛頓的智庫，政策研究所最近發表報告指出，平均來看，美國大企業CEO在2010年的收入為1080萬美元，比前一年增加了28%。普通工人的工資則為33121美元，只增加了3%。按照這種水平，CEO的收入比雇員高出325倍。
當然，資本主義以往也曾多次遭到批評。卡爾·馬克思的名言是，壓迫是資本主義運作方式的固有組成部分，但資本主義大范圍地消除了貧困；促進了醫藥、信息和交通領域的創新；通過貿易和金融把國際社會結合在了一起。
資本主義能取得如此成功的原因之一是，它 “從不會墨守成規。它之所以能得以維系并繁榮發展，是因為它在困境中一次又一次地改革。 “大蕭條”的苦難引發了一場促使資本主義實現平等與穩定的運動，從而加強了政府保護和管理—— 就是新政和歐洲福利國家。后來，為了擺脫20世紀70年代的滯漲，資本主義不得不提高效率和創新能力。里根和撒切爾夫人開創了解除管制、自由貿易和資本自由流動的時代，催生了全球經濟繁榮。如今，在曠日持久的衰退中，資本主義面臨著又一個拐點。全球金融部門仍然境況不佳，普通百姓遭受著奠大痛苦，資本主義再次需要變革，要更加具有包容性，更加平衡，減少反復爆發的災難。問題不在于資本主義是否必須改革，而在于如何改革。
面臨改革難題
在這個問題上沒有一致意見。答案在于政府與市場之間無休止的關系變化，而這種變化決定了資本主義在歷史上的多次迂回轉折?！罢碱I華爾街”運動的組織者之一馬克·布雷說，優先重點是應該加強對銀行業者的管理。政策研究所的收入不平等問題專家查克·科林斯呼吁實施稅改，增加向最富有的人征稅，阻止他們鉆避稅天堂的空子：實施新的企業規定，加強勞工和社團對公司管理的影響力；限制大企業向政界人士捐款和展開游說的能力?？屏炙拐J為，“如果不能對財富和權力加以制約，資本主義會自然而然地出現”不平等。
不過，可供政府采取的手段也許并不多。由于債務和赤字急劇增加，工業化世界的各國政府被迫削減保護窮人的社會福利開支。債務還迫使政界人士進一步放寬資本主義的自由度，取消創業限制，放松受保護的勞動力市場，以加強本國經濟的競爭力。西方各國政府沒有采取拯救措施，而是發出了撤退的信號。
有些人認為，資本主義需要的正是這個。他們提出，全球經濟困境的根源不是資本主義的失敗，而是政府的失敗。管理者允許銀行無視危險，當銀行的冒險行為危及經濟穩定時，又對它們施以援手。美聯儲向華爾街提供低息貸款，讓銀行業者以極低的成本賺取利潤，從而逃避改革。如此一來，政府就使得資本主義的自我管理功能無法發揮作用。
或將改頭換面
不過，資本主義的自我管理能力也并不太強。政府官員和央行管理者并非唯一未能阻止金融危機的人。股東、董事會主席、會計師和其他負責監控風險和企業行為的資本主義代理人也沒有履行職責。里昂證券公司駐紐約的銀行分析師邁克·梅奧說，資本家成了自己最可怕的敵人。他說： “與外面的抗議者相比，大銀行的CEO對資本主義的威脅更大?！彼岢龅慕鉀Q辦法是加強企業管理，從而逐步修復資本主義。梅奧說： “現有經濟體系出現的問題并非資本主義的問題，而是缺乏資本主義的問題?！?BR>
無論這些爭論的后果如何， “大衰退”后的資本主義都將改頭換面。從洛杉磯到倫敦，再到雅典，公眾爆發的不滿情緒是絕對不能忽視的。不過，無論變革的呼聲多么響亮，資本主義都不會消失。西方的許多人批評這種讓他們致富的制度，中國、印度和其他許多快速發展的新興國家卻在毫不猶豫地加大貿易自由度、解除管制、加強資本流動，以實現富裕。全世界政界人士、經濟學家、銀行業者和企業領導人面臨的挑戰是改革資本主義，加強其實現增長的能力，解救受壓迫者，同時減少全球化和貪婪行為的負面作用。其結果將決定資本主義和世界經濟在今后二三十年的命運。（邁克爾·舒曼）
|
墨西哥專家：資本主義已經進入調整階段
作者：塞爾希奧·雷·洛佩斯
|
文章來源 新華網 2012年01月20日
墨西哥前駐華大使塞爾希奧·雷·洛佩斯：
資本主義已經進入調整階段
駐墨西哥城記者伍海燕
塞爾希奧·雷·洛佩斯是墨西哥知名學者，他曾于2001年至2006年出任墨西哥駐中國大使。近日，記者就全球資本主義經濟危機相關話題對他進行了專訪。
記者：過去一年里，全球金融危機導致了許多國家的高失業率、政府更迭以及民眾抗議示威活動，世界反資本主義情緒不斷高漲。人們認為經濟危機歸根結底是資本主義制度的危機。您是否認同這個觀點？
塞爾希奧：是的，我認為目前的經濟危機是政治危機的必然產物，從根本上說是缺乏約束的資本主義經濟制度本身所造成的。資本主義的盲目自信也導致了經濟危機的出現。發達國家認為資本主義是通向繁榮社會的唯一道路，實際上，缺乏約束的市場和盲目自信的資本主義給社會帶來的弊端遠多于好處。
美國所倡導的“大市場、小政府”在一段時期里促進了經濟繁榮和社會高速發展。由于缺乏政府宏觀調控和對市場的監管，被長期放任自由的市場最終導致了次貸危機的發生。并且這個危機迅速蔓延至全球。事實證明，完全由市場這只“看不見的手”來調節經濟是錯誤的理論。
記者：您是否認同“只要存在資本主義制度，經濟危機就不可避免”，或者“危機是資本主義基本矛盾的體現”這類觀點？
塞爾希奧：我認為，這場金融危機的根本原因是過去幾十年美國疏于對市場監管以及銀行家貪得無厭的結果。
為刺激房地產業，美國銀行降低發放住房貸款門檻，這使得本沒有償還貸款能力的人也貸款買房。美國政府沒有對這種行為進行干預。結果產生了房地產泡沫并導致金融機構和房地產商的破產。
資本主義生產方式的基本矛盾表現在資本主義生產無限發展的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對不足之間的矛盾。這次危機的表現形式是次貸危機，也就是美國的房地產界有能力建造大量住房與美國百姓沒有相應購買能力的矛盾。
我認為，資本主義制度在一段時間內可以帶來經濟繁榮和利潤擴大，但資本主義制度的基本矛盾終將導致經濟危機爆發。
記者：您認為資本主義制度是否正在走向衰落？
塞爾希奧：我認為缺乏約束的資本主義制度必將走向衰落。目前我們經歷的這場經濟危機就是這個原因導致的。如果糾正這個錯誤，我認為經濟恢復是可能的。經過調整，更加完善的、有管理的資本主義制度是有生命力的。我認為目前資本主義已經進入了調整階段，通過調整和自我完善可以恢復生機。
記者：您認為這場經濟危機意味著新自由主義學說的終結嗎？
塞爾希奧：我并不認為是這樣。資本主義制度必須對現在的經濟和政治制度做出調整。我不認為目前這場危機就是新自由主義學說的墳墓。我反對極端的說法。如果說新自由主義是政府對市場缺乏宏觀管理的極端，那么政府對市場的絕對控制也是同樣錯誤的。中國有句話叫“過猶不及”，我認為很有道理。應當找到健康發展的平衡點。
我認為，我們不能在沒有資金來源的時候談發展和擴大。首先要創造社會發展的基礎，然后說發展。一個國家首先要創造足夠的條件，然后再在這個基礎上相應發展。
|
|
| (2012-1-20 13:56:00 點擊24) | |
|
|
埃及專家：美歐危機印證自由資本主義失敗
作者：賈邁勒·卜尤米
|
文章來源 新華網 2012年01月20日
埃及阿拉伯投資者聯盟主席賈邁勒·卜尤米：
美歐危機印證自由資本主義失敗
駐開羅記者陳聰
在國際政治經濟持續動蕩的大背景下，經歷了政權更迭的埃及也面臨著各種矛盾。埃及如何看待西方現行體制？西方體制是否真能為未來世界帶來希望？圍繞這些問題，記者采訪了埃及前外交部長助理、阿拉伯投資者聯盟主席賈邁勒·卜尤米。
記者：您認為是否有必要對當前的埃及及世界經濟狀況進行反思？
卜尤米：一直以來，埃及奉行的是自由市場觀念，前政權領導下的埃及緊跟美國自由資本主義的步伐。但是自2009年以來，隨著美國次貸危機爆發，繼而引發歐債危機和全球范圍的金融危機和市場崩潰，美國這一自由資本主義的最大實體恰恰印證了自由資本主義的失敗。而這一失敗的原因則在于自由資本主義無法控制自由資本產生的黑洞。
舉例來說，全世界的股票和債券貿易超過600萬億美元，是商品和服務貿易的10倍，而在這一龐大的貿易系統中，任何欺詐和投機都是難以承受的，而這一虛擬交易系統一旦發生動蕩，將會產生“牽一發而動全身”的影響，整個世界的貿易體系都會遭受損失，然而真正造成這一損失的罪魁禍首卻能置身事外，并通過商業投機從中獲得上億美元的利潤。
記者：與此同時，那些普通投資者卻為投機巨頭造成的損失埋單。
卜尤米：正是如此，美國和英國等國就發生了“占領華爾街”等群體大規?？棺h事件，希臘也成為歐債危機的重災區，而希臘政府被指責欺騙民眾。這就說明了資本已經轉移到寡頭和壟斷者的手里，而大多數民眾卻獲利甚少，這就是最根本的問題。
記者：您認為當前資本主義國家如何進行修正和改革？
卜尤米：我認為最根本的就是改變所有制，讓資金不再掌握在少數金融巨頭的手中。這需要制定相應政策，比如美國之前做出的改變稅收模式的策略。除此之外，還有改革貨幣政策工具，加強對市場監管，避免極低利率的出現，以及減少不良貸款，實現經濟財政透明等。
記者：您認為中國的發展道路對包括埃及在內的發展中國家來說有何借鑒意義？
卜尤米：作為發展中國家，埃及和其他一些阿拉伯國家都應該向中國學習。
中國開創了社會主義制度下取得快速發展的先河，這一點對其他發展中國家和南部國家都是非常鼓舞的，中國沒有遵循此前西方的傳統發展模式，它本身的發展道路就是一個活生生的范例，而它在發展過程中總結出的經驗教訓更是獨特而豐富的。
|
日本專家：美式金融資本主義已病入膏肓
作者：寺島實郎
|
文章來源 新華網 2012年01月20日
日本綜合研究所理事長寺島實郎：
美式金融資本主義已病入膏肓
駐東京記者馮武勇
寺島實郎是日本綜合研究所理事長、多摩大學校長、三井物產戰略研究所會長，他同時在日本政、經、學各界擔任多個要職，出版有《新經濟主義宣言》、《了解世界的力量》等20多部著作。近日，寺島實郎圍繞美國式金融資本主義破產、后美國世紀等話題接受了記者專訪。
華爾街“賭場”效應失靈
記者：2011年，世界政治經濟動蕩不安。您曾就此斷言，隨著“美國式金融資本主義”遇挫，世界思想史將揭開新的一頁。這一判斷的主要依據是什么？
寺島實郎：冷戰終結后，美國軍費預算大幅削減，美國軍工產業合并整合，理工科畢業生在相關產業的崗位驟減。作為彌補，金融行業成為理工科學生新的就職方向。
以往，金融產業的主要功能是以銀行為代表的借貸活動，為實業提供資金，從實業成功中獲得利息等回報。但是，上世紀90年代以來，美國金融產業出現急速“異變”，不是從投資實業中獲利，而是試圖通過管理風險獲利，即利用各種算法，產生了形形色色的金融新模型，也就是所謂“金融工學”。隨著理工科畢業生大量進入這一行業，這種新的金融商業模式發展越來越快，典型代表就是對沖基金，后來還涌現出風險更高的金融工具。這種金融商業把各種風險分散后重新組合，以致一旦出現破綻，就波及各個領域。 2008年雷曼兄弟公司破產導致的危機，宣告這種華爾街模式的美國金融資本主義已經進入死胡同。
美國的軍事和消費開支均超出其實體經濟擁有的實力。之所以能做到這點，就是因為利用了“金融”活動，華爾街把全球資金都吸引到美國。長期以來，美國經常項目收支是巨額赤字，但資本項目收支是黑字，就是華爾街“賭場”效應吸引的資金支撐了美國的財政開支和消費。其實，美國人生活在幻覺中，享受著超過其實際實力的生活，而支撐這一機制的就是華爾街?，F在美國遇到問題，是因為不能像以往那樣吸引資金了，也就是說，資本項目收支超過經常項目收支的結構開始失靈。這也是如今美國陷入迷失的本質原因。
與以往歷次危機完全不同
記者：100多年來，資本主義數度給世界帶來經濟和金融危機。與以往危機相比，這次美國式金融資本主義的危機有何特別之處？
寺島實郎：這是一場完全不同于以往的資本主義危機。
最大的不同是金融經濟的“極度”膨脹。近代史上的資本主義危機中，無論是殖民主義掠奪，還是帝國主義國家的戰爭，都不外乎資源爭奪。而目前這場危機應該說是極度膨脹的金融相實體經濟背離引發的危機，這與國家間為利益爭奪導致的危機有本質不同。某種意義上，從世界范圍看，現在的金融資本主義危機好比是全民感染了病毒。
事實上，世界不知不覺間被卷入金錢游戲中，但這種游戲怎么控制，沒有人清楚。實體經濟中，人們通過生產制造、提供服務等經濟活動獲取報酬；但在金錢游戲中，獲利模式就是錢生錢。由此，產生了所謂“貧富分化的資本主義”，這種機制中，富人越來越富，窮人越來越窮。金錢游戲中，一筆交易可能就帶來了數億美元財富，財富就像滾雪球一樣膨脹，而在實體經濟中從事生產、提供服務的普通人，一個小時的報酬，再怎么努力也有限度。這樣一來，實體經濟和金融經濟的背離越來越深，這種背離肯定會加深貧富分化。
冷戰終結20年來，美國式金融資本主義風行全球，我們冠以“全球化”之名，但冷靜思考后就能意識到，其實質是華爾街的“金錢游戲”全球化?，F在的問題是，美國式金融資本主義已經病入膏肓，以后如何制約，如何控制問題，這也是這場危機中大家苦思冥想試圖破解的一大難題。
防止誕生“微笑法西斯主義”
記者：“美國式金融資本主義”的核心問題之一是“沒有節制”。這方面，崇尚“度”的東亞文明、特別是儒家文化能否給建立新市場秩序提供助益？
寺島實郎：100多年前，德國人馬克斯·韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中指出，從事生產、革新技術、勤勉認真，這些新教倫理都是支撐資本主義發展的精神。
新教也好，中國、日本等東亞國家的儒家文化也好，均教導人要有節制，講信用、勤勉、奉公這種倫理深入人心。比如，江戶時代的日本，當時成功的商人就秉持了類似新教倫理的儒家文化精神。后來，（西方）出現了少勞多獲，甚至不勞而獲的“賭場”思潮，最終發展出所謂“金融資本主義”。
我個人見解，看看歐洲的宗教地圖就能大致理解歐洲現在的危機問題，新教倫理依然強大的國家如德國（經濟）就沒出大問題。（非新教傳統的）意大利、西班牙、希臘（經濟）就出現了嚴重問題。
記者：美國的“占領華爾街”運動、極右勢力在歐洲國家再次抬頭、日本大阪市長橋下激發起的“大阪維新”運動，是不是意味著今后在發達國家也有發生社會革命的可能；發達民主國家也有誕生新獨裁者的可能？
寺島實郎：有這種可能。比如希特勒就產生在魏瑪共和國。如果認為因為是民主國家，就不會有戰爭，不會有獨裁，這是一種謬誤。我倒是覺得，當前，民主國家面臨一個非常危險的問題，也就是“微笑法西斯主義” 的誕生可能。
“微笑法西斯主義”對民眾有一定吸引力。社會混亂和動蕩中，如果某個領導者擁有非常堅定的立場，民眾就會產生過度期待，覺得對方有理想、有哲學、有方向感，有望在混亂中解決問題，因此會把解決問題的希望托付給那種人。
如何防止“微笑法西斯主義”的登場，關鍵是民眾要有自己的覺悟，要學習、思考，要有自己的方向感?？梢哉f，一國政治的水平取決于一國民眾的水平。 |
美報文章：中產階級關乎資本主義未來
作者：戴維·伊格內修斯
|
文章來源 美國《華盛頓郵報》2012年1月5日文章
【美國《華盛頓郵報》1月5日文章】題：陷入危機的中產階級（作者該報專欄作家戴維·伊格內修斯）
1989年，當蘇聯帝國行將土崩瓦解以及自由市場民主似乎不可避免時，一名分析家高調宣布了“歷史的終結”。如今這名分析家又發表了一篇帶有挑釁意味標題的新文章《歷史的未來》。這是表明動蕩年代的一個跡象。
弗朗西斯·福山為《外交》雜志今年 1-2月號撰寫的一篇文章詳盡闡述了或許將成為2012年最大的一個問題，即美國乃至全球的中產階級的衰落。福山指出，如果中產階級不復存在，自由民主主義便將失去基石。
“保護中產階級”是美國兩黨在本選舉年中提出的一個刻板口號。但是，福山指出，危險不是來自任何黨提出的一項特定稅收或開支政策，而是來自現代全球經濟的動態變化。這個新世界或許是水平的，但也會具有某種傾向性——各種好處會不成比例地傾向于精英階層。
福山寫道，由于智力和性格之間存在的天然差別，不平等始終是存在的。但是，今天的高新技術世界大大放大了這些差別。幸運的少數人可能成為金融奇才或軟件工程師，拿走的卻是越來越不成比例的國家財富。
福山是一個值得稱贊的趨勢引領者。 “歷史的終結”所代表的情緒被普遍視作后冷戰時代樂觀主義的一種最高表現，但 9·11事件之后卻受到了嘲弄，因為歷史似乎不合情理地又恢復了原來的面貌。
福山仍然不改對自由民主主義的熱情。在他看來，自由民主主義“是當今世界許多地區存在的一種有缺陷的意識形態”。其實，令他產生疑問的是全球市場是否成為了自由民主主義的敵人，而不是它的的幫手。1989年，他認為，技術推動的全球市場——以及日趨擴大的財富——是導致“歷史的終結”和普遍接受民主價值觀的主要原因。他眼下擔心，全球化正在侵蝕中產階級，而從歷史上看，中產階級一直是民主政治秩序的重要支柱。
福山問道：如果技術和全球化的進一步發展損害了中產階級并使得先進國家規模不在少數的部分群體不能成為中產階級，那將會出現什么情況呢？
福山指出，這一進程在美國已經開始了。自上世紀70年代以來，中產階級的實際收入一直沒有變化。他警告說，發達國家原來的中產階級所做的那種工作現在可以在其他國家做了，而且勞動力成本要低得多。
福山看到美國中產階級對華爾街的憤怒情緒正在升溫。但是，他指出，一個似是而非的景象是，主要獲益者是贊同現狀的茶黨運動，而不是對現狀發起挑戰的 “占領華爾街”運動的抗議者。這種變化在歐洲也已經變得一目了然了。
《外交》雜志也對這種現象進行了批評，并將此作為其創刊90周年一期的主題。作為這組系列文章的一部分，編輯還輯錄了自該雜志創刊以來發表的一些文章的段落，其中包括討論為應對上世紀 30年代的經濟危機而興起的共產主義和法西斯主義的內容。
這讓人讀起來感到些許不安。1932年尋求解釋希特勒為何在德國具有越來越大吸引力的一篇文章這樣寫道：“這基本上是籠罩在德國困難時期的一個問題……至于過去一直是德國基石的中產階級，其生活水準已經遠遠低于戰前水平?！?/TD> |
2011：新自由主義經濟模式在傾倒
作者：赫德貝托•布蘭奇 魏文編譯
|
文章來源 西班牙《起義報》 自2011年12月29日
2011年世界經濟危機遠沒有減少，在幾乎所有的資本主義發達國家危機都加劇了，這使得世界遭受損害。分析人士指出，這是一場比上個世紀1930年代的危機更嚴重的大蕭條。
這是從2008年起在美國開始的經濟、金融、房地產、糧食和氣候危機的后果，它以海嘯般的力量擴大到世界上不同的地區，至今仍沒有看到好轉的跡象。
美國沒有離開空洞
美國沒有享受醫療保險的人數超過5000萬人，根據官方的統計，失業率高達9.2%，如果加上半失業，這一指數達到17%，同時8200萬個家庭陷入抵押貸款的官司，他們將失去自己的住房。
兒童貧困率上升到20%，其中多數是黑人和拉丁裔人，因為這些年來經濟危機使這些階層成為受失業影響最大的階層。
歐盟和歐元區的災難
由于歐盟內經濟的停滯，2011年整個歐盟的經濟增長率只達到0.3%，背負著巨額財政債務，各國政府選擇采取實施極端的社會緊縮政策，這就造成更多的失業，國內消費下降，貧困人口增加，外國投資停滯。
在整個歐盟所有的人都準備經歷一個長期停滯的時期，歐元區的16個成員國將面臨更大的挑戰。
拉丁美洲繞過暗礁
聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會的一份報告指出，本地區2011年商品出口的價值增加了27%，增幅類似于去年。
這種擴張是由于出口額增加了9%，出口產品的價格上漲了18%。進口的價值增加了23%，本地區累計貿易順差約800億美元。取得這些成果的決定性因素是原料價格的上漲和中國對這些產品需求的增加。
憤怒的人群
被稱為憤怒人群（在歐洲）和99%（在美國）的運動要求創造就業崗位，減少失業，不要取消社會計劃，以及要求1%最富的人繳納更多的稅，這樣的運動已經擴散到舊大陸和美國。
這些國家的政府用暴力鎮壓憤怒的人群，同時將數萬名工人趕上街頭，減少了對社會保險的撥款，以此作為試圖減輕嚴重的財政危機和負債的措施。諾貝爾經濟學獎得主約塞夫•斯蒂格利茨指出，“那些新自由主義的論點把世界帶到毀滅的邊緣，那些論點維護沒有限制的自由市場的經濟仁慈和最大限度地減少國家的職能以有利于私人的積極性”，2011年這種積極性增加了。
南美洲國家聯盟、美洲玻利瓦爾聯盟、拉丁美洲和加勒比國家共同體和加勒比石油計劃
2011年建立了拉丁美洲和加勒比國家共同體，我們的美洲人民玻利瓦爾聯盟、南美洲國家聯盟、加勒比石油計劃和南方銀行得到加強。
拉丁美洲和加勒比國家共同體是12月2日至3日在加拉加斯舉行的首腦會議期間建立的，由33個國家組成，沒有美國和加拿大的參加。在兩個多世紀經歷名存實亡的獨立之后進行斗爭和抱有希望之后，這個新生的機構今后面臨的經濟的和社會的挑戰還很多。
所有這些地區組織的出現都沒有美國的參與，沒有國際貨幣基金組織、世界銀行的壓力，美洲開發銀行表明南半球的人民有能力領導決定自己的利益和需要，單極的霸權的時代在本地區正在改變。
中國，世界第二大經濟體
從2011年初中國因國內生產總值的總額變成為世界第二大經濟體，將日本擠到第三位。盡管存在嚴重的國際經濟和金融危機，中國沒有阻止每年的增長，今年結束時可望達到近8%。拉丁美洲的經濟雖有起伏，但是擺脫了已歷時3年世界資本主義深刻的危機，這場危機仍在繼續影響美國、歐盟和日本。它像癌癥那樣正破壞致命的分子和機體，新自由主義的政策損害了歐洲更為脆弱的經濟體，如立陶宛、希臘、羅馬尼亞、愛爾蘭或葡萄牙的經濟，在西班牙、意大利、英國、匈牙利、捷克共和國以至法國的喉嚨里插上了一把劍。
中國的外匯儲備達到2.5萬億美元，或者說占全球30%以上。這個亞洲巨人已經成為一個減弱資本主義危機、推動世界貿易交往的根本因素，它以突出的方式推動它與拉丁美洲的貿易關系，這幫助拉美地區減緩了經濟危機造成的后果。
盡管美國聯邦儲備提供數萬億美元給美國銀行，拯救它們的破產，美國的經濟形勢仍是不幸的。就在北方的巨人繼續將戰爭帶給世界上的一些國家，（美國）政府削減了社會支出的撥款，這就造成2011年生活在貧困門檻以下的人數達到5360萬人，或者說占居民的18.4%，美國每5.8個居民中有一個窮人。
氣候變化問題沒有解決
歐盟在欠發達國家和小島國協會的聯盟的支持下，做到將其指針強加約新興的大國和美國，以便達成一項包括主要的排放者的全球協定。這項協議應當在2015年被通過，在2020年生效，這是歐盟為了參加2012年到期的京都議定書第二個時期強加的條件，現在延長到2017年或2020年。
但是，實際上沒有得到一個法律的框架去迫使排放的大國履行它們的承諾，而是留給下次將于2013年11月在卡塔爾舉行的峰會去討論更有雄心的減排。
非政府組織國際奧斯法姆警告說，“缺乏一項更好的協議將為全世界的窮人帶來痛苦的后果。氣溫上升4攝氏度對貧窮的農民可能意味著全面的破壞，他們將遭受更多的饑餓和貧困”。
科學家們認為，現在的減排將不能在本世紀末阻止地球上升2攝氏度，這被認為是非常危險的，到2050年必須減少50%的溫室氣體的排放。如果不采取措施，在世界上每天都會發生自然災難，由于海平面的上升，馬舍爾、基里巴蒂、圖瓦魯、科科斯、托克勞和瑙努等島嶼將有消失的危險。
伊拉克，阿富汗……現在利比亞
美國和它的盟友在伊拉克和阿富汗進行的戰爭以及2011年在利比亞進行的戰爭繼續吸收投資國的巨額資金; 軍人和平民的死亡增加，看不到可能的解決辦法，通過武器還沒有實現對反對派的控制，占領者沒有撤離。不安全成為他們的居民生活的一部分。不論是伊拉克還是阿富汗，都受到了嚴重破壞，它們的人民陷入更嚴重的貧困狀態，利比亞的基礎設施已經被北大西洋公約組織的轟炸破壞。西方國家分配大量的石油、天然氣儲備和不同的礦藏，以及對這些重要的地區進行地緣政治上的控制，是侵略的主要因素。在南非的德班舉行的峰會在很多日子的討論以后達成了一項平庸的協議。
南非加入金磚國家俱樂部
今年南非加入由巴西、俄羅斯、印度和中國組成的金磚國家的集團以后，這個集團占世界28%的國內生產總值。它擁有40%的世界人口，27%的土地面積，占13.8%的國際貿易，維護如多邊主義等關鍵問題，在5個國家的市場上推動經濟和貿易的存在，強調發達國家應取消農產品補貼。
美元和歐元的倒退
對于美國來說消息很少讓人高興，自從第二次世界大戰結束起，美國以美元為基礎，通過對國際貨幣基金組織、世界銀行、美洲開發銀行和其他機構的控制，用美元統治了世界的貿易交易。
中國和俄羅斯簽署了兩國之間的協議，它們與鄰近國家也簽署了協議，以便用各自的貨幣進行貿易。南方共同市場的成員國也這樣做了，美洲玻利瓦爾成員國之間用蘇克雷進行交易。
千年的目標
世界上的大多數國家，富人和窮人之間存在的不平等增加了，以至達到30年來的最高水平，這是經濟合作與發展組織的報告說的。非政府組織在得知世界銀行發布的一份報告后認為，在世界上減少貧困和饑餓的措施正走向集體的挫敗。世界銀行的報告認為實現千年發展的目標仍是有待解決的課題，而這是2000年191個國家的政府承諾的。世界銀行指出，糧食危機、能源危機和金融危機將世界上6400萬人帶向極端貧困。金融權力的中心表現緊張，因為一些國家在交易中首先放棄使用美元，在歐元之后它們正用自己的貨幣進行貿易談判。
國際貨幣基金組織指出，世界經濟危機使得完成千年發展目標的后退。
從現在起到應當實現千年發展目標的2015年，由于缺乏食品和照顧，5歲以下的兒童的死亡人數可能增加120萬人。
很多分析人士和研究人員確定，聯合國沒有能夠懂得在一個非人道的新自由主義全球化和自由市場統治的世界上，實現千年發展目標是多么困難，自由市場和新自由主義全球化在全世界的范圍內造成富人和窮人之間極大的不對稱。
富人和窮人之間的差距加大
在意大利、日本、韓國和英國，富人和窮人的差距為10比1 ，在以色列、土耳其和美國為14比1，在智利和墨西哥富人和窮人之間的差距超過25比1 ，在巴西高達50比1 。
最近幾十年由發達國家強加的世界經濟龐大的全球化首先要求在所有的部門毫無區別地進行私有化，這使得世界上窮人的數量增加，同時出現百萬富翁的核心。
需要建立一種世界經濟的新秩序，能至少滿足多數貧窮的居民最迫切的生活需要。 |
|
| (2012-1-11 10:43:00 點擊44) | | |
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
烏有之鄉 WYZXWK.COM
