“這項研究揭示了壟斷金融集團是如何占據世界經濟核心位置。他們不是單兵作戰,而是緊密交織在一個復雜關系網中……而這個關系網將國家和普通民眾邊緣化了。”
——《跨國公司控制網》
“占 領華爾街”運動已從美國波及至全球。站在華爾街街頭的示威民眾高呼“我們99%的人不能再容忍1%人的貪婪和腐敗。”他們要求國會擺脫華爾街的控制,并調 查華爾街的腐敗。這些聲音隨著運動愈演愈烈,演變成一種針對華爾街的“陰謀論”——金融大亨操縱的壟斷金融集團通過資本自由流動控制了全球經濟并繼而控制 全球政治,導致貧富不均等資本主義弊端。
近日,瑞士學者用數學模型分析全球經濟,發現造成全球市場動蕩原因來自147個擁有40%全球財富且高度關聯的金融機構。
分析4萬余家跨國公司
每一次出現經濟危機,都會有大批經濟學家和數學家試圖用數學模型等自然科學研究方法分析全球經濟形勢的變化。
最 近,瑞士聯邦理工學院的“復雜系統”理論學家,收集了一個由全球3700萬家公司以及投資方組成的數據庫,分析了43060家跨國公司和它們之間的股份所 有權關系。他們依照所有權關系和營收建立一個模型,分析這些跨國公司中,哪些通過股權網絡控制其他公司,模型中還包括各家公司的經營利潤,通過這些數據, 繪制出了全球經濟體整體圖景。
“復雜系統”是上世紀后半期出現的跨學科研究,其研究的是由個體之間關聯,造成無序或有序的系統。在很多系 統中,個體在相互影響之下,令整體呈現出獨特的特性,這些系統,小到螞蟻王國、人腦神經系統,細胞生物,大到全球變暖、能源和電信設施,網絡空間,同樣也 適用于全球經濟系統。
這次,“復雜系統”理論學家們采用的就是這種方法,即用多年來在自然界中使用的數學模型,來分析復雜全球經濟網絡。“現實非常復雜,我們必須遠離教條主義,不管是陰謀論者還是市場經濟堅持者。”研究者詹姆斯•格拉特菲爾德說,“我們的分析是基于現實的。”
之前,已經有一些研究發現,少數跨國公司掌握了全球經濟的動脈,但此前的研究中,只指出了個別幾家公司,而且忽視了這些公司之間的關聯,所以,此前研究既未指出這些公司到底對全球經濟產生了多大影響,也無法指出其到底是令全球經濟更穩定,還是更不穩定。
“超級實體”緊密關聯
瑞 士研究者分析了這些公司間的關系,認為其中只有一小部分對全球經濟起到了不均衡的控制作用,絕大部分是銀行。結果顯示在4萬多家跨國公司中,位居核心位置 的是1318家公司,它們的股權相互交錯。1318家公司中,每個都與至少兩家公司有著關聯,平均下來,每家公司與20家公司關系密切。
這1318家跨國公司只占全球經營經濟收入20%,但通過共享股權,它們幾乎擁有“全部”全球經濟,即全球最大規模的上市公司及制造業,因此算上這些,這1318家跨國公司控制了全球經濟利潤的60%以上。
接 著,這個科研小組又繼續深入拆解這張復雜關系網,他們發現,全球經濟大動脈可追溯至一個由147家跨國公司組成的“超級實體”,它控制了全球經濟中40% 財富。這147家公司,大部分都是金融機構,占前20位的公司包括巴克萊銀行、摩根大通和高盛集團等著名金融機構等,它們的所有權密集交織,像蜘蛛網般構 成一個強大實體。
格拉特菲爾德說,“實際上,整個經濟網絡的40%被小于1%的公司所控制。”并且研究者還指出,這個經濟網絡形成了一個“蝴蝶結”結構,這個高度關聯的“超級實體”處于“蝴蝶結”中心。
前20名擁有全球40%財富的銀行
1. 巴克萊銀行
2. 美國資本集團公司
3. 富達管理及研究公司
4. 安盛集團
5. 道富集團
6. 摩根大通公司
7. 法通保險集團
8. 美國先鋒集團
9. 瑞士銀行
10. 美林公司
11. 威靈頓管理公司
12. 德意志銀行
13. 富蘭克林資源公司
14. 瑞士信貸集團
15. 沃爾頓公司
16. 紐約梅隆銀行
17. 那提西銀行
18. 高盛集團
19. 普萊斯地產基金
20. 美盛集團
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
