訪日本經(jīng)濟(jì)研究專家白益民 經(jīng)濟(jì)地震啟示錄
文章來源:【白益民產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所】http://www.baiyimin.com/
出處：新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊
作者：白益民，作者系著名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家社科院“全國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”理事 著有《三井帝國在行動(dòng)》、瞄準(zhǔn)日本財(cái)團(tuán)》等
地震與核危機(jī)對日本經(jīng)濟(jì)、中國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)到底造成多大影響？面對電力、通訊、交通、物流的中斷，日本企業(yè)為何能夠沉著應(yīng)對？日本企業(yè)的立業(yè)基因是什么？中國企業(yè)從中又能學(xué)到什么？中國社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事白益民為我們另類解讀?！ ?/p>
日本地震，中國危機(jī)
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：據(jù)您了解，地震對日本經(jīng)濟(jì)、中國經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)造成多大影響？
白益民：地震剛發(fā)生時(shí)，對日本經(jīng)濟(jì)影響不是很大，當(dāng)時(shí)核危機(jī)還沒有出現(xiàn)。地震發(fā)生在日本東北部地區(qū)，不是日本的經(jīng)濟(jì)重心。只有東芝、索尼等一些電子企業(yè)在那設(shè)有工廠，受到的影響比較大，因?yàn)檫@些電子企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處在核心地位，生產(chǎn)高端的系統(tǒng)芯片、閃存芯片，因此會(huì)影響全球產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)時(shí)就傳出消息，IPAD、IPHONE等產(chǎn)品的供應(yīng)出現(xiàn)短缺?！ ?/p>
而隨著核危機(jī)的出現(xiàn)，造成影響的擴(kuò)散，加上核輻射有持續(xù)的時(shí)間，其衰變期有個(gè)過程，這將影響人們正常的生產(chǎn)生活。這就不僅僅是地震問題，核危機(jī)造成很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能正常進(jìn)行，人的活動(dòng)受到限制，動(dòng)力恢復(fù)不了，必然對其本土經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響?！ ?/p>
核危機(jī)對日本的進(jìn)出口貿(mào)易也有一定的影響，對海鮮、漁業(yè)等有打擊，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入會(huì)受影響，而這部分農(nóng)民的比重在日本不是很大。但日本是最大的糧食和食品進(jìn)口國，飼料工業(yè)、玉米、大豆等都是100%進(jìn)口，小麥也是90%進(jìn)口。只有大米是自給自足的，但也有部分進(jìn)口，不影響內(nèi)部生存的需要。此外，交通運(yùn)輸?shù)闹袛嘁矔?huì)對物流產(chǎn)生一定影響?！ ?/p>
我們所有人看問題，都是沖著日本本土來看，很少有鏡頭轉(zhuǎn)移：震后日企在中國的工廠在干嘛，日企在金磚四國的工廠的鏡頭如何，其在全球工廠是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)？我們談日本經(jīng)濟(jì)，往往只看日本本土經(jīng)濟(jì)，而忽視了其全球的經(jīng)濟(jì)作用，整體布局?！ ?/p>
看完《三井帝國在行動(dòng)》一書后，大家都會(huì)感到震驚。日本企業(yè)最近10年不聲不響，有些品牌甚至退出中國市場，中國企業(yè)反而動(dòng)靜很大。但事實(shí)上，很多中國企業(yè)的產(chǎn)品，用的都是自己的殼，而核心的東西還是日本生產(chǎn)的。日本在中國表面是讓出了品牌，其只要掌握核心的零部件，就能掌握供應(yīng)鏈。地震后，中國企業(yè)才感到產(chǎn)業(yè)鏈吃緊，對日本企業(yè)依賴那么強(qiáng)?！ ?/p>
2010年，中國對日本的貿(mào)易逆差是556.5億美元，中國這么大的國家出口不少東西，日本也從中國進(jìn)口不少東西，為什么這么大逆差？中國出口的產(chǎn)品多是低端，而日本賣給中國的產(chǎn)品大都是核心零部件，附加值很高。中國從國際上獲得的貿(mào)易順差，最后都回到日本了?！ ?/p>
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：2010年，中國GDP首次超過日本，成為全球第二。此前，日本在這交椅上坐了近40年。這些又能否說明什么問題？
白益民：日本GDP在下降，為什么？實(shí)際上，就像一家公司，其產(chǎn)值下降了，但利潤率卻在提高。真正的價(jià)值是以利潤率乘以產(chǎn)值算出來的，國家的財(cái)富同樣如此，就是用GDP乘以國家的利潤率。中國實(shí)際上是GDP在增長，而利潤率在下降，中國的財(cái)富沒有增長，也就沒有后續(xù)發(fā)展能力。雖然我們的產(chǎn)業(yè)規(guī)模在擴(kuò)大，但產(chǎn)業(yè)沒有升級，仍是高耗能在支撐著經(jīng)濟(jì)增長，石油價(jià)格還在上漲，國家整體還有利潤嗎？3月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來了，第一季度貿(mào)易出現(xiàn)逆差，說是因?yàn)橘Y源漲價(jià)，中國額外付出了480億美元?！ ?/p>
GDP不是衡量國家財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)，真正衡量國家財(cái)富的標(biāo)準(zhǔn)是國民生產(chǎn)總值（GNP）。日本GDP雖然在下降，但其在海外部分資產(chǎn)在膨脹，其國內(nèi)和海外部分加起來，每年也有百分之十幾的增長，但沒人關(guān)注，沒人報(bào)道。事實(shí)上，在2002年以后，我們就看不到關(guān)于日本GNP的報(bào)道了，因?yàn)槊襟w不敢報(bào)道，真的統(tǒng)計(jì)出來嚇你一跳。而關(guān)于中國GDP的報(bào)道很多，關(guān)于GNP的報(bào)道則很少。中國的產(chǎn)值實(shí)際上要減去外資創(chuàng)造的部分，因?yàn)橹袊髽I(yè)在海外基本沒什么創(chuàng)收。前幾年出海的企業(yè)，被趕回來很多，有些即便走出去，但至今不成功。如果用GNP衡量，中國國民財(cái)富是在下降，這意味著國民收入上不去，工資上不去?！ ?/p>
但我們又沒有辦法，只能再靠外資來輸血，這樣就形成惡性循環(huán)。如果外資一撤，中國經(jīng)濟(jì)后果不堪設(shè)想。過去三十年，中國不斷地引進(jìn)外資，但總該有個(gè)頭吧？引進(jìn)外資是用來干嘛的？若出現(xiàn)危機(jī)，可以用來解救。但我們不能不斷依賴外資，對外國資本的依賴度增加意味著國民財(cái)富被不斷抽血，但如果我們自身有造血能力，自己的資本能夠運(yùn)作，何不自己運(yùn)作？我們看日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠形成內(nèi)循環(huán)，把外資排擠出去，并能夠在海外投資?！ ?/p>
比如，我們看溫州的GDP可能在浙江并不是最多的，但看看溫州人在全世界、全中國賺錢嗎？到處都是他們的產(chǎn)業(yè)，他們的炒房團(tuán)、炒煤團(tuán)，為什么？因?yàn)闇刂荽蟛糠秩顺鰜碜錾饬?，他們都是老弱病殘?jiān)诩沂刂珿DP當(dāng)然上不去了，消費(fèi)也上不去。日本同樣如此，日本企業(yè)都在外面賺錢，所以本土GDP上不來，它們把本土很多重工業(yè)搬到中國來，用中國的資源、能源來擴(kuò)大，雖然擴(kuò)大的是中國GDP，但它能夠賺錢，為什么要把產(chǎn)業(yè)放在本土？
債務(wù)危機(jī)與金融軟肋？
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：日本財(cái)務(wù)大臣野田佳彥表示，此次用于震后重建的追加預(yù)算規(guī)?？赡軙?huì)超過政府在1995年阪神大地震后為支持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)而投入的資金。而據(jù)報(bào)道，日本財(cái)政本身已經(jīng)入不敷出，債務(wù)占GDP比重已經(jīng)超過200%，這是否會(huì)加劇惡化？
白益民：日本財(cái)政資金投入主要到搶震和震后重建。華爾街看到日本地震有些幸災(zāi)樂禍，說日本的政府的債務(wù)已經(jīng)200%多了，意思是日本沒救了。實(shí)際上是華爾街的那幫對沖基金在做空日本，目的是為了抄底日本的產(chǎn)業(yè)資本。在華爾街的眼里，日本企業(yè)的股票都是被低估的，做空后更低，正是抄底機(jī)會(huì)。包括與美國相關(guān)的機(jī)構(gòu)如世界貨幣基金組織等評級機(jī)構(gòu)都給日本降級了。實(shí)際上，這些事，在東南亞金融危機(jī)的時(shí)候，他們都干過。
按道理日元應(yīng)該匯率下降，但奇怪的是，日元依然堅(jiān)挺，現(xiàn)在匯率仍上升。在外界做空日本的時(shí)候，日本的海外財(cái)團(tuán)資金也在回流，他們也在抄自己的底，等于阻擊華爾街。實(shí)際上，日本財(cái)團(tuán)手里不缺錢，所以日本的金融一點(diǎn)也不脆弱。2008年，金融危機(jī)席卷全球，日本獨(dú)善其身，在2009年，日本還能夠抄底雷曼：野村證券幾億美元收購了雷曼亞洲和歐洲業(yè)務(wù)，三菱UFJ還買了摩根士丹利20%的股權(quán)，三井住友金融集團(tuán)也準(zhǔn)備收購高盛，盡管沒買成。此次日本地震海嘯的危機(jī)，基本財(cái)團(tuán)資金回來就能夠解決問題，而政府的投入是引導(dǎo)性的，起到心理的信心提振作用。
這兩年，我們好像聽不到日本清理債務(wù)的聲音了，為什么？因?yàn)樵?005年，它們就基本清理完了。日本是以犧牲金融保護(hù)產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，當(dāng)時(shí)它們沒有著急清理不良資產(chǎn)，而是扶持產(chǎn)業(yè)繼續(xù)做強(qiáng)、做大，當(dāng)危機(jī)一過，這些產(chǎn)業(yè)不但沒散，而且能夠大量賺錢，這些持股方金融機(jī)構(gòu)自然壞賬就消失了。因此不僅談不上日本逝去的十年。反觀過去的十年來，日本財(cái)團(tuán)早在海外（澳洲、歐美）大量購置資源、購置礦山。而在中國，企業(yè)如果出現(xiàn)問題，銀行肯定是極力討要，最后把企業(yè)掏空，這也是中國的窘境和矛盾所在，因此我覺得真正失去十年的其實(shí)是中國?！ ?/p>
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：我們感覺，金融業(yè)在日本只是作為一種工具，沒有作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。很多報(bào)道說金融業(yè)是日本的軟肋？
白益民：日本是產(chǎn)業(yè)立國，金融只是潤滑劑，它們不是用錢來玩錢生錢。主導(dǎo)日本經(jīng)濟(jì)的是經(jīng)團(tuán)聯(lián)，經(jīng)團(tuán)聯(lián)的會(huì)長都是出自大企業(yè)集團(tuán)，比如工業(yè)企業(yè)集團(tuán)的頭、社長等；而控制美國經(jīng)濟(jì)的是華爾街，是那些金融家，這是兩個(gè)不同的概念。在中國則是國資委與人民銀行這兩個(gè)體系。日本的經(jīng)團(tuán)聯(lián)跟國資委差不多，但它們是國民資產(chǎn)管理委員會(huì)，因?yàn)樗@些財(cái)團(tuán)是民間資本，不是國有資本，也不是私有資本。雖然以前是家族資本，但二戰(zhàn)后被美國人清理掉以后，現(xiàn)在都是職業(yè)經(jīng)理人，職業(yè)經(jīng)理人也不像華爾街那樣暴富，他們拿的是序列工資。正是因?yàn)樗鼈兪羌w所有，所以日本企業(yè)發(fā)展起來沒有形成貧富分化。而中國基本上就是兩個(gè)對立的關(guān)系，要么是私有，要不就政府所有。更何況，現(xiàn)在的中國企業(yè)還不是國有，而是官有，中國的集體所有制企業(yè)都被消滅了，很多企業(yè)搞MBO，最后都變成個(gè)人的了?！ ?/p>
瞄準(zhǔn)日本財(cái)團(tuán)
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：在我們采訪過程中，很多日企表示地震對其本身影響并不大。日本產(chǎn)業(yè)界具備哪些特質(zhì)，使它們在危機(jī)處理中表現(xiàn)得如此沉著？
白益民：畢竟拖了這么久，日本地震對日本經(jīng)濟(jì)是有影響，但相對不大，也不至于崩潰。實(shí)際上，財(cái)團(tuán)的體制是個(gè)穩(wěn)定器，這些企業(yè)之間是相互關(guān)聯(lián)的，命運(yùn)共同體，如果其中一家企業(yè)死了，對其他企業(yè)也不好。日前傳出，三井住友及另兩家日本銀行考慮為東京電力提供2萬億日元作為緊急資金。因?yàn)闁|電的大股東就是這幾家財(cái)團(tuán)的金融機(jī)構(gòu)，此外，東電的很多反應(yīng)堆都是東芝、日立等做的。東電最慘的時(shí)候股票跌了近80%，但在其股票跌后，財(cái)團(tuán)內(nèi)馬上就會(huì)去收購這些股票，它們都是捆綁在一起的，不至于垮?！ ?/p>
在全球化之后我們才發(fā)現(xiàn)，國家財(cái)富的概念不能以領(lǐng)土衡量。我在《瞄準(zhǔn)日本財(cái)團(tuán)》一書中，站在體制模式的角度寫得很清楚，就是日本財(cái)團(tuán)。日本有六大財(cái)團(tuán)：三菱、住友、三井、第一勸銀、富士和三和。一個(gè)財(cái)團(tuán)相當(dāng)于一個(gè)國家，這些國家沒有領(lǐng)土界限。大家并不知道財(cái)團(tuán)內(nèi)部很多關(guān)聯(lián)企業(yè)之間是如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈分工和協(xié)作的，也不知道它們的金融和產(chǎn)業(yè)是如何結(jié)合的，金融與商業(yè)是如何結(jié)合的，產(chǎn)業(yè)與商業(yè)是如何結(jié)合的?！ ?/p>
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：三井財(cái)團(tuán)下有哪些知名企業(yè)？企業(yè)之間是如何協(xié)作的？
白益民：三井財(cái)團(tuán)下知名企業(yè)，如東芝、豐田、石川島播磨（其掌握日本的航天及核電設(shè)備技術(shù)的核心，二戰(zhàn)前，輕型航母也出自這一企業(yè)）、商船三井（日本最大的物流企業(yè)），王子制紙（世界最大的造紙企業(yè)）、東力世界（最大的高端紡織面料企業(yè)）、三井住友銀行（日本第二大銀行）、中央三井信托、三井海上保險(xiǎn)等，三井財(cái)團(tuán)實(shí)際上是個(gè)大的金融控股集團(tuán)，可能大家都知道東芝、豐田，但很少人知道三井?！ ?/p>
財(cái)團(tuán)旗下各企業(yè)間是獨(dú)立，但它們之間互相交叉持股，產(chǎn)業(yè)鏈上互相分工、共同合資。比如豐田汽車中有些核心零部件來自東芝。在財(cái)團(tuán)的體系中，它們是利益共同體，戰(zhàn)略聯(lián)盟的關(guān)系。在日本的財(cái)團(tuán)體制下，某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品技術(shù)能夠應(yīng)用到更多領(lǐng)域。比如東芝，在高鐵上能看到它的產(chǎn)品，在核電站也有它的產(chǎn)品，在芯片領(lǐng)域也能看到它的產(chǎn)品，在裝備制造業(yè)也有它的身影。它們的技術(shù)能夠滲透到產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方向，在大小不同行業(yè)幾乎通吃。但在中國，如果是高鐵技術(shù)，只能應(yīng)用在高鐵范圍內(nèi)，因?yàn)橄到y(tǒng)是獨(dú)立的。日本的金融、通信都是封閉的狀態(tài)，但水平都比中國高很多。就是因?yàn)樵谪?cái)團(tuán)體系下，技術(shù)很容易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化?！ ?/p>
《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：財(cái)團(tuán)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)有分工協(xié)調(diào)，財(cái)團(tuán)之間是不是競爭非常激烈？
白益民：現(xiàn)在，財(cái)團(tuán)之間的競爭正在模糊化，財(cái)團(tuán)之間也有很多融合。原來它們有很多競爭，當(dāng)時(shí)全球化程度沒那么高的前期，財(cái)團(tuán)之間在海外和國內(nèi)競爭。當(dāng)它們面對外部比如中國企業(yè)、美國企業(yè)的競爭時(shí)，它們的財(cái)團(tuán)之間出現(xiàn)了更多的融合，比如三井住友，在金融方面融合在一起成立了三井住友銀行，三菱和三和有合作，而富士和第一勸銀也有些融合?，F(xiàn)在，日本財(cái)團(tuán)之間的框架不像之前那么清晰了，特別是東南亞金融危機(jī)之后，日本財(cái)團(tuán)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)鏈的重新分工組合，清理金融債務(wù)?！ ?/p>
文章來源:【白益民產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所】http://www.baiyimin.com/
出處：新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊
作者：白益民，作者系著名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 社科院“全國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”理事 著有《三井帝國在行動(dòng)》、瞄準(zhǔn)日本財(cái)團(tuán)》等
書籍下載地址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c87b7290100aggn.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c87b7290100kgn8.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
