首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 經(jīng)濟(jì)視點

對于美聯(lián)儲的 Nominal GDP Level Target 的分析

大漢班長 · 2012-01-07 · 來源:http://blog.sina.com.cn/dahanbanzhang
收藏( 評論() 字體: / /

對于美聯(lián)儲的 Nominal GDP Level Target 的分析

美聯(lián)儲的 名義GDP Level Target 是否能夠奏效的關(guān)鍵,在于政策的推出能否從根本上改變對未來 名義支出 的預(yù)期改變。美聯(lián)儲將宣布一個明確的名義GDP(或價格水平)目標(biāo),并公開承諾購買盡可能多的資產(chǎn),以至于讓名義GDP (或價格水平)恢復(fù)危機前的水平趨勢。這將給予家庭和企業(yè)壓力,刺激其去購買其他更高風(fēng)險的資產(chǎn)(如股票和實物資本),商品以及服務(wù)上面的消費,這是通脹預(yù)期下的資產(chǎn)組合的配置習(xí)慣。

以下是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的看法。

“支持者認(rèn)為,設(shè)置名義GDP有助于宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。衰退的時候,實際產(chǎn)出下降,但價格的反應(yīng)相對緩慢。這意味著,央行可以通過設(shè)置名義GDP,更好地消除產(chǎn)出波動,還可以更好的處理供給沖擊。舉個例子,當(dāng)經(jīng)濟(jì)體受高油價影響產(chǎn)出下降,通脹上升時,一個以控制通脹為目標(biāo)的央行會采取緊縮政策,令產(chǎn)出更加減少,而追求名義GDP的央行則處理得更加靈活;當(dāng)面臨產(chǎn)出上升沖擊時,真實GDP會上升,通脹水平下降。通脹控制導(dǎo)向的央行會采取寬松的貨幣政策,從而催生資產(chǎn)泡沫,而名義GDP導(dǎo)向的央行則能保持穩(wěn)定。”

政策的關(guān)鍵是要有一個 名義GDP (或價格水平)的目標(biāo),而不是增長率目標(biāo)。這樣允許短期內(nèi)采用更加積極的貨幣行動,而對于長期的預(yù)期形成更多的確定性。當(dāng)短期增長率偏離目標(biāo)時,會增加刺激性政策直到達(dá)到名義GDP所連帶的增長符合長期預(yù)期為止。

有一個明確的,良好溝通下的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的目標(biāo),意味著美聯(lián)儲并不需要提前交待一個明確的美元資產(chǎn)購買金額。這將使政策遇到較少的爭議,消除限定連續(xù)幾輪量化寬松的需要(讓量化寬松變得更隱蔽操作),如果最終使得市場投資者相信美聯(lián)儲的決心(長期時間內(nèi)購買更多資產(chǎn)的預(yù)期),市場會提前進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的行動(也就是說,如果市場確信并且認(rèn)為美聯(lián)儲必將推動較高的名義支出和通脹嚴(yán)重,市場將主動提前自我配置的調(diào)節(jié),從而達(dá)到減輕美聯(lián)儲資產(chǎn)購買所需要的金額的目的)。

自從危機發(fā)生以來,美國企業(yè)和美國家庭均同時建立了比較大流動性資產(chǎn)資產(chǎn)份額(現(xiàn)金,支票帳戶,時間和儲蓄存款,貨幣市場賬戶,國庫券)。所有的關(guān)于美國家庭債務(wù)去杠桿化的討論里都忽略了這樣一個現(xiàn)實,就是美國家庭為應(yīng)對流動性危機(收入減少,失業(yè)的預(yù)期下)建立的流動性資產(chǎn)的規(guī)模,從而被動削減了開支(現(xiàn)金為王,在經(jīng)濟(jì)預(yù)期不明朗情況下)。名義GDP目標(biāo)設(shè)定有助于扭轉(zhuǎn)這種趨勢。

一旦 名義支出 開始明顯向上拉升,將會產(chǎn)生真正的經(jīng)濟(jì)利益,而不僅僅是通脹(即增加的支出,把失業(yè)降低)。由于較高的實際增長的預(yù)期將進(jìn)一步強化目前的 名義開支,并增加銀行貸款的需求。銀行將響應(yīng)增加信貸的擴大貸款的需求,貨幣供應(yīng)量的反過來加速增長。

政策優(yōu)勢之一在于:提供了一個簡單,直觀的方式去理解貨幣政策。

以下情景足以說明:想象一下,美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的列車正呼嘯著前進(jìn),突然,一個巨大的負(fù)面因素突襲并沖擊了經(jīng)濟(jì),例如房地產(chǎn)泡沫破裂。泡沫破裂的發(fā)展程度,導(dǎo)致人們對于當(dāng)前和未來經(jīng)濟(jì)增長動力的預(yù)期下降。因此,資產(chǎn)價格下降,財務(wù)狀況惡化,對流動性有一個緊急的需求(流動性黑洞開始出現(xiàn))。

對流動資金的需求上升意味著家庭和企業(yè)開支減少,導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)內(nèi)的消費總量減少了。由于價格不會立即調(diào)整,這種 名義開支 下降預(yù)期直接造成了在現(xiàn)實中經(jīng)濟(jì)活動的活躍度下降。因此,即使在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)下滑的始因是房地產(chǎn)泡沫破裂,其實真正的原因則是當(dāng)前的美元支出總額的下降(美國消費總量出現(xiàn)萎縮)。美聯(lián)儲無法阻止房地產(chǎn)泡沫破裂,但它可以防止在當(dāng)前的美元支出總額的下降,為其提供足夠的流動性,以抵消流動資金的需求激增。名義支出預(yù)期目前尚未穩(wěn)定,足以說明美聯(lián)儲的工作沒有到位。名義GDP的目標(biāo)設(shè)定,是給予美聯(lián)儲一個穩(wěn)定當(dāng)前的美元支出總額(保持美國消費總量)的任務(wù)。雖然一個簡單的目標(biāo),穩(wěn)定名義支出是宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。


注釋:藍(lán)線為 GDP, 紅線為 真實GDP, 綠線為 平減物價指數(shù)的GDP;

如圖顯示,在當(dāng)前的美元總支出(即名義GDP)增長率的變化多數(shù)轉(zhuǎn)換成實際經(jīng)濟(jì)活動(即實際國內(nèi)生產(chǎn)總值)的增長速度,而不是通貨膨脹(即國內(nèi)生產(chǎn)總值平減物價指數(shù))的變化。這意味著NGDP Level Target 更好地去穩(wěn)定名義開支。

政策優(yōu)勢之二在于:直達(dá)經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)鍵所在,對癥下藥。

能夠足以影響經(jīng)濟(jì)運作的沖擊有兩種類型:1 總供給沖擊(aggregate supply shocks);2 總需求沖擊(aggregate demand shocks);而 名義GDP目標(biāo) 的措施只會針對 總需求沖擊 有所作為,而且會忽略 總供給沖擊作用的同時,保持總體美元支出(名義支出)的穩(wěn)步增長,而這才是正確的方向。

當(dāng)使用貨幣政策試圖抵消總供給沖擊的時候,往往會增加宏觀經(jīng)濟(jì)的波動而不是減少。
比方說,千年蟲的問題,對當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了​​長時間的干擾和破壞的預(yù)期。這種負(fù)面的總供給沖擊的產(chǎn)生自然會降低產(chǎn)量和提高價格。如果是以管理真實通脹為目標(biāo)的央行會推出緊縮貨幣政策來應(yīng)對,結(jié)果則是經(jīng)濟(jì)會進(jìn)一步收縮。但是一個針對名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的央行則將不會面臨這種困境,它只會繼續(xù)維持名義支出的穩(wěn)定。

在一般情況下,任何一種價格穩(wěn)定的目標(biāo)對任何中央銀行都會勢必引發(fā)問題的,因為物價水平的變動可以要么來自總供給沖擊或者總需求沖擊,很難辨別。例如,在2003年美國發(fā)生的低通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)衰退(負(fù)面的總需求沖擊)或強大的生產(chǎn)率提升(正面積極的總供給沖擊)的結(jié)果呢?名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的目標(biāo),重點應(yīng)對總需求的沖擊,這是針對問題的根本,而不是糾結(jié)于問題的表象癥狀(即價格水平變動)。

政策優(yōu)勢之三在于:操作簡單性比其他流行替代方案更容易實現(xiàn)。

首先,名義GDP目標(biāo),是只需要對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的美元價值評估的一種措施。對正確的衡量通貨膨脹,通脹目標(biāo),產(chǎn)出缺口衡量,中立的聯(lián)邦基金利率,系數(shù)權(quán)重,和其他難以捉摸的信息與 只針對通貨膨脹 和 泰勒規(guī)則 的要求有所不同。上述兩種措施總是會有值得辯論的矛盾地方。例如,美聯(lián)儲應(yīng)與CPI或個人消費支出價格PCE,整體通脹措施或核心,CBO的產(chǎn)出缺口或自己的內(nèi)部估計,原始版本的泰勒規(guī)則或 Glenn Rudebush版本?名義GDP的目標(biāo),避免所有這些辯論。

其次,名義國內(nèi)生產(chǎn)總值的目標(biāo)更容易實現(xiàn),因為容易理解,市民可以理解穩(wěn)定當(dāng)前的美元支出總額的意義。相對而言,讓大眾理解什么是 產(chǎn)出缺口,核心通脹率,適度聯(lián)邦基金利率,以及現(xiàn)在在貨幣政策中使用的其他深奧的元素 是非常困難和不現(xiàn)實的。美聯(lián)儲將更容易面對國會和公眾去解釋這樣一個通俗易懂政策。而反面看來,這種增加公眾對于政策的理解將使美聯(lián)儲更容易背負(fù)管理連帶責(zé)任方面的法律風(fēng)險。

再其次,名義GDP目標(biāo)將重點從控制通貨膨脹上轉(zhuǎn)移開來。理所當(dāng)然的,如果有需要使得通貨膨脹率和 名義支出 重拾升勢從而達(dá)到名義GDP回到其增長目標(biāo)路徑的目的,美聯(lián)儲到時候的貨幣政策將會面對較少的政治壓力。

對于名義GDP目標(biāo)設(shè)定政策持反對意見的主要分為三種類型,以下對這三類觀點分析和探討一下:

第一類反對意見為:進(jìn)一步的貨幣刺激措施是沒有意義的的,因為銀行沒有借出更多的貸款。

美聯(lián)儲 影響當(dāng)前的美元支出總額的能力并不是依賴于銀行創(chuàng)造更多的貸款。相反,它依賴于美聯(lián)儲適當(dāng)改變 非銀行屬性的 私有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域(公眾)對將來經(jīng)濟(jì)的預(yù)期,從而選擇重新去平衡其投資組合。回想一下,一個名義GDP的水平目標(biāo)意味著美聯(lián)儲作出的堅定承諾購買資產(chǎn),直到名義生產(chǎn)總值恢復(fù)至危機爆發(fā)前的的上升趨勢。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出,在美聯(lián)儲的積極干預(yù)情況下,勢必會引起公眾對于將會攀升 名義開支的增長預(yù)期以及更高的通貨膨脹預(yù)期,從而導(dǎo)致投資者重新平衡其投資組合。從流動性資產(chǎn),低收益資產(chǎn)(如存款,貨幣市場基金,國債)向高收益資產(chǎn)(如公司債券,股票和股本)。進(jìn)入高收益資產(chǎn)的轉(zhuǎn)變通過購買資本資產(chǎn)和間接通過財富效應(yīng)和資產(chǎn)負(fù)債表渠道,將直接影響名義支出。名義支出的增加會增加實體經(jīng)濟(jì)活動,改善經(jīng)濟(jì)前景,從而進(jìn)一步加強預(yù)期變化。

有趣的是,需要注意的是羅斯福在1933年曾經(jīng)推動了類似名義國內(nèi)生產(chǎn)總值目標(biāo)水平的政策,并引發(fā)一次強勁的復(fù)蘇一直持續(xù)到1936年。然而,有趣的是當(dāng)時的銀行貸款直到1935年才開始顯示恢復(fù)。因此,可以理性判斷出銀行貸款的作用并不是羅斯福的復(fù)蘇的最關(guān)鍵的因素。這在今天情況可能有所不同。但可以確定的關(guān)鍵一點是,經(jīng)濟(jì)狀況改善的結(jié)果及所帶來的預(yù)期變化一定能正面刺激,帶動銀行貸款的大幅增加,從而刺激在經(jīng)濟(jì)上的良性循環(huán),而這也是美聯(lián)儲現(xiàn)在選擇這個政策的最大動機所在,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力和就業(yè)市場的復(fù)蘇。

第二類反對意見為:額外的貨幣刺激政策將只會進(jìn)一步損害儲戶和銀行的資本狀況。

這里關(guān)注的是,額外的貨幣刺激措施將需要進(jìn)一步降低利率,尤其是長期利率,因為短期利率已經(jīng)在零。這將損害儲戶和銀行的資金狀況,源于凈息差被降低。鑒于銀行業(yè)的生存現(xiàn)狀,銀行盈利下降的情況將會是一個大問題。但這里有一個問題。如果一個可信的名義GDP目標(biāo)的實施應(yīng)該會帶動真正的經(jīng)濟(jì)收益,而這將導(dǎo)致更高的實際利率,從而儲戶和銀行將從中受益。如果大家可以同意,經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因是總需求不足,那么,美國經(jīng)濟(jì)仍然低迷,是貨幣政策并沒有做好本份的工作,即未能提振總需求削弱。在名義GPP水平目標(biāo)下,一旦它總需求獲得了支撐與提高,利率將增加,這些問題也會迎刃而解。

第三類反對意見為:名義GDP目標(biāo)政策在理論上已被證明增加波動性。

勞倫斯球(1999年)在一個被廣泛引用的論文中說道,理論上,名義GDP目標(biāo)可以導(dǎo)致產(chǎn)出和通貨膨脹的波動性增加。拉爾斯史云遜(1999年)以后再次確認(rèn)以上結(jié)果。這使得一些觀察家懷疑 名義GDP政策 是否有任何操作性的質(zhì)疑。貝內(nèi)特麥卡勒姆(1999)則表示,請別這么輕易下定論。他表明,他們的結(jié)論的基礎(chǔ)是菲利普曲線與保守性質(zhì)IS之間的關(guān)系,“在理論上沒有吸引力”(因為他們是向后看)和其結(jié)果未能舉行更多的一般規(guī)率。理查德丹尼斯(2001)稍后證實球和史云遜的結(jié)果是脆弱的。最后,考希克米特拉(2003年)表明,即使基于適應(yīng)性學(xué)習(xí)上的考量,名義GDP目標(biāo)的貨幣政策仍然是一個理想的方式。因此,并沒有可靠的研究表明名義GDP目標(biāo)增加市場的波動。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
色77久久综合网 | 一级国产精品αV | 亚洲诱惑人的视频在线观看 | 午夜福利片国产精品 | 亚洲视频在线视频 | 亚洲色欧在线影院 |