美國對華唱起“空城計”

本期《天下縱橫談》為您點評近來中國與美國以及國際熱錢之間在貿易與金融領域的博弈。

本報評論員/雷思海

    美國從伊撤軍又縮減軍費，為其亞太戰略加大投入

    ●奧巴馬宣布長達9年伊拉克戰爭將正式結束
    據中國新聞社12月14日報道：美國總統奧巴馬14日宣布，最后一批美軍將在未來幾天內撤離伊拉克，至此長達九年的伊拉克戰爭將正式宣告結束。在伊拉克戰爭中，共有150萬美軍士兵參戰，近4500名士兵死亡。

    ●美國國會通過國防預算議案
    據新華社12月15日報道：美國國會參議院15日通過一份總額達6620億美元的國防撥款議案，為從今年10月1日開始的2012財政年度提供國防經費。參議院當天以86票贊成、13票反對的投票結果通過了這份議案，它將為美國軍事人員開支、武器項目、國防安全項目及伊拉克與阿富汗兩場戰爭提供經費。只需總統奧巴馬簽字，這份撥款案就將生效。

    評：評論員認為，奧巴馬把從伊拉克撤軍的聲勢搞得越大，中國就越要警惕。因為，美國從伊拉克完全撤軍，有兩個必然的后續結果。一是美國從伊拉克的撤離，必然會對中東地區的某些力量釋放一個信息：美國正在該地區留下更多的動蕩真空，甚至可能有意引導局勢更加震蕩，這個牽動著中國與歐盟能源成本的關鍵地區，在未來將趨向將更加不穩定。
    另外一個必然結果，那就是隨著美國把資源從中東撤離，美國將必然把更多的資源往中國所在的東亞、東南亞、南亞等周邊地區轉移。對于美國有序地往中國周邊集中部署軍事、政治與經濟資源的行為，中國要無比睜大眼睛，看個清楚明白。
    美國2012年通過的國防預算為6620億美元，比2011年的7250億美元少了630億美元，看起來是美國在進行戰略收縮。但是，中國千萬不要被這個表象所迷惑，這個收縮之中，也藏著戰略轉移。在2011年的國防預算中，有1587億美元是分別支付伊拉克與阿富汗戰爭的，其中伊拉克大概占1000億美元，阿富汗占600億美元。而當前美國已經宣布完成了對伊拉克的撤軍，這意味著今后美國在伊拉克的花費，已經不再計算到國防預算里，而是計算到外交費用里，而對阿富汗的撤軍也差不多完成了一半。
    因此，如果從去年的國防預算里，減去這兩項的話，意味著美國2012年在伊拉克與阿富汗之外的其他地區的國防預算，實際上大約增加了570億美元。評論員認為，這個“其他地區”，必然是中國周邊的亞太地區，而不會是非洲或者拉美地區。這也意味著2012年，中國的周邊環境將可能遇到更多的問題與風險，中國外交需要更多的智慧，來化解這些風險，而中國的軍事準備也需要更加充分，更有針對性，才能壓制風險的失控。

    美國又挑動貿易戰是唱“空城計”，中國別當司馬懿

    ●美國商務部長稱已忍到極限
    據法新社12月15日報道：美國商務部部長布賴森15日發表上任后首次關鍵政策演講，大批中國貿易政策，他稱“對中國違反貿易規則的忍耐已經達到臨界點。”中國商務部14日宣布對美國大排量汽車征收反傾銷稅和反補貼稅，引起媒體一片嘩然。
 
    ●美媒抱怨中國工人工資上漲讓美國消費者買單
    據《華爾街日報》12月17日報道：西方傳統節日圣誕節即將來臨，美國人發現今年的各種圣誕消費品的價格都在上漲，而這與中國工人的工資上漲有很大關系。專家指出，現在中國勞動力成本不斷上漲，讓美國消費者來買單。

    評：對一個商品進口大國來說，與他國打貿易戰，其實是不明智的。理由很簡單，中國會讓澳大利亞提高鐵礦石出口價格嗎？顯然這是中國所不愿意做的。可就這么一個簡單的道理，硬叫美國人把它完全顛倒過來，進口大國偏要威脅出口大國，乃至要打貿易戰。
    美國人的這曲“空城計”已經唱了好多次了，在上個世紀70年代對西歐唱過，上個世紀80年代對日本唱過，如今，美國人準備要在中國身上大唱特唱一次了。
    評論員認為，美國人之所以這么肆無忌憚地連續多少年唱同樣一曲“空城計”，除了實力之外，最根本的原因，還是對對手思路的了解，就如同諸葛亮的“空城計”戰勝的并非是司馬懿的10萬大軍，而是司馬懿的那種患得患失的思維方式一樣。
    在對外貿易問題上，美國人已經成功地塑造了他國的思考模式，所謂“外部市場萎縮會導致產能過剩，又導致失業與經濟蕭條乃至社會不穩定”的理論引導下的思考方式，本質上而言，也是美國人為他國所量身定做的。評論員認為，中國若抱著這個思路與美國打貿易戰的話，那么自然是不戰而先敗。
    評論員相信，對美國自己的弱點，美國人應該是非常自知的，美國人對中國工人工資上漲讓美國消費者買單的這番抱怨，不就是最好的說明嗎？不過，如果中國不深刻認識到美國的這個弱點，不好好利用者一弱點，那么美國這個弱點就等于不存在。
    今日之中國，絕非當年的西歐與日本，外部沒有可以讓美國人隨時用來嚇唬自己的蘇聯，也不受美國的軍事與政治控制，因此，中國千萬不要害怕與美國打貿易戰，當然，我們打貿易戰的思路一定要有別于美國。我們打貿易戰的方式，最根本的思路，是要沖著美元的霸權而去，當然，最重要的是要國內經濟政策與貨幣政策乃至貨幣思想的配套。

    中國反擊做空人民幣企圖，但策略可以更靈活高效

    ●中國大銀行反擊做空人民幣企圖
    據每日經濟新聞12月17日報道：人民幣對美元即期匯率盤中接連12天觸及或接近跌停，再加上連續19個交易日在中間價下方交投，面對來勢洶洶的做空人民幣大軍，央行終于出手反擊。12月16日早盤，中國銀行間外匯市場人民幣對美元即期匯率和中間價均走升，人民幣對美元即期匯率一度升值逾400點。分析人士指出，有跡象顯示國有大行早盤向市場注入大量美元流動性，顯示央行維持人民幣穩定，打壓近期不斷做空人民幣的意圖。這是近年來央行最大手筆的一次干預匯市，人民幣對美元匯率近半個月連續盤中觸及跌停的局面或將扭轉。

    評：在12月4日的《天下縱橫談》中，評論員曾經談到了這次西方熱錢對中國的金融戰預演。而媒體報道中國各大銀行在市場上的出手，似乎有利于遏止住熱錢的攻擊。評論員認為，這次熱錢對中國進行戰略測試的時機選擇可謂精巧，一是歐元區核心國家剛剛被美國評級機構警告，引起了歐洲金融機構對美元的追逐，同時，美元指數突破79的壓力線，繼續往上反彈的趨勢似乎確立。
    因此，熱錢才能在一些戰略資本的帶動下，對人民幣展開長達半個月的攻擊。評論員認為，目前來看，這一攻擊還有可能持續一些時日，直到美元的反彈趨勢扭轉。評論員認為，美元當前只是反彈，還不到反轉時。
    而對于中國有關方面的應對策論，評論員認為，在外匯市場上不降反升與國內資本市場上的大跌聯動，是一套組合應對方式。當然，這樣的政策組合，對于擊退這次熱錢的金融戰預演是不成問題的。最終也能夠達向世界釋放這樣的信息：即人民幣到底是貶值還是升值，最終還得是中國人說了算。
    不過，評論員認為，這次擊退對方戰略測試的思路也有一些負面效果：一是讓一些熱錢能夠在高位兌現得了便宜，二是讓國內資本市場很受傷。我們是否有可能換一種思路來應對這次以及未來可能的更多金融攻擊：比如，在外匯市場上將計就計，讓人民幣匯率下跌一定深度，這個深度以不給熱錢以來回套利的時間與空間為宜，同時在國內資本市場上維穩。這既是“人民幣雙向浮動”的一個印證，也符合中國“擴大內需”的政策方向，更是讓國內民眾適應未來可能的人民幣貶值波動的一次體驗，并能維持國內投資者的“資產財富”，順勢打擊熱錢讓那些沒來得及或者在較高位置進入的熱錢，暫時被套。
    評論員認為，在未來的金融戰中，我們應放棄，一定要與我們的對手反向而動的觀點。而是要什么對我有利，我就如何去動，人民幣匯率政策，更應如此。

    西方輿論滲透中國經濟界，值得警惕

    ●謝國忠稱人民幣本應貶值更多
    據每日經濟新聞12月16日報道：人民幣兌美元16日早盤報6.3294元，暴漲400余點。對此，玫瑰石顧問公司董事、經濟學家謝國忠表示，如果真的是市場的話，中國的匯率會貶很多。

    ●《華爾街日報》評論中國股市
    據美國《華爾街日報》12月12日報道：要救中國股市，不是放松一下貨幣政策以及中國經濟基本面。最重要的是要救中國上億股民們對政府的信任和對中國社會未來的信心。

    評：在今天《天下縱橫談》的最后，評論員之所以引用這兩條消息，并非是因為他們的觀點正確，而是這兩條消息在中國媒體上的廣為傳播，說明了一個很嚴重的問題，那就是今天西方輿論對中國輿論的操控與引導，其深遠與廣泛程度，遠比我們認識到的要更深遠得多。在這次西方熱錢對人民幣匯率的攻擊中，不少媒體都熱衷采訪西方背景的學者或者專家，引用西方媒體的報道，似乎西方經濟學者說的就更為權威，更為正確。評論員認為，這是在未來的金融戰當中，中國切需注意的一個問題。
不錯，西方學者觀點中的某一部分可能是正確的，但是，我們要認識清楚，西方學者或者有西方背景的某些學者，他們的一些看起來正確的邏輯背后，難免會夾帶 “私貨”。比如這篇《華爾街日報》的評論，就充滿著讓人警惕的用心。它有關中國股票市場存在的一些問題，有些是客觀事實，中國股票市場確實需要有更多的制度與法律完善的地方。
    但是，這篇評論最后將之上升為對中國前途與未來的信心問題上，這就是一種隱藏巧妙的輿論引導了。殊不知，一旦國人真的被這樣的輿論所引導，就必然會上了西方輿論的當，而這些西方輿論背后的資本，正張著血盆大口，等著中國人真的對中國的前途與未來失去信心的時候，來大肆收購中國的便宜資產，掠奪中國人的血汗。而一旦它們掠奪完畢，他們的輿論就會搖身一變，甚至比絕大部分中國人對中國的前途都更看好，以達到它們“重新發現”中國資產價值的目標。
    這一點，中國過去吃的虧還少嗎？僅在數年之前，美國幾大投行在中國國有銀行上市之前，渲染中國銀行業沒前途，問題嚴重等等，而等他們低價獲得戰略股份之后，立即就來了個大轉向，甚至連續幾年調升中國某些金融機構的信用等級，它們從這些中國資產上獲得的利潤，也數倍地翻升。
    中國是個發展中國家，許多方面都有極大的提升與改善空間，我們需要他人中肯的意見與建議，但是，更要警惕別有用心的輿論陷阱。