——從世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)看西方經(jīng)濟(jì)學(xué)
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)都面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì),但是,理論界仍然沿用以歷史唯心主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋、指導(dǎo)。對(duì)于歐洲債務(wù)危機(jī),歐洲有的領(lǐng)導(dǎo)人 認(rèn)為“將德國(guó)的財(cái)政紀(jì)律應(yīng)用于整個(gè)歐洲是解決困擾該地區(qū)病痛的良策”,(《歐元危機(jī)令德美陷入戰(zhàn)術(shù)之爭(zhēng)》美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月10日)就能克服歐洲的債務(wù)危機(jī);對(duì) 于我國(guó)的經(jīng)濟(jì),有人更說(shuō)什么:“國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展,呈現(xiàn)增長(zhǎng)較快、物價(jià)趨穩(wěn)、效益較好、民生改善的良好態(tài)勢(shì)”,認(rèn)為形勢(shì)一片大好; 總之,這些人突出所謂的“宏觀調(diào)控”,根本不談“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)”,好象經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)會(huì)完全按照政府調(diào)控的“預(yù)期方向”發(fā)展似的。為了說(shuō)明這種理論的錯(cuò) 誤,讓我們先看看當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。
一,當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論
早在這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以前,西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政客就一直不相信周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的客觀必然,“信心滿滿”地要“熨平”周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),按照我國(guó)現(xiàn)在的概念,就是要求“保持持續(xù)、平穩(wěn)、較快”發(fā)展;1929年 世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后,凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生,“主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策,通過(guò)增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”但是,周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍不斷爆發(fā)。美國(guó)著 名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩謬爾森雖然承認(rèn)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)在我們的整個(gè)現(xiàn)代史上一直受著經(jīng)濟(jì)周期的折磨”,但還是“信心滿滿”地說(shuō):“經(jīng)濟(jì)科學(xué)已經(jīng)掌握了如何運(yùn)用貨幣和財(cái) 政政策的知識(shí)來(lái)控制衰退使它在出現(xiàn)后不致于擴(kuò)大成為長(zhǎng)期持續(xù)的蕭條狀態(tài)。”(《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版 第330頁(yè))當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)又一次粉碎了他們的唯心主義幻想,表明了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的破產(chǎn)。
2007年 美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)前,幾乎沒(méi)有人預(yù)見(jiàn)到要爆發(fā)“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī),都“信心滿滿”地說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“基本面”是好的,次貸不是什么問(wèn)題,不值得大驚小 怪;有的人甚至把格林斯潘調(diào)控經(jīng)濟(jì)吹得神乎其神,說(shuō)只要格林斯潘在位,誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)都行;直至雷曼公司破產(chǎn),整個(gè)金融系統(tǒng)混亂,企業(yè)倒閉,失業(yè)人員大增,人們 才認(rèn)識(shí)到確實(shí)是發(fā)生了危機(jī),但也只承認(rèn)是金融危機(jī),“波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)”,根本不承認(rèn)是生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī);當(dāng)美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛有一點(diǎn)回升,經(jīng)濟(jì)學(xué)家 們又說(shuō)什么“后金融危機(jī)”時(shí)期,期望美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V字型的復(fù)蘇;希臘、歐洲的國(guó)債危機(jī)再一次把他們的夢(mèng)想敲得粉碎。實(shí)際情況是:“2011年,歐元區(qū)陷入成立12年來(lái)最大的危機(jī)。歐債危機(jī)蔓延速度之快、勢(shì)頭之猛、范圍之廣、程度之深,可謂前所未有。歐債危機(jī)成為歐洲金融市場(chǎng)上驅(qū)之不散的陰霾”。(《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2011年12月12日)現(xiàn)在,歐盟又認(rèn)為只要加強(qiáng)財(cái)政紀(jì)律,就能夠克服危機(jī)。總之,出于階級(jí)本性,他們不可能認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)根源是雇傭勞動(dòng)制度,不可能客觀地認(rèn)清經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。
歷史事實(shí)證明,不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著自身運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,企圖按照人們的主觀意愿來(lái)說(shuō)明、調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展,必將在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)面前碰得頭破血流。
二,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)與政策調(diào)控
當(dāng) 前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也同樣面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)。不幸的是,我國(guó)的官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然整天喊叫“科學(xué)決策”,但仍然運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)認(rèn)識(shí)和調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不是首先 探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的客觀趨勢(shì),總認(rèn)為政府官員可以按照自己的意志“調(diào)控”經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì),哪里有什么科學(xué)性可言?又怎么可能作出 科學(xué)的決策呢?
我國(guó)居民消費(fèi)需求的下降是必將爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源
我國(guó)政府近些年來(lái)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“要著力擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求”、“努力提高居民消費(fèi)能力”,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)卻是居民消費(fèi)需求在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重直線下降。
1981年居民消費(fèi)支出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占52.5%,2008年降至35.1%;盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)要轉(zhuǎn)變“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”,擴(kuò)大居民消費(fèi),但是,2009年和2010年又分別降至35%和33.8%, 可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有按照政府的意志發(fā)展,而是背道而弛,“內(nèi)需特別是消費(fèi)需求”所占比重不僅沒(méi)有擴(kuò)大,而是越來(lái)越小。可是主流媒體卻天天高調(diào)宣傳“國(guó)民經(jīng) 濟(jì)繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展”,這樣“指驢為馬”的解釋能夠讓人們信服嗎?這樣的調(diào)控能夠使經(jīng)濟(jì)“持續(xù)、平穩(wěn)、較快”地發(fā)展嗎?當(dāng)然不可能!
居 民消費(fèi)支出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降,是由社會(huì)主義公有制向資本主義雇傭勞動(dòng)制度轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果,是勞動(dòng)群眾由主人公轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡蚺`的必然結(jié)果。現(xiàn)在 我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上是雇傭勞動(dòng)制度,工資是勞動(dòng)力商品的價(jià)值的表現(xiàn),政府的意志是改變不了這種客觀現(xiàn)實(shí)的。“努力提高居民消費(fèi)能力”,不過(guò)是一句欺騙群眾的空 話:政府能夠決定私營(yíng)企業(yè)工人的工資水平嗎?當(dāng)然不可能!政府都保證不了企業(yè)按期支付工人工資,還出現(xiàn)過(guò)總理為農(nóng)民工索要工資的事件。更何況群眾還面臨的 是上學(xué)、就醫(yī)、住房貴,物價(jià)還不斷上漲等問(wèn)題。事實(shí)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展有它自身運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律,不是政府想怎么調(diào)控經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)就怎么發(fā)展的。總之,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的現(xiàn)實(shí),也反復(fù)說(shuō)明西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是錯(cuò)誤的理論。
馬 克思主義的經(jīng)濟(jì)理論是以歷史唯物主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的科學(xué)理論,但是,我們這個(gè)以馬克思主義為指導(dǎo)思想的共產(chǎn)黨,就是不學(xué)習(xí)、運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),在當(dāng) 前國(guó)際國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面前,仍然把庸俗的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作寶貝,奉若神明,這也是由黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的階級(jí)本性決定的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
