血色黑洞:廣東模式與被淘空的中國(guó)
民聲網(wǎng)(www.mshw.org)資料
http://www.mshw.org/review/national/2011-11-29/6570.html
目錄
文章1:用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的力量開(kāi)啟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大門(mén)(深圳三十年)
文章2:深圳這個(gè)暴發(fā)戶(hù)的原始積累--深圳的經(jīng)驗(yàn)是什么?
文章3:深圳特區(qū)30周年紀(jì)念之感想--探索深圳模式的利與弊
文章4:廣東高速發(fā)展是山西懸空撐起了的
文章5:山西“采”空,山西人很“懸”?
文章6:血色黑洞--山西煤炭采空區(qū)調(diào)查:300萬(wàn)人受災(zāi) 處處有鬼村
文章7:深圳崛起,運(yùn)十餓死--誰(shuí)在欺騙中國(guó)人?揭開(kāi)中國(guó)運(yùn)十大飛機(jī)下馬背后的真相
文章8:深圳的秘密——紀(jì)念巴黎公社139周年
文章9:廣東為何屢下臭棋?--簡(jiǎn)評(píng)廣東模式的七步臭棋
文章10:廣東:產(chǎn)業(yè)升級(jí)路在何方?
文章1:用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的力量開(kāi)啟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大門(mén)(深圳三十年)
趙大華
三十年前深圳開(kāi)始書(shū)寫(xiě)自己的、新的歷史。同時(shí)也拉開(kāi)了中國(guó)的兩扇大幕。這兩扇大幕,一扇是改革開(kāi)放的大幕,另一扇是地區(qū)差別、貧富差距的大幕。
深圳是依靠社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性建立起來(lái)的。中央財(cái)政的投資;中央各部委的投資;全國(guó)各省、市、自治區(qū)的投資云集深圳。因此能夠在很短的時(shí)間里就有大批的酒店、飯店、寫(xiě)字樓拔地而起而創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的深圳速度。一九九零夏天我曾經(jīng)去過(guò)深圳,當(dāng)時(shí)的深圳的工業(yè)比例并不大、主要以商貿(mào)、酒店、餐飲、娛樂(lè)為主,當(dāng)時(shí)在深南大道上你就可以看到航天部投資興建的航天大廈、兵器部投資興建的北方大廈、四川投資的四川大廈等等,深圳是拿全國(guó)的白銀黃金堆起來(lái)的。深圳特區(qū)的興建引領(lǐng)了中外合資、中外合作的新紀(jì)元,拉開(kāi)了中國(guó)改革開(kāi)放的大幕。
深圳特區(qū)的興建同樣也拉開(kāi)了讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來(lái)的大幕。由于中央的號(hào)召、優(yōu)惠條件的吸引,全國(guó)的資金、人才、技術(shù)流向了深圳。深圳依靠著天時(shí)地利人和快速發(fā)展、走向富裕,而其地區(qū)由于特區(qū)的大量吸血而更加陷入人才短缺、資金匱乏、發(fā)展無(wú)力的困境。所以深圳在引領(lǐng)改革開(kāi)放的同時(shí)也開(kāi)創(chuàng)了讓誰(shuí)富,誰(shuí)就能富;讓那個(gè)地區(qū)富,那個(gè)地區(qū)就能富起來(lái)的、毫無(wú)公正的、不能平等發(fā)展的先河,為地區(qū)差別、收入差別、兩極分化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
文章2:深圳這個(gè)暴發(fā)戶(hù)的原始積累--深圳的經(jīng)驗(yàn)是什么?
作者:冰雪凌峰
一談到改革開(kāi)放,人們總是用深圳奇跡來(lái)說(shuō)事,什么“一個(gè)小漁村變成現(xiàn)代大都市”,但善良的人們都不知道這個(gè)“神話”的背后??
我認(rèn)為,深圳的原始積累來(lái)自4個(gè)方面?! ?/p>
1、進(jìn)口。深圳把大量?jī)?nèi)地出口的商品買(mǎi)了回來(lái),然后再賣(mài)給內(nèi)地。
80年代,內(nèi)地各省為了出口創(chuàng)匯,給出口商品以大量的補(bǔ)貼。比如,一把折疊傘,市場(chǎng)價(jià)為10元,但外商不會(huì)要它。為了出口,只賣(mài)3元,這樣的低廉價(jià)格,外商當(dāng)然要了。但這樣賤賣(mài),廠家不是虧本了嗎?不要緊,財(cái)政會(huì)給廠家補(bǔ)貼?! ?/p>
另一方面,中國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)商品進(jìn)口管得很?chē)?yán),許多商品根本不讓進(jìn)口。但深圳擁有進(jìn)口自主權(quán),它把這個(gè)特殊政策“用足了”?! ?/p>
所以當(dāng)時(shí)出現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:一方面,內(nèi)地用大量財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)出口商品,而另一方面,深圳又把這些出口了的商品買(mǎi)了回來(lái),然后用這些商品賺內(nèi)地的錢(qián)。比如,一把折疊傘在內(nèi)地賣(mài)10元,上海廠家(因?yàn)橛醒a(bǔ)貼)以3元的價(jià)格賣(mài)給香港,香港以5元的價(jià)格賣(mài)給深圳,深圳以7元的價(jià)格又賣(mài)給了內(nèi)地。
經(jīng)過(guò)這個(gè)倒騰,內(nèi)地的出口補(bǔ)貼都被香港和深圳拿走了。當(dāng)時(shí)香港的商人樂(lè)得嘴都合不攏:中國(guó)居然傻到這個(gè)地步,低價(jià)出口,然后再高價(jià)把它買(mǎi)回來(lái)。深圳是和香港的資本家一起,瓜分了國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼,它們聯(lián)合起來(lái)賺了內(nèi)地的錢(qián)。
2、出口。利用優(yōu)惠政策,吸引內(nèi)地企業(yè)通過(guò)深圳來(lái)出口商品,從中獲得大量外匯?! ?/p>
當(dāng)時(shí)深圳提出的口號(hào)是“外引內(nèi)聯(lián)”,80年代初,“外引”引不進(jìn)來(lái),招商失敗,只能指望“內(nèi)聯(lián)”了。所謂“內(nèi)聯(lián)”,就是挖內(nèi)地的墻角,來(lái)蓋自家院墻。
深圳沒(méi)什么東西可出口的,內(nèi)地當(dāng)時(shí)倒還有許多具有出口優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)匯企業(yè),它們是各省市的搖錢(qián)樹(shù)。但按照當(dāng)時(shí)的政策,這些企業(yè)只能通過(guò)各地方的外貿(mào)部門(mén)來(lái)出口,企業(yè)的創(chuàng)匯也大部分都被地方政府的外貿(mào)部門(mén)拿走了。
按照當(dāng)時(shí)的外貿(mào)政策,內(nèi)地的企業(yè)雖然創(chuàng)匯,但自己用匯卻很不方便。如果這些企業(yè)與深圳搞聯(lián)營(yíng),通過(guò)深圳來(lái)出口,其創(chuàng)匯就不會(huì)被地方政府拿走了,就可以與深圳的出口商對(duì)半分,企業(yè)何樂(lè)而不為呢。所以企業(yè)千方百計(jì)避開(kāi)所在地的外貿(mào)局,而愿意與深圳搞聯(lián)營(yíng)?! ?/p>
由于許多內(nèi)地企業(yè)都走深圳這個(gè)出口渠道,斷了其他省市的財(cái)路,各地原有的外匯油水,就都流到了深圳的口袋。
3、炒匯。中央給與深圳金融自主權(quán),它可以完全不受央行節(jié)制。當(dāng)時(shí)內(nèi)地對(duì)金融的控制十分嚴(yán)格,炒買(mǎi)炒賣(mài)外匯是嚴(yán)重的犯罪,但中央唯獨(dú)對(duì)深圳法外開(kāi)恩?! ?/p>
深圳銀行被允許以高于國(guó)家牌價(jià)來(lái)收購(gòu)?fù)鈪R。這樣一來(lái),全國(guó)各地的外匯持有者都不愿意與所在地銀行換匯,都拿到深圳來(lái)?yè)Q匯。當(dāng)時(shí)全國(guó)的外幣都涌向深圳,整個(gè)國(guó)家的金融秩序都破壞了,深圳卻坐收漁利?! ?/p>
4、全國(guó)的投資投向深圳。1988年深圳的市委書(shū)記李灝介紹了深圳發(fā)展的情況說(shuō):深圳從無(wú)所有發(fā)展到現(xiàn)在,總投資是87個(gè)億。國(guó)家的投資撥款和銀行貸款只有7個(gè)多億,外來(lái)的投資主要是香港、澳門(mén),不過(guò)是9個(gè)億,兩者合起來(lái)17個(gè)億。另外70個(gè)億是從哪里來(lái)的呢?他承認(rèn)是中央各個(gè)部委、各省市自治區(qū)投資的。為什么他們那么積極地投資,因?yàn)樯钲诳梢詼p稅、免稅,再加上對(duì)外貿(mào)易得到的外匯多數(shù)留給企業(yè)。這樣,就刺激了各個(gè)部委、省市自治區(qū)紛紛到深圳投資。李灝還說(shuō)廣東省委對(duì)辦深圳吹得很厲害。有一句話,我記得很清楚,李灝說(shuō):不是廣東辦深圳,是全國(guó)辦深圳。
這就是深圳這個(gè)暴發(fā)戶(hù)的原始積累?! ?/STRONG>
深圳只是個(gè)巴掌大的地方,我們的國(guó)家這樣大,全國(guó)各地的油水都流到這個(gè)小地方,它要是不富,那才是奇怪。由此可見(jiàn),深圳的暴富,是因?yàn)閮?nèi)地做了冤大頭。
80年代,內(nèi)地各省市對(duì)深圳意見(jiàn)很大,對(duì)中央偏袒深圳極為不滿,但他們又不敢說(shuō)、不能說(shuō),因?yàn)樯钲陔m然地處邊陲,但它是“通天”的,它是大人物的樹(shù)的典型,它的后臺(tái)硬?! ?/STRONG>
當(dāng)時(shí)的中央以“不爭(zhēng)論”為由,把對(duì)深圳的批評(píng)壓了下去,但這個(gè)批評(píng)卻以另外一種形式表現(xiàn)出來(lái)?! ?/p>
于是,在80年代的全國(guó)人代會(huì)上出現(xiàn)了搞笑的一幕,各地代表都說(shuō):“我們要向深圳學(xué)習(xí)”(這是他們以反諷的方式向中央施加壓力),它的潛臺(tái)詞是,中央應(yīng)該把給深圳的政策,也給我們?! ?/STRONG>
深圳當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)吹噓:“中央沒(méi)有給我們一分錢(qián),深圳的成就都是改革開(kāi)放得來(lái)的”。這是很可笑的,他們居然把損公肥私、損人利己、損大家利小家,以及吃里爬外、膽大妄為、無(wú)法無(wú)天,統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)作改革開(kāi)放。誰(shuí)都心知肚明,深圳的做法既違反政策又踐踏法律,只要上面有人撐腰,這種撈錢(qián)方式,連傻瓜都會(huì)?! ?/STRONG>
深圳得了便宜還賣(mài)乖,還覺(jué)得自己受了委屈。06年,有人在網(wǎng)上寫(xiě)文章:《深圳,你被誰(shuí)拋棄》。特區(qū)已經(jīng)不“特”了,它的暴利時(shí)代一去不復(fù)返了,它覺(jué)得很不習(xí)慣,它很懷念那個(gè)日進(jìn)斗金的年代。深圳的后臺(tái)老板不在了,它不該被拋棄嗎?它獲得的暴利還不夠嗎?
往事并不如煙。深圳現(xiàn)在開(kāi)始醞釀特區(qū)30年的紀(jì)念活動(dòng),那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家又要對(duì)它吹一通了。暴發(fā)戶(hù)的第一桶金都是有原罪的,但主流媒體對(duì)此諱莫如深,他們最喜歡對(duì)深圳歌功頌德。
文章3:深圳特區(qū)30周年紀(jì)念之感想--探索深圳模式的利與弊
作者:冰雪凌峰
當(dāng)一個(gè)城市有其他城市所不具備“利益驅(qū)動(dòng)”優(yōu)惠政策的時(shí)候,全國(guó)的資金和人才全部向這個(gè)地方流動(dòng),這個(gè)地區(qū)建設(shè)速度肯定是驚人的。但這種模式是不可復(fù)制的。這與美國(guó)以美元為國(guó)際貨幣吸引資金,高薪吸引全球大量人才一樣,美國(guó)佬創(chuàng)造了全世界無(wú)法比擬的經(jīng)濟(jì)和軍事建設(shè)速度。他的資金不屬于自身積累,世界資本是以私人資本賺錢(qián)為目的流向美國(guó)的。他的人才培美基礎(chǔ),不屬本國(guó)培養(yǎng),世界各國(guó)辛辛苦苦培養(yǎng)出來(lái)的中低檔人才經(jīng)過(guò)美國(guó)高檔人才訓(xùn)練,幾乎全部被美國(guó)所用,形成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技“一只獨(dú)秀”的格局。美國(guó)應(yīng)該說(shuō)是向全球?qū)嵤┵Y本主義經(jīng)濟(jì)和科技剝削的楷模。聰明的美國(guó)佬,確實(shí)是一個(gè)帝國(guó)主義剝削的天才王國(guó),他們殺人是不流血的,是弱小國(guó)家主動(dòng)送上門(mén)的“求師學(xué)藝”的學(xué)費(fèi)。在中國(guó)歷史上也是這樣,八國(guó)聯(lián)軍攻打中國(guó),都想侵占點(diǎn)中國(guó)領(lǐng)土,但美國(guó)佬最毒的一手就是要求滿清政府“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”。這也是一種自己送上門(mén),殺人于無(wú)形的最?lèi)憾镜膭兿魇侄巍?/p>
有那個(gè)國(guó)家能與美國(guó)的建設(shè)速度相比呢?
全世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技人才受到美國(guó)的嚴(yán)重剝削,世界各國(guó)怎么辦?
當(dāng)然,那里也是僅僅只是富人和有才能人的天堂。雖然窮人與富人經(jīng)過(guò)一百多年苦斗,生活環(huán)境有所改善,但必竟窮人還是窮人,那怕處在一個(gè)向全球?qū)嵤┙?jīng)濟(jì)剝削的國(guó)度,生活在那里的窮人還是窮人,不可能有與富人平等的地位。
在新中國(guó)建設(shè)的前三十年是沒(méi)有受到這種經(jīng)濟(jì)和科技人才剝削的,所以那怕是在一窮二白的情況下,進(jìn)行前所沒(méi)有摸索社會(huì)主義制度下的建設(shè)摸式,一步步改革推進(jìn)。在老一代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的帶領(lǐng)下,經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)速度是驚人的,是舉世無(wú)雙的,中國(guó)民族從此抬起了高昂的頭。資本主義國(guó)家也不敢小視中國(guó)人民,第三世界國(guó)家把中國(guó)抬進(jìn)了聯(lián)合國(guó),高傲的美國(guó)佬也以與中華人民共和國(guó)建交為榮。
后三十前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)建高與世界接軌,實(shí)際上就是與資本主義世界的“經(jīng)濟(jì)矯子”——美國(guó)經(jīng)濟(jì)接軌,接受美元經(jīng)濟(jì)的約束。從網(wǎng)上公布的數(shù)字看,中國(guó)人民出賣(mài)礦產(chǎn)資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的血汗積累幾乎全部投入的美國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、軍事發(fā)展和養(yǎng)活了美國(guó)人。無(wú)論多高的建設(shè)速度,首先是停止了社會(huì)主義建設(shè)制度和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的探索,社會(huì)主義在中國(guó)停止了,浪費(fèi)了社會(huì)主義制度和經(jīng)濟(jì)建設(shè)探索寶貴的三十年。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如果扣除引進(jìn)的外資,結(jié)果仍然還是窮光蛋一個(gè),還也賣(mài)了前三十年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“祖業(yè)”。借別人的錢(qián)是要付出代價(jià)的,這些代價(jià)還是要中國(guó)人民的血汗來(lái)還的,而美國(guó)佬借錢(qián)就可賴(lài)賬,這就是新中國(guó)后三十年改革開(kāi)入的碩果。即便是腐敗無(wú)能的滿清政府,也沒(méi)見(jiàn)借別人二萬(wàn)多億美元物資,送那個(gè)國(guó)家?guī)浊|美元的血汗錢(qián)來(lái)求得安穩(wěn)哪!
要知道,中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中是一個(gè)受剝削的國(guó)家,中國(guó)人民的每一分錢(qián)都帶有勞動(dòng)人民的血絲??!中華民族素來(lái)有勤儉治家的美德,但中華民族絕不是把用自己的勤儉換來(lái)的財(cái)富送別人享受的弱智民族。
深圳建設(shè)并不是誰(shuí)的發(fā)明和創(chuàng)造,也僅僅只是照搬了美國(guó)的發(fā)展摸式在國(guó)內(nèi)搞試驗(yàn),這種發(fā)展的資金也不是自身經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果和積累,基本是內(nèi)地人民血汗堆起來(lái)的,招商引資的政策漏洞加速了內(nèi)地資金通過(guò)“假引資”在深圳集中,這種試驗(yàn)可以肯定的說(shuō),絕不是社會(huì)主義建設(shè)摸式。內(nèi)地資金、人才全部向這個(gè)地區(qū)流動(dòng)的時(shí)候,內(nèi)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)怎么辦。深圳富起來(lái),全國(guó)人民窮下去。社會(huì)主義制度應(yīng)下力減少地區(qū)間的貧富差距,不能把美國(guó)不勞而獲的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的剝削原理應(yīng)用到中國(guó)內(nèi)地來(lái)吸引經(jīng)濟(jì)和人才。
所謂特區(qū),就是制度上的發(fā)展摸式上不受社會(huì)主義基本制度制約的,實(shí)質(zhì)上就不是社會(huì)主義制度。因?yàn)樗巧鐣?huì)主義國(guó)家內(nèi)“特別”的地區(qū),違背了《中華人民共和國(guó)憲法》公認(rèn)的社會(huì)主義基本制度,享受了特殊政策,比如稅收優(yōu)惠、貿(mào)易優(yōu)惠、大搞血汗工廠、大力優(yōu)惠資本家等等,將全國(guó)的資金人才投放深圳,這是內(nèi)地所不能學(xué)的。如果全國(guó)照搬,中國(guó)社會(huì)主義制度實(shí)質(zhì)上就已經(jīng)不存在了。當(dāng)內(nèi)地全部照搬深圳摸式的時(shí)候,深圳的發(fā)展雖然基礎(chǔ)鞏固了,也還是就大不如前了。為什么?因?yàn)槲](méi)以前那么大了。倍受沿海特區(qū)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)人才剝削的內(nèi)地,無(wú)論怎么發(fā)展,也是趕不上特區(qū)建設(shè)速度的。沒(méi)有更加超過(guò)深圳的優(yōu)惠政策,經(jīng)濟(jì)、資本和人才怎么回流。這就是國(guó)家無(wú)論怎么鼓勵(lì),也不可能在內(nèi)地創(chuàng)造出第二個(gè)深圳的真實(shí)原因。有誰(shuí)能在內(nèi)地不用無(wú)法比的優(yōu)惠政策創(chuàng)造出第二個(gè)上海么?無(wú)論天大的本事也不可能,因?yàn)椴痪邆渖虾=?jīng)濟(jì)的人才優(yōu)勢(shì)。廣州的地域和經(jīng)濟(jì)不如深圳么,為什么發(fā)展速度不如深圳,也因?yàn)闆](méi)有超越《憲法》的優(yōu)惠政策。這些優(yōu)惠政策能在全國(guó)實(shí)行么?也絕對(duì)不可能,因?yàn)檫@樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完蛋了。
本人98年曾參加過(guò)政府組織的考察團(tuán)赴海南考察,當(dāng)時(shí)??谑薪?jīng)濟(jì)建高一片蕭條,我們請(qǐng)的海南黨校教員進(jìn)行海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展介紹。得出的結(jié)論是:海南特區(qū)創(chuàng)辦初期,發(fā)展速度也是驚人的,政策優(yōu)惠超越了深圳,內(nèi)地資金和人才大量涌入,基本創(chuàng)造了超過(guò)深圳的發(fā)展速度。當(dāng)時(shí)朱鎔基總理考察發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。海南不比深圳一個(gè)小鎮(zhèn),吸引全國(guó)資金和人才的比例太大,所謂吸引外資(港資),幾乎全部是內(nèi)地資金鉆政策漏洞的“假引資”,如果舉全國(guó)之力來(lái)興辦海南,嚴(yán)重影響了內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以朱總理強(qiáng)行調(diào)回了內(nèi)地發(fā)展資金。這樣海南發(fā)展一夜之間就夸下來(lái)了,當(dāng)時(shí)海南經(jīng)濟(jì)真可謂是“一片狼藉”,至今難以恢復(fù)。這足以說(shuō)明,所謂的引資其實(shí)是用利政策漏洞打“擦邊球”,欺騙中央政府,這種以?xún)?yōu)惠政策和假引資的經(jīng)驗(yàn)有學(xué)的必要么?全國(guó)各地都利用政策漏洞狂打政策的“擦邊球”,中央財(cái)政還能穩(wěn)定么?
經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的失誤還是可以重來(lái),意思形態(tài)的變革就不是那么減單了。前三十年,毛澤東主席號(hào)召全國(guó)人民“破私立公”“斗私批修”,“為人民服務(wù)”,在自身的“靈魂深處鬧革命”,這可是社會(huì)意思形態(tài)改革的偉大成果,其意義是遠(yuǎn)勝于經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果的。這是中華民族擺脫原始人類(lèi)發(fā)展的“縱林法則”,力求社會(huì)公民人人平等,走向人類(lèi)文明進(jìn)步的標(biāo)志,這是中華民族的奮斗目標(biāo)。有人提出疑問(wèn),毛澤東發(fā)動(dòng)文化革命的精神魔力從那里來(lái)。因?yàn)槲幕锩鋵?shí)就是整個(gè)中華民的精神族索求,是中華民族的精神向往,中國(guó)人民為此目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)會(huì)不惜一切代價(jià),目的在于保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)新生政權(quán),保衛(wèi)無(wú)數(shù)革命先烈用生命和鮮血換來(lái)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政權(quán),保衛(wèi)社會(huì)主義革命和建設(shè)成果。
可惜的是近三十多年來(lái),我們革命前輩用鮮血和生命換來(lái)的社會(huì)主義制度,我們向往的社會(huì)意思形態(tài),我們的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)摸式,我們?yōu)楣伯a(chǎn)主義事來(lái)奮斗終身的目標(biāo),我們信仰的馬克思列寧主義毛澤東思想,我們的黨和國(guó)家辛辛苦苦培養(yǎng)出來(lái)的黨政官員,全被毀壞了。這些失敗教訓(xùn),與所謂的“深圳模式”是有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系的。特別是深圳一批批黨政官員,毀的可惜呀!他們并不是無(wú)所作為的人,為什么從優(yōu)秀黨政干部淪落為罪犯?從他們的言談和報(bào)告中可以看出,他們并不是不懂馬克思列寧主義和毛澤東思想,也并不是不懂社會(huì)主義意思形態(tài)先進(jìn)性,也并不是不懂為人民服務(wù)的精神實(shí)質(zhì),也并不是不懂為什么中國(guó)共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗,他們本身也并不是沒(méi)有曾經(jīng)立下誓言“為共產(chǎn)主義事來(lái)奮斗終身”,是特區(qū)資本主義落后的思想意思形態(tài)和世界觀毀了他們,這批罪犯也有苦無(wú)處伸訴??!還有比這種代價(jià)更慘重的么?
文章4:廣東高速發(fā)展是山西懸空撐起了的
午夜星辰
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇
摘要: 改革以前,山西煤炭開(kāi)采量很小??傻浆F(xiàn)在,山西占全國(guó)三分之一的煤炭資源已開(kāi)發(fā)接近枯竭。山西的地下有大約占國(guó)土面積的八分之一、相當(dāng)于臺(tái)灣的面積變?yōu)榭斩?。?“陽(yáng)間一個(gè)山西,陰間一個(gè)山西之說(shuō)”。山西這么多的資源被開(kāi)發(fā)殆盡,但山西相對(duì)全國(guó)依然很落后。
作者:午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成
經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展,廣東成了全國(guó)最富裕的地區(qū)。廣東是怎么發(fā)展起來(lái)的,主流的媒體有很多評(píng)論,本人不想閑扯那個(gè)蛋。本人只想從發(fā)生在我們當(dāng)?shù)氐囊患虑檎f(shuō)起,讓大家從另一個(gè)角度看看,廣東等地究竟的如何先富裕起來(lái)的?
大約是1988年,我們當(dāng)?shù)匕l(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事。這件事情,放在全國(guó),是一件小事,但這一件小事,卻關(guān)系著廣東等沿海開(kāi)放地區(qū)的發(fā)展。
我的家鄉(xiāng)山西應(yīng)縣,有號(hào)稱(chēng)世界三大名塔之一的“應(yīng)縣木塔”。在應(yīng)縣木塔內(nèi),發(fā)現(xiàn)了佛祖釋迦摩尼的真身牙舍利兩顆,世界上最早的彩色套印印版,還有來(lái)自太空的稱(chēng)為夜明珠的隕石鉆石等珍貴文物??墒?,這樣一個(gè)地方,也是中國(guó)最貧困的地區(qū)之一。當(dāng)時(shí),應(yīng)縣財(cái)政困難,連財(cái)政供養(yǎng)人員的工資都無(wú)法解決。國(guó)家政策規(guī)定的上調(diào)工資,在我們這里往往是“空調(diào)”。何謂“空調(diào)”?就是上調(diào)工資只反映在檔案和表格上,不會(huì)實(shí)實(shí)在在發(fā)到職工的手上?!罢{(diào)”是“調(diào)”了,但見(jiàn)不到實(shí)實(shí)在在的真金白銀,于是,便稱(chēng)為“空調(diào)”。即使“空調(diào)”了,還是不能按時(shí)發(fā)了工資,往往還要要被拖上三到四個(gè)月。
窮則思變。應(yīng)縣有舉世聞名的木塔,豈能拿著金碗討飯吃?應(yīng)縣木塔雖然舉世聞名,但對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。何也?原來(lái)是應(yīng)縣旅游的相關(guān)環(huán)境太差勁。就拿住宿來(lái)說(shuō)吧,當(dāng)時(shí),當(dāng)?shù)貨](méi)有一個(gè)像樣的旅店,就是有個(gè)游客來(lái)參觀木塔,基本上不在應(yīng)縣住宿,大都要跑到大約一百公里外的大同去住宿。住宿嚴(yán)重制約著當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。
當(dāng)時(shí)的應(yīng)縣縣委政府決心要改變這一現(xiàn)狀。于是,決定在應(yīng)縣興建一所像樣的旅店。但這一決定,碰了當(dāng)時(shí)政策的一條高壓線。原來(lái),當(dāng)時(shí)正處于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控時(shí)期,國(guó)家對(duì)興建旅店這類(lèi)的事情,限制非常嚴(yán)格。應(yīng)縣修建一座旅店的事情,被中央電視臺(tái)盯上了,被曝光了。當(dāng)時(shí)的應(yīng)縣縣委書(shū)記因此而被撤職。當(dāng)時(shí),正是廣東大建設(shè),大發(fā)展時(shí)期,高檔的豪華的酒店如雨后春筍一般座座拔地而起。但是,國(guó)家對(duì)貧困地區(qū)的一座小小的旅店卻大做文章,這是為什么?
廣東等地的高檔豪華酒店能夠毫無(wú)約束地拔地而起,因?yàn)槿思沂翘貐^(qū),人家是沿海開(kāi)放地區(qū),有國(guó)家的特殊政策扶持。但內(nèi)地就不行了,如果全國(guó)都一窩蜂地大開(kāi)發(fā),會(huì)造成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,國(guó)家在如金融、能源等方面無(wú)法承受,會(huì)造成通貨膨脹,會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。國(guó)家要保證廣東等地的快速發(fā)展,就得限制其他地區(qū)的發(fā)展。
國(guó)家鼓勵(lì)山西干什么?國(guó)家鼓勵(lì)山西大量挖煤。像廣東一樣的東部沿海開(kāi)放地區(qū),要大發(fā)展,需要大量的能源。再是,廣東等沿海地區(qū)興建了好多大港口,需要有大量物質(zhì)運(yùn)往國(guó)外才能保住其大量盈利,把山西的煤運(yùn)往國(guó)外是個(gè)不錯(cuò)的選擇。于是,山西就被綁上了大量挖煤的戰(zhàn)車(chē)。山西的煤被大量挖走,源源不斷運(yùn)往世界各地,源源不斷地支持了廣東等地的建設(shè)。當(dāng)時(shí),國(guó)家調(diào)控,煤的價(jià)格很低。盡管山西下邊挖空了,上邊沒(méi)了碧水藍(lán)天,但山西經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展,依然十分貧困,山西得到的只有污染。
等到后來(lái),煤炭?jī)r(jià)格有所上升。這大大刺激了山西地方政府挖煤的欲望。但十幾年了,廣東等沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展,山西經(jīng)濟(jì)幾乎沒(méi)有發(fā)展,山西很窮,所以山西招商引資,廣東等地的先富起來(lái)的一群人加入了山西挖煤大軍。山西挖煤的速度大大加快,山西地下的煤要挖空了,但山西人還是沒(méi)有富起來(lái)。說(shuō)起山西煤老板很有名,但山西煤老板很少是山西人,大部分來(lái)自東部先富起來(lái)那些地區(qū)。
改革以前,山西煤炭開(kāi)采量很小。可到現(xiàn)在,山西占全國(guó)三分之一的煤炭資源已開(kāi)發(fā)接近枯竭。山西的地下有大約占國(guó)土面積的八分之一、相當(dāng)于臺(tái)灣的面積變?yōu)榭斩?。?“陽(yáng)間一個(gè)山西,陰間一個(gè)山西之說(shuō)”。山西這么多的資源被開(kāi)發(fā)殆盡,但山西相對(duì)全國(guó)依然很落后。
朱镕基總理在任上海市委書(shū)記時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò),山西的煤點(diǎn)燃了上海工業(yè)文明的圣火。朱總理一語(yǔ)道破天機(jī)。廣東等沿海地區(qū)的高速發(fā)展是以犧牲像山西一樣的全國(guó)其他地區(qū)的發(fā)展換來(lái)的。廣東等地的升入“天堂”,是以山西等內(nèi)地隨時(shí)墜入“地獄”為支撐的!
廣東等地的高速發(fā)展是國(guó)家的特殊政策帶來(lái)的,這個(gè)特殊政策就是發(fā)展機(jī)會(huì), 但這個(gè)特殊政策是以犧牲其他地區(qū)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益為前提的的, 它比實(shí)實(shí)在在的真金白銀支持更加重要。就如同美國(guó)的斯瓦辛格擔(dān)任州長(zhǎng)只掙一美元的工資一樣。斯瓦辛格擔(dān)任州長(zhǎng),不是為了薪酬,而是為扶持他的資本家爭(zhēng)取特殊政策。如果只是簡(jiǎn)單的一個(gè)特殊政策就能富裕起來(lái),那在全國(guó)都推行這個(gè)特殊政策,那全國(guó)不是馬上都富裕起來(lái)了?
當(dāng)然,撐起廣東等地高速發(fā)展的,不止一個(gè)山西,山西只是其中的一個(gè)典型代表。
文章5:山西“采”空,山西人很“懸”?
2011年11月07日 來(lái)源:湖南在線 作者:宋祥平
60年了,如同揮刀自剄,山西不少地區(qū)掏空腳底,點(diǎn)亮全國(guó),賣(mài)空資源,點(diǎn)亮財(cái)富。執(zhí)意“做空”,不斷地、持續(xù)地“做空”,再“做空”,資源型經(jīng)濟(jì)的宿命,就是做空后的“懸空”。山西全省15萬(wàn)平方公里的土地,采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里,近30年來(lái),山西人都愁著腳底的土地哪一天會(huì)突然“一腳踩空”地塌下去。(《新民周刊》)
山西命運(yùn)在何方?據(jù)知,山西全省15萬(wàn)平方公里的土地,采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里,近30年來(lái),山西人都愁著腳底的土地哪一天會(huì)突然“一腳踩空”地塌下去。然而,瘋狂的掘煤機(jī)并未停休。
山西人何處安身?腳下八分之一,甚至七分之一的地層已被掏空了,山西人活得很“懸”。300萬(wàn)人受災(zāi),處處有鬼村,這就是當(dāng)今山西人的困境。如此下去,山西人還能“活”下去嗎?如屐薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的每天提心吊膽生活在本該幸福的村莊,而如今卻沒(méi)有那份安逸的心情,腳下是黑洞,腳下也是懸崖,隨時(shí)隨地,山西人會(huì)被突如其來(lái)的塌陷所掩埋?!瓣?yáng)間一個(gè)山西,陰間一個(gè)山西”,這話真是恰如其分。命“懸”山西,有可能會(huì)演變成“命喪”山西。
誰(shuí)來(lái)拯救山西?山西是個(gè)產(chǎn)煤大省,也正因?yàn)橛辛松咸炝粝碌膶氋F資源,人類(lèi)的欲望也就從未停止過(guò),轟隆隆的機(jī)器,忙碌的商人,山西的地下一點(diǎn)點(diǎn)的被挖空了。瘋狂的采挖,也伴隨著人類(lèi)欲望瘋狂的在擴(kuò)張,一車(chē)車(chē)煤被運(yùn)往四面八方,帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益也甚為可觀??墒窃俣嗟挠邢拶Y源也有干枯的時(shí)候,何況是面對(duì)瘋狂二字呢。一個(gè)動(dòng)物假如被掏空內(nèi)臟也會(huì)死亡,一片山林下面被掏空,同樣也會(huì)轟然倒塌。因此,人類(lèi)該停止欲望的腳步了,拯救山西,已經(jīng)是迫在眉睫。
山西真“懸”了!若干年后還有山西嗎?有是有,但是到那時(shí)候已經(jīng)是千瘡百孔,慘不忍睹了。如果整個(gè)山西都被挖空了,那么,山西人將會(huì)“大逃亡”,如果我們?cè)俨煌V雇诰虻哪_步,那么,涉及到的危險(xiǎn)將會(huì)更多更多!不過(guò)回過(guò)頭來(lái)看看,山西的老百姓并未有多富裕,富有的也只有少數(shù)的一部分暴發(fā)戶(hù)與其他一些特殊的人群罷了。
文章6:血色黑洞--山西煤炭采空區(qū)調(diào)查:300萬(wàn)人受災(zāi) 處處有鬼村
2011年11月03日 新民周刊
作者:胡展奮 高勤榮
《新民周刊》2011年第43期封面
曾經(jīng)是冬暖夏涼的窯洞如今只留下了凄涼 圖/潘文龍
建于上世紀(jì)六七十年代舊龐龐塔的礦工宿舍,目前成了村民臨時(shí)避難所 圖/潘文龍
這不是“地震”而是“煤震”所致 圖/潘文龍
http://finance.eastmoney.com/news/1348,20111103173834517_2.html
山西真“懸”!
一點(diǎn)沒(méi)有危言聳聽(tīng)的意思:山西真“懸”!
當(dāng)河西的陜西省神木縣,因煤炭開(kāi)采形成的采空塌陷面積高達(dá)56平方公里,毀棄耕地23萬(wàn)畝,而發(fā)出“生態(tài)呼救”時(shí),河?xùn)|的山西則以“近3萬(wàn)平方公里采空塌陷”的存量危機(jī)繼續(xù)拷掠公眾的耐藥性。
即令是世界范圍看,也沒(méi)有比當(dāng)下山西人活得更“懸”、更戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的了腳下八分之一,甚至七分之一的地層已被掏空,歸零的積木游戲,只欠一次級(jí)別遠(yuǎn)小于汶川的地震輕輕一推而已。
但瘋狂的掘煤機(jī)還在大嗓門(mén)地“掏”、“掏”、“掏”……
這是個(gè)等同賣(mài)血的產(chǎn)業(yè),掘煤。
這是個(gè)等同做空的產(chǎn)業(yè),掘煤。
60年了,如同揮刀自剄,山西不少地區(qū)掏空腳底,點(diǎn)亮全國(guó),賣(mài)空資源,點(diǎn)亮財(cái)富。執(zhí)意“做空”,不斷地、持續(xù)地“做空”,再“做空”,資源型經(jīng)濟(jì)的宿命,就是做空后的“懸空”。有道是“懸空寺,半天高,三根馬尾空中吊”,著名的懸空寺是山西經(jīng)濟(jì)的LOGO?還是政商同盟,榨干祖田的象征?
如果它因此被謔稱(chēng)“懸空省”,則瘋狂的掘煤機(jī)某日抬頭,應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn),最后的煤層,上面是機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)、城鎮(zhèn)、大廈、廣場(chǎng)、良田、古跡……
掘煤機(jī)似乎躊躇了片刻,仍大吼著撲上去,第一個(gè)祭刀的仍然是村莊。于是在血色遷徙開(kāi)始前,一座又一座的村莊直接塌陷,直接跌進(jìn)廢棄的深淵……
請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)山西百姓的哭泣、憂號(hào)!
因煤而興。因煤而衰。我們決不愿意看到,狂歡后面的結(jié)局是游戲歸零!
血色黑洞
山西煤炭采空區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查
令人驚恐的是,長(zhǎng)期高強(qiáng)度的煤炭開(kāi)采使地下礦體層形成巨大的空洞,出現(xiàn)舉世罕見(jiàn)的采空區(qū)。山西全省15萬(wàn)平方公里的土地,采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里,幾近臺(tái)灣省的面積!懸空寺,就這樣成了山西的千年隱喻。
杞人憂天。晉人憂地。近30年來(lái),山西人都愁著腳底的土地哪一天會(huì)突然“一腳踩空”地塌下去。
山西的煤炭產(chǎn)量占中國(guó)的四分之一,無(wú)可爭(zhēng)議的煤都。但“煤式經(jīng)濟(jì)”者,昔日為“美”,今日曰“霉”也,背時(shí)的擠榨型的賣(mài)資源模式,導(dǎo)致支柱產(chǎn)業(yè)單一粗放、生態(tài)環(huán)境崩潰、安全事故頻發(fā)、資源日趨枯竭,資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次矛盾日漸爆發(fā),尤其令人驚恐的是,長(zhǎng)期高強(qiáng)度的煤炭開(kāi)采使地下礦體層形成巨大的空洞,出現(xiàn)舉世罕見(jiàn)的采空區(qū)。
全省15萬(wàn)平方公里的土地,采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里,幾近臺(tái)灣省的面積!
如同復(fù)式樓盤(pán),“陽(yáng)間一個(gè)山西,陰間一個(gè)山西”,采空區(qū)內(nèi),大面積沉降塌陷導(dǎo)致土壤龜裂,山體滑坡,溝渠支離,水源枯竭,巖崖塌方,路橋凹陷,無(wú)數(shù)的機(jī)關(guān)學(xué)校,工礦企業(yè),高樓大廈惕惕于薄冰,岌岌乎危卵,“不適合人類(lèi)居住的村莊”,在山西已超過(guò)700個(gè)。
懸空寺,就這樣成了山西的千年隱喻。
2011年4月至10月,我們多次探訪了采空區(qū)。
呂梁采空區(qū)調(diào)查
河?xùn)|河西高粱熟了。河?xùn)|,即指山西。黃河流經(jīng)山西省的西南部,山西雄踞黃河之東,古稱(chēng)河?xùn)|?!昂?xùn)|”,是中華民族的發(fā)源地,傳說(shuō)中“堯都平陽(yáng),舜都蒲坂,禹都安邑”,都在這塊土地。上古時(shí)代女?huà)z氏煉石補(bǔ)天、神農(nóng)氏嘗百草、愚公移山、精衛(wèi)填海、舜耕歷山的傳說(shuō)亦盛于此。
但1949年以來(lái),世人熟知“河?xùn)|”的,既不是堯舜,也不是高粱,而是煤。歷史上,山西產(chǎn)煤,但60年來(lái)的加速度掏挖,使這個(gè)省份的“底盤(pán)”被空前地掏空,導(dǎo)致一個(gè)村莊、一個(gè)村莊地陷落。
龐龐塔村,一個(gè)非常古怪的名字,位于太原西部的呂梁山區(qū)。幾乎一夜之間崩潰成一堆廢墟。
龐龐塔的崩潰
從太原驅(qū)車(chē)走高速,至臨縣至少3小時(shí),再往木瓜坪鄉(xiāng)龐龐塔村就都是狹窄的機(jī)耕路和土路了。龐龐塔村夾在兩座大山之間,東西長(zhǎng)約有400米,南北寬不足100米。一個(gè)依山而建的行政村,因?yàn)橄旅娴牡貙颖徊煽?,整個(gè)村“就像掉冰窟一樣”,垮了。
10月的中旬,呂梁山區(qū)已經(jīng)很有寒意了,進(jìn)村的感覺(jué)非常寂靜。滿眼的白楊。滿地的棗子。因?yàn)殚槦o(wú)一人而棗子沒(méi)人撿,我們隨手撿幾個(gè)嘗嘗,非常甜。
只有山鳥(niǎo)在葉間鳴囀。舉目望去,村子里到處是殘?jiān)珨啾凇⑺榇u破瓦,“類(lèi)地震”的感覺(jué)非常強(qiáng)烈,全村百余座房屋倒塌八成,一些尚未倒塌的院落大門(mén)掛著銹鎖,墻壁上幾寸寬的裂痕大張虎口,怵目驚心。除了塌陷,似乎還夾雜著滑坡和泥石流,成片依山而建的窯洞被坍塌下來(lái)的土埋住,只露出一個(gè)個(gè)的黑洞,村民的家具、摩托車(chē)、電視機(jī)、自行車(chē)等物品都被埋進(jìn)了“黑洞”。
我們無(wú)法想象,類(lèi)似的崩潰發(fā)生在城鎮(zhèn)、發(fā)生在高樓下,會(huì)怎么樣。
太多的院子由于地面下沉變成了一座座孤島。樹(shù)上、墻上、坡上,到處是“危險(xiǎn),禁止通行”!“受地質(zhì)災(zāi)害影響,請(qǐng)注意地陷,注意山體滑坡”等字樣的警示牌,提示著這里存在著不期而至的危險(xiǎn)。
地陷看上去是突然發(fā)生的,但預(yù)兆早就有了。受大規(guī)模煤礦開(kāi)采的影響,龐龐塔村其實(shí)早在2000年就開(kāi)始有村民的窯屋不斷地“塌下去”,“夜里睡覺(jué),墻皮土屑不斷地往臉上掉,白天好好地,房梁咯吱咯吱地響”以后越演越烈,今年夏天,大規(guī)模塌陷開(kāi)始出現(xiàn)。
“像放炮。”村民苗生全回憶說(shuō),“東家屋子搖著搖著,眼看快塌了,西家的也晃了起來(lái),這邊在晃,東邊的已經(jīng)‘轟’一聲塌了,大家快去東家看,西家的也‘轟’一聲沒(méi)了……幸好那幾天大家都覺(jué)得不對(duì)勁,白天都在外活動(dòng),要不全埋了!”
村民都逃離了祖居。在村莊東面100多米的地方,依山造著三排磚窯。村民秦有才說(shuō),這些磚窯建造于上世紀(jì)六七十年代,是舊龐龐塔礦的礦工宿舍,已經(jīng)廢棄了好多年,居住條件極其簡(jiǎn)陋,因?yàn)闆](méi)人住,用城里人話說(shuō),就是長(zhǎng)期狐兔出沒(méi),“鬼氣森森”。目前倒成了村民們的臨時(shí)避難所。
村民告訴我們,龐龐塔村地下埋藏著豐富的煤炭資源,龐龐塔村往東北方向走不到5公里的地方就是霍州煤電集團(tuán)的呂臨能化有限公司“龐龐塔煤礦”,而它掘進(jìn)的方向就是龐龐塔村。
對(duì)此,龐龐塔煤礦一位不便披露姓名的副礦長(zhǎng)對(duì)我們解釋說(shuō),龐龐塔礦始建于1968年的“文革”期間,算小礦,年產(chǎn)量不足10萬(wàn)噸,自霍州煤電集團(tuán)公司2003年進(jìn)駐后,成立了呂臨能化有限公司,引進(jìn)大量現(xiàn)代化采煤設(shè)備,該礦目前年產(chǎn)量已躍升至300萬(wàn)噸?!耙苍S是規(guī)模開(kāi)采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害”,今年6 月份,龐龐塔礦開(kāi)采掘進(jìn)到龐龐塔村地下,進(jìn)而引發(fā)村莊大面積塌陷。
類(lèi)似的塌方其實(shí)在山西并不少見(jiàn),他說(shuō)。比如大同市南郊區(qū)鴉兒崖鄉(xiāng)盤(pán)道村,以前山上到處都是泉水,而現(xiàn)在水源枯竭,村民不得不喝雨水;地面塌陷,一半以上的耕地被毀。所有窯洞都有裂縫,墻皮掉、石頭落,隨時(shí)都會(huì)傷人。喝井水要從外村買(mǎi),舍不得買(mǎi)就喝雨水水……
“我們也不希望看到這樣慘象,我們也為龐龐塔的今天痛心?!彼麑?duì)我們歉疚地?cái)傞_(kāi)雙手,“但是上面有指標(biāo),‘集團(tuán)’有任務(wù),大家都身不由己啊!”
村民馮青秀告訴我們,他家原有2孔窯洞,3間房屋,如今全塌掉了,好好的日子一下子沒(méi)了,10口人如今擠住在“舊龐龐塔礦”的工棚內(nèi),面對(duì)今后的生活,枯焦的臉,兩眼茫然。
55歲的村民秦有才不止一次接待過(guò)記者,他也特別懷念山村往日寧?kù)o的日子,雖然窮,但好歹窮得安生,“但現(xiàn)在的日子怕得不行,常常心驚肉跳”,他告訴我們,由于地面塌陷,自己家的2間土房和1個(gè)窯洞在7月初全部倒了,“那天好可怕”,他回憶,“房頂忽然嘎嘎地響,歪了!歪了!孩子們大叫著,大家往外跑……轟地一聲塌了,灰大得每個(gè)人的臉像上了一層泥漿……”
他現(xiàn)在也有家難回,同樣暫住在舊龐龐塔礦的磚窯里。
采訪中獲悉,礦方的善后救助還是值得稱(chēng)道的。目前,煤礦方和當(dāng)?shù)卣凇胺遣煽諈^(qū)”為村民建造活動(dòng)板房作為簡(jiǎn)易安置房,“正在修建的這些活動(dòng)板房離塌陷村莊只有100多米遠(yuǎn),就算住在那里,我們心里也不踏實(shí)?!鼻赜胁耪f(shuō)。
“新農(nóng)村”在張家溝
對(duì)于“煤礦采空區(qū)致整個(gè)村莊塌陷” 的說(shuō)法,木瓜坪鄉(xiāng)黨委書(shū)記郭源毫不含糊地予以認(rèn)可。他說(shuō):就是因?yàn)槊旱V開(kāi)采形成了采空區(qū),引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,造成龐龐塔村的地面塌陷以及山體垮塌。廢棄村里到處可見(jiàn)的“受地質(zhì)災(zāi)害影響,請(qǐng)注意地陷”、“請(qǐng)注意山體滑坡”的警示就是鄉(xiāng)政府在災(zāi)難發(fā)生后趕寫(xiě)的,用于提醒過(guò)往車(chē)輛及行人。
郭源也不止一次接待過(guò)各地記者,他說(shuō),龐龐塔村位于大山深處,物資匱乏、交通不便,從2004年開(kāi)始,由于坍塌事故的不斷發(fā)生,在鄉(xiāng)政府動(dòng)員下,多數(shù)村民陸續(xù)搬遷到周邊村莊居住。到2010年時(shí),全村實(shí)際居住村民不足100人,他們戀著舊居,舍不得離開(kāi),抱著僥幸心,混一天,算一天,且多數(shù)為老人。
于是就由地方政府牽頭,安置他們臨時(shí)搬遷到離塌陷區(qū)100多米外的舊龐龐塔礦的磚窯居住。
“搬遷還算是及時(shí)的,所以大面積塌陷發(fā)生時(shí),村里人其實(shí)很少”,龐龐塔礦副礦長(zhǎng)常顏山說(shuō),最危險(xiǎn)的地下采空區(qū),大致范圍鎖定在龐龐塔村原社辦瓷廠至舊龐龐塔礦辦公區(qū)之間,東西長(zhǎng)約200米,經(jīng)過(guò)勘測(cè),村民們目前所居住的“舊礦磚窯”地質(zhì)條件相對(duì)穩(wěn)定,不存在塌陷危險(xiǎn),只是由于年久失修,磚窯居住條件較差。為了改善村民生活,目前由龐龐塔煤礦出資在磚窯更東的方向的安全區(qū)域內(nèi)建造了70間活動(dòng)板房,用于村民臨時(shí)安置。再過(guò)一段時(shí)間,村民就可以離開(kāi) “舊礦磚窯”,住進(jìn)活動(dòng)板房了。
龐龐塔村村民苗生全告訴我們,村里早就不能住人了,年輕人都搬出去了,只剩下幾十個(gè)老人留守,今年6月份,鄉(xiāng)政府通知村民,地下采煤到了村子,要求大家6月底必須搬出村子,7月初村莊便開(kāi)始大面積坍塌。由于村民在此之前已經(jīng)大部搬離,故未造成人員傷亡,但是不少村民來(lái)不及轉(zhuǎn)移的財(cái)物,都被埋在了倒塌的房屋下面。
“活動(dòng)板房”當(dāng)然也只是臨時(shí)住處。寒冬即將來(lái)臨,如何一攬子解決村民的安置問(wèn)題呢?
臨縣國(guó)土資源局紀(jì)檢書(shū)記任延順說(shuō),事實(shí)上,2009年9月,龐龐塔礦和木瓜坪鄉(xiāng)、龐龐塔村就共同商議,達(dá)成了對(duì)龐龐塔村整村移民搬遷意向,由龐龐塔礦對(duì)群眾房屋進(jìn)行賠償,搬空的村莊其地下“壓煤”由該礦繼續(xù)采煤,搬遷安置的正式地址選在張家溝村,經(jīng)征求廣大村民意見(jiàn),大多數(shù)村民愿意移民搬遷。
截至2010年底,全村170余戶(hù),九成以上的農(nóng)戶(hù)簽訂了房屋賠償協(xié)議并領(lǐng)取賠償款,僅剩7戶(hù)未領(lǐng)取房屋賠償款。
村民秦有才說(shuō),政府對(duì)村民房屋進(jìn)行補(bǔ)償,自己家40多平方米的窯洞,以每平方米430元的價(jià)格進(jìn)行了補(bǔ)償,雖然如數(shù)領(lǐng)到了1.7萬(wàn)元的房屋補(bǔ)償款,但這點(diǎn)錢(qián),造新居困難,他心里是非常糾結(jié)的。
2010年6月底,臨縣政府出臺(tái)的《關(guān)于煤礦開(kāi)采造成地質(zhì)災(zāi)害防治處理的指導(dǎo)性意見(jiàn)》規(guī)定,有戶(hù)口、有土地、有房屋的村民,自行搬遷,不要求房屋安置的,按4.5萬(wàn)元/人的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償;要求房屋安置的,按照4萬(wàn)元/人進(jìn)行補(bǔ)償。
因車(chē)禍致殘16年的村民高小海的說(shuō)法,與官方意見(jiàn)稍有出入,他說(shuō)鄉(xiāng)政府已針對(duì)全村塌陷補(bǔ)償已作出了規(guī)定,即把該村村民按照有戶(hù)口、有房屋、有耕地三項(xiàng)指標(biāo)分類(lèi),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從每人4.2萬(wàn)到5.2萬(wàn),新村新址在離龐龐塔村30里地之外,新址正在打地梁,誰(shuí)要蓋房,得先出4200元/間的款項(xiàng)才行,每人4萬(wàn)多元,怎能建起房,今年又如何耕地呢?言語(yǔ)中一臉惆悵。
對(duì)此,郭源說(shuō),政府的本意當(dāng)然是親民愛(ài)民的。但是《關(guān)于煤礦開(kāi)采造成地質(zhì)災(zāi)害防治處理的指導(dǎo)性意見(jiàn)》事實(shí)上也大大提高了對(duì)村民的補(bǔ)償數(shù)額,使得原本已經(jīng)達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議難以實(shí)行。一些先期搬遷出去的村民擔(dān)心拿不到增補(bǔ)的款項(xiàng),紛紛遷回村里,甚至一些原來(lái)不是龐龐塔村的人,也將戶(hù)口混了進(jìn)來(lái),不到一年時(shí)間,全村戶(hù)籍人口增加到了718人。
常顏山說(shuō),按照煤礦與村民達(dá)成的搬遷協(xié)議,全部村民應(yīng)該在2010年底前搬遷完畢,補(bǔ)償總額約為1000萬(wàn)元。然而按照新文件要求,補(bǔ)償總額猛增到3000多萬(wàn)元,由于雙方對(duì)補(bǔ)償數(shù)額未達(dá)成一致,龐龐塔村移民安置工作不得不暫停。
“新農(nóng)村”的占地面積多少呢?郭源表示,木瓜坪鄉(xiāng)政府已在離龐龐塔村不遠(yuǎn)的張家溝村征地25畝,并進(jìn)行了地基挖填和平整工作,用于龐龐塔村移民搬遷。考慮到新村新址距舊村30里地,農(nóng)民耕種地受影響,鄉(xiāng)政府將針對(duì)該村村民,按照每畝200元的標(biāo)準(zhǔn),給農(nóng)民發(fā)放“交通補(bǔ)助費(fèi)”。
“盡管存在重重困難,政府將和礦方一道,按照相關(guān)要求,盡快解決村民的安置問(wèn)題!”
10月的呂梁雖然肅殺,但背風(fēng)的山坳仍有暖流。臨別,郭源一笑而遞上一雙溫?zé)岷駥?shí)的大手。
文章7:深圳崛起,運(yùn)十餓死--誰(shuí)在欺騙中國(guó)人?揭開(kāi)中國(guó)運(yùn)十大飛機(jī)下馬背后的真相
作者:云上的天空 :
關(guān)于運(yùn)十,過(guò)去聽(tīng)到的多半是一片嘲笑、貶斥之音,就像劉姥姥被大觀園中上上下下的貴族、幫閑、奴才們?cè)u(píng)頭品足,渾身的"不是"一樣,看多了、聽(tīng)多了,印象就形成了,無(wú)非是傻大粗笨,不合時(shí)宜,前途晦暗云云,久而久之,因?yàn)檫\(yùn)十事實(shí)上的落魄,也基本就看淡了。7月17日,中央電視臺(tái)10套《大家》節(jié)目播放了運(yùn)十副總設(shè)計(jì)師程不時(shí)教授的訪談錄,看后,震撼、無(wú)奈、疑惑,似有話要講,又似無(wú)言以對(duì)。
程不時(shí),少年時(shí)代因?yàn)楸磺秩A日軍的飛機(jī)轟炸追殺躲在田野的溝渠里,萌生長(zhǎng)大要為祖國(guó)造飛機(jī)的理想,從初中開(kāi)始,程不時(shí)就癡迷于航空事業(yè)。1947年,程不時(shí)考取清華大學(xué)航空系,系主任在新生座談會(huì)上告訴同學(xué),舊中國(guó)學(xué)航空找工作難,你們?yōu)榱俗约旱穆殬I(yè)前途,可以轉(zhuǎn)系,比如變比較熱門(mén)的建筑系、機(jī)械系等。盡管第二年有不少同學(xué)轉(zhuǎn)了系,但程不時(shí)始終不為所動(dòng),堅(jiān)持走航空?qǐng)?bào)國(guó)之路。在以后的人生歲月里,程不時(shí)教授沿著這條道路艱辛而又堅(jiān)定地走到現(xiàn)在,無(wú)怨無(wú)悔。
1949年10月1日,開(kāi)國(guó)大典在天安門(mén)廣場(chǎng)隆重舉行。程不時(shí)和同學(xué)們一道,制作了一架巨大的飛機(jī)模型,螺旋槳還能轉(zhuǎn)動(dòng)。同學(xué)們推著這架仿真模型參加慶典,受到沿街民眾盛贊,且高呼要他們?cè)斐鲋袊?guó)自己的飛機(jī)。此后,他作為新中國(guó)航空事業(yè)的第一批建設(shè)者之一,參加了沈陽(yáng)飛機(jī)廠、沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)廠、哈爾濱飛機(jī)廠、哈爾濱發(fā)動(dòng)機(jī)廠的設(shè)計(jì)。作為航空設(shè)計(jì)家,程不時(shí)教授參加了我國(guó)第一架?chē)姎馐綒灀艚叹殭C(jī)"殲教1"的設(shè)計(jì)(任設(shè)計(jì)組長(zhǎng)),參加了我國(guó)第一架?chē)姎馐匠羲贇灀魴C(jī)的設(shè)計(jì),可以說(shuō),程不時(shí)教授參與并見(jiàn)證了我國(guó)航空工業(yè)發(fā)展的整個(gè)歷程。
無(wú)論主持人還是程不時(shí)本人,都把參加運(yùn)十的設(shè)計(jì)建造工作,作為他事業(yè)生涯的一個(gè)頂峰,因?yàn)檫\(yùn)十作為大型客機(jī),其設(shè)計(jì)建造必然反映了一個(gè)國(guó)家的民用航空工業(yè)甚至整個(gè)工業(yè)體系的整體水平。從程不時(shí)教授的講述來(lái)看,運(yùn)十的歷程,可以用一個(gè)詞形容,悲壯。所謂壯者,壯其在中華民族自主發(fā)展航空工業(yè)的道路上所秉承的"自力更生、艱苦奮斗"的一貫作風(fēng),壯其使當(dāng)時(shí)中國(guó)的民用航空器的研制水平,達(dá)到了與世界航空巨頭美、蘇、歐洲比肩的高度,壯其確確實(shí)實(shí)地填補(bǔ)了中國(guó)大型客機(jī)研制的空白。所謂悲者,悲其在已經(jīng)取得巨大成就的情況下黯然下馬,悲其在下馬之后中國(guó)的民用航空工業(yè)竟然近二十年無(wú)法拿出與運(yùn)十成就相若的東西,悲其之后中國(guó)的民用航空數(shù)百億外匯的市場(chǎng)被美、歐瓜分。
運(yùn)十的上馬,源于Mao。ZD時(shí)代的一項(xiàng)決策,1970年7月,毛主席在視察上海時(shí)指示:"上海工業(yè)基礎(chǔ)這么好,可以造飛機(jī)嘛!"同年8月21日,國(guó)家計(jì)委、中央軍委國(guó)防工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組原則批準(zhǔn)了航空工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組提出的《關(guān)于上海試制生產(chǎn)運(yùn)輸機(jī)的報(bào)告》,這就是"708"工程,即大型客機(jī)的運(yùn)十。程不時(shí)于 1971年被調(diào)往上海參加運(yùn)十飛機(jī)設(shè)計(jì),最初擔(dān)任總體設(shè)計(jì)組副組長(zhǎng),以后任飛機(jī)副總設(shè)計(jì)師,負(fù)責(zé)總體、氣動(dòng)、計(jì)算機(jī)以及試飛方面的工作。
70年代的工作、生活條件是極其艱苦的,程家老少3代6口人,擠住在只有14平方米的小房子里,連做飯也在屋內(nèi)。程不時(shí)教授回憶,當(dāng)時(shí)辦公室不夠,設(shè)計(jì)組們就把裝大型設(shè)備的木箱當(dāng)"辦公室",上海的夏天極其悶熱,沒(méi)有風(fēng)扇、更沒(méi)有空調(diào),工程師們怕汗水滴在圖紙上,極度小心翼翼,晚上蚊蟲(chóng)叮咬的利害,工程師們只好用報(bào)紙裹在腿上、手臂上當(dāng)"盔甲"抵擋,就是在這樣的工作條件下,程不時(shí)們所運(yùn)用的方法和技術(shù),在當(dāng)時(shí)也是世界一流的。 我們今天津津樂(lè)道的計(jì)算機(jī)數(shù)字化設(shè)計(jì),程不時(shí)教授他們30年前就在運(yùn)十的設(shè)計(jì)中使用了,當(dāng)時(shí)到上海計(jì)算中心去運(yùn)算,時(shí)間都安排在午夜和凌晨,程不時(shí)和許多設(shè)計(jì)室人員經(jīng)常日夜顛倒。他們自編了138個(gè)解決設(shè)計(jì)問(wèn)題的程序,在運(yùn)十研制中發(fā)揮了重要作用,程不時(shí)晚上伏在木箱上編程序,還編寫(xiě)了關(guān)于飛機(jī)設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)軟件的理論書(shū)籍,有的被大學(xué)選作教材,使用達(dá)10余年,并被推廣到航空航天系統(tǒng)。
1978年11月23日,運(yùn)十全機(jī)破壞試驗(yàn)取得圓滿成功,加載到100。2%發(fā)生全機(jī)破壞,設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果精確吻合。十年辛勞、十年血汗,1980年9月 26日,運(yùn)十首次試飛,程不時(shí)教授回憶,整個(gè)機(jī)場(chǎng)人山人海,工程技術(shù)人員、工人師傅,已經(jīng)退休的老人、患了重癥動(dòng)完手術(shù)身上掛著引流袋的老工程師,無(wú)不歡呼雀躍、熱淚盈眶,電視播放的資料畫(huà)面上可以看到運(yùn)十龐大的機(jī)體呼嘯而過(guò)、騰空而起,直奔蒼穹,一代壯舉,頓成現(xiàn)實(shí)。程不時(shí)教授回憶,試飛組王機(jī)長(zhǎng)金大下來(lái)后對(duì)他講,運(yùn)十在空中的感覺(jué),就像"大個(gè)子打籃球",機(jī)體龐大但靈活機(jī)動(dòng)。
這其間,發(fā)生了兩個(gè)意味深長(zhǎng)的插曲,一個(gè)插曲是在試飛前,有國(guó)家相關(guān)部門(mén)的官員,用程不時(shí)的話說(shuō),"都是航空方面的專(zhuān)家",不斷追問(wèn)程不時(shí),"這么大的東西,真的能夠飛起來(lái)嗎",一方面反映某些人可能對(duì)自己國(guó)家的工程技術(shù)人員、工人隊(duì)伍、工業(yè)水平的懷疑、不信任感,一方面也反映了一些人可能存在高高在上,脫離實(shí)際的作風(fēng),更重要的是,這種懷疑情緒會(huì)不會(huì)對(duì)后來(lái)將運(yùn)十打入冷宮起了催化的作用。
另一個(gè)插曲是,80年代,國(guó)內(nèi)的洋奴懷疑派思維已經(jīng)泛起,因?yàn)檫\(yùn)十采用了四臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)吊置在機(jī)翼下的布局,與波音707相似,還有運(yùn)十項(xiàng)目代號(hào)"708" (70年8月),引起了洋奴們無(wú)限的遐想,一時(shí)間,"運(yùn)十仿制波音707"的謠言四起,甚囂塵上。這些雜音引來(lái)了美國(guó)駐華使館空軍武官和波音公司的副總裁,親自登機(jī)觀察,那美國(guó)駐華使館的空軍武官,曾經(jīng)是波音707的飛行員,有數(shù)千小時(shí)波音707的飛行經(jīng)驗(yàn),武官一登上舷梯,到機(jī)艙門(mén)口回頭一望,就斷言"這架飛機(jī)與波音707完全不同,因?yàn)槲姨煜げㄒ?07了"。事關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),波音的副總裁在對(duì)運(yùn)十進(jìn)行了仔細(xì)考察后得出結(jié)論"這是中國(guó)人在這個(gè)領(lǐng)域的一次完完全全自主的實(shí)踐。",這個(gè)插曲是不是說(shuō)明,我們的某些人,思想深處對(duì)自己國(guó)家的鄙視,比外國(guó)人還外國(guó)人。
其后,運(yùn)十進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模試飛,幾乎飛遍了中國(guó)的東西南北,北京、合肥、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都。。。都留下了運(yùn)十輝煌的航跡。運(yùn)十最壯觀的試飛,是從成都飛西藏拉薩,解放后西藏開(kāi)辟空中航線以后,由于飛機(jī)飛行高度的限制,都不是真正意義上的"飛越",而是在世界屋脊的眾多高峰間"穿越",運(yùn)十實(shí)現(xiàn)了真正意義上的飛越。開(kāi)始試飛拉薩是空飛,后來(lái)因?yàn)槲鞑卦馐芴鞛?zāi),需要運(yùn)送大批物資,運(yùn)十受委托往拉薩運(yùn)送救災(zāi)品,天天載重起飛,連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),連成都機(jī)場(chǎng)的人員都倍感驚奇"你們這是試飛還是值班?",程不時(shí)教授得意地回憶,當(dāng)時(shí),成都機(jī)場(chǎng)的民航飛行員們上機(jī)參觀后,用憤怒的語(yǔ)氣說(shuō)"這么好的東西,為什么不拿來(lái)我們飛"。
關(guān)于運(yùn)十的下馬,公開(kāi)的報(bào)道是"由于市場(chǎng)和經(jīng)費(fèi)等原因運(yùn)十飛機(jī)未能繼續(xù)研制下去",在電視上,程不時(shí)老人不愿多講,只是在鏡頭前反復(fù)念叨"歷史會(huì)有結(jié)論的"。主持人問(wèn),運(yùn)十是何時(shí)停飛的,"86年",主持人進(jìn)一步再問(wèn),"為什么停飛",程不時(shí)教授無(wú)比感嘆地回答"沒(méi)有錢(qián)買(mǎi)油","買(mǎi)油需要多少錢(qián)",程不時(shí)老人反復(fù)說(shuō)"是一個(gè)今天看起來(lái)微不足道的數(shù)目",當(dāng)時(shí),他們寫(xiě)了個(gè)報(bào)告給上級(jí),提出一個(gè)繼續(xù)試飛買(mǎi)油的預(yù)算,多少呢,"三千萬(wàn)",這真是一個(gè)令人匪夷所思的結(jié)果,三千萬(wàn)就終結(jié)了一代中國(guó)航空人大型民用飛機(jī)的研制歷程,隨著程不時(shí)教授的講述,我們不禁有諸多疑惑。
疑惑一;據(jù)程不時(shí)教授回憶,當(dāng)時(shí),國(guó)家組織全國(guó)的航空專(zhuān)家、教授開(kāi)運(yùn)十項(xiàng)目的論證會(huì),會(huì)議提出了三條結(jié)論,大意是"項(xiàng)目不能停、隊(duì)伍不能散、產(chǎn)品不能丟",可是,結(jié)果是項(xiàng)目停了,隊(duì)伍散了,產(chǎn)品丟了。根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì),既然是迎來(lái)了"科學(xué)的春天",既然是要"講科學(xué)、講民主",那么,在這個(gè)及其專(zhuān)業(yè)化的決策上,絕大多數(shù)專(zhuān)家的意見(jiàn)為什么沒(méi)有被采納,科學(xué)決策、民主決策的原則,尊重科學(xué)、尊重人才的原則如何體現(xiàn)。
疑惑二;程不時(shí)教授們用人生中最寶貴的年華,在極其艱苦的物質(zhì)條件下,用報(bào)紙裹住手臂和小腿,抵擋蚊蟲(chóng)叮咬堅(jiān)持畫(huà)圖、寫(xiě)軟件,開(kāi)發(fā)研制出我國(guó)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型客機(jī),是我國(guó)自解放以后堅(jiān)持的"自力更生、艱苦奮斗"精神的最好體現(xiàn),為什么要如此輕易地予以否定。爾后的近二十年,這樣的拼搏精神,是否繼續(xù)體現(xiàn)在大型客機(jī)的研究中,有何結(jié)果。
疑惑三:區(qū)區(qū)三千萬(wàn)人民幣,還不及一架引進(jìn)客機(jī)價(jià)格的五分之一,不及一個(gè)大貪官貪污賄賂的零頭,不及一個(gè)大奸商搜刮社會(huì)財(cái)富后買(mǎi)一棟豪宅的價(jià)錢(qián),不及一個(gè)港臺(tái)藝人一年在大陸賺走的錢(qián),不及引進(jìn)大批美歐客機(jī)所付出的人員商務(wù)、培訓(xùn)、資料巨額費(fèi)用的若干,它卻可以支持運(yùn)十繼續(xù)飛下去,對(duì)比80 年代初期各部委在深圳投資辦企業(yè)、搞房產(chǎn),動(dòng)輒就是若干億,航空工業(yè)部也不例外,為什么對(duì)這樣一個(gè)具有更深遠(yuǎn)、更重大意義的產(chǎn)品,卻如此吝嗇。
疑惑四;運(yùn)十下馬的一個(gè)口實(shí)是"產(chǎn)品不成熟",試飛都沒(méi)有全部完成,怎么就斷言"不成熟"呢,即便是"不成熟",讓運(yùn)十在試飛中不斷總結(jié)、不斷改進(jìn),也就不斷成熟了,至少,應(yīng)該保持一個(gè)大型客機(jī)研制的實(shí)體平臺(tái),基本的平臺(tái)都不想保存,還談什么繼續(xù)發(fā)展。況且,運(yùn)十的第二架產(chǎn)品,據(jù)程不時(shí)教授說(shuō),已經(jīng)完成了50%。運(yùn)十下馬近20年了,今天的科研、設(shè)計(jì)條件比之70年代不知道好了多少倍,空調(diào)辦公室、現(xiàn)代計(jì)算機(jī)系統(tǒng),與外國(guó)人"合作" 了無(wú)數(shù)次,可是,拿出能夠與運(yùn)十當(dāng)時(shí)的技術(shù)地位的東西來(lái)了嗎。程不時(shí)教授不服氣地說(shuō),關(guān)鍵是發(fā)展路線錯(cuò)了,是不是呢。
疑惑五;運(yùn)十下馬的另一個(gè)口實(shí)是"沒(méi)有市場(chǎng)",言下之意就是美、歐的東西有市場(chǎng),甚至有人不斷地推銷(xiāo)"市場(chǎng)換技術(shù)"的美妙畫(huà)餅。然而,事實(shí)卻無(wú)情地給"市場(chǎng)派"、"買(mǎi)辦派"一個(gè)響亮的耳光,數(shù)百億外匯砸進(jìn)去,到頭來(lái)還是停留在為人家加工點(diǎn)機(jī)尾翼之類(lèi)的小活,與運(yùn)十這樣具備全系統(tǒng)設(shè)計(jì)制造能力的壯舉,如何比。市場(chǎng)也好、技術(shù)也罷,講的是強(qiáng)者的語(yǔ)言,我有核心技術(shù)在手,你就不會(huì)太拿價(jià)。錢(qián)買(mǎi)不來(lái)市場(chǎng)地位,更買(mǎi)不來(lái)技術(shù)地位,要靠自己干。
疑惑六;今天的知識(shí)精英們最常掛在嘴邊的話,就是"與國(guó)際接軌",但是,什么是真正的與國(guó)際接軌呢,運(yùn)十就是實(shí)例,運(yùn)十在技術(shù)上取得很大突破的原因之一,就是采用美國(guó)聯(lián)邦航空局適航條例,與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的"與國(guó)際接軌",才是真正的、核心的接軌,花數(shù)百億外匯買(mǎi)來(lái)的接軌,只是受制于人的" 接軌"。
疑惑七;運(yùn)十還有另一個(gè)下馬的口實(shí)似乎是"技術(shù)落伍了",然而事實(shí)是。程不時(shí)教授們始終盯住世界民用航空技術(shù)發(fā)展的前沿,據(jù)資料介紹運(yùn)十的設(shè)計(jì)"采用尖峰翼型,有較好的高速特性,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用"破損安全"概念;解決了整體油箱和氣密和座艙的密封問(wèn)題;采用了由調(diào)整片帶動(dòng)舵面的操縱形勢(shì)和機(jī)翼下吊裝發(fā)動(dòng)機(jī)的布局;進(jìn)行了全機(jī)、全尺寸模擬試驗(yàn);廣泛采用新材料、新成品和新標(biāo)準(zhǔn);設(shè)計(jì)中大規(guī)模使用了電子計(jì)算機(jī)。",我們把運(yùn)十的設(shè)計(jì)制造背景,放在70年代文革中和80年代改革開(kāi)放初期,技術(shù)、物質(zhì)條件相對(duì)落后的參照系底下,就更加有說(shuō)服力,如果運(yùn)十堅(jiān)持下來(lái),其后續(xù)產(chǎn)品在今天的條件下,難道就跟不上技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展么。
疑惑八;運(yùn)十身上寄托的民族感情,是毋庸置疑的,程不時(shí)教授回憶,當(dāng)年運(yùn)十降落在拉薩貢嘎機(jī)場(chǎng)的時(shí)候,守衛(wèi)機(jī)場(chǎng)的解放軍戰(zhàn)士被眼前從未見(jiàn)過(guò)的大家伙震驚了,就問(wèn)參加試飛的專(zhuān)家們,"這是什么飛機(jī)",專(zhuān)家們自豪地對(duì)他說(shuō),你看尾翼上的機(jī)徽和編號(hào),是我們國(guó)家自己制造的大飛機(jī),那小戰(zhàn)士一聽(tīng)頓時(shí)肅然起敬,馬上立正持槍敬禮。程不時(shí)老人講到這里,已經(jīng)哽咽,無(wú)法再敘,我們?cè)陔娨暽峡匆?jiàn)了程不時(shí)老人眼中閃閃的淚光。對(duì)比之下,讓運(yùn)十在冷漠的決策中默然湮滅的某些人們,比那位拉薩貢嘎機(jī)場(chǎng)的小戰(zhàn)士是不是還缺少了點(diǎn)什么。
疑惑九;程不時(shí)教授再怎么說(shuō),都是國(guó)家一流的大功臣,他參與了新中國(guó)航空工業(yè)史上的多個(gè)"第一",最值得稱(chēng)道的就是殲教1和運(yùn)十的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人,因?yàn)檫@是兩個(gè)里程碑式的項(xiàng)目,一個(gè)是第一架?chē)姎馐?、一個(gè)是第一架大型客機(jī)。這樣的老專(zhuān)家,應(yīng)該充分發(fā)揮其作用,還應(yīng)該使其享受到現(xiàn)今社會(huì)的高度物質(zhì)文明,才能夠體現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步。但是電視片最后的兩句解說(shuō)詞令人唏噓,"(程不時(shí))老人于90年代提前4年退休"、"(程不時(shí))老人還在他那間不足50平方米的房間里繼續(xù)著他的航空夢(mèng)"。對(duì)比"提前退休"的無(wú)奈,一些老少精英們還在拿著令人眩目的高薪,占據(jù)著話語(yǔ)權(quán),喋喋不休地推銷(xiāo)他們的弊端無(wú)數(shù)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,拿社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)"試驗(yàn)品。"一些海歸專(zhuān)家學(xué)者,有關(guān)方面動(dòng)不動(dòng)就授以數(shù)十萬(wàn)年薪,數(shù)以百平方計(jì)的住房。社會(huì)對(duì)程不時(shí)教授這樣水平的功臣,是不是太苛刻了些,且不說(shuō)參加研制運(yùn)十有什么錯(cuò)誤,即便是有,也不應(yīng)該這樣對(duì)待程不時(shí)教授,莫非這又是"臭老九"再現(xiàn)。
程不時(shí)教授的講述結(jié)束了,運(yùn)十也永遠(yuǎn)成為中國(guó)航空制造歷史上一座不可磨滅的豐碑,但程不時(shí)教授的那句話"歷史會(huì)有結(jié)論的",代表了Mao。ZD時(shí)代培養(yǎng)起來(lái)的新中國(guó)航空工業(yè)開(kāi)拓者及其后繼者們一種不屈的訴求,相信歷史不會(huì)辜負(fù)他們,也不應(yīng)該辜負(fù)他們。
一、運(yùn)十的立項(xiàng)和研制
誰(shuí)能想象得到,我們自己的大型噴氣客機(jī),是在"文化大g命"中的1970年立項(xiàng)、僅比歐洲"空中客車(chē)"晚兩年上馬的呢?
新中國(guó)的航空工業(yè),是從無(wú)到有發(fā)展起來(lái)的。當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo),對(duì)發(fā)展空軍、發(fā)展航空工業(yè)高度重視。1949年新中國(guó)剛剛成立,戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷還沒(méi)有來(lái)得及醫(yī)治,中央就下決心成立空軍。毛主席說(shuō)過(guò):沒(méi)有褲子穿也要辦空軍。"一五"期間上156項(xiàng)工程時(shí),毛主席說(shuō):我國(guó)是一個(gè)大國(guó),世界上有的東西,我們不能樣樣都有,但是重要的東西如飛機(jī)和汽車(chē),我們就一定要有。
1954年,中國(guó)第一批飛機(jī)及其發(fā)動(dòng)機(jī)試制成功,兩年以后,中國(guó)首次試制的殲五噴氣飛機(jī)獲得成功,成為當(dāng)時(shí)世界上少數(shù)幾個(gè)能成批生產(chǎn)噴氣飛機(jī)的國(guó)家之一。
還在1968年,我國(guó)轟六(仿制蘇聯(lián)圖-16噴氣轟炸機(jī))試飛成功后,周總理就提出:"能不能在轟六基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)一種噴氣式客機(jī)?"陳毅元帥說(shuō):"我這個(gè)外交部長(zhǎng),出國(guó)不能坐自己的飛機(jī),地位就與別的國(guó)家不同。"
1970年8月21日,國(guó)家計(jì)委、軍委國(guó)防工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組向上海市下達(dá)了大型旅客機(jī)及其發(fā)動(dòng)機(jī)的研制任務(wù),這就是運(yùn)十客機(jī),代號(hào)"708工程"。與"708 工程"同時(shí)立項(xiàng)的還有"701"(長(zhǎng)征4號(hào)火箭基礎(chǔ))、"718"("遠(yuǎn)望"號(hào)導(dǎo)彈衛(wèi)星發(fā)射測(cè)量船)、"728"(秦山核電站)工程。這些項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)研制情況有的比708稍有遜色,但后來(lái)都取得了重大成果。 根據(jù)毛澤東的提議,708的研制和協(xié)調(diào)總裝基地放在上海,因?yàn)樯虾9I(yè)基礎(chǔ)好,要充分利用。1970年9月,三機(jī)部首批支援人員到達(dá)上海,由熊焰、馬風(fēng)山為設(shè)計(jì)組負(fù)責(zé)人。
1972年2月,在軍委聽(tīng)取航空工業(yè)小組匯報(bào)的辦公會(huì)上,葉劍英同志指出,搞708"這是全國(guó)人民的事,是中國(guó)人民的光榮","這是第一架大飛機(jī),要從全國(guó)的設(shè)計(jì)人員中挑選出比較好的,來(lái)審查計(jì)","在軍事上也有很大用處","緩辦遠(yuǎn)轟,集中力量先搞708"。
1973年,當(dāng)有人提出買(mǎi)英國(guó)的VC-重O大型客機(jī)專(zhuān)利進(jìn)行試制時(shí),周總理在1974年2月批示:"同意不買(mǎi)這種專(zhuān)利,我們進(jìn)口飛機(jī)品種已夠多了",從而保證了自行研制運(yùn)十不受干擾。
在當(dāng)時(shí)發(fā)展社會(huì)主義科技事業(yè)路線的指引下,在兩彈一星成功經(jīng)驗(yàn)的鼓舞下,從全國(guó)各地各部門(mén)調(diào)集的500多名技術(shù)人員,發(fā)揚(yáng)獨(dú)立自主、自力更生、革命加拼命的創(chuàng)業(yè)精神,協(xié)作攻關(guān),歷盡艱難,終于于一九七八年完成了飛機(jī)設(shè)計(jì)。一九八零年九月二十六日,運(yùn)十客機(jī)首飛成功,從立項(xiàng)到首飛用了不到10年的時(shí)間。
二、運(yùn)十的主要技術(shù)指標(biāo)
運(yùn)十飛機(jī)的研制采用了近百項(xiàng)新材料,一百多項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)、新工藝,獲得了研制組織工作的寶貴經(jīng)驗(yàn)。機(jī)體國(guó)產(chǎn)化率100%,除發(fā)動(dòng)機(jī)向國(guó)外采購(gòu)配套外,航電和機(jī)械系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化率超過(guò)96%。它的研制突破了蘇聯(lián)飛機(jī)的設(shè)計(jì)規(guī)范,是我國(guó)第一次參照美國(guó)適航條例FAR-25部標(biāo)準(zhǔn)研制的。整個(gè)研制過(guò)程沒(méi)有依賴(lài)過(guò)一個(gè)洋人,她是我國(guó)擁有完全獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型飛機(jī)。同時(shí),運(yùn)十大量引用了國(guó)外先進(jìn)技術(shù),絕不是象某人所說(shuō)的是"閉關(guān)自守的產(chǎn)物"??梢哉f(shuō),708工程的實(shí)施,給我國(guó)航空科研設(shè)計(jì)帶來(lái)了質(zhì)的飛躍。
運(yùn)十客艙按經(jīng)濟(jì)艙布置是178座,混合級(jí)布置124座,最大起飛重量110噸,最大巡航速度974公里/小時(shí),實(shí)用升限高達(dá)12000米,最大航程8300公里,與波音707是同一量級(jí),但不是波音707的翻版。
運(yùn)十共試制了兩架,一架作靜力強(qiáng)度試驗(yàn),完全符合設(shè)計(jì)要求;一架從1980年9月首次試飛上天后,先后飛到北京、哈爾濱、烏魯木齊、鄭州、合肥、廣州、昆明、成都,7次飛到拉薩。至1985年2月停飛為止,總共累計(jì)試飛130架次,170飛行小時(shí),沒(méi)有發(fā)生過(guò)問(wèn)題。運(yùn)十的系列化發(fā)展設(shè)想也曾著手考慮。
運(yùn)十的座公里耗油量?jī)?yōu)于伊爾-62和"三叉戟"飛機(jī)。80年代初,"三叉戟"飛機(jī)仍是我國(guó)民航機(jī)隊(duì)的主力機(jī)種之一,運(yùn)十能在主要性能上超過(guò)它,對(duì)航空工業(yè)還比較落后的我國(guó)來(lái)說(shuō),其意義非常巨大。
運(yùn)十的研制費(fèi)用總計(jì)5。8億元人民幣,而西方研制一架民用大型客機(jī)的費(fèi)用一般是15-20億美元。
運(yùn)十取得的初步成果說(shuō)明,我國(guó)是有能力把研制大飛機(jī)的愿望變成現(xiàn)實(shí)的。
三、運(yùn)十成功的意義
運(yùn)十是由中央直接指揮、中央各部委、軍隊(duì)及全國(guó)21個(gè)省、市、自治區(qū)的262個(gè)具體單位集體創(chuàng)作、大力協(xié)同的產(chǎn)物。她的研制成功, 使我國(guó)擁有了自已設(shè)計(jì)制造大型飛機(jī)的復(fù)雜技術(shù),這不僅填補(bǔ)了我國(guó)民航工業(yè)以前不能制造大型飛機(jī)的空白,使我國(guó)成為繼美、蘇、英、法之后,第五個(gè)掌握了制造 100噸級(jí)噴氣式飛機(jī)的國(guó)家。而且在Y10研制的10年中,還同步研制成功了與JT3D-7性能相當(dāng)?shù)?15發(fā)動(dòng)機(jī),并成功地裝在707上進(jìn)行了飛行試驗(yàn)。最難能可貴的還在于培養(yǎng)和鍛煉了隊(duì)伍,為進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)民機(jī)工業(yè)打下了基礎(chǔ)。這是我國(guó)航空界的一筆寶貴財(cái)富。 當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)輿論界稱(chēng)贊它是"自力更生與引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的一次很好的結(jié)合"。西方對(duì)我國(guó)運(yùn)十研制成功給以極大關(guān)注。路透社說(shuō):"在得到這種高度的技術(shù)時(shí),再也不能視中國(guó)為一個(gè)落后的國(guó)家了。"波音一位副總裁看了飛機(jī),了解了情況之后說(shuō):"如何研制大型噴氣式運(yùn)輸機(jī),你們也畢業(yè)了,我們不過(guò)早畢業(yè)而已"。美國(guó)道格拉斯一副總裁看了飛機(jī)之后說(shuō):"你們航空工業(yè)一下子趕上來(lái)了15年"。
航空工業(yè)從它在世界上誕生的那一天起,就先導(dǎo)著科學(xué)技術(shù)發(fā)展的潮流,集材料、機(jī)械、發(fā)動(dòng)機(jī)、空氣動(dòng)力、電子與自動(dòng)控制、武器等最前沿技術(shù)之大成,成為一個(gè)國(guó)家科技、工業(yè)、國(guó)防實(shí)力的象征。我國(guó)的航空工業(yè)是在一窮二白的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。在新中國(guó)成立后的二十多年中,它與我國(guó)的航天事業(yè)比翼齊飛,迅猛發(fā)展,各個(gè)系列型號(hào)的殲擊機(jī)、強(qiáng)擊機(jī)、轟炸機(jī)、陸續(xù)飛上藍(lán)天,而運(yùn)十的研制成功,正是我國(guó)當(dāng)時(shí)航空工業(yè)飛速發(fā)展的集成和寫(xiě)照,使我國(guó)航空工業(yè)的規(guī)模和科技水平一躍成為僅次于美蘇的第三大國(guó)。
航空工業(yè)是軍民兩用的,大型民航機(jī)是軍民通用的,同時(shí)也是加油、預(yù)警、指揮、電子等各種飛機(jī)的載體。象運(yùn)十就可以較容易地改裝成軍用運(yùn)輸機(jī)、加油機(jī)、預(yù)警機(jī)、指揮機(jī),在軍事上有著重要意義。
四、運(yùn)十下馬原因的分析
令人難以理解的是,就是這樣一個(gè)關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)力與地位的重大項(xiàng)目,竟然連一條能擺到桌面上來(lái)的理由也沒(méi)有,甚至連一個(gè)決定下馬的正式文件也沒(méi)有,就在大功告成之后被毫無(wú)道理地終止了,標(biāo)志著中國(guó)航空工業(yè)前途和希望的已經(jīng)呱呱墜地的運(yùn)十被活活地餓死在搖籃里。運(yùn)十的下馬,表面上主要有三個(gè)原因,其一是技術(shù)不過(guò)關(guān),其二是沒(méi)有經(jīng)費(fèi),其三是沒(méi)有市場(chǎng)。
1、果真是運(yùn)十先天不足有致命的缺陷嗎?
在運(yùn)十研制過(guò)程中,其設(shè)計(jì)規(guī)范、適航標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)翼氣動(dòng)、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)綜合等各方面都達(dá)到當(dāng)時(shí)世界上的先進(jìn)水平;設(shè)計(jì)試驗(yàn)和生產(chǎn)性試驗(yàn)相當(dāng)充分,實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新;選用新材料76項(xiàng)、新標(biāo)準(zhǔn)164項(xiàng)、新產(chǎn)品305項(xiàng),并在國(guó)內(nèi)首次將計(jì)算機(jī)用于飛機(jī)設(shè)計(jì);試飛結(jié)果說(shuō)明其高速性能比波音707還好,油耗低于三叉戟而和波音707相當(dāng),安全可靠易操縱和機(jī)場(chǎng)適應(yīng)性好,試飛起落130次、飛行170個(gè)小時(shí),飛了北京、上海、哈爾濱、烏魯木齊、昆明,甚至還飛了拉薩七次,都沒(méi)有發(fā)生過(guò)問(wèn)題。
當(dāng)然,運(yùn)十也不可能是完美的。當(dāng)時(shí)提出的主要問(wèn)題有:(1)飛機(jī)的疲勞試驗(yàn)尚待進(jìn)行;(2)當(dāng)時(shí)選用國(guó)產(chǎn)高強(qiáng)度鋁合金LC4韌性較低,對(duì)缺口敏感性、耐應(yīng)力腐蝕及疲勞性均較差;(3)油耗較高;(4)噪音較大(都已有改進(jìn)方案);(5)如何達(dá)到適航性要求,由于國(guó)內(nèi)缺少權(quán)威的實(shí)際工作機(jī)構(gòu),還有較大的難度等。但這些問(wèn)題并不是不可克服的, 其中第一個(gè)問(wèn)題只是需要追加資金,將試驗(yàn)繼續(xù)下去的問(wèn)題,而質(zhì)量問(wèn)題只有在繼續(xù)研制過(guò)程中才能得到解決。這些問(wèn)題恰恰說(shuō)明了,我們研制干線飛機(jī)已經(jīng)前進(jìn)到了一個(gè)新的境界,如果堅(jiān)定不移地繼續(xù)研制下去,相信到了今天,運(yùn)十早已趨于完善并付諸實(shí)用,并且有了若干改進(jìn)型,至少應(yīng)該像運(yùn)七那樣得到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的認(rèn)可了。 任何重大技術(shù)和產(chǎn)品都不可能是一蹴而就的,它的優(yōu)越和臻于完美都是在實(shí)踐中不斷總結(jié)、不斷發(fā)現(xiàn)缺點(diǎn)、不斷改進(jìn)中實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)的波音、麥道飛機(jī)在大批量生產(chǎn)許多年后還在不斷從事故中吸取教訓(xùn)不斷通知用戶(hù)更換改裝部件。這在科技界已是常識(shí),怎么能苛求于運(yùn)十呢?哪一個(gè)活人在做因噎廢食的蠢事呢?
2、果真是國(guó)家財(cái)政困難、運(yùn)十研制費(fèi)用過(guò)高而難以承受嗎?
運(yùn)十的研制費(fèi)用僅花了5。37億人民幣,而國(guó)外同類(lèi)型飛機(jī)的研制費(fèi)用至少幾十億美元,顯然,運(yùn)十的研制費(fèi)用是十分低廉的。
運(yùn)十是由于在1984年國(guó)家財(cái)政停止撥款而不得不停止試飛下馬的。一九七零年時(shí),用某些人的話說(shuō),是正處于"浩劫"時(shí)期,那時(shí)都能拿出錢(qián)來(lái)上馬搞運(yùn)十,那么到了一九八四年撥亂反正許多年后,而且是在運(yùn)十試飛成功三四年后,只需要繼續(xù)試飛定型就可以投入生產(chǎn)使用了,反拿不出這筆錢(qián)了嗎?很顯然,決不是這個(gè)原因。
3、果真是國(guó)家沒(méi)有這種需要,市場(chǎng)沒(méi)有這種需求嗎?
也絕不是的。正是從80年代初起,我國(guó)民航事業(yè)迅速發(fā)展,1980-1985年民航航空運(yùn)輸總周轉(zhuǎn)量,每年增長(zhǎng)242%。運(yùn)力增長(zhǎng)中,干線飛機(jī)占80%以上。自一九八零年起的十八年中,我國(guó)航空運(yùn)輸周轉(zhuǎn)總量和旅客運(yùn)輸量?jī)身?xiàng)指標(biāo)的年均增長(zhǎng)率分別是20。2%和16。4%,已累計(jì)花了150多億美元,買(mǎi)了 500架飛機(jī)。據(jù)預(yù)測(cè),一九九八年至二零一六年,中國(guó)航空業(yè)還要買(mǎi)1600多架飛機(jī),價(jià)值757。4億美元。我國(guó)飛機(jī)的購(gòu)買(mǎi)量已占波音和空中客車(chē)世界總銷(xiāo)量的10%,這兩家飛機(jī)公司已牢牢地占據(jù)了中國(guó)的干線飛機(jī)市場(chǎng)。社會(huì)主義中國(guó)對(duì)這種戰(zhàn)略產(chǎn)品有著巨大的需求,目前已被國(guó)際壟斷資本完全控制了??磥?lái)說(shuō)沒(méi)有需求只是不需求自己造的大飛機(jī)罷了。
那么運(yùn)十下馬的原因究竟何在?局外人無(wú)從得知,但從一些披露的事實(shí)可見(jiàn)端倪。
80年代運(yùn)十首次試飛之前,某人曾提出"傾向于停止研制"的意見(jiàn)。運(yùn)十首飛成功后,全國(guó)人民歡欣鼓舞、揚(yáng)眉吐氣。但有人不顧運(yùn)十是毛主席、周總理生前親自關(guān)心、國(guó)務(wù)院下達(dá)了兩個(gè)文件、葉帥等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自聽(tīng)取過(guò)多次匯報(bào)并作過(guò)多次重要指示的事實(shí),也不顧運(yùn)十飛機(jī)全體研制人員的強(qiáng)烈呼吁,竟然將其污蔑為"王洪文那小子在上海搞了一個(gè)波音708"。試飛成功幾年后,還把運(yùn)十作為"拔苗助長(zhǎng)"的反面經(jīng)驗(yàn)看待,說(shuō)研制運(yùn)十"是一個(gè)決策上的錯(cuò)誤"、"閉關(guān)自守的產(chǎn)物",結(jié)果是想"一步登天,欲速則不達(dá)",對(duì)運(yùn)十橫加迫害。這種態(tài)度和當(dāng)年對(duì)造船工業(yè)持消極態(tài)度的"造船不如買(mǎi)船"如出一轍。這毫不奇怪,從古到今,從社會(huì)改造到科技發(fā)展,在每一個(gè)有意義的進(jìn)步面前,都會(huì)有消極取消派。在兩彈一星研制過(guò)程中不也有人曾主張下馬嗎?
就國(guó)外而言,美國(guó)的麥道飛機(jī)公司也下決心要"打倒運(yùn)十"。這也也毫不奇怪,否則他們就無(wú)法進(jìn)入并占領(lǐng)中國(guó)航空市場(chǎng),國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)人民的哪一點(diǎn)進(jìn)步不是恨得咬牙切齒的呢?
但是,運(yùn)十也有強(qiáng)大的支持力量。
1981年1月2日,國(guó)家計(jì)委國(guó)防局向中央財(cái)經(jīng)小組寫(xiě)了情況匯報(bào),提出運(yùn)十應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研制并安排一些費(fèi)用。1981年2月11日,三機(jī)部正式向中央財(cái)經(jīng)小組請(qǐng)示,要求國(guó)家在1985年前為運(yùn)十投資1。7億元,撥流動(dòng)資金1。6億元,同時(shí)表示如果資金到位,運(yùn)十飛機(jī)到1990年可交付16架,要求民航接收使用。1981年5月,三機(jī)部、上海市根據(jù)薄一波副總理的指示,邀請(qǐng)了包括范緒箕(航空老專(zhuān)家,原南京航空學(xué)院院長(zhǎng),時(shí)任中國(guó)交通大學(xué)校長(zhǎng))、吳仲華(發(fā)動(dòng)機(jī)專(zhuān)家,中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員)、王俊奎(北京航空學(xué)院教授)等,以及經(jīng)濟(jì)、冶金、化工方面的專(zhuān)家共55位同志,對(duì)運(yùn)十飛機(jī)進(jìn)行實(shí)地考察后舉行了評(píng)審會(huì)議,結(jié)論是:建議工程不能停,成果不能丟,隊(duì)伍不能散。1981年8月13日,三機(jī)部和上海市又聯(lián)合向國(guó)務(wù)院寫(xiě)了報(bào)告,反映上海專(zhuān)家論證會(huì)情況,提出運(yùn)十繼續(xù)搞下去,最多只需研制經(jīng)費(fèi)1。168億元等三個(gè)方案。1981年內(nèi),三機(jī)部與上海市兩次向國(guó)務(wù)院、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫(xiě)報(bào)告,國(guó)家計(jì)委國(guó)防局也向中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組寫(xiě)情況反映,建議批準(zhǔn)繼續(xù)研制,并希望民航采用,都沒(méi)有得到批復(fù)。
1982年12月18日,民航總局向國(guó)家計(jì)委并國(guó)務(wù)院報(bào)送了《關(guān)于運(yùn)十飛機(jī)有關(guān)問(wèn)題的報(bào)告》,認(rèn)為:上海研制出100噸級(jí)大型客機(jī)原型機(jī)確屬不易,但該機(jī)安全可靠性得不到保證,經(jīng)濟(jì)性差,民航是否采用,只能在定型后才能正式表態(tài)。
眼看著當(dāng)年在為國(guó)爭(zhēng)光的崇高目標(biāo)鼓舞下,付出了大量心血而得到的成果被棄置,1984年6月4日,上海飛機(jī)研究所219位同志聯(lián)合上書(shū),呼吁不要花巨額外匯去組裝DC-9超80(即MD-82),建議在運(yùn)十基礎(chǔ)上發(fā)展我國(guó)民機(jī)工業(yè)。然而,這些意見(jiàn)沒(méi)有被采納。1985年2月運(yùn)十飛機(jī)正式停飛。令人費(fèi)解的是,國(guó)務(wù)院在一次常務(wù)會(huì)議、一次上海會(huì)議上明確作出的"自主研制干線飛機(jī)"的方針,甚至最高權(quán)威人士在一九八一年也兩次發(fā)出了"今后國(guó)內(nèi)統(tǒng)統(tǒng)用國(guó)產(chǎn)飛機(jī)" 的指令,都沒(méi)有算數(shù)。這就令人奇怪了,在那時(shí)的中國(guó)體制下,究竟是什么人物在中國(guó)說(shuō)了算數(shù)?到底是誰(shuí)如此膽大妄為,對(duì)于關(guān)系國(guó)家前途命運(yùn)的重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,竟敢停止國(guó)家財(cái)政撥款而將其活活餓死在搖籃里?
就在1985年,美國(guó)麥道公司做成了DC-9超80在上海組裝的生意。爾后在西方《財(cái)富》雜志上吹噓自己是怎么做成10億美元的生意的,說(shuō)"因?yàn)樯虾8氵^(guò)運(yùn)十,我們才與上海合作,如果不扳倒運(yùn)十,美國(guó)飛機(jī)就不好打進(jìn)中國(guó)"。
眾所周知,運(yùn)十被拉下下馬后,一九八六年十二月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,重新研制國(guó)內(nèi)干線大型飛機(jī)。于是乎開(kāi)始了飛機(jī)選型、總設(shè)計(jì)單位定點(diǎn)、選擇國(guó)外合作對(duì)象、編制可行性報(bào)告。這個(gè)可行性報(bào)告一直搞了6年,直到一九九二年初才上報(bào),研制項(xiàng)目也演變成了中美合作生產(chǎn)MD90。一九九二年十一月,國(guó)務(wù)院下發(fā)文件,下決心研制150座以上的干線飛機(jī),最后落實(shí)的還是與國(guó)外合作研制100座的大支線飛機(jī)AE100。在此背景下,主管部門(mén)又提出了個(gè)"三步走計(jì)劃":第一步,中美合作制造裝配MD80/90;第二步,中外合作研制AE100,約在13年后的2005年服役;第三步,自行設(shè)計(jì)制造180座飛機(jī),在18年后的2010年實(shí)現(xiàn)。
"三步走計(jì)劃"的第一步,麥道被波音兼并,我們?cè)谏虾5柠湹姥b配線也就走上了絕路。其結(jié)果是,原準(zhǔn)備做第三架運(yùn)十的價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的材料,在為上海飛機(jī)制造廠和麥道合作作準(zhǔn)備時(shí),練鉚釘槍用了!我們可以想象,當(dāng)年曾經(jīng)自豪地制造出自己的大型噴氣式客機(jī)的工人們,這時(shí)是什么樣的心情! "三步走計(jì)劃"的第二步,歐洲空中客車(chē)單方面毀約,被人耍了一個(gè)大頭。
到一九九八年,這一個(gè)"三步走計(jì)劃"完全落空,美好的夢(mèng)想落得兩記重拳,而中國(guó)航空工業(yè)有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果仍然是20年前研制成功的、幾乎被人完全遺忘了的、孤零零地停放在廠房里的運(yùn)十!
五、運(yùn)十下馬的損失
1、運(yùn)十下馬直接的損失是明明白白擺著的,5。4億人民幣的投資付之東流。
2、我國(guó)航空工業(yè)在大型噴氣式客機(jī)研究中迎頭趕上的15年時(shí)間又退了回去(按本作發(fā)表的時(shí)間計(jì))。
3、更令人痛心的是沉重打擊了自己發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的士氣和志氣,搞散了隊(duì)伍。
我國(guó)通過(guò)研制運(yùn)十飛機(jī),已經(jīng)積聚起了一支科研技術(shù)力量,并且積累了不少寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),他們本來(lái)可以以此為基礎(chǔ)大顯身手,成為研制民航大飛機(jī)的基本技術(shù)隊(duì)伍,就像航天部門(mén)今天的情況一樣,可惜運(yùn)十下馬和國(guó)家在大型飛機(jī)決策上的問(wèn)題,這支航空科技隊(duì)伍至今還沒(méi)有得到施展才智抱負(fù)的舞臺(tái)(到本作發(fā)表時(shí))。
運(yùn)十的總設(shè)計(jì)師馬鳳山因氣郁而過(guò)早逝世。積累了豐富的系統(tǒng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的研制隊(duì)伍在白白浪費(fèi)消磨了十五年后,今天正面臨著最后的散失。而經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展形成的擁有幾十萬(wàn)職工、200余家企業(yè)、20余家飛機(jī)和航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造企業(yè)、30多家研究院所的我國(guó)航空工業(yè)卻面臨著轉(zhuǎn)產(chǎn)民品、自身難保、沒(méi)有出路、下崗分流、發(fā)不出工資的空前嚴(yán)峻的困難局面(到本作發(fā)表時(shí))。
1993年,臺(tái)灣成功大學(xué)航空研究所、臺(tái)灣工業(yè)技術(shù)研究院及其航空中心的教授、專(zhuān)家,有三批訪問(wèn)上海,看運(yùn)十飛機(jī)及錄像后表示:70年代,國(guó)內(nèi)自行研制大型噴氣客機(jī)的成功,表明了中國(guó)在民機(jī)研制方面的巨大潛力。在此基礎(chǔ)上,如進(jìn)一步改進(jìn),有可能成為中國(guó)的A300系列,這是順理成章的事。
1993年3月31日,臺(tái)灣工研院院長(zhǎng)看了運(yùn)十后說(shuō):"我們?yōu)橹袊?guó)這一航空工業(yè)的重大成就感到自豪。"
韓國(guó)代表說(shuō):你們有了這樣的飛機(jī),還怕什么波音、麥道!他們都對(duì)中止運(yùn)十研制深表惋惜。六、運(yùn)十,國(guó)人永遠(yuǎn)的痛
30年來(lái)(到本作發(fā)表時(shí)),空中客車(chē)已經(jīng)成為挑戰(zhàn)美國(guó)波音壟斷地位的巨人,我們的運(yùn)十卻半途而廢。而另一方面,我們自己研制的運(yùn)載火箭,今天卻在運(yùn)送美國(guó)的衛(wèi)星上天,在為國(guó)家賺取外匯,成為國(guó)威軍威的象征。
在運(yùn)十夭折十五年后的現(xiàn)在,中國(guó)的天空上,干線飛機(jī)已是清一色的舶來(lái)品,而支線飛機(jī)還是"文革"中研制的運(yùn)七、新舟60。在軍用飛機(jī)方面,靠從破落的俄羅斯那里購(gòu)買(mǎi)的幾十架蘇27支撐著空防,想從以色列買(mǎi)架預(yù)警機(jī)也因美國(guó)一瞪眼而罷休。
在祖國(guó)南大門(mén)發(fā)生美國(guó)偵察機(jī)入侵挑釁并撞毀我戰(zhàn)機(jī)事件和美國(guó)轟炸我駐南斯拉夫大使館事件之后,我們突然發(fā)覺(jué),中國(guó)在世界上的軍事戰(zhàn)略實(shí)力地位已明顯弱化。在這些巨大的反差面前,反思運(yùn)十的夭折,人們不能不產(chǎn)生思考,這到底是為什么?誰(shuí)該為運(yùn)十的夭折、為我國(guó)航空工業(yè)與世界先進(jìn)水平差距的重新拉大來(lái)負(fù)責(zé)任?
因運(yùn)十夭折而導(dǎo)致我國(guó)航空工業(yè)與世界先進(jìn)水平差距重新拉大的現(xiàn)象并不是孤立的,同樣的狀況還出現(xiàn)在其他許多行業(yè)。例如,建國(guó)后的前三十來(lái)年間,我國(guó)在對(duì)許多嚴(yán)重危害人民健康的疾病控制中取得了令資本主義國(guó)家望塵莫及的成就和進(jìn)步,而在以后的二十來(lái)年中,其中的許多成就和進(jìn)步早就無(wú)法維持,有些甚至大大倒退,并產(chǎn)生了一系列新的嚴(yán)重問(wèn)題而處于束手無(wú)策的窘境。
近兩年我國(guó)表彰的兩彈一星功臣(注:1999。9。18)和袁隆平、吳文?。ㄗⅲ?001。2。19)取得的成就也都是早在二十多年前完成的。那么,在這二十來(lái)年中,我國(guó)在趕超世界科技先進(jìn)水平、縮小與世界先進(jìn)水平差距的顯著成就又有哪些呢?前幾年就有人驚呼,我國(guó)科學(xué)技術(shù)面臨著與國(guó)際先進(jìn)水平差距重新拉大的危險(xiǎn),而實(shí)際上,這早已是客觀存在著的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。幾年前,國(guó)際權(quán)威的科技評(píng)估報(bào)告就已結(jié)論中國(guó)在國(guó)際上的科技競(jìng)爭(zhēng)力大幅度滑坡。在這個(gè)巨大的反差面前,人們不得不產(chǎn)生疑問(wèn):這些年叫得震天響的"科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力"、"科教興國(guó)"是不是在放空炮?現(xiàn)實(shí)和政策之間差距如此之大,應(yīng)當(dāng)怎樣加以說(shuō)明和解釋?zhuān)?BR>中國(guó)的現(xiàn)實(shí)中,需要說(shuō)明和解釋的問(wèn)題實(shí)在太多太多。掃黃,越掃越黃;打黑,越打越黑;反腐,越反越腐;農(nóng)民減負(fù),越減越重;國(guó)有企業(yè)改革承包經(jīng)營(yíng)的結(jié)果是大面積虧損、三角債;扭虧增盈、解三角債的結(jié)果是大批企業(yè)破產(chǎn)倒閉,最后一賣(mài)了之。如此等等,都沒(méi)有誰(shuí)出來(lái)給個(gè)象樣的說(shuō)明和解釋?zhuān)趺粗竿麑?duì)運(yùn)十夭折的原因和責(zé)任給個(gè)清楚的說(shuō)明和解釋呢?
運(yùn)十的夭折,冤枉?。拇耍袊?guó)人民趕超世界先進(jìn)水平的宏圖大業(yè)、民族復(fù)興的美好前景、自立于世界民族之林的雄心壯志、為人類(lèi)作出更大貢獻(xiàn)的莊嚴(yán)承諾,就蒙上了一層濃厚的陰影。
運(yùn)十,你是國(guó)人永遠(yuǎn)的痛!
我悲憤無(wú)以復(fù)加,欲哭無(wú)淚!
七、相關(guān)評(píng)論:
1、像飛機(jī)這種典型的國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)品,需要依靠堅(jiān)強(qiáng)的國(guó)家意志以一貫之才能成功,領(lǐng)悟這一道理,從70年代以來(lái)我們又多花費(fèi)了30多年時(shí)間。
70年代,中國(guó)噴氣客機(jī)研制與空中客車(chē)幾乎同時(shí)起步,經(jīng)濟(jì)艙179座、商載航程8300公里的干線飛機(jī)"運(yùn)十",僅比空客A-300晚兩年起步,1980 年首飛上天,七次飛到拉薩,獲得了技術(shù)上的重大成功,但最終卻因3000萬(wàn)人民幣總裝費(fèi)用的斷奶而于1985年中途夭折,獨(dú)立的天空夢(mèng)想讓位于中國(guó)民機(jī)工業(yè)"三步走"的計(jì)劃。而"三步走計(jì)劃" 到一九九八年完全落空,干線飛機(jī)騰空的大門(mén)從此對(duì)中國(guó)緊閉。后人絕對(duì)難以理解當(dāng)時(shí)的利益對(duì)峙,而對(duì)峙的一面就是愛(ài)國(guó)研究者破釜沉舟的自力更生精神。
運(yùn)十項(xiàng)目上的斷奶,斷送的不僅僅是一架飛機(jī),而是中國(guó)航空工業(yè)20多年的騰飛機(jī)會(huì)??湛驮谶\(yùn)十夭折后的20年里持續(xù)投入約250億美元,成長(zhǎng)為可與波音抗衡的世界民機(jī)巨頭,而中國(guó)在運(yùn)十夭折之后的20年里,卻用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)目的美元購(gòu)買(mǎi)著波音、空客的飛機(jī),中國(guó)曾經(jīng)擁有的民機(jī)工業(yè)的重要基礎(chǔ)只能淪落為世界民機(jī)工業(yè)的一個(gè)微不足道的車(chē)間。
21世紀(jì)初,中國(guó)啟動(dòng)ARJ21項(xiàng)目,這是被迫從世界航空業(yè)的"支線"跑道起飛的低等選擇,起點(diǎn)似乎又回到30多年前。但幾乎可以肯定,這也是中國(guó)航空工業(yè)最后一次騰飛的機(jī)會(huì)。
2、最近,有許多人談?wù)撨@件事,一個(gè)很重要的問(wèn)題就是運(yùn)十為什么下馬。有不少人把沈圖說(shuō)成是運(yùn)十下馬的第一罪人,這實(shí)在是抬舉了此人。沈圖在運(yùn)十的上與下上是起不到絕對(duì)作用的,試想,現(xiàn)在的一個(gè)部級(jí)干部能決定中國(guó)載人航天工程的上馬與下馬?確切地說(shuō)運(yùn)十是政治的犧牲品。運(yùn)十的主要工作是在1977年前完成的,設(shè)計(jì)和制造都在上海,當(dāng)時(shí)的"四人幫"很重視并為此做了大量的工作。八十年代初,中國(guó)實(shí)際上的一號(hào)人物,因政治上的恩恩怨怨導(dǎo)至他對(duì)此項(xiàng)工程的冷淡,最后決定下馬。一號(hào)人物讓我們失去了許多東西,其中之一就是自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)的精神,中國(guó)在世界上的科技實(shí)力排名已遠(yuǎn)不如七十年代,這便是最好的例證。
3、八十年代初期,在否定過(guò)去的狂潮中,在封鎖時(shí)期喊出的"自力更生"的口號(hào),被有的人說(shuō)成是"閉關(guān)自守"。這些人光顧了否定、咒罵自己光輝的過(guò)去了,光顧了跟從著外國(guó)人爬行了,光顧了奴性發(fā)作了,卻忘記了一個(gè)顛覆不破的真理,狼允許羊吃草,是要羊付出代價(jià)的。我們與本來(lái)就心懷鬼胎的美國(guó)麥道合作了十幾年,到頭來(lái)只能給人家造造尾翼、艙門(mén)和自己吹吹牛皮。我們的"運(yùn)十"下馬以后,美國(guó)人喜不自禁的說(shuō):"運(yùn)十不下馬,我們的波音賣(mài)給誰(shuí)去"。
某些人相信洋人勝于相信自己,與麥道"合作"的失敗并未打醒我們,拿老人們?nèi)⌒⒆拥脑捊?記吃不記打",又去與歐洲人簽訂了合作生產(chǎn)100座客機(jī)的合同,結(jié)果又被人耍了一個(gè)大頭。說(shuō)到家,中國(guó)人什么時(shí)候都要堅(jiān)持毛澤東的自力更生為主、引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)為輔的方針。
文章8:深圳的秘密——紀(jì)念巴黎公社139周年
作者:火鳳燎原
當(dāng)飛機(jī)掠過(guò)這個(gè)城市的上空時(shí),窗外瞬間耀眼一片。我立刻想起了NASA的那幅全球夜景圖,那里有中國(guó)霓虹閃亮的沿海與黑暗沉寂的內(nèi)陸。當(dāng)時(shí)的我并沒(méi)有想到,這次短暫的訪友之行,竟會(huì)為我揭開(kāi)這個(gè)城市華麗面紗下深埋著的泣血沉重的根基。
因?yàn)橐粋€(gè)偶然的機(jī)會(huì),我隨朋友來(lái)到了這群HN工人中間。如果沒(méi)有了解過(guò)塵肺病的可怕、如果沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他們邁上樓梯幾步一歇的痛苦模樣,光看他們因勞動(dòng)而尚顯健壯的身軀,我絕對(duì)不可能想到他們是一群行將就死的人!
我從中部來(lái)。我已經(jīng)熟悉了家鄉(xiāng)地圖上那些詳細(xì)的街道、繁多的工廠,雖然它們其中有許多已經(jīng)破敗停產(chǎn),雖然它們昔日的主人曾經(jīng)或正在走上街頭——深圳這座城市,叫我頭一個(gè)不適應(yīng)的就是閱讀它的地圖:那上面有名目繁多的花園、嘉園、樂(lè)園,有數(shù)不清的廣場(chǎng)、賓館、酒店,但是當(dāng)我把目光投向那些工業(yè)區(qū)、那些真正地在創(chuàng)造著這個(gè)城市的繁華的地方時(shí),我卻驚訝地發(fā)現(xiàn),許多地方連道路都是不完整的!我詫異地指給我的那位朋友,他告訴我:這,就是這座城市的秘密。
“那時(shí)候,找到這個(gè)工作是很高興的”
人均不過(guò)一畝左右的土地,種田再不能改善家里的生活,90年代,這群工人因想改變家中的困苦環(huán)境,從HN來(lái)到深圳,從農(nóng)村來(lái)到沐浴開(kāi)放春風(fēng)的那個(gè)圈里。工人李zs今年只有36歲,但他來(lái)深圳干風(fēng)鉆已有十多年。97年剛過(guò)完春節(jié),他就跟著村里的熟人來(lái)深圳打工?!岸悸?tīng)說(shuō)這里是特區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)啊,說(shuō)這里很好,掙的錢(qián)又多?!?8歲的劉r回憶說(shuō):“九幾年的時(shí)候家里很窮,有4個(gè)子女,一個(gè)姐姐、一對(duì)弟弟妹妹,我家超支,所以我初中畢業(yè)就沒(méi)讀書(shū)了,沒(méi)錢(qián)讀書(shū)。來(lái)了深圳,一心就想掙錢(qián)”,“我93年結(jié)的婚,老爸身體不太好,得過(guò)糖尿病,老爸老媽都沒(méi)有種田了,做不了什么事,就給我們照顧孩子。我們也不希望他們?cè)僮鍪裁戳??!?BR>談到曾經(jīng)的收入,李zs說(shuō):“那時(shí)候,找到這個(gè)工作是很高興的,能拿2、3千一個(gè)月,比種田多很多了?!薄澳菚r(shí)每年能帶回家7、8千塊錢(qián),那可是一大筆錢(qián)啊。”塵肺二期的劉r說(shuō)。
“資產(chǎn)階級(jí)使農(nóng)村屈服于城市的統(tǒng)治。它創(chuàng)立了巨大的城市,使城市人口比農(nóng)村人口大大增加起來(lái)……”
“不用換啦!用膠水膠了就好了!”
工人們都說(shuō)打風(fēng)鉆的活不難學(xué),跟著先出來(lái)的下井打兩天就會(huì)了。雖然說(shuō)是危險(xiǎn)工種所以工資高,但誰(shuí)也不知道需要采取防護(hù)措施。李zs說(shuō),“那時(shí)候連給的口罩都很小,老板買(mǎi)的,緊得很,用十多個(gè)班才給換。平時(shí)我們說(shuō)要換,他就說(shuō)沒(méi)有。這種口罩是橡膠的,邊上一圈海綿會(huì)掉下來(lái),我們要他換,他還會(huì)說(shuō)‘不用換啦!用膠水膠了就好了!’”這種有橡膠、又有海綿的口罩已經(jīng)算是最佳待遇,更多的工人使用的就是最普通的那種白色口罩,半個(gè)月一換、三十天一換——他們中的很多人“享用”了許多年。過(guò)去這種好一點(diǎn)的口罩一個(gè)4、5塊錢(qián),差一些的只要3塊,但是老板都舍不得!直到07年才開(kāi)始 “好一點(diǎn)”,“老板會(huì)買(mǎi)得多一些,一買(mǎi)一大箱,可以3個(gè)班換一個(gè)了”。這種“好一點(diǎn)”何其諷刺!因?yàn)楦揪褪且惶鞊Q一個(gè)都是太少了的!工人說(shuō)井下的粉塵特別大,在上面的人根本看不到下面的人。上來(lái)以后滿臉是灰塵,全身是泥巴,眼睛上鼻孔里都是白色的塵土——有口罩其實(shí)和沒(méi)有一樣,一呼吸灰就進(jìn)去了。上井的工人根本辨不出誰(shuí)是誰(shuí),回憶起小學(xué)的課本,我忽然心中一凜:把人變成鬼的日子又回來(lái)了。
一般打一個(gè)井要半到一個(gè)小時(shí),打完一個(gè)馬上就去下一個(gè),早上從7點(diǎn)干到11點(diǎn)半,中午休息一個(gè)小時(shí)又要繼續(xù),只要不下雨,他們就一刻不停,從一個(gè)工地到下一個(gè)工地……雙休日、節(jié)假日,在這個(gè)王國(guó)里除了老板一聲令下別的什么也不存在。
“你情我愿”在這里不過(guò)是那些沒(méi)有心肝的人薄涼的借口。工人們是承認(rèn)當(dāng)年的工資很高,可以拿到其他工種的一倍以上,即使“一般臘月二十幾才回家”、但“到家里面帶回這幾千塊錢(qián)還是很高興的,有時(shí)可以拿回去1萬(wàn)多塊”。只是他們心里都清楚:“老板吃我們吃得太厲害了,他自己心里有個(gè)底:他承包了多少錢(qián)、給我們多少他好拿得多。(拿這些錢(qián))開(kāi)支、生活費(fèi)都我們自己出?!薄肮べY不像工廠里按月結(jié)算,也沒(méi)有確定的額度,都是老板說(shuō)給多少就給多少,他想吞多少就吞多少。那時(shí)候給我們做這個(gè)拿25塊錢(qián)一方,到現(xiàn)在十多年過(guò)去了,還是25塊錢(qián)一方,有的老板會(huì)給你30一方,但是物價(jià)漲了多少了?”“有時(shí)候老板會(huì)來(lái)工地看,他是來(lái)看爆破進(jìn)行得怎么樣——不是來(lái)看我們,建筑商是不會(huì)來(lái)管這些的。政府一般不會(huì)來(lái)管,管也只是來(lái)查看工地上的炸藥晚上退回去沒(méi)有,根本不會(huì)管工人?!?BR>我不由想起我的姨媽?zhuān)?dāng)年從事的也是有毒有害的工種,上了年紀(jì)的她仍然身體健康。她說(shuō)過(guò)他們那個(gè)國(guó)營(yíng)單位規(guī)定特殊工種的工人拿退休金工齡一年按照一年半來(lái)算,不要說(shuō)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆雷o(hù)措施,一些工種甚至要求在崗幾年之后就強(qiáng)制給工人更換崗位!我姨父的那個(gè)工廠一直都是政策性虧損的,因?yàn)楣S的建設(shè)本來(lái)就是為了支持中國(guó)落后的農(nóng)業(yè)、提供低價(jià)的農(nóng)機(jī)設(shè)備!“政治掛帥”就是要強(qiáng)調(diào)這是勞動(dòng)人民的國(guó)家、是勞動(dòng)人民當(dāng)家作主,而不是要人服從于利潤(rùn)和其他物質(zhì)的刺激。當(dāng)然,在改制的浪潮中,這些工廠紛紛都被摧毀了。我想,要是讓他們看見(jiàn)今天新工人的工作生活狀況,他們更要情何以堪呢?。颗笥芽嘈χ鴮?duì)我說(shuō),他從來(lái)到深圳工作的那一刻起就明白了,因?yàn)樗匆?jiàn)公司的賬務(wù)上對(duì)應(yīng)職員的工資福利那欄分明寫(xiě)著:人力成本。
“在這種占有下,工人僅僅為增殖資本而活著,只有在統(tǒng)治階級(jí)的利益需要他活著的時(shí)候才能活著。……在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里,資本具有獨(dú)立性和個(gè)性,而活動(dòng)著的個(gè)人卻沒(méi)有獨(dú)立性和個(gè)性?!?BR>
“你這個(gè)病還不符合住院條件”
他們中有不少人,上二層樓都要喘氣許久,可是深圳市職業(yè)病醫(yī)院給的檢查說(shuō)明卻是:一年以后復(fù)查。有些工人去了其他醫(yī)院,更多的則說(shuō):“別的地方也沒(méi)聯(lián)系,因?yàn)樗麄円矝](méi)有說(shuō)病,職業(yè)病醫(yī)院現(xiàn)在都不給你認(rèn)定了?!?月20日,工人徐zz在深圳市職業(yè)病防治醫(yī)院去世。在不到半個(gè)月之前,這個(gè)醫(yī)院的專(zhuān)業(yè)的權(quán)威的神圣的副主任醫(yī)生向他宣布:“你這個(gè)病還不符合住院條件!”然后還沒(méi)到三天,他就病危了。工友們把他送到最近的醫(yī)院,折騰了一個(gè)小時(shí)后,醫(yī)生束手無(wú)策讓轉(zhuǎn)送第二人民醫(yī)院。在那里,他的喉嚨立刻被打孔進(jìn)行插管治療,因?yàn)樗姆我呀?jīng)堅(jiān)硬如石、再不能呼吸了!
拿起床頭的藥盒,我看到上面寫(xiě)著“清肺膠囊II”,這個(gè)藥要30來(lái)塊錢(qián)一盒,能減緩劇烈的咳嗽而并不能治病,就是這樣他們也只有到呼吸困難了才吃2片,這樣一盒可以吃上兩個(gè)多月。工人們說(shuō)這個(gè)藥還沒(méi)上市,是老鄉(xiāng)從北京郵寄弄來(lái)的?!皠e的還能吃什么?就是那些確診的人,醫(yī)院也沒(méi)給開(kāi)藥。”握著一瓶小小的“清肺膠囊II”,我的心中充滿了痛苦,還沒(méi)有上市的郵寄的藥!經(jīng)常有機(jī)會(huì)上網(wǎng)、看報(bào)的我們分明知道,這種藥不是還沒(méi)有推行的試驗(yàn)品、就是假冒偽劣欺騙錢(qián)財(cái)?shù)摹?BR>“資產(chǎn)階級(jí)抹去了一切向來(lái)受人尊崇和令人敬畏的職業(yè)的神圣光環(huán)。它把醫(yī)生、律師、教士、詩(shī)人和學(xué)者變成了它出錢(qián)招雇的雇傭勞動(dòng)者?!?BR>
“人文關(guān)懷”
工人們不是沒(méi)有抗?fàn)庍^(guò)。7月底,遭受到欺騙的他們?nèi)チ艘淮问姓T(mén)前靜坐。那天上午是烈日、下午是大雨,這是一群肺部嚴(yán)重有病的工人呵!那天的抗?fàn)?,使得之前政府含情脈脈許諾的3萬(wàn)塊錢(qián)的“人文關(guān)懷”變成了7萬(wàn)、10萬(wàn)、13萬(wàn)。但是這些錢(qián),且不論被逃避的無(wú)可推卸的責(zé)任,這些錢(qián),對(duì)于身染重病的工人們來(lái)說(shuō)實(shí)在是杯水車(chē)薪。發(fā)病了打一針要130-170多元不等,住院至少十天半個(gè)月下來(lái)就要花上好幾千元,“發(fā)個(gè)燒馬上就得打針、吃藥,133塊錢(qián)一針,不治的話就要發(fā)高燒了,到最嚴(yán)重的時(shí)候,真是山窮水盡了。所以林cw(爆破公司老板)他們是考慮的,他要認(rèn)你一個(gè)就要認(rèn)一堆啊,他肯定不會(huì)拿這個(gè)錢(qián)!”全心全意為資本家服務(wù),這“人文關(guān)懷”說(shuō)的實(shí)在太輕松、也太無(wú)恥了!
回想起8月10日前去參加深圳市政府組織的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)會(huì),工人們義憤難平:“去找他們,屋子里每次只讓我們進(jìn)5個(gè)人,他們一個(gè)老板一個(gè)勞動(dòng)保障局的,把過(guò)程都錄下來(lái)。進(jìn)去以后,他就問(wèn)我們,幫他做過(guò)哪個(gè)、什么時(shí)間做的,我們回答他,他們都不承認(rèn)。”“老板他就是不看你,要不他就笑,就是不承認(rèn)。出入證、出入卡都沒(méi)用!我反問(wèn)(追問(wèn))他,‘這個(gè)工地到底是不是你做的?’公證員就說(shuō)‘啊,這個(gè)以后再說(shuō)……’”“那個(gè)政法委的崔書(shū)記,他是讀書(shū)人,我們是農(nóng)民工,他那次說(shuō)話我們一點(diǎn)也插不進(jìn)去”“我們就跟他們對(duì)話不了了,沒(méi)用了,他們本來(lái)就走這一個(gè)過(guò)程。”“他們給我們下一個(gè)圈套,辦事處里都放了部隊(duì),外面馬路的路邊有兩個(gè)豪華大巴、還有小車(chē),里面都有武警,穿了警服拿著警棍。上次在市政府前面,也叫了9輛車(chē),政府里面也有一車(chē)人。我們又不鬧事,就是叫你解決問(wèn)題……”“是沒(méi)辦法的辦法了,只有跑到那邊去找,你說(shuō)不過(guò)他,也打不過(guò)他”……
“現(xiàn)代的國(guó)家政權(quán)不過(guò)是管理整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)的委員會(huì)罷了”、它不過(guò)“是資本剝削雇傭勞動(dòng)的工具”、“是實(shí)行鎮(zhèn)壓的特殊力量”。
“最痛苦的就是我們村11組,死去8個(gè)人了,還有13個(gè),里面三期以上的有8個(gè)……”
城市里,工人們用血和汗建起了地王大廈,大梅沙,地鐵一號(hào)線,海關(guān)大樓……
而他們的家鄉(xiāng),一個(gè)村的壯勞力死了將近一半……心里懷著這個(gè)慘痛的事實(shí),我們跟隨一部分工人回到了他們的家鄉(xiāng)。HN省LY市導(dǎo)子鄉(xiāng)……導(dǎo)子村、雙喜村、洞中村、上古村……這里有如畫(huà)的美景,這里加上風(fēng)車(chē)和磨坊就是城市小資心目中的蘇格蘭農(nóng)場(chǎng)!這里更有大把的土坯房,這里有的是老人、婦女、兒童,這里還有刷得粉白的兩層排樓——村里人解釋說(shuō),它們的名字就叫做“新農(nóng)村”!
“如果知道會(huì)這樣,誰(shuí)會(huì)去干這個(gè)……”
“家里三兄弟(曹j、曹b、曹my)都得了這個(gè)病,叫父母怎么想啊……”
“他大弟弟(曹b)才37歲,身強(qiáng)力壯的小伙子啊,看起來(lái)像一個(gè)老頭子,三期了,臉都是黑黑的黃黃的,腿都瘦瘦的,人成了一個(gè)什么樣子???!他兄弟有三個(gè)小孩子,老婆回娘家了,那邊還有老人……他最小的女兒才4歲。把這么老的老人家、這么小的小孩子都扔在家里,叫人怎么過(guò)?。俊?BR>“現(xiàn)在的醫(yī)院根本都進(jìn)不得,藥很貴很貴的,但是不吃藥又不行,還要叫他們多在家里面休養(yǎng),但不干重活。家里又吃什么呢?低保一年只有480塊,好像是鄉(xiāng)長(zhǎng)叫他們回家來(lái)憑病歷本才可以辦的……”
“雙喜村是最慘的,死了很多人了。我們這里也很可憐的,住在前面的是曹cs(音)的家,他前幾年就這個(gè)病死了,老婆一直帶著小孩在外面流浪……”
“他(曹xw)女兒現(xiàn)在才7歲,下半年上一年級(jí),現(xiàn)在放暑假住在小姨家,平時(shí)都是她姑姑照顧她,她沒(méi)娘了,爸爸又這個(gè)樣……”
“這個(gè)是曹xq的媽媽。他的父親前幾年死了,他最小的孩子只有5歲,大一點(diǎn)的8歲。他媽媽又有病,你看,說(shuō)話都不能說(shuō)清楚,她是腦溢血……曹xq是大兒子,今年去復(fù)查的時(shí)候已經(jīng)三期了,才41歲……”
“平時(shí)家里種一點(diǎn)小菜拿去賣(mài),也吃不上肉。幾個(gè)小孩一年上學(xué)加開(kāi)銷(xiāo)至少1萬(wàn)塊,家里沒(méi)有錢(qián),小孩只能自己走路上學(xué),每天要走6里多地、1個(gè)多小時(shí)……”
“這五年之間他(徐zq)還是在干活,給老板捻炸藥、看炸藥。他不敢給老板知道,走不動(dòng)了就停下來(lái)歇一歇……他就是想多掙一點(diǎn)錢(qián),家里有這么多孩子。怕老板不要他,他每次發(fā)病了就和老板說(shuō)是感冒、發(fā)燒,問(wèn)老板要一點(diǎn)錢(qián)去醫(yī)院看看。去年10月病發(fā)得很厲害,一查就是3+了,實(shí)在干不了了……”
“90年,我丈夫39歲就走了,那時(shí)我才38歲,三個(gè)孩子才16、12、8(女兒)歲。我后來(lái)再?zèng)]嫁過(guò)人,一直在家里干活,把三個(gè)孩子養(yǎng)大。大兒子(徐 sz)2000年干不了活了,他17歲就跟著徐zh、徐lg去深圳打工,大概98年二兒子(徐sm)也去了……今年陰歷五月初一兩個(gè)兒子一起去深圳的醫(yī)院住院,從最開(kāi)始到現(xiàn)在看病一共花了好幾萬(wàn)塊。我的小女兒16歲就出去打工,那么多年掙來(lái)的錢(qián)都給她哥哥治病……結(jié)婚時(shí)家里連被子也沒(méi)給她一套,家里什么都沒(méi)有……”
“我的命好苦啊,不到一歲就沒(méi)了父母?,F(xiàn)在快六十了,就有一頓吃一頓吧。沒(méi)有什么別的希望了,一天到晚干活,也不能吃好的。家里很少有肉吃,只是吃點(diǎn)蔬菜。我是窮苦人出身,沒(méi)有好吃的,我就不吃,沒(méi)有好穿的,那我就不穿??嗔诉@一輩子……現(xiàn)在兒子身體還不好叫我怎么辦……”
“老公(徐yl)快死的時(shí)候,還是要去醫(yī)院,好一點(diǎn)點(diǎn)了,還是馬上回來(lái),他舍不得小孩子。04年他走的時(shí)候,留下三個(gè)姑娘,一個(gè)2歲,一個(gè)3歲,一個(gè)9 歲。我真的都不想活了,還有三個(gè)小孩怎么辦?太難過(guò)了我朝他喊‘你把女兒都帶走吧,留下來(lái)也養(yǎng)不活!’……他去了以后,連棺材都買(mǎi)不起,新衣服也沒(méi)得穿,是他侄子買(mǎi)的棺材……本來(lái)三十幾歲人,正當(dāng)家了,幾個(gè)小孩一起過(guò)幸福的日子,像這村里沒(méi)打風(fēng)鉆的人一樣……”
“我看見(jiàn)揀破爛的人,都活下去,也就一點(diǎn)點(diǎn)把小孩拉扯大。這幾年我一直靠在深圳打工掙一點(diǎn)錢(qián)。第一年我出去的時(shí)候…肯定會(huì)舍不得小孩子,但是車(chē)費(fèi)有又那么貴,到了過(guò)年,平時(shí)一百不到的車(chē)費(fèi)連三、四百都敢要!小孩也給我打電話,說(shuō)‘?huà)寢專(zhuān)慊貋?lái)吧…’,我聽(tīng)了只能哭,我已經(jīng)連著四五個(gè)年頭沒(méi)在家里過(guò)年了,要是我丈夫在,我肯定都會(huì)回來(lái)的……”
“老大14歲,讀了初中,以后就不讀了,家里沒(méi)錢(qián)讓她再讀下去。我只有讓她在家里帶小孩——出去打工,哪里會(huì)要這么小的小孩。她很想讀,老師也打了幾次電話,可家里哪里有錢(qián)?她說(shuō)長(zhǎng)大了把錢(qián)還給我,她不想一下,現(xiàn)在生活都過(guò)不下去了,家里沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,她不知道我的苦……”
“家里什么都沒(méi)有了。女兒才14歲,她說(shuō),‘我不讀了,我要去打工,給爸爸(徐rn)看??!’這樣她就跟人出去了……她現(xiàn)在在深圳電子廠打工,省下錢(qián)都給她爸治病。那個(gè)廠的工資不高,900塊保底,然后再加班。她兩個(gè)月往家里寄一次錢(qián),自己每個(gè)月只花3、4百塊。老師到家里來(lái)過(guò)5次要她去讀書(shū),我們家都沒(méi)有電話,后來(lái)借了給她打,問(wèn)她,‘你老師叫你去讀書(shū),你還讀不讀?’,她在那里哭了,最后說(shuō)‘我不讀’……”
“我擔(dān)心爸爸(曹dg),我讀高中也讀不起。我知道出去打工很苦,但我吃得起這個(gè)苦。我也不知道出去什么地方可以打工,但我想給家里減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)。”
……
“使相對(duì)過(guò)剩人口或產(chǎn)業(yè)后備軍同積累的規(guī)模和能力始終保持平衡的規(guī)律把工人釘在資本上……因此,在一極是財(cái)富的積累,同時(shí)在另一極,即在把自己的產(chǎn)品作為資本來(lái)生產(chǎn)的階級(jí)方面,是貧困、勞動(dòng)折磨、受奴役、無(wú)知、粗野和道德墮落的積累?!?BR>
尾聲
當(dāng)我再回到深圳的時(shí)候,這個(gè)中心絢爛無(wú)比的城市在我心目中已經(jīng)滿目瘡痍。我腦海里時(shí)時(shí)回響著已經(jīng)死去的工人徐yl的妻子在她落滿灰塵的家中對(duì)我說(shuō)的話: “這就是我家里的房子,地上長(zhǎng)滿了草,灰那么厚,門(mén)幾年都打不開(kāi)了……我回來(lái)也不敢住在這里?!m然說(shuō)我們賺了一點(diǎn)錢(qián),但那些人可發(fā)了。你知道嗎,深圳那時(shí)候還像我們這邊一樣,草長(zhǎng)得這么高,都是他們?nèi)ドw出來(lái)的房子?!?BR>
這就是這座城市的全部秘密。被顛倒的世界必然要被顛倒回來(lái)。
文章9:廣東為何屢下臭棋?--簡(jiǎn)評(píng)廣東模式的七步臭棋
任憑(民聲網(wǎng) www.mshw.org)
http://www.mshw.org/review/national/2011-07-27/3702.html
最近,讀到瞭望東方周刊《汪洋:被誤讀的“蛋糕論” 》一文,
文章開(kāi)頭說(shuō):
【“汪洋下了一著臭棋?!?/p>
7月中旬,廣東省委書(shū)記汪洋的一次講話,使得網(wǎng)絡(luò)輿論驟然升溫。
這次講話發(fā)生在7月11日廣東省委十屆九次全會(huì)上。全會(huì)的分組討論中,汪洋說(shuō):“現(xiàn)在把社會(huì)建設(shè)擺在重要位置,尤其強(qiáng)調(diào)要注重民生問(wèn)題,但是要做大蛋糕仍要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,就是說(shuō)分蛋糕不是重點(diǎn)工作,做蛋糕是重點(diǎn)。”
“分蛋糕不是重點(diǎn)做蛋糕才是重點(diǎn)”,這句話隨即成為最火熱的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題之一,引來(lái)不少網(wǎng)友拍磚?!?/p>
看來(lái),“分蛋糕不是重點(diǎn)做蛋糕才是重點(diǎn)”這句話讓廣東官員在全國(guó)人民面前大失民心,7月25日瞭望東方周刊的這篇報(bào)道就是來(lái)替廣東挽回民心的。
據(jù)統(tǒng)計(jì),工人、農(nóng)民、中產(chǎn)階級(jí)等廣大勞動(dòng)者支持重慶模式,即便是在偏右的鳳凰網(wǎng),絕大部分網(wǎng)民也支持重慶。網(wǎng)民阿飛觀察:“汪洋書(shū)記的言論又一次成為了網(wǎng)絡(luò)上頭號(hào)熱點(diǎn),一篇《經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心沒(méi)變 分蛋糕不是重點(diǎn)做蛋糕才是》,被各論壇網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載,在鳳凰網(wǎng),新浪網(wǎng),網(wǎng)易,搜狐網(wǎng),中華網(wǎng)的的回復(fù)中,充滿了對(duì)汪洋書(shū)記此言論的指責(zé),甚至痛罵。以鳳凰網(wǎng)回帖為例,筆者略微算了一下,指責(zé)和痛罵汪洋書(shū)記的占了95%以上,而支持和肯定汪洋書(shū)記此言論的,實(shí)在太過(guò)少數(shù)。”
瞭望東方周刊《汪洋:被誤讀的“蛋糕論”》一文本意是為了給廣東挽回面子,廣東的智囊團(tuán)們,如肖濱等自由主義學(xué)者,這次又沖到前臺(tái)替廣東辯護(hù),但是該篇文章完全無(wú)的放矢、滑稽可笑,反而進(jìn)一步暴露了所謂廣東模式的真相,引來(lái)的只是更多的嘲笑。廣東讓瞭望東方周刊炮制的這篇文章,也是一招臭棋。
一、自由主義學(xué)者大都支持廣東模式
文中,肖濱等精英極力為廣東辯護(hù):
【中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院副院長(zhǎng)肖濱說(shuō):“因?yàn)檎f(shuō)話總有一定的語(yǔ)境,如果把這個(gè)語(yǔ)境抽開(kāi)的話,就不能全面把握?!?/p>
國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱(微博)告訴《瞭望東方周刊》:“現(xiàn)在中國(guó)有一股思潮,認(rèn)為中國(guó)的改革過(guò)頭了,如果第一要?jiǎng)?wù)不是分配好蛋糕的話,社會(huì)就到了難以發(fā)展的地步。我認(rèn)為,汪洋主要是針對(duì)這個(gè)思想而來(lái)的。”
肖濱持相似觀點(diǎn):“經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,我們的蛋糕確實(shí)做大了,這時(shí)就會(huì)有一種聲音:蛋糕不是做大了嘛,我們現(xiàn)在就應(yīng)該把更多的重點(diǎn)與精力用在分蛋糕上。”
汪玉凱說(shuō):“我不認(rèn)為汪洋的觀點(diǎn)不重要,他的意向是我們不要因?yàn)檫^(guò)度注重分配蛋糕這個(gè)第二要?jiǎng)?wù)而影響發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù),而不是說(shuō)收入分配制度改革不重要。”】
從肖濱近幾年發(fā)表的重要論文可以看出,他是一個(gè)典型的自由主義學(xué)者(一般情況,自由主義學(xué)者都是鐵桿的反共學(xué)者,只不過(guò)有的人更加狡猾、更加注重策略而已),這樣的人能成為廣東的高參和智囊團(tuán)人物,值得廣東反思,更值得全國(guó)人民警惕:
看看肖濱發(fā)表的重要論文:
比如:“為自由主義傳統(tǒng)定位”,《開(kāi)放時(shí)代》(廣州),1997.07。 (在此文中,肖濱以自由主義自居,全面繼承西方資產(chǎn)階級(jí)的自由主義傳統(tǒng),反對(duì)馬列傳統(tǒng)的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義。)
還有一些,是鼓吹中國(guó)整體上放棄人民民主專(zhuān)政,實(shí)行西方的政治制度:
“政體理論如何支撐立憲選擇?——基于麥迪迅與亞里士多德的虛擬對(duì)話”,《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005.04。
“從聯(lián)邦化的雙向進(jìn)路與兩面運(yùn)作看聯(lián)邦制”,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005.04。
“立憲設(shè)計(jì)中的價(jià)值整合與復(fù)合共和”,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版),2004.02。
“立憲選擇中的理性解釋”,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》,2003.04。
“讓公民直面“res publica ——當(dāng)代共和主義塑造積極公民的戰(zhàn)略性選擇”,《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》,2006.06
當(dāng)然,除了肖濱之外,秋風(fēng)、楊恒均、馬立誠(chéng)等學(xué)者支持廣東模式。眾所周知,這批人是反共、反社會(huì)主義的信奉哈耶克和資產(chǎn)階級(jí)自由主義理念的極右翼學(xué)者、漢奸學(xué)者。
二、廣東模式與重慶模式的經(jīng)濟(jì)比較
重慶鮮明地提出“民生才是硬道理,公平也是生產(chǎn)力”,重慶放棄了那種認(rèn)為效率與公平對(duì)立、追求效率必須犧牲公平的陳腐觀念。在中國(guó)社會(huì)已經(jīng)貧富兩極分化的背景下,更加注重窮人、工人、農(nóng)民、中產(chǎn)階級(jí)等普通勞動(dòng)者的民主權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益。
【重慶薄熙來(lái):有人認(rèn)為,你總要先把經(jīng)濟(jì)搞上去,掙了錢(qián)才能改善民生吧!“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”,這看似有理,其實(shí)行不通。因?yàn)椤暗案狻狈值貌还?,?“蛋糕”的人就沒(méi)有積極性,這“蛋糕”就總也做不大(2010年10月,薄熙來(lái)在在重慶三屆八次全委會(huì)上的講話)?!?/p>
【薄熙來(lái)說(shuō),我們提出實(shí)現(xiàn)共同富裕,馬上有人講,這當(dāng)然好,但急不得,這需要很長(zhǎng)的時(shí)間,要沉住氣,慢慢來(lái),要等到經(jīng)濟(jì)實(shí)力做大才能解決,現(xiàn)在還不是時(shí)候。總之,好是好,但先別辦。還有人講,抓“共同富裕”會(huì)影響效率,貧富差就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力,你共富了,就沒(méi)動(dòng)力了。還有人講,低工資正是咱中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),不能丟,否則會(huì)造成資本外流。甚至有人批判:你這是走“回頭路”,是要吃“大鍋飯”,搞平均主義!
薄熙來(lái)說(shuō),盡管聰明人很多,帽子也很多,但解決差距的問(wèn)題還是不能等,等到問(wèn)題多了,再想改,也改不動(dòng)了!即使下大決心,那時(shí)要付出的成本也會(huì)大得多!現(xiàn)在解決“三個(gè)差距”為時(shí)不晚,如果真正到了“兩極分化”,那就沒(méi)有“討論”的余地了?!?/p>
而廣東仍然認(rèn)為,效率與公平是對(duì)立的,經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效率比社會(huì)公平、分配合理更重要。
【廣東汪洋:現(xiàn)在把社會(huì)建設(shè)擺在重要位置,尤其強(qiáng)調(diào)要注重民生問(wèn)題,但是要做大蛋糕我們?nèi)匀皇且越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,就是說(shuō)分蛋糕不是重點(diǎn)工作,做蛋糕是重點(diǎn),這點(diǎn)是有針對(duì)性的。這不是新話,但是在這個(gè)時(shí)候強(qiáng)調(diào)它就有新意(2011年7月,汪洋在廣東省委十屆九次全會(huì)上的講話)。
廣東省長(zhǎng)黃華華認(rèn)為當(dāng)前一些提出是不是要以“公平”為中心的輿論不合時(shí)宜,還是要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心。】
而肖濱等自由主義學(xué)者、廣東的高參和智囊們對(duì)汪洋此言論的解讀是:
【經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,我們的蛋糕確實(shí)做大了,這時(shí)就會(huì)有一種聲音:蛋糕不是做大了嘛,我們現(xiàn)在就應(yīng)該把更多的重點(diǎn)與精力用在分蛋糕上。汪洋的意向是我們不要因?yàn)檫^(guò)度注重分配蛋糕這個(gè)第二要?jiǎng)?wù)而影響發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)】。
重慶的效率公平辯證統(tǒng)一論,并不是說(shuō)只分蛋糕,不做蛋糕。重慶從來(lái)都是說(shuō),當(dāng)前重視公平會(huì)更大地促進(jìn)效率。比如社會(huì)主義解決了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)問(wèn)題,會(huì)更大提升生產(chǎn)力。廣東高參們出來(lái)辯護(hù),說(shuō)汪洋針對(duì)的是那種只重視公平不重視效率、只重視分蛋糕不重視做蛋糕的聲音,完全是無(wú)的放矢,這是為了文過(guò)飾非而不擇手段。
廣東官員們應(yīng)該去看看,重慶把多少多少精力用在民生、反腐掃黑?你們又做了多少?單是在保障房、民生房建設(shè)上,廣東已經(jīng)被重慶遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。
廣東顯然對(duì)民生、對(duì)反腐打黑重視不夠,在限制資本家剝削和縮減兩極分化方面無(wú)所作為,反而更加變本加厲。
所以,汪洋的蛋糕論并沒(méi)有被誤讀,他確實(shí)認(rèn)為效率和公平是對(duì)立的,效率比公平更重要,即便是當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)兩極分化了。
廣東之所以有這種認(rèn)識(shí),顯然是因?yàn)樗麄兏匾曎Y本、資本家的利益。因?yàn)橐蟾忝裆?,消除兩極分化,必然或早或晚地影響資本的利益。比如,重慶政府把大部分土地和土地收益都用來(lái)搞保障房、搞民生工程,房地產(chǎn)商等資本家們?nèi)绾伟l(fā)財(cái)?
廣東認(rèn)為,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,其含義就是效率比公平重要、發(fā)展比分配重要。廣東為何認(rèn)為效率和公平是分裂的而效率比公平重要?歸根結(jié)底,廣東的發(fā)展和重慶的發(fā)展不一樣的:廣東的發(fā)展主要依靠資本、資本家,尤其是外國(guó)資本家,所以在廣東看來(lái),效率與公平是對(duì)立的,要資本的效率,就必須加強(qiáng)資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削。
重慶也是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,但重慶認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,并不是說(shuō)效率就比公平重要。沒(méi)有公平,社會(huì)兩極分化,內(nèi)需不足,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)停滯。最基本地問(wèn)題,如果社會(huì)兩極分化,連社會(huì)穩(wěn)定都難以保持,何談效率?重慶之所以認(rèn)為效率和公平是統(tǒng)一的,因?yàn)橹貞c發(fā)展主要是依靠人民、依靠勞動(dòng)者,即便是需要引進(jìn)外資,同時(shí)也大力保護(hù)工人農(nóng)民知識(shí)分子等勞動(dòng)者的利益,這和廣東截然相反。所以在重慶看來(lái),效率和公平是統(tǒng)一的,勞動(dòng)者收入提高,消費(fèi)擴(kuò)大,勞動(dòng)積極性提高,就會(huì)提高效率。勞動(dòng)者收入低下,消費(fèi)不足,內(nèi)需不足,必然走向資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
一個(gè)討論的前提是,當(dāng)前中國(guó)社會(huì)已經(jīng)全面的兩極分化了,而且廣東的兩極分化程度比重慶更加嚴(yán)重。因此,重慶認(rèn)為兩極分化內(nèi)需不足,會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)前分好蛋糕、搞好社會(huì)公平,會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)做大蛋糕,促進(jìn)效率。而廣東卻機(jī)械地認(rèn)為,無(wú)論在何時(shí)何地何種情況,都是效率高于公平,做蛋糕比分蛋糕重要,即便是社會(huì)已經(jīng)兩極分化了,仍然如此。重慶和廣東的認(rèn)識(shí)究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),自有公論。
廣東為何如此率下臭棋對(duì)抗民意?是因?yàn)樗麄兊牧?chǎng)站在了資本家階級(jí)和暴富群體身上,階級(jí)本性使然。
三、廣東廣東模式與重慶模式的政治比較
在政治層面,重慶恢復(fù)共產(chǎn)黨的群眾路線,重慶在全市機(jī)關(guān)干部中組織開(kāi)展“三進(jìn)三同”、“結(jié)窮親”和“大下訪”三項(xiàng)活動(dòng),按照中央部署唱紅打黑,掃除腐敗,讓共產(chǎn)黨重新獲得最大多數(shù)人民的擁護(hù),使共產(chǎn)黨重新代表群眾利益。
【薄熙來(lái)說(shuō),三個(gè)差距,特別是貧富差距拉大,會(huì)導(dǎo)致人心渙散,侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。小平同志曾嚴(yán)肅指出,“如果我們的政策導(dǎo)致了兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么資產(chǎn)階級(jí),那我們就真是走了邪路了”。我黨的執(zhí)政基礎(chǔ)是工農(nóng)大眾。90年來(lái),廣大群眾之所以愿意跟黨走,就是因?yàn)槲覀凕h一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實(shí)的,不是虛的,首先就要在分配問(wèn)題上傾向于人民大眾,實(shí)實(shí)在在為人民大眾著想,要注重勞動(dòng)的價(jià)值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化,人們自然會(huì)懷疑黨的政策,隨之人心渙散。存在決定意識(shí),分配決定生存條件。這些年一些國(guó)家的群體性事件、以至動(dòng)亂,背后的原因不少是貧富差距過(guò)大,值得我們反思?!?/p>
在政治層面,廣東對(duì)黨中央、公安部、中央政法委、中宣部提出的唱紅打黑任務(wù)陽(yáng)奉陰違,至今仍有大批黑社會(huì)、黑心資本家、黑官僚勾結(jié)起來(lái)在廣東欺壓人民。 在廣東的打工者,繼續(xù)在忍受?chē)?guó)內(nèi)外資本家階級(jí)的殘酷剝削。黨中央多次提出廣東應(yīng)該善待打工者,但是廣東一直陽(yáng)奉陰違,繼續(xù)堅(jiān)定地站在資本家一邊。
最近曾經(jīng)廣泛流傳的兩個(gè)新聞報(bào)道很說(shuō)明問(wèn)題,一個(gè)是廣東省特警訓(xùn)練如何應(yīng)對(duì)討薪工人的,經(jīng)過(guò)訓(xùn)練,武器裝備先進(jìn)的特警們身手不凡,一旦發(fā)生討薪聚眾鬧事事件,特警們可以輕松拿下。另一個(gè)是來(lái)自重慶,同樣是特警,卻是為民工討薪而出警的。廣東特警的針對(duì)的對(duì)象是討薪民工,而重慶特警針對(duì)的對(duì)象則黑心資本家?! ?BR>
相反地,廣東多年來(lái)一直在大力提出、炒作、推進(jìn)西方式的政治體制改革。在廣東和深圳等地的執(zhí)政者看來(lái),資本家沒(méi)有剝削工人,資本家和工人都是公民一員。在兩極分化的前提下,大搞學(xué)習(xí)西方的政治體制改革,學(xué)習(xí)西方的自由主義普世價(jià)值,其本質(zhì)就是要讓新生的暴富階層、新生的資本家和國(guó)外的資本家們更多地參與政治決策和社會(huì)管理,分享政治權(quán)力。
據(jù)中共廣東省委發(fā)言人稱(chēng):2011年7月14日省委十屆九次全會(huì)決定:
【政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù),權(quán)力讓步,逐步分解和轉(zhuǎn)移到社會(huì)組織中去。有兩個(gè)問(wèn)題,一方面我們長(zhǎng)期按照萬(wàn)能政府的格局,政府無(wú)所不包、無(wú)所不管,沒(méi)有很好地扶持和支持社會(huì)組織。另外是社會(huì)組織還有個(gè)發(fā)展的過(guò)程,放低登記門(mén)檻,鼓勵(lì)社會(huì)組織自己管理、自己監(jiān)督,自己成長(zhǎng),政府給予扶持。通過(guò)工、青、婦發(fā)揮應(yīng)有的作用,鼓勵(lì)大量的民間組織應(yīng)運(yùn)而生。突出的亮點(diǎn)和特點(diǎn):全省對(duì)社會(huì)組織的要求,到十二五末,達(dá)到每萬(wàn)人有5個(gè)社會(huì)組織。要達(dá)到這么個(gè)水平,社會(huì)工作者要達(dá)到常住人口的10%,廣東就得有上千萬(wàn)人。給他們提供廣闊平臺(tái)和空間,在法律、法規(guī)方面提供安全、規(guī)范、充分發(fā)揮作用。出臺(tái)7個(gè)配套政策,對(duì)社會(huì)組織要有個(gè)寬松的管理方式?!俊 ?/p>
【《決定》里沒(méi)有給出具體的內(nèi)容,但有了基本的方向:第一,把政府目前能下方的權(quán)力都下放;第二,從過(guò)去的萬(wàn)能政府變成有限政府;第三是政府關(guān)鍵是做好服務(wù),提供好對(duì)管理者的管理,不是直接管經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的具體事務(wù),而是通過(guò)社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理、社會(huì)自治;第四是通過(guò)讓渡,政府把一些權(quán)力通過(guò)讓渡到社會(huì)組織中,讓它們按照一定的規(guī)定發(fā)揮作用;第五是政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)去發(fā)揮社會(huì)組織的作用;第六是政府培訓(xùn)社會(huì)義工和志愿人員來(lái)發(fā)揮他們的作用。鼓勵(lì)大專(zhuān)院校和相關(guān)專(zhuān)業(yè)的招生。】
廣東的思路是:政府要建成小政府,不干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也不干預(yù)社會(huì)。要知道,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)文化社會(huì)建設(shè),主要靠政府。在廣東官員們看來(lái),似乎黨組織和政府不能代表人民,不能為人民服務(wù)。廣東的現(xiàn)實(shí)確實(shí)也是這樣的,廣東的很多黨組織和政府在更多地為資本家、黑社會(huì)服務(wù)。原來(lái),重慶也有這個(gè)傾向,只不過(guò)薄熙來(lái)到任后,力圖重新恢復(fù)共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的傳統(tǒng)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,如果廣東認(rèn)為共產(chǎn)黨都不能為人民服務(wù),那么人民大眾依靠什么組織維護(hù)自己的利益?廣東政府希望通過(guò)社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理、社會(huì)自治,把一些權(quán)力通過(guò)讓渡到社會(huì)組織當(dāng)中。
說(shuō)到底,社會(huì)組織存在和運(yùn)作,比如西方的眾多NGO,都是需要大量金錢(qián)支持的,比如美國(guó)的勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)工會(huì),就已經(jīng)是資本家階級(jí)的走狗,是工賊。美國(guó)的眾多NGO組織,包括派到廣東的NGO們,很多都是中情局的御用工具,真正站在勞動(dòng)人民立場(chǎng)上,反對(duì)美帝、反對(duì)資本剝削的NGO,幾乎沒(méi)有。
廣東認(rèn)為,萬(wàn)能政府不好,要搞小政府、有限政府,問(wèn)題是,當(dāng)前廣東政府應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)和應(yīng)該發(fā)揮的職能究竟履行了沒(méi)有呢?比如保障民生,保障人民的基本的住房、醫(yī)療、教育權(quán)利,再比如打黑、扶貧等等,再比如,杜絕對(duì)農(nóng)民工的殘酷剝削壓迫,在很多方面廣東不是做得太多了,而是做得太少了。
眾所周知,政府權(quán)力干預(yù)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),存在兩種情況:
第一,政府權(quán)力為工人農(nóng)民中產(chǎn)階級(jí)等勞動(dòng)者服務(wù),比如建立工人當(dāng)家做主的國(guó)有企業(yè),徹底消滅資本家的剝削,再比如征收資本家的高額稅收,建立福利國(guó)家,限制資本家的剝削,再比如設(shè)定嚴(yán)格的法律,限制資本家階級(jí)對(duì)土地、煤礦等資源的投機(jī)炒作牟利行為等等。
第二,政府權(quán)力被資本家階級(jí)俘獲并為資本家階級(jí)服務(wù),比如賤賣(mài)國(guó)企給資本家;放縱資本家囤積居奇和金融投機(jī),炒作土地、房地產(chǎn)和糧食、煤炭;大搞教育醫(yī)療住房市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化,放縱資本家進(jìn)入牟利;放縱資本家對(duì)工人的剝削,減少對(duì)資本家階級(jí)的稅收加大對(duì)工人的稅收,削減福利等等,在資本勢(shì)力猖狂的美國(guó),許多大資本家直接當(dāng)總統(tǒng)當(dāng)副總統(tǒng),并利用政治權(quán)力大肆牟利,比如布什、切尼等人。
其實(shí)廣東這么多年搞縮小政府權(quán)力的改革,其實(shí)縮小的都是第一種權(quán)力,第二種權(quán)力在廣東那里,不僅沒(méi)有縮小,反而在不斷擴(kuò)大,比如近幾年在深圳,眾所周知,富士康的老板打個(gè)電話,深圳的一哥(一把手)就得屁顛屁顛地趕到富士康去服務(wù)辦事,正是在政府的竭力保護(hù)下,富士康等資本家對(duì)工人的剝削達(dá)到了史無(wú)前例的程度。再比如每到工人組織起來(lái)罷工和討薪的時(shí)候,廣東就出動(dòng)特警鎮(zhèn)壓工人,保護(hù)資本家。多年以來(lái),依靠外來(lái)民工的血汗,廣東經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展,廣東政府靠出賣(mài)土地也積累了大量財(cái)富,但是廣東從來(lái)沒(méi)有將這些財(cái)富用在外來(lái)民工身上,反而一心一意優(yōu)待優(yōu)惠資本家們。我們發(fā)現(xiàn),隨著新自由主義改革的逐步深入,廣東這種保護(hù)資本家的權(quán)力越來(lái)越大了,還美其名曰政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì),說(shuō)明白了就是在經(jīng)濟(jì)層面讓那些大資本掌控一切,并用政府權(quán)力為資本家、為資本主義改革保駕護(hù)航,這是廣東這么多年以來(lái)下的最大的一步臭棋。
多年以來(lái),廣東奉行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策,政府不干預(yù)經(jīng)濟(jì),結(jié)果資本家對(duì)工人的剝削沒(méi)有得到控制抑制,民生問(wèn)題解決的不好,整個(gè)社會(huì)兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。廣東的經(jīng)濟(jì),第一是依靠剝削廉價(jià)勞動(dòng)力,第二是依靠房地產(chǎn)。廣東在自主創(chuàng)新、搞核心技術(shù)方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在很多地區(qū)后面,這就是放棄政府干預(yù)和政府指導(dǎo)的后果,要知道,不管是美國(guó)還是日本的高新技術(shù),政府都發(fā)揮了重大主導(dǎo)作用。廣東搞經(jīng)濟(jì)之前不注重核心技術(shù),黨中央提出科學(xué)發(fā)展、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變后,廣東也裝模作樣地要搞核心技術(shù),但是他們都把希望寄托在那些國(guó)內(nèi)外的資本家頭上,國(guó)外的資本當(dāng)然不會(huì)給你核心技術(shù),而國(guó)內(nèi)的那些資本家們,他們當(dāng)然更樂(lè)意剝削工人和炒作房地產(chǎn)來(lái)賺錢(qián),這是廣東下的第二大臭棋。現(xiàn)在倒好,廣東不僅不反思經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失誤,反而要按照新自由主義那一套搞社會(huì)管理,最終的結(jié)局很可能是讓國(guó)內(nèi)外的資本家黑社會(huì)們掌控一切。這只能是更大一步臭棋。
廣東思路是,要進(jìn)一步弱化黨組織、弱化政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的管理和干預(yù),大力發(fā)展社會(huì)組織。要知道,當(dāng)前,廣東主要的社會(huì)財(cái)富已經(jīng)被一小撮國(guó)內(nèi)外的資本家控制。只有學(xué)習(xí)重慶模式,讓共產(chǎn)黨恢復(fù)人民性階級(jí)性,用人民賦予的權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì),減少資本家們對(duì)財(cái)富的攫取,加大對(duì)暴富階層的稅收,提高勞動(dòng)者收入,才能緩解兩極分化。廣東卻反其道而行之,要把黨組織的功能、政府的功能下放到社會(huì)組織當(dāng)中。如果繼續(xù)搞私有化和市場(chǎng)化,搞小政府,那么黨和政府自身必然沒(méi)有充足的力量來(lái)扶持社會(huì)組織。那么這些社會(huì)組織,必然像西方的工會(huì)、NGO、基金會(huì)們一樣,成為國(guó)內(nèi)外資本家的御用工具。再加上,西方中情局等機(jī)構(gòu)已經(jīng)有了一整套搞NGO的經(jīng)驗(yàn)和模式,廣東搞社會(huì)管理改革不利用共產(chǎn)黨群眾路線的優(yōu)勢(shì),反而來(lái)個(gè)大放權(quán)大撒手,最終只能把群眾推向中情局操縱下的幾萬(wàn)個(gè)NGO手中。
而且現(xiàn)實(shí)中,隨著廣東政改的推行,在類(lèi)似肖濱那樣的自由主義學(xué)者的鼓動(dòng)下,西方的很多反華反共NGO組織已經(jīng)活動(dòng)合法化了,隨著廣東省委十屆九次全會(huì)決定的推行,更多的反華反共NGO在廣東的合法化,大量的民眾可能被西方NGO欺騙和誤導(dǎo),一場(chǎng)顏色革命將必不可免。
總之:
廣東下的第一步臭棋,是放縱資本家對(duì)工人的剝削,每當(dāng)勞資矛盾出現(xiàn)時(shí),廣東都鮮明地本質(zhì)性地站在資本家一邊,用政府權(quán)力為資本家的利益和資本主義改革保駕護(hù)航。再加上廣東對(duì)提高工人最低工資一直不是很積極,結(jié)果導(dǎo)致工人收入極端低下,資本家階級(jí)暴富,整個(gè)社會(huì)兩極分化。
廣東下的第二步臭棋,是在廣東地區(qū)搞了一大批依靠剝削勞工和犧牲環(huán)境起家的血汗工廠,實(shí)際上對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō)得不償失。在廣東模式下,中國(guó)的環(huán)境被嚴(yán)重污染,資源被大量消耗,勞動(dòng)者被殘酷剝削壓迫,生產(chǎn)的產(chǎn)品卻被廉價(jià)賣(mài)給西方國(guó)家,積累的外匯儲(chǔ)備卻一直在縮水。由于出口產(chǎn)業(yè)壟斷集中程度低,企業(yè)分散弱小,相互間惡性競(jìng)爭(zhēng)。世界發(fā)達(dá)國(guó)家各大產(chǎn)業(yè)都是壟斷型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)(由資本家階級(jí)主導(dǎo)),由一家或者幾家寡頭壟斷。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)鏈低端的石油、鐵礦石等資源能源類(lèi),還是芯片、大飛機(jī)等高端產(chǎn)業(yè),都是如此。唯獨(dú)廣東模式下的出口產(chǎn)業(yè)是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),政府干預(yù)主導(dǎo)程度不夠,由一大堆分散的血汗工廠構(gòu)成,他們之間相互惡性競(jìng)爭(zhēng),為了搶奪訂單,相互壓低產(chǎn)品價(jià)格,最終只能犧牲工人及環(huán)境。如果廣東政府多年前能夠高瞻遠(yuǎn)矚,學(xué)習(xí)當(dāng)年共產(chǎn)黨搞兩彈一星、搞大慶、搞大寨的經(jīng)驗(yàn),集中優(yōu)勢(shì)資源,淘汰落后企業(yè),扶植先進(jìn)企業(yè),形成一批壟斷性的巨型企業(yè),搞自己的核心技術(shù)和自主品牌,才能提高廣東出口產(chǎn)品的附加值。但是受新自由主義的誤導(dǎo),廣東一直沒(méi)有這么做。這是廣東下的第二大臭棋。
廣東下的第三步臭棋,是黨中央提出科學(xué)發(fā)展、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、搞核心技術(shù)自主創(chuàng)新后,廣東也假裝搞核心技術(shù),但是他們卻把希望寄托在國(guó)內(nèi)外資本家頭上,結(jié)果國(guó)外資本繼續(xù)剝削你占領(lǐng)你的市場(chǎng)和投資機(jī)會(huì),就是不給你核心技術(shù),國(guó)內(nèi)的資本家卻仍然熱心于依靠剝削工人和炒作房地產(chǎn)、炒作煤炭、甚至炒作大蒜。
廣東下的第四步臭棋,就是對(duì)中央提出的唱紅打黑、反腐、保障民生等任務(wù)陰奉陽(yáng)違,落實(shí)得十分不好,反而對(duì)優(yōu)等生重慶不斷地指指點(diǎn)點(diǎn),冷嘲熱諷,其旗下的南方報(bào)系為了反對(duì)重慶模式,公然站到黑社會(huì)、黑律師、及黑官僚如文強(qiáng)的一方。
廣東下的第五步臭棋,就是按照新自由主義理念進(jìn)一步搞社會(huì)管理改革,試圖把社會(huì)管理工作放手給西方、中情局操縱下的NGO們,主動(dòng)為未來(lái)的顏色革命埋下定時(shí)炸彈。
廣東下的第六步臭棋,就是在社會(huì)兩極分化民怨紛紛的大背景下,重視公平、認(rèn)為公平和效率辯證統(tǒng)一等理念已經(jīng)深入人心了,而走共同富裕道路已經(jīng)是眾望所歸、萬(wàn)民呼吁,黨中央也提上議事日程。而且,在這方面重慶已經(jīng)沖在了前頭,但廣東不但不奮起直追機(jī)會(huì),反而抱著90年代新自由主義的陳舊教條觀念,出面批判重慶模式,繼續(xù)堅(jiān)持資本至上、資本家利益至上、“做蛋糕比分蛋糕重要,效率比公平重要”等陳腐理念。
廣東下的第七步臭棋,就是當(dāng)自己已經(jīng)明顯失誤、失禮、失理,并且徹底喪失民心的時(shí)候,仍然試圖頑抗到底,繼續(xù)讓自己的高參如肖濱、秋風(fēng)、馬立誠(chéng)等自由主義反共學(xué)者、漢奸學(xué)者替自己聲辯,同時(shí)不斷地惡意攻擊重慶,實(shí)在是愚蠢至極。
在廣東官員們看來(lái),經(jīng)濟(jì)改革大獲全勝,鄧小平提出的“出現(xiàn)兩極分化改革就失敗了、出現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)改革就走了邪路”的警示被放在一邊。在他們看來(lái),改革的主力軍是個(gè)體戶(hù)、民營(yíng)企業(yè)家、“星期六工程師”、海歸精英,其實(shí)工程師之類(lèi)都是遮羞布而已,他們心目中的改革主力軍說(shuō)到底是那些暴富的大資本家階層,而工人階級(jí)只是陪襯。在他們看來(lái),經(jīng)濟(jì)改革大獲全勝,沒(méi)有任何問(wèn)題。在他們看來(lái),兩極分化不是問(wèn)題、外資泛濫也不是問(wèn)題,不但如此,在經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)致貧富兩極分化,新生資本家階層聯(lián)合國(guó)際壟斷資本掠奪了大部分國(guó)有資產(chǎn)和勞動(dòng)人民的勞動(dòng)果實(shí)后,政治體制改革、社會(huì)管理體制改革還要與經(jīng)濟(jì)體制改革配套,其真實(shí)含義不是十分明顯嗎?不就是通過(guò)政治體制改革和社會(huì)管理改革,讓資本控制權(quán)力,鞏固國(guó)內(nèi)外大資本家在經(jīng)濟(jì)改革中獲得的非法利益嗎?
廣東此次顯然大大地失了民心,現(xiàn)在要想挽回,就要學(xué)習(xí)重慶,學(xué)習(xí)重慶模式,恢復(fù)黨組織和政府的人民性和階級(jí)性,老老實(shí)實(shí)服從黨中央、國(guó)務(wù)院、公安部、中宣部、中央政法委的領(lǐng)導(dǎo),唱紅打黑,縮小兩極分化,走共同富??茖W(xué)發(fā)展道路,提高工農(nóng)大眾的政治地位和經(jīng)濟(jì)收入。而不是整天和肖濱、秋風(fēng)等反共學(xué)者勾結(jié)在一起,搞資本主義方向的政改,讓資本家控制政治與社會(huì)權(quán)力,讓中情局操縱的NGO們進(jìn)入廣東搞顏色革命。
文章10:廣東:產(chǎn)業(yè)升級(jí)路在何方?
《鳳凰周刊》2010年10月5日(第28期,總第377期)
文/特約撰稿員 岳健勇
廣東模式走到盡頭已成共識(shí)
廣東經(jīng)濟(jì)是典型的以低技術(shù)勞動(dòng)密集型出口加工為基礎(chǔ)的外向型經(jīng)濟(jì),這一兩頭在外的發(fā)展模式維持了廣東30年的經(jīng)濟(jì)繁榮。2001年12月中國(guó)加入世貿(mào)組織后,因放松銀根以及國(guó)內(nèi)資源短缺導(dǎo)致進(jìn)口需求急劇上升,原材料及中間品成本大幅增加;與此同時(shí),近年來(lái)勞工權(quán)利意識(shí)的提高,以及國(guó)家社會(huì)政策的調(diào)整,使廣東等沿海地區(qū)勞動(dòng)力價(jià)格低廉的比較優(yōu)勢(shì)喪失殆盡。這些剛性成本壓力加之人民幣升值,遂造成中國(guó)制造業(yè)的嚴(yán)重危機(jī)。始于2007年下半年的制造業(yè)危機(jī),首先爆發(fā)于廣東,并很快波及推行類(lèi)似發(fā)展模式的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)。因此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與全球化的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)后果存在密切關(guān)聯(lián),全球金融危機(jī)并非引發(fā)中國(guó)制造業(yè)危機(jī)的直接原因,而是加劇了全球化中的中國(guó)制造業(yè)困境。以代工制造、貼牌生產(chǎn)為特征的廣東模式,其實(shí)質(zhì)是一種建立在缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力、僅僅依靠低素質(zhì)廉價(jià)勞工的成本優(yōu)勢(shì)維持出口競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)上的無(wú)技術(shù)工業(yè)化的發(fā)展模式,這一模式是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要根源之一。美國(guó)是廣東最大的出口市場(chǎng),金融危機(jī)所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退,以及美國(guó)正在醞釀實(shí)施的旨在加強(qiáng)本國(guó)高端制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、具有強(qiáng)烈保護(hù)主義色彩的“戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策”,意味著無(wú)技術(shù)工業(yè)化的廣東模式實(shí)際上已不可逆轉(zhuǎn)地走到了盡頭。
事實(shí)上,廣東當(dāng)局早在1990年代末就已經(jīng)意識(shí)到,所謂的廣東模式?jīng)]有出路,因而做出了諸多努力,如加強(qiáng)區(qū)域合作,鼓勵(lì)企業(yè)走出去(對(duì)外直接投資)等等。在此次全球金融危機(jī)期間,面對(duì)大批中小企業(yè)倒閉以及由此引起的經(jīng)濟(jì)衰退的威脅,廣東當(dāng)局并沒(méi)有采取多少挽救措施,而是提出“騰籠換鳥(niǎo)”,試圖通過(guò)危機(jī)淘汰落后產(chǎn)能,并通過(guò)“新一輪招商引資”,來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。然而,這些措施并無(wú)顯著成效,產(chǎn)業(yè)升級(jí)始終是困擾廣東工業(yè)化的巨大難題。在過(guò)去的30年,廣東經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)得益于外向型發(fā)展,并在很大程度上推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化。而今,此次戰(zhàn)后最嚴(yán)重的金融危機(jī)使全球化的神話徹底破滅,依靠全球化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的廣東模式已難以為繼。那么,通過(guò)外資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),亦即通過(guò)更大程度的全球化來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,是否可行呢?
依賴(lài)全球化的廣東模式難以導(dǎo)致工業(yè)化
2009年,廣東實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5,730億美元,占全國(guó)GDP的12%;出口3,589.6億美元,占全國(guó)出口總額的30%。人民幣升值使按匯率折算的出口依存度較前幾年有所下降,2009年,中國(guó)出口依存度為24.4%,而廣東的出口依存度則高達(dá)62.65%,是前者的2.5倍,由此可見(jiàn)廣東經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的嚴(yán)重依賴(lài)。對(duì)于像新加坡這樣的城市國(guó)家(city-state)而言,出口依存度高是迫不得已的選擇,作為新興工業(yè)化國(guó)家,新加坡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)規(guī)模,決定了它只能實(shí)行高度依賴(lài)外部市場(chǎng)及外資的完全開(kāi)放的政策。香港盡管已回歸中國(guó),但其歷史形成的自由港地位,同樣決定了它也只能實(shí)行城市國(guó)家的貿(mào)易政策(見(jiàn)下表)。問(wèn)題是,對(duì)外依存度極高的城市國(guó)家必須在政治和軍事上依附于一個(gè)大國(guó),才可能在特定的歷史時(shí)期內(nèi)(如冷戰(zhàn))贏得一定的發(fā)展空間;但這種政治上的依賴(lài)又會(huì)導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)政策受到大國(guó)的挾制,如2004年,新加坡為換取美國(guó)的安全承諾,被迫同意在資本賬戶(hù)管制問(wèn)題上做出重大讓步。廣東的地理-人口規(guī)模遠(yuǎn)超城市國(guó)家,作為中國(guó)一部分的廣東無(wú)法實(shí)行城市國(guó)家那種完全依賴(lài)外資和出口的政策。
表一:2009年新加坡和香港經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
面積(平方公里)
人口(萬(wàn))
GDP(美元)
人均GDP
出口(美元)
出口依存度
新加坡
710.3
499
1,771億
35,515
2,690億
152%
香港
1,104.3
708.9
2,093億
29,879
3,165億
151%
全球化造就了廣東模式,但全球化同樣令廣東模式難以為繼。廣東省曾在本世紀(jì)初表示,將率先于全國(guó)建成發(fā)達(dá)社會(huì)。發(fā)達(dá)社會(huì)的首要標(biāo)志是人均國(guó)民收入達(dá)到或接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。發(fā)達(dá)社會(huì)意味著經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化必須經(jīng)由工業(yè)化的階段,因此,廣東要成為東亞四小龍那樣的高收入經(jīng)濟(jì)體,就必須完成工業(yè)化。毫無(wú)疑問(wèn),工業(yè)化體現(xiàn)為本國(guó)產(chǎn)業(yè)的高度現(xiàn)代化,依賴(lài)外資維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的依附發(fā)展(dependent development)絕不等同于工業(yè)化。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的必經(jīng)之途,但是,通過(guò)外部整合(external integration),亦即通過(guò)對(duì)貿(mào)易和外資大規(guī)模開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)全球化方式實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,在理論和經(jīng)驗(yàn)上卻沒(méi)有充分的依據(jù)。這是因?yàn)?,除了市?chǎng)規(guī)模過(guò)小的城市國(guó)家外,所有的后起工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)全部經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)保護(hù),東亞四小龍中的韓國(guó)和臺(tái)灣尤其如此,中國(guó)何以能夠成為例外?!事實(shí)上,無(wú)技術(shù)工業(yè)化恰恰是導(dǎo)致廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難重重的依附發(fā)展的結(jié)果,從這一意義上講,依靠外資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)根本談不上是思想解放,而不過(guò)是對(duì)廣東模式的強(qiáng)化,這將令廣東經(jīng)濟(jì)難以擺脫依附、真正建成發(fā)達(dá)的工業(yè)化社會(huì)。
德國(guó)模式的啟示:國(guó)家主導(dǎo)工業(yè)化
即便不考慮城市國(guó)家這樣的極端個(gè)案,廣東乃至中國(guó)的貿(mào)易依存度與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比顯然過(guò)高。就中國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,如此高的貿(mào)易依存度意味著較高的國(guó)際政治風(fēng)險(xiǎn),因而,依靠大量制造出口低技術(shù)工業(yè)制成品維持增長(zhǎng)的廣東經(jīng)濟(jì),其脆弱性是顯而易見(jiàn)的。工業(yè)化國(guó)家必然是高收入經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要來(lái)自國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的拉動(dòng)。德國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家中貿(mào)易依存度最高的,2009年,德國(guó)出口依存度高達(dá)45.7%,但是,德國(guó)產(chǎn)品很少遭遇反傾銷(xiāo),因?yàn)榈聡?guó)出口產(chǎn)品大多為難以替代的高技術(shù)工業(yè)產(chǎn)品,尤其以制作精良的工業(yè)設(shè)備著稱(chēng);德國(guó)專(zhuān)利發(fā)明的數(shù)量?jī)H次于美國(guó)和日本,有500項(xiàng)工業(yè)技術(shù)在世界上是獨(dú)一無(wú)二的。隨著戰(zhàn)后德國(guó)問(wèn)題的解決,技術(shù)獨(dú)特的德國(guó)工業(yè)品的大量出口,非但沒(méi)有被其他工業(yè)化國(guó)家視作威脅,反而被看做是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和人類(lèi)文明的貢獻(xiàn)。
表二:2008年德國(guó)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
面積(平方公里)
人口(萬(wàn))
GDP(美元)
人均GDP
出口(美元)
出口依存度
德國(guó)
35.7萬(wàn)
8,200
32,800億
40,000
14,980億
45.7%
維基百科將德國(guó)的現(xiàn)代化概括為五個(gè)方面:高素質(zhì)的勞動(dòng)力、發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施、充裕的資本、政治清明(腐敗程度低)、以及高水平創(chuàng)新。德國(guó)工業(yè)化開(kāi)始于19世紀(jì)下半葉,作為后起資本主義國(guó)家的德國(guó),無(wú)法通過(guò)殖民征服取得原始積累。德國(guó)沒(méi)有采用英帝國(guó)推銷(xiāo)的自由貿(mào)易政策,片面追求短期貿(mào)易利益,而是高度重視本國(guó)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。高效率的德國(guó)政府通過(guò)內(nèi)部整合,即通過(guò)建立世界一流的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu),普及國(guó)民教育、大量培養(yǎng)技術(shù)工人等措施,使德國(guó)迅速成為歐洲工業(yè)革命的中心。德國(guó)的企業(yè)家精神更是令世人贊嘆。不僅如此,俾斯麥政府盡管對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓,但對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的根源則有很深的了解。正是在其任上,德國(guó)建立了世界上最早的福利國(guó)家,從而大大緩和了社會(huì)矛盾,避免了現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的激烈政治動(dòng)蕩。另一個(gè)后起的資本主義大國(guó)美國(guó)對(duì)此羨慕不已,甚至派人到德國(guó)來(lái)觀摩學(xué)習(xí)它的福利資本主義模式。
德國(guó)模式被歷史學(xué)家形容為“有組織的資本主義”(organized capitalism),指的是國(guó)家對(duì)工業(yè)化至關(guān)重要的推動(dòng)作用。這種國(guó)家主導(dǎo)工業(yè)化(state-led industrialization)的發(fā)展模式被明治維新時(shí)期的日本政府所成功效仿,戰(zhàn)后東亞四小龍中韓國(guó)和臺(tái)灣的快速工業(yè)化,同樣依靠政府的大力推動(dòng),其出口導(dǎo)向工業(yè)化的成功并非由于實(shí)行了所謂“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”,而是利用冷戰(zhàn)的有利條件,成功實(shí)施進(jìn)口替代政策,從而實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)自主振興的結(jié)果。這典型地體現(xiàn)在:東亞發(fā)展型國(guó)家(developmental-state)在經(jīng)濟(jì)起飛階段,本國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)家富有遠(yuǎn)見(jiàn)的產(chǎn)業(yè)指引下,技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到極大提高,在本國(guó)市場(chǎng)以及對(duì)外貿(mào)易中始終占據(jù)主導(dǎo)地位。
廣東困局肇始于“以市場(chǎng)換技術(shù)”,受制于國(guó)家產(chǎn)業(yè)振興的不統(tǒng)一
中國(guó)于1992年正式放棄進(jìn)口替代,而實(shí)行“以市場(chǎng)換技術(shù)”,其實(shí)質(zhì)就是把工業(yè)化的希望寄托于外資對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓。作為交換,中國(guó)開(kāi)始大幅削減貿(mào)易壁壘,解除對(duì)外資的諸多限制,這是中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)端,也標(biāo)志著中國(guó)以外部整合作為發(fā)展戰(zhàn)略的核心。在中國(guó)遠(yuǎn)未完成工業(yè)化,本國(guó)產(chǎn)業(yè)不具備全球競(jìng)爭(zhēng)能力的情況下,貿(mào)然實(shí)行貿(mào)易和投資自由化,表明中國(guó)并非真正意義上的發(fā)展型國(guó)家;中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略所追求的首要目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而非技術(shù)趕超。有研究表明,由于外資對(duì)國(guó)內(nèi)正規(guī)制造業(yè)的替代性競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)工業(yè)化在整個(gè)1990年代徘徊不前。這從另一側(cè)面證明了“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略的失敗。由此可見(jiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)不是來(lái)自工業(yè)化的推動(dòng),而是來(lái)自全球化,這與僅僅用了一代人的時(shí)間完成了工業(yè)化的東亞發(fā)展型國(guó)家存在本質(zhì)差別。
全球化表現(xiàn)為貿(mào)易和投資的自由化,貿(mào)易自由化意味著只要遵循自由主義的比較優(yōu)勢(shì)原則,就可以實(shí)現(xiàn)出口的快速增加,從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),這是全球化刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng),這一點(diǎn)已得到了充分證明。然而,投資自由化造成的替代效應(yīng)則阻礙了中國(guó)的工業(yè)化,進(jìn)而造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的依賴(lài)。事實(shí)上,外資企業(yè)在1990年代末已基本完成對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的控制,開(kāi)始以中國(guó)市場(chǎng)為全球最理想的裝配車(chē)間,向其控制下的全球市場(chǎng)大規(guī)模出口。因而,外資以及外資自身的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用,對(duì)中國(guó)實(shí)行更大程度的經(jīng)濟(jì)自由化產(chǎn)生了強(qiáng)烈誘導(dǎo),這是中國(guó)加入世貿(mào)組織的主要?jiǎng)右颉V袊?guó)加入WTO之后,經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),但是,中國(guó)的制造業(yè)危機(jī)則表明,全球化刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面效應(yīng)迄今已釋放殆盡,中國(guó)已到了從根本上改變“低端之路”發(fā)展模式的關(guān)鍵時(shí)刻。
眾所周知,中國(guó)改革開(kāi)放的許多思路實(shí)際上是來(lái)自地方當(dāng)局因地制宜探索實(shí)踐的總結(jié)和提升,而非高層的事先設(shè)計(jì)。其實(shí)用主義意義上的好處是不言自明的,然而,其缺陷和不足也是有目共睹的:那就是,地方當(dāng)局由于自身的局限性,不易在涉及國(guó)家民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題上具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí);相反,卻極易在自上而下、層層加碼的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)壓力下,表現(xiàn)得更加急功近利和機(jī)會(huì)主義。地處開(kāi)放前沿的廣東,其官僚機(jī)構(gòu)的素質(zhì)和眼界,使其不具備成為地方發(fā)展型政府(local developmental-state)的條件。即便廣東地方當(dāng)局試圖推動(dòng)本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一,以及中央政府對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一實(shí)施產(chǎn)業(yè)振興及必要的市場(chǎng)保護(hù),地方發(fā)展型政府的自主振興努力也將付之東流。然而,就國(guó)家整體而言,要成為真正的發(fā)展型國(guó)家,則必須由中央政府直接制定并實(shí)施產(chǎn)業(yè)振興方針,這一特點(diǎn)與當(dāng)前中國(guó)政治體制下,地方當(dāng)局作為國(guó)家政策執(zhí)行者的現(xiàn)狀卻是相矛盾的。
全球化對(duì)中國(guó)工業(yè)化的阻礙同樣影響到廣東
工業(yè)化的含義是明確無(wú)誤的,那就是本國(guó)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必須由本國(guó)產(chǎn)業(yè)、而非外資產(chǎn)業(yè)所主導(dǎo),這可以通過(guò)本國(guó)產(chǎn)業(yè)在出口中所占比重所反映出的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)加以衡量。黃亞生的研究顯示,同樣處于經(jīng)濟(jì)起飛階段,韓國(guó)在1974-1978年,外資出口占比約為24.9%,在臺(tái)灣,這一比例僅為20.4%,而廣東的外資出口比重則高達(dá)62.4%,外資企業(yè)在高新技術(shù)出口中所占比重更高,達(dá)到75.01%,本土產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的嚴(yán)重不足由此可見(jiàn)一斑。不僅如此,除個(gè)別企業(yè)外,多數(shù)本土企業(yè)創(chuàng)新能力的低下,使其不具備利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)“走出去”,進(jìn)行全球運(yùn)作的基本能力。廣東模式出現(xiàn)危機(jī),表現(xiàn)在對(duì)外資的過(guò)度依賴(lài)造成廣東經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性脆弱,一旦外部環(huán)境發(fā)生變化引起外資撤離或遷移他處,廣東經(jīng)濟(jì)則難以支撐。
因此,本國(guó)產(chǎn)業(yè)的自主振興是擺脫依附、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的關(guān)鍵。問(wèn)題是,廣東、乃至整個(gè)中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,受到全球化的經(jīng)濟(jì)自由主義國(guó)際制度框架的嚴(yán)格束縛。加入全球化即意味著在中國(guó)市場(chǎng)建立全球公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)(global level playing field),使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為全球市場(chǎng)的一部分。中國(guó)入世后,即根據(jù)承諾,執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》(TRIMs)、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs),以及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS),這三大協(xié)定恰恰是發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家獲取技術(shù),阻礙其實(shí)現(xiàn)趕超和工業(yè)化,以維持自身技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)的保障機(jī)制。
既然全球化阻礙了中國(guó)的工業(yè)化,那么,如果依然寄希望于通過(guò)全球化來(lái)解決中國(guó)的發(fā)展問(wèn)題,則是本末倒置,緣木求魚(yú)。TRIMs協(xié)定明確禁止中國(guó)以批準(zhǔn)外資在華投資為條件,向其提出外匯平衡、出口比例、當(dāng)?shù)鼗煞趾图夹g(shù)轉(zhuǎn)讓要求。這說(shuō)明,在投資自由化情況下,外資采用先進(jìn)技術(shù)與東道國(guó)是否實(shí)際獲得并掌握了這些技術(shù)完全是兩回事。也就是說(shuō),通過(guò)新的招商引資,引入技術(shù)水平更高的外資企業(yè),不過(guò)是為廣東經(jīng)濟(jì)抹上了一層現(xiàn)代化的油彩,而與廣東工業(yè)化的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步?jīng)]有絲毫關(guān)聯(lián);相反,卻可能導(dǎo)致廣東經(jīng)濟(jì)對(duì)外依附程度的進(jìn)一步加深。這一思路其實(shí)是對(duì)工業(yè)化的極大傷害,理應(yīng)成為思想解放所反思的對(duì)象。
困擾廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵癥結(jié)在于,地方當(dāng)局對(duì)于WTO對(duì)中國(guó)工業(yè)化造成的制度性障礙,認(rèn)識(shí)并不清晰;而且,作為一個(gè)地方當(dāng)局,廣東并不具備推動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)部整合(internal integration)的政治手段和能力,雖然內(nèi)部整合是廣東乃至中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基本前提條件。即便廣東當(dāng)局尋求在其區(qū)域范圍內(nèi),自我轉(zhuǎn)變?yōu)橐源龠M(jìn)本土產(chǎn)業(yè)自主振興為己任的地方發(fā)展型政府,在中國(guó)已經(jīng)深深融入全球體系的情況下,由此引起的有違中央政府世貿(mào)承諾的外交糾紛也絕非一個(gè)地方政府所能承擔(dān)。
缺乏高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)工人是阻礙廣東工業(yè)化的重要內(nèi)因
造成廣東無(wú)技術(shù)工業(yè)化困境的成因,并不單單來(lái)自全球化及中國(guó)政府自身的戰(zhàn)略選擇,也與廣東省及東南沿海地區(qū)特定的勞工政策有著密切關(guān)聯(lián)。目前,國(guó)內(nèi)政策部門(mén)對(duì)有關(guān)問(wèn)題的反思大多指向中國(guó)的一胎政策,或一些企業(yè)因技術(shù)工人短缺而導(dǎo)致升級(jí)困難等表層原因,其背后的指導(dǎo)思想其實(shí)還是一種全球化的發(fā)展思路。事實(shí)上,即便沒(méi)有實(shí)施一胎政策,中國(guó)依靠低工資、低技術(shù)的粗放發(fā)展模式也是無(wú)法長(zhǎng)期維持下去的。更重要的是,如果不能或不愿根本改變?cè)斐芍袊?guó)被鎖定在國(guó)際分工底層的內(nèi)外制度環(huán)境,而只是就事論事地根據(jù)局部地區(qū)或部分企業(yè)缺乏熟練技工,來(lái)討論由此對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)構(gòu)成的制約,那么,對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式同樣于事無(wú)補(bǔ)。
缺乏高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人是困擾廣東工業(yè)化的一大問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題還將長(zhǎng)期存在。缺乏高素質(zhì)的勞動(dòng)者與廣東模式本身是直接相關(guān)的,廣東的地緣經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)導(dǎo)致其在開(kāi)放初期能夠率先于全國(guó),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。事實(shí)上,多數(shù)在粵投資的港臺(tái)企業(yè)技術(shù)含量很低,內(nèi)地土地的相對(duì)廉價(jià)對(duì)其有著極大的吸引力。廣東為發(fā)展出口加工業(yè)大量征用農(nóng)村土地,造就了一批富裕的農(nóng)民,這些農(nóng)民卻沒(méi)有因此離開(kāi)土地,進(jìn)入工廠,成為產(chǎn)業(yè)工人,而是坐享其成,長(zhǎng)期享有與土地以及房屋租賃等相關(guān)的收益。于是,外來(lái)民工便成為廣東經(jīng)濟(jì)騰飛的重要生產(chǎn)要素。
然而,外來(lái)民工受教育程度普遍低下,大多為半技能或無(wú)技能的非技術(shù)型工人,這樣的勞動(dòng)力素質(zhì)只能適應(yīng)低技術(shù)的“血汗工廠”。無(wú)法戶(hù)籍化的外來(lái)民工只能選擇冬去春來(lái),年復(fù)一年地轉(zhuǎn)換雇主。漂泊不定、無(wú)法定居,且缺乏培訓(xùn),導(dǎo)致這些流動(dòng)性很強(qiáng)的外來(lái)民工無(wú)法積累和提高勞動(dòng)技能,成為高素質(zhì)的技術(shù)工人,因而也無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代化工廠對(duì)其職業(yè)技能的要求。技術(shù)先進(jìn)的跨國(guó)公司選擇在傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)(如京津滬)落戶(hù)并非偶然,很難設(shè)想空中客車(chē)這樣對(duì)工藝要求極高的尖端技術(shù)企業(yè)會(huì)選擇在廣東投資。大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育與建立一流的大學(xué),對(duì)于工業(yè)化具有同等重要的意義。沒(méi)有龐大的訓(xùn)練有素的技術(shù)工人儲(chǔ)備,廣東今后的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和工業(yè)化將受到嚴(yán)重制約。事實(shí)上,一個(gè)富有遠(yuǎn)見(jiàn)的發(fā)展戰(zhàn)略在其制定之初就應(yīng)預(yù)見(jiàn)到在不同的發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)對(duì)人力資源的特定要求。培育技術(shù)工人與大學(xué)教育一樣,均屬百年樹(shù)人的事業(yè),需要時(shí)間和耐心。就這一意義而言,在過(guò)去的30年,廣東失去了整整一代人的寶貴時(shí)間。
窺一斑而知全豹,廣東模式的困境也恰恰是中國(guó)發(fā)展困境的一個(gè)縮影。作為中國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)組成部分的廣東,無(wú)法僅僅靠自己的努力和思想解放來(lái)解決自身的發(fā)展問(wèn)題,無(wú)論是轉(zhuǎn)向以?xún)?nèi)需為基礎(chǔ)的發(fā)展模式,還是發(fā)展現(xiàn)代國(guó)民教育,培養(yǎng)技術(shù)工人,實(shí)現(xiàn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的自主振興等等問(wèn)題,均涉及消除腐敗,克服兩極分化,以及重新確立中央-地方關(guān)系等深層次的社會(huì)政治問(wèn)題,這些需要國(guó)家進(jìn)行有效的政治體制改革以及在內(nèi)外政策上做出重大調(diào)整,這顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了廣東一省之力。但是,曾經(jīng)創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)輝煌的廣東能否痛定思痛,敢為天下先,再次引領(lǐng)全國(guó)風(fēng)氣,為中華民族的根本利益,推動(dòng)凝聚新的改革和發(fā)展共識(shí),為廣東、也為中國(guó)的發(fā)展探索出一條嶄新的途徑?!人們將拭目以待。
-------------------------------------------
其他文章:
中國(guó)改革
汪洋:把南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)打造成全國(guó)一流文化“航母”
http://www.mshw.org/news/national/2011-12-01/4648.html
親歷廣東:菜販菜商雙雙賴(lài)賬,運(yùn)輸司機(jī)回家難
http://www.mshw.org/review/grassroots/2011-12-01/6682.html
民聲網(wǎng)資料:美國(guó)對(duì)中國(guó)的第四次世界大戰(zhàn)
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-12-01/6695.html
宋鴻兵:房地產(chǎn)究竟是泡沫還是支柱
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-12-01/6708.html
袁劍:難以告別的金融危機(jī)
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-12-01/6707.html
陳志武、許小年:中國(guó)支持了新自由主義
http://www.mshw.org/theory/eco/2011-12-01/6705.html
廣東模式:經(jīng)濟(jì)間諜成廣東政府座上賓
http://www.mshw.org/review/national/2011-11-30/6588.html
黃爾文:不應(yīng)該害怕?tīng)?zhēng)論--從“左派帶路黨”一詞談起
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-30/6583.html
黃爾文:孔和尚怒罵的還不僅僅是漢奸
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-30/6584.html
新華社腦殘記者周方:聲援南方系、消滅左派法西斯!
http://www.mshw.org/review/debate/2011-11-30/6660.html
美國(guó)真相
本拉登:我與美國(guó)的9/11襲擊沒(méi)有關(guān)系
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-12-01/6702.html
美國(guó)政府殺害本國(guó)記者 智利政府引渡美國(guó)前武官
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-12-01/6699.html
鄭若麟:薩科齊介入敘利亞一箭三雕
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-12-01/6698.html
陰魂再現(xiàn):德國(guó)特工鎮(zhèn)壓左派 支持新納粹
http://www.mshw.org/news/oversea/2011-12-01/4649.html
《求是》:看西方怎樣執(zhí)法
http://www.mshw.org/theory/international/2011-12-01/6709.html
英國(guó)250萬(wàn)人大罷工:向卡梅倫資產(chǎn)階級(jí)政府宣戰(zhàn)
http://www.mshw.org/review/oversea/2011-12-01/6696.html
《撒切爾夫人談蘇聯(lián)解體》--研究蘇聯(lián)的一份寶貴材料
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-30/6658.html
馬也:東歐轉(zhuǎn)軌20年
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-30/6592.html
李希光:美國(guó)用新絲綢之路圍堵中國(guó)
http://www.mshw.org/theory/international/2011-11-30/6593.html
中國(guó)歷史
毛主席對(duì)習(xí)仲勛的贊揚(yáng)和保護(hù)
http://www.mshw.org/review/history/2011-12-01/6691.html
毛時(shí)代的群眾運(yùn)動(dòng)--把歷史真相告訴后人(上)
http://www.mshw.org/review/history/2011-11-30/6667.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
