烏有之鄉組織研討“加入WTO對中國產生的影響”

烏有之鄉組織研討“加入WTO對中國產生的影響”　　

蔡金安  報道　　

2011年11月13日上午，烏有之鄉組織部分學者研討“加入WTO對中國產生的影響”，張宏良、張勤德、張文茂、高海明、徐亮等同志到會，因事未到會的賈根良同志委托高海明作了書面發言。大家就中國加入WTO后產生的利弊發表了各自不同的見解，比較一致的看法是：加入WTO對中國弊大于利，使中國陷入了附庸型經濟的深淵。　　

與會同志對中國加入WTO的利弊闡述了自己的觀點。　　

張宏良教授說，在世界一體化大趨勢的現實狀況下，爭論的關鍵是在規則上，WTO承襲的是帝國主義殖民時代的規則，我們現在要破除這些規則。WTO對中國的影響，是形成了一個殖民經濟循環圈——中美國。現在關鍵是改變規則，奪下定價權，把外資控制的產業拿回來，比如公共產業、超市、資源產業等。　　

張教授還分析了目前中國經濟、軍事等領域面臨的嚴峻形勢，呼吁我國現在要趕快“修筑堤壩”，現在最重要的是接管超市，還要進行愛國主義、意識危機教育。　　

高海明同志介紹了賈根良提交的書面材料的要點。關于加入WTO對中國的影響，賈根良同志文中分析：首先，我國深陷“進口高端產品并出口低端產品”和“出口實物產品換取美元紙片”的“壞的貿易”的陷阱之中，這是一條通向貧困和依附型經濟的道路；其次，跨國公司基本上控制乃至壟斷了我國對外貿易，外國直接投資控制了我國大部分產業，它不僅占據了高端產業，而且還壟斷了其產業價值鏈，把民營企業壓制在擔水劈柴的產業價值鏈低端地位；再次，我國加入WTO大大弱化了我國自主創新能力；最后，加入WTO加劇了我國收入分配的兩極分化，造成內需不足更加嚴重；另外還有一些，如對農業和環境的破壞性影響。　　

張勤德同志談了加入WTO與中國進一步附庸化的關系。　　

他說，加入WTO的危害、利弊，我覺得要和路線聯系在一起，因為加入WTO和加強世界經濟聯系、貿易關系來講，當然是大勢所趨，但是根本的在于路線。我們實行的是一種“補課式”的改革路線。所謂補課，就是補資本主義的課，根本標志就是公有制喪失主體地位，那就是修正主義。對外呢，如果與帝國主義搞合作共贏，那就是一種投降主義的路線，也是一種修正主義路線。用這樣一條路線來對待WTO，那就會造成嚴重后果，表現在進一步附庸化，促進了中國對帝國主義經濟體系的依附關系。從這個角度分析，可以看出有以下幾條：　　

1、這10年來中國對外貿的依賴性進一步加強了，依賴程度達60%以上，如兩房。　　

2、我們的主要產業被外資控股，尤其是被跨國公司控股。　　

3、外匯儲備大部分買了西方國家大量債券，尤其是美國的，包括許多垃圾債券。　　

4、我國的自主創新能力，包括我們的經濟主權，都受到了很大的侵害。　　

他還談了目前有些左派同志出于認識上的原因，沒有認識到帝國主義和國內西化派對我們的威脅，這是非常痛心的事。他提出要樹立一種新的戰爭觀。現在的和平演變，本身就是一場沒有硝煙的戰爭，經濟侵略就可以致你于死地。以為只有開槍開炮才是進攻中國，民族矛盾才能上升，這是很危險的。在國內，西化派也是最大的危險。以胡德平為代表，最近開的幾個會。在炎黃春秋又組織力量發了些文章，包括南方報系對它們的支持。很露骨很瘋狂。他說，對他們的危害性、危險性，我們有些青年同志包括一些老同志也是認識不足。把上面看成鐵板一塊，都看作修正主義，那是很不夠的。總體來說，我覺得回顧加入WTO這十年的歷史，當前最重要的就是要反帝保國，認清帝國主義對我國發動戰爭的危險；第二個就是要認清西化賣國集團，包括黨內的，他們是我們國內最危險的敵人。　　

張文茂同志也談了中國加入WTO帶來的弊端。　　

他說，WTO把我國出口導向型經濟變成了附庸經濟，等于我國成了打工的，我國的領導人成了包工頭了，使我國的經濟進一步殖民化，而使帝國主義、資本主義的經濟進一步腐朽化，寄生性更加提高。加入WTO又強化了國內資本主義私有化和市場化的改革，在制度上進一步鞏固了私有化和市場化的改革成果。　　

他還分析了左右派的構成和分化情況，指出了一些左派同志存在思維簡單的毛病，認為對中國共產黨和中國來說，到目前為止，社會主義復興的可能性和現實性都存在，不要輕言放棄，現在最主要的還是要把重點放在爭取黨內健康力量更大地擴展勢力上。　　

小  結　　

WTO，即世界貿易組織（World Trade Organization WTO）的簡稱，是一個獨立于聯合國的永久性國際組織。1995年1月1日正式開始運作，總部設在瑞士日內瓦萊蒙湖畔。1996年1月1日，它正式取代關貿總協定臨時機構。　　

我國為了加入WTO（世界貿易組織），可謂不惜一切代價。除了多次大幅降低進口關稅外（1995年11月中國宣布計劃將進口關稅降低30％，1997年10月中國宣布將平均進口關稅由23％降到17％，1998年2月中國承諾進一步降低進口關稅），還在一些非常重要的協議上（如關于大豆的）作了讓步。2001年12月11日，我國好不容易加入WTO后，換來的只是一些表面的繁榮（GDP高速增長）和少量的好處（加強世界經濟聯系），但帶來更多的是危害（我國經濟進一步附庸化，形成了一個殖民經濟循環圈——中美國，深陷“進口高端產品并出口低端產品”和“出口實物產品換取美元紙片”的“壞的貿易”的陷阱之中，等等），真是得不償失，十分令人痛心！　　

賈根良同志提醒我們：一直到現在為止，目前的發達國家在由貧困走向富裕的過程中，無一采取自由貿易，也無一不是嚴格限制乃至歧視外國直接投資的。我國目前在技術經濟落后的情況下，企圖通過加入WTO，依靠外國直接投資、自由貿易和比較優勢實現經濟崛起，這種選擇是違背歷史規律的。未來的歷史終將會證明，我國加入WTO是一個錯誤的選擇。他呼吁我們應該深入反思加入WTO 對我國長期發展和國運帶來的深遠影響，討論我國是否應該對WTO條款重新進行談判、是否退出WTO以及退出WTO的戰略、步驟以及實施新的發展戰略等。而張宏良同志提出要破除WTO承襲的帝國主義殖民時代的一些規則，奪下定價權，把外資控制的產業拿回來。　　

多年來，由于決策者丟棄毛主席“獨立自主，自力更生”的方針，嚴重依賴帝國主義、資本主義國家，盲目引進外資，使我國經濟遭到帝國主義、資本主義國家的綁架，成為其附庸，造成巨大危害和隱患，并帶來連鎖反應：官員腐敗、通貨膨脹、兩極分化等等。而這些，正是帝國主義、西化賣國集團夢寐以求和聯合推動的結果。我們一定要保持清醒的頭腦，認清帝國主義、西化賣國集團給我國帶來的和將要帶來的巨大危害，同它們進行堅決的斗爭，努力復興社會主義大業，讓人民早日脫離苦海，當家作主，盡情沐浴社會主義的陽光雨露！　　

2011年11月16日　　

附：　　

中國加入世貿組織路線圖　　

1982年11月中國獲得GATT觀察員身份，能夠出席締約方年度會議。 　　

1984年11月6日GATT理事會決定，中國可以參加GATT所有組織的會議。 　　

1986年7月11日中國正式照會GATT秘書長鄧克爾，要求恢復在關稅與貿易總協定的成員國地位。 　　

1988年2月中國工作組舉行首次會議。 　　

1994年4月15日在摩洛哥馬拉喀什的烏拉圭回合閉幕會議上，中國同其他122個締約方一道，簽署實施烏拉圭回合多邊貿易談判結果的最后文件。鑒于世界貿易組織(WTO)將成立，中國表示希望成為WTO成員國。 　　

1994年12月21日GATT中國工作組第十九次會議結束。中國未能就成為WTO創始國問題與其他締約國達成協議。 　　

1995年7月1日WTO決定接納中國為該組織的觀察員。 　　

1995年11月中國宣布計劃將進口關稅降低30％。 　　

1996年3月20日中國加入WTO的非正式多邊磋商在瑞士日內瓦舉行。 　　

1997年3月6日中國加入WTO談判獲進展，歐盟希望中國年底加入WTO。　　 　　

1997年10月中國宣布將平均進口關稅由23％降到17％。 　　

1997年10月29日中美兩國在華盛頓發表聯合聲明，指出中國全面參加多邊貿易體制符合雙方的利益。 　　

1997年12月5日 WTO中的發展中國家成員在日內瓦發表聲明，一致支持中國盡早加人世貿組織。 　　

1998年2月中國承諾進一步降低進口關稅。 　　

1998年4月8日WTO中國工作組第七次會議在日內瓦結束。 　　

1999年4月24日中美雙方在北京舉行談判，會談的議題包括紡織貿易、服務貿易及程序性問題。 　　

1999年5月8日以美國為首的北約悍然襲擊中國駐南斯拉夫大使館事件發生后，中美雙方關于中國加入世貿組織的談判中斷。 　　

1999年9月13日中國對外貿易經濟合作部部長石廣生同美國貿易代表巴爾舍夫斯基就中國加入世界貿易組織問題再次舉行會談。 　　

1999年11月10日美國貿易談判代表巴爾舍夫斯基和總統助理斯珀林抵京，中美關于中國加入WTO問題的新一輪雙邊談判在北京舉行。 　　

1999年11月15日中美就中國加入WTO達成協議。 　　

2001年11月11日中國終于叩開世貿組織大門，成為WTO第143個成員。　　

研討會部分同志發言（摘要）　　

高海明：　　

今年是入世10周年，中國加入世貿組織，對中國帶來的巨大影響，請大家談談。賈根良老師起草了一篇文章《加入WTO對我國長遠發展和國運的嚴重不利影響》，說中國應該適時退出WTO。　　

張宏良：　　

現在的關鍵是要改變規則，奪下定價權，把外資控制的產業拿回來。必須在矛盾沒爆發的情況下，趕緊把幾個產業拿回來。第一，公共產業，如自來水，絕不能讓外資控股；第二，超市，因為超市是價格的風向標，這次的食用油漲價就很典型；第三，把我們的資源產業拿回來，我們要進行資源整合，就像山西煤礦一樣，2009年進行了一下整合，很好。現在有個關鍵的問題，很多干部連“國進民退”都不敢提了。最近郎咸平的講話被全面封殺，他只講一點：一方面，我國的制造業大批大批地停產；另一方面，又通貨膨脹，而且這次通貨膨脹完全是外部輸入的。再一個，人民幣升值，大量熱錢進入中國，它在炒人民幣升值，導致人民幣壓力越來越大。我們是按照滿足歐美的消費水平建筑起來的產業結構，現在歐美的需求量在下降。本來這個時候應該是價格下跌才對，可實際在上漲。　　

國家外匯管理局公布了中國金融資產倒欠2萬多億。郎咸平說，大多中國人都被騙了，一直認為中國錢多，到最后還是中國負債。現在中國地方債公布的數據是16個億，而三大評級機構說不是，還隱瞞了4萬億，一共應是20萬億。……我們向老百姓借錢，向時間借錢，最后把借來的錢又借給了美國，借給了歐洲。把土地70年的期限都賣了。現在中國確實很危險，好在中國還有123個大型央企、1萬多家國企。現在，私企老板在大量外逃，光美國移民局宣布的數字，它今年已經批準的（至12月31日）100萬富豪（移民局宣布的數字），明年（2012年）美國移民局計劃批準合符條件的120萬……　　

我國現在要趁矛盾沒爆發之前，趕快“修筑堤壩”。現在最重要的是接管超市。　　

第三，必須進行愛國主義意識危機教育。現在打開南海地圖看看，你想死的心都有。　　

中國經濟表面上高速增長，GDP全球第二，而中國的股市跌跌不休，10年才漲了百來點。為什么呢？就在于預期糟糕。　　

高海明：　　

賈根明老師文章的要點。關于加入WTO對中國的影響：首先，我國深陷“進口高端產品并出口低端產品”和“出口實物產品換取美元紙片”的“壞的貿易”的陷阱之中，這是一條通向貧困和依附型經濟的道路；其次，跨國公司基本上控制乃至壟斷了我國對外貿易，外國直接投資控制了我國大部分產業，它不僅占據了高端產業，而且還壟斷了其產業價值鏈，把民營企業壓制在擔水劈柴的產業價值鏈低端地位；再次，我國加入WTO大大弱化了我國自主創新能力。市場換技術不僅被證明是完全失敗的，而且，在美國、歐盟和跨國公司的壓迫下，我國政府在2011年7月1號起停止執行財政部近年頒布的支持自主創新的政府采購的三個文件作為一個標志性事件說明，中國建設創新型國家將永遠只是一個不可企及的夢想；最后，加入WTO加劇了我國收入分配的兩極分化，造成內需不足更加嚴重。另外還有一些，如對農業和環境的破壞性影響。　　

總的來說，我國加入WTO是基于完全錯誤的經濟學原理，是受新自由主義經濟學思潮毒害太深的結果，是美國經濟戰略家通過福特基金會、中美經濟學交流委員會等對中國經濟學界和政界洗腦的結果，是對日本和東亞四小龍出口導向型經濟簡單、片面和錯誤理解以及錯誤模仿的結果，也是不了解世界經濟史的結果：一直到現在為止，目前的發達國家在由貧困走向富裕的過程中，無一采用自由貿易，也無一不是嚴格限制乃至歧視外國直接投資的。我國目前在技術經濟落后的情況下，企圖通過加入WTO，依靠外國直接投資、自由貿易和比較優勢實現經濟崛起，這種選擇是違背歷史規律的。未來的歷史終將會證明：我國加入WTO是一個錯誤的選擇。　　

在我國加入WTO十周年之際，我們不應該言不由衷地贊揚其“偉大成就”，在世界經濟危機和我國外部市場大幅度萎縮的今天，我們應該深入反思加入WTO對我國長期發展和國運帶來的深遠影響，我們應該討論我國是否應該對WTO條款重新進行談判、是否退出WTO以及退出WTO的戰略、步驟以及實現新的發展戰略等。　　

張宏良：　　

他說的這些東西，就是外資造成的，和加不加入WTO影響不大。WTO是個多邊貿易協定。　　

高海明：　　

上個禮拜，住在美國的“暫時無派”來了以后，說美國對黑錢管得很緊，但很奇怪的是對中國特別松，對中國的腐敗、黑錢，官員的那種非法存款，一個字也不說。　　

張宏良：　　

美國這樣做，就是要告訴中國的貪官污吏，美國是最安全的地方，你看美國從來沒有抓過中國一個貪官。　　

什么先富帶后富？到美國去后富去了。　　

張勤德：　

加入WTO與中國進一步附庸化的關系。　　

加入WTO的危害、利弊，怎么看？　　

我覺得要和路線聯系在一起，因為加入WTO和加強世界經濟聯系、貿易關系來講，當然是大勢所趨，這是有益的一面，但是根本的在于路線。我們實行的是一種“補課式”的改革路線。所謂補課，就是補資本主義的課，根本標志就是公有制喪失主體地位，那就是修正主義。對外呢，如果帝國主義搞合作共贏，那它是一種投降主義的路線，也是一種修正主義路線。這樣一條路線來對待WTO，那就會造成嚴重后果，表現在進一步附庸化，促進了中國對帝國主義經濟體系的依附關系。從這個角度分析，可以看出有以下幾條：　　

1、這10年來中國對外貿的依賴性進一步加強了，依賴程度達60%以上，如兩房。　　

2、我們的主要產業被外資控股，尤其是被跨國公司控股。　　

3、外匯儲備大部分買了西方國家大量債券，尤其是美國的，包括許多垃圾債券。　　

4、我國的自主創新能力，包括我們的經濟主權，都受到了很大的侵害。所謂救美國就是救中國，從根本上來說，就是我們的經濟被美國綁架，我們的經濟主權受到了很大的損害，這就造成了我們國家的勞動人民，尤其是農民工，受到了國際資本主義和國內資本雙重剝削。我國勞動人民的工資在世界上是最低的，我們的勞動人民的工資真是受苦受難，水深火熱。這樣使中國進一步附庸化，就使中國的社會性質發生了很大變化，進一步證實了毛主席的論斷是正確的。　　

毛主席在發動文化大革命之前的1965年重上井岡山，講了一段話，那一段話我覺得意義重大。講清了一個重大理論問題：中國的社會性質問題，實際上涉及到中國將來怎么辦，對革命怎么革的問題。提出的一個問題是：過去，中國走資本主義道路走不通，以后還走不通，就是到了1965年這個時候，提出要搞文化大革命了，就是中國走資本主義道路還是走不通，中國要走資本主義道路，必然變成西方國家的附庸，就是“附庸”這個概念提出來了。我覺得這個概念意義重大，對我們今天認識這個社會的性質有重大意義、特殊意義。這對我們解決左派內部的分歧，也是起了關鍵性的作用。我想大聲疾呼這個問題。　　

中國用美國的話說，實際上就是“中美國”；用毛主席的話說，就是附庸資本主義。剛才那些數字，加入WTO以后，使中國進一步附庸化的問題，舉出四個方面問題，證明了這一點。中國在進一步附庸化，這個附庸的資本主義，就是美國的新興殖民地。當然它不像老殖民地那樣挨打，傀儡政府，海關、財政都管，現在是一種新的殖民主義，就是使我們國家附庸化。按照美國尼克松的設想，社會主義國家的演變是有標準的。談到蘇聯的時候，一個是私有化，再一個就是蘇聯解體，使加盟共和國獨立，這就是蘇聯和平演變的完成。光私有化還不行。中國也是這樣。現在搞“中美國”，下一步就搞“中美共治”。美國領導亞洲，關鍵是領導中國。所謂“中美共治”，就是美國是老大，說了算，使中國進一步全盤西化。正因為這個，現在斗爭的焦點就轉移到政治體制改革上來了，核心的口號就是顏色革命、茉莉花革命提出來的。當然它用很多口號作掩護，但是核心的口號就是：開啟政治改革，結束一黨專政。蘇聯的垮臺，完成了和平演變，就是取消了工人的領導地位，接著就是黨垮臺、國解體，對中國，西化派就是想完成這一步。結束一黨專政，這樣來說，這場災難對中國來說，比蘇聯還要嚴重，因為中國很可能發生民族分裂、內亂甚至內戰。這個危險性，現在越來越多的人認識到了，因此，他們贊成了反修救黨、反帝保國這個口號，但可惜的是，我們有些左派，出于認識上的原因，特別是在基層的青年同志，他們沒認識到帝國主義和國內西化派對我們的威脅，這是非常痛心的一件事。對這些同志，完全可以理解，因為他們在基層，深受基層那些私營企業主、土皇帝、黑心資本家的剝削，直接目睹基層那些腐敗現象，反感非常強烈。這個確實可以理解。如果出于這個目的，那好辦，你反修，我支持你，你要站出來跟他拼命，我都支持你，但是呢，作為國家周詳的戰略，你要理解，現在我們面臨的帝國主義的威脅、西化派的威脅，那是非常大的。　　

要說帝國主義的威脅，你現在看一看，下一步美國很可能打敘利亞打伊朗，可以說箭在弦上了。打敘利亞、伊朗，是對著誰的？實際上我覺得在很大程度上是對著中國的，進一步完成對中國的包圍，對俄羅斯的戰略包圍。中東地區是歐亞非三大交接點，是世界的核心地帶，能源非常豐富，我們50%的石油都是從中東進口的。如果將來美國真的拿下敘利亞、伊朗，整個中東，阿富汗、伊拉克，連成一氣，敘利亞，再加上伊朗，這么大一片，都控制了，這對中國是個生死的威脅，這是美國包圍中國的戰略的一個組成部分。在東方，美國在拉日本，它搞這些軍演是什么意思？直接對著中國，威懾中國，牽扯中國，可能性大大增長。美國拉日本，拉韓國，拉菲律賓，拉越南，拉印度，包括澳大利亞，將來美國與中國的戰爭，很可能是通過代理人進行戰爭，這就是利比亞模式。日本的戰斗力不可低估，日本對中國的野心大大的。美國打中國，肯定要拉日本。　　

南海沖突，危險就在于：菲律賓有那個條約，如果美國拉上越南甚至拉上印度，對我們也是一個很大的威脅。　　

給我們提出一個問題，要樹立一種新的戰爭觀。有一些左派老同志，也包括一些青年同志，還堅持一種教條主義的觀念，認為別國開槍開炮打進來了，那才是民族矛盾上升，才是發動戰爭，這種觀念就落后了。現在的和平演變，本身就是一場沒有硝煙的戰爭，經濟侵略就可以致你于死地的。以為只有開槍開炮才是進攻中國，民族矛盾才能上升，這是很危險的。如果美國幾年之內進攻，我們也要進入戰爭準備呀，也要進行多年的呀，就是5年以后打仗，現在也得馬上作準備，國家全體動員起來，才能打這一仗。西方準備一場戰爭，十年八年都不算長，因此等你發動戰爭那一天，你再說這是主要矛盾，那你這一仗怎么打呀？所以在剩下我們一個社會主義大國的情況下，在現在美國作為霸權主義，一超獨霸，想獨霸世界這樣一個險惡的國際背景下，我們一個社會主義大國要生存，現在你要看不清帝國主義對我們的威脅，那你就太危險太被動了。現在，我們一些年輕的左派，就是缺乏這樣高度的戰略思維。這批年輕人，堅決反修，我們是能理解的，但是他們確實對帝國主義包括漢奸、西化賣國集團給我們國家造成的危害認識不清，這是很痛心的，希望這批同志包括一部分老同志能多從這方面思考。　　

在國內，西化派也是最大的危險。簡單舉個例子，就是以胡德平為代表，最近開的幾個會。在炎黃春秋又組織力量發了些文章，包括南方報系對它們的支持。這個動向足以表明，他們確實想結束一黨專政。在這方面，很露骨很瘋狂。說他們是當前最危險最兇惡的敵人，代表買辦資產階級，屬于西化賣國集團，我覺得并不冤枉他們。對他們的危害性、危險性，我們有些青年同志包括一些老同志，也是認識不足。把上面看成鐵板一塊，都看作修正主義，我覺得那是很不夠的。　　

要說修正主義，西化賣國集團，那也是最大的修正主義。另外，從吳邦國提出“五不搞”，首先就說不搞西方的多黨制，還有不搞私有化，這實際上說，是與西化派劃清了界線。不搞私有化，也是和“補課派”劃清了界線。當然有些老同志不夠滿意，說不搞私有化已經晚了，現在已經私有化了。但起碼來說他表明了這樣一個態度，認為搞私有化是不對的。這一點，也證明即使在上層，也不是鐵板一塊，也證明“補課派”和西化派是有區別的，關鍵看是否贊成搞多黨制吧。對重慶模式，吳邦國等幾個常委都表示支持，我覺得重慶模式，實際上是對西化派表明了一種反對的態度。另外，對“補課派”起碼是不再補課了。通過實行共同富裕，再增加公有制的成份，這都是一種“左轉”的跡象，起碼是一種苗頭。　　

總體來說，我覺得回顧加入WTO這十年的歷史，當前最重要的就是要反帝保國，認清帝國主義對我國發動戰爭的危險，包括各種形式的戰爭。第二個就是認清西化賣國集團，包括黨內的，他們是我們國內最危險的敵人。　　

總結加入WTO十年來這段歷史，這當中我們的經驗教訓，就是一定要進一步深刻理解毛主席關于附庸資本主義的論斷。　　

附：1965年毛主席的告誡：

……人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多、民族多，封建社會歷史長，地域發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。要走資本主義道路，就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨和井岡山的追求。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人所利用。四分五裂，危險得很。印度不是分裂了嗎？

……我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。　 　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號