|
（注：這是中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員左大培 10月21日在“2011中國國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”發(fā)表的演講實錄）
“2011中國國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”現(xiàn)場直播：
http://www.chinasoe.com.cn/2011_gq_forum/
左大培 中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員
左大培：謝謝大家！今天到這個場合來，我來談?wù)勎覀€人的一點(diǎn)看法，最近這幾年，其實有兩三年了，我在集中精力研究企業(yè)的籌資，最后發(fā)現(xiàn)一大套金融的東西，可以說資本主義市場經(jīng)濟(jì)里頭金融的一些特征，這些特征我得出的結(jié)論是很負(fù)面的，就一句話，有人老講市場怎么好，但是仔細(xì)研究完金融之后，我個人的判斷就是資本主義的金融體系，特別是自由市場式的金融體系是一個很壞的東西。它往往要造成崩潰，這就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常講的，經(jīng)常會發(fā)生金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。今天我講的東西從金融角度講，題目和原來報的題目稍有不同，不是國有企業(yè)如何應(yīng)對，而是我們要大力興辦和發(fā)展國有企業(yè)，以便應(yīng)對財政危機(jī)下的經(jīng)濟(jì)衰退。
從宏觀經(jīng)濟(jì)和金融的角度來講，在講這個問題之前，先講一下最近這些天的熱點(diǎn)新聞，我看現(xiàn)在全世界最大的熱點(diǎn)新聞應(yīng)該是兩個。一個是歐洲的債務(wù)危機(jī)，我今天講的重點(diǎn)就是歐洲債務(wù)危機(jī)，還有一個是所謂有名的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動，這里有個非常奇怪的現(xiàn)象，我必須把它點(diǎn)出來，就是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動開頭人不太多，但是確實非常厲害地反映了民意，民眾說我們是99%，所以這個運(yùn)動越來越強(qiáng)，全世界彌漫。中國對它的報道很弱，這也不能怪中國，因為有名的西方媒體特別是美國媒體，開始對華爾街運(yùn)動很冷淡，幾乎不報，為什么？而且中國很奇怪的是什么呢？中國不報，據(jù)我聽說是有點(diǎn)原因的，當(dāng)然咱們領(lǐng)導(dǎo)怕動亂，你一搞幾百個人在那安營扎寨，領(lǐng)導(dǎo)出于安全，不想宣傳，可以理解。但奇怪的是中國所謂的市場化媒體竟然對它的熱情也很低，為什么從西方的主流媒體到中國從官方來說不是主流，但是總以主流自居的那些市場媒體，對占領(lǐng)華爾街運(yùn)動想把它淡化，為什么？他們都是資本家的走狗，金融資本家的走狗。魯迅說你們即使沒有一個具體資本家給你出資的話，你也是喪家的資本家的走狗，見了所有的資本家都撒歡，見了所有的窮人都狂吠。他們對占領(lǐng)華爾街的窮人采取漠視態(tài)度，真是資本家的走狗，因為占領(lǐng)華爾街的運(yùn)動觸及到了現(xiàn)在資本主義市場經(jīng)濟(jì)最核心的東西，觸動了資本家的痛處，凡是愿意自愿給資本家，特別是給美國資本家當(dāng)前驅(qū)的媒體都要淡化它。
占領(lǐng)華爾街運(yùn)動，群眾的要求對不對？非常對，他們現(xiàn)在才占領(lǐng)華爾街，我覺得太晚了。為什么呢？因為老百姓不懂經(jīng)濟(jì)，也不懂金融，我相信占領(lǐng)華爾街的99%都不懂金融，但是他們有一個直覺，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退了，我們的房子都被人搶走了，可是那些資本家他們怎么都繼續(xù)暴富呢，不僅繼續(xù)富，而且好象還在繼續(xù)暴富。搞倒了雷曼兄弟的那位名字我記不住了，因為搞倒雷曼兄弟必須退休，但是退休必須拿走一兩萬億美元，搞跨了企業(yè)你怎么不負(fù)責(zé)任，你還能拿走一兩萬億美元，我們都下崗了，所以老百姓憤怒。為什么出現(xiàn)這個格局？我就簡單告訴你，這是美國式的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，美國式的金融體制必然的結(jié)果，必然的產(chǎn)物，投機(jī)炒作炒作垮了，但是現(xiàn)在美國式的資本主義市場經(jīng)濟(jì)早就把后路都弄好了，人家法律條文都弄好了，企業(yè)倒閉了，這些金融資本家都暴富去了。
老百姓的憤怒可以概括為一句話，美國式的英國式的所謂的市場經(jīng)濟(jì)是一個資本主義市場經(jīng)濟(jì)，不僅是資本主義市場經(jīng)濟(jì)，而且是金融投機(jī)家操控的資本主義市場經(jīng)濟(jì)。這種投機(jī)資本家操縱的資本主義市場經(jīng)濟(jì)代表就是投資銀行，但是真懂投資銀行的人，咱們認(rèn)為本身上他們和咱們發(fā)改委干的活一樣，投資項目他都在那做。但是這里有一個核心的差別，國家紀(jì)委做這些事，至少名義上還按照人民利益來做，但是資本家就是撈錢，國家發(fā)改委有可能攻擊政府腐敗，他再腐敗不可能像投資銀行那些人撈那么多錢。所以我聽說中國高官的孩子都跑去投資銀行去了，那比倒任何東西都賺錢。就一句話，有任何好處都?xì)w了他們少數(shù)私人，而且還不是投資者，這就是美國的金融體系。這個體系炒作到最后垮掉了，很簡單，豪賭必輸，最后破產(chǎn)了，破產(chǎn)了怎么辦？他讓全世界人民承擔(dān)代價。在魏紀(jì)中為了挽救金融市場，英美政府救市，不斷地向各個銀行注資，你一投機(jī)炒作，把私營的銀行搞垮了，然后政府出資，用自由派最愛講的話，用納稅人的錢去救市。最近他說退出了，流動性危機(jī)過去了，他退出了，但是不管怎么樣，國家付出了巨大的代價。但是我們中國人說的這句老話，市場經(jīng)濟(jì)全球統(tǒng)一，你造成了巨大虧損的人要負(fù)擔(dān)責(zé)任，華爾街的金融家都負(fù)了什么責(zé)任，我們只看到他們一個個仍然是腦滿腸肥，頂多是退休了。咱們中國你把一個國有企業(yè)搞垮了，動不動部門還要去審計一下，全世界誰審計他們？從這我們就看到，鼓吹私有化的人都是什么人？前些人有些人大肆鼓吹要向美國學(xué)習(xí)私營經(jīng)濟(jì)，在美國的金融體系融資里頭，投資銀行是打頭的，最后就是走美國這條路。階級斗爭，金融資本家們要把世界上的一切財富都聚集到自己手上，而且要把政府變成他掠奪財富的工具，金融危機(jī)剛爆發(fā)的時候，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出其本質(zhì)，我們叫美利堅合眾國，這個和傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)有一個差別，虧損國有化，盈利私有化，虧損都讓國家承擔(dān)，盈了利全歸私人。那幫資本家是穩(wěn)賺不賠。
華爾街運(yùn)動，我們政府有壓力也是可以理解的，因為我們前些年的政策也在走那條路，那條路已經(jīng)走到怨聲載道，確實我也害怕，不要哪一天人們在那號召，全世界的人響應(yīng)，全世界的人都占領(lǐng)華爾街運(yùn)動。如果你不早早停下來，還照著美國那條路走，這個結(jié)局是不能避免的，連美國都沒有避免，中國怎么能避免？必須停下來。你看現(xiàn)在全世界如果在投資融資的領(lǐng)域里頭沒有一個很強(qiáng)大的國有部門的話，那么這樣一個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì)，最后就一定要走英美式的那種投資銀行的道路，沒有例外。歐洲國家的市場經(jīng)濟(jì)模式和美國很不一樣，但是他們不一樣，他們有一個很大的國有部門，這個國有部門到什么程度，比如法國，法國是衰退的時候政府想辦法加強(qiáng)國有部門的投資，越是衰退越大力發(fā)展國有，為什么？因為整個經(jīng)濟(jì)需要，需要大力發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)來應(yīng)對財政危機(jī)下的經(jīng)濟(jì)簫條。
我再講另一個現(xiàn)象，就是現(xiàn)在歐洲債務(wù)危機(jī)，我們知道主要是歐洲政府的債務(wù)危機(jī)，自由分子就說不行，他借了過多的債務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致了整個的危機(jī)。但是回答很簡單，歐洲債務(wù)厲害的地方恰恰是國有經(jīng)濟(jì)不行的地方，是國有企業(yè)不行，我們得分清這個，國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)。歐洲的債務(wù)本質(zhì)上是政府的福利開支的債務(wù)，政府的開支主要用在了福利上，這個我不舉具體數(shù)字，跟歐洲打交道的都知道，歐洲政府福利占GDP比例有多高，但是他們恰恰不搞企業(yè)，單純搞福利。你如果政府籌來的資是搞福利開支的話，支出去的一塊錢就是一塊錢，不可能收回，因為政府的福利開支本身就是不能收回的。但是如果你政府籌來的資是搞國有企業(yè)，進(jìn)行國有企業(yè)的投資，說實話這個國有企業(yè)再沒有效率，再虧損，我們知道一般企業(yè)虧損到一半，投資一塊錢，虧損五毛，這已經(jīng)是很糟糕的企業(yè)。我們很多國有企業(yè)累計上來說，不僅把投資收回了，而且是大量收回。即便糟糕的花了一塊錢，還會收回五毛錢，歐洲國家因為他只搞大量的福利，不搞國有企業(yè)，所以花一塊錢，政府就多一塊債務(wù)。我如果投資是國有企業(yè)投資的話，咱們現(xiàn)在中國需要投資的地方多了，今天沒有時間，不說了。投資國有企業(yè)即便虧損五毛錢，還剩下五毛錢，我們對國資委的要求是至少要把全部投資收回來，哪怕收回95%，這個虧損比福利虧損要少多了。為什么強(qiáng)調(diào)這個？因為現(xiàn)在全世界都需要政府花錢，特別是歐美國家總需求嚴(yán)重不足，需要有個花錢的地方，需要政府花錢，但是歐洲的債務(wù)危機(jī)把歐洲國家花錢的道堵死了。進(jìn)行開支花錢的還有別的道，就是美國這樣的國家，但是我們知道美國原則上講和歐洲處于一樣的債務(wù)危機(jī)，因為兩黨在那打架，不許政府增加開支，結(jié)果美國也擴(kuò)張不了需求，要中國擴(kuò)張需求，由于我們中國片面迷信市場，實際中國的需求是不旺的。讓中國給全世界提供需求，等于讓中國的企業(yè)沒法活，所以現(xiàn)在全世界面臨經(jīng)濟(jì)簫條，市場經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)簫條來源于需求不足，凱恩斯主義者強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)，但是現(xiàn)在的問題是，自從美國金融危機(jī)爆發(fā)之后，市場已經(jīng)長期低迷，盈利前景低迷的情況下，擴(kuò)張性的貨幣政策往往沒有擴(kuò)大總需求的作用，貨幣政策這條道玩不通。我們看看美聯(lián)儲，美聯(lián)儲我們通常管它叫基礎(chǔ)貨幣，美聯(lián)儲在08年危機(jī)之后，基礎(chǔ)貨幣兩三年里增加了幾倍，通常我們說貨幣增長了幾倍，物價要成倍上漲，但是美國物價沒有上漲，因為總需求不足。凱恩斯是明確反對社會主義的，反對國有經(jīng)濟(jì)的，但是凱恩斯通論里講了一大套道理，他說我希望政府承擔(dān)投資的責(zé)任。政府承擔(dān)投資的責(zé)任，就是財政要擴(kuò)大開支，當(dāng)然是主張財政投資。
我們要知道二次大戰(zhàn)后，英國出現(xiàn)了很強(qiáng)的國有化，英國經(jīng)濟(jì)長期低迷。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有標(biāo)準(zhǔn)的說法叫流通性陷阱，由于這些原因，擴(kuò)張性的貨幣政策往往沒有擴(kuò)大需求的作用，總需求沒有好好刺激起來，金融泡沫出來了，最典型的現(xiàn)象就是股票價格和房地產(chǎn)價格暴漲。整個需求拉得還不夠，現(xiàn)在確實拉起來了，連物價都上來了，但是第一步是先把房地產(chǎn)價格弄高了，老百姓更是怨聲載道。而且長遠(yuǎn)來說，它可能造成金融市場一個更大的振蕩，當(dāng)然更大的振蕩最終就會導(dǎo)致更加嚴(yán)重的危機(jī)。在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)簫條下，其實增加政府采購是最好的辦法，歐洲的債務(wù)危機(jī)，現(xiàn)在是需要政府?dāng)U大財政開支的時候，但是政府不能增加，因為政府已經(jīng)負(fù)了更多的債了，擴(kuò)大財政開支的話，要增稅，增稅本身是有降低需求的作用，最好是不增稅，光增加開支，但是要籌資，上哪籌資，所以人們不買國債。
歐洲金融市場已經(jīng)到什么狀況？借新債還老債，現(xiàn)在的問題是能不能借到新債，如果借不到新債，就還不了老債。你要不讓我借新債的話，我就不還老債，但是不還老債的話，股票市場全部完蛋。歐洲當(dāng)前陷入的就是這樣一場危機(jī)，從這個角度看，及早發(fā)展國有企業(yè)，恰恰是擺脫這種困境一個很好的辦法。政府對國有企業(yè)投資和對其他的投資，一般開支沒有直接的資金回報，福利開支是花一分錢就扔出去一分錢，絕對收不回來。而投入國有企業(yè)的資金即便有虧損，也會多多少少有一些直接的資金回報。我們現(xiàn)在需要的主要還不是增加福利開支問題，是需要增加整個政府的總需求，哪怕是通過投資，對生產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行投資來增加總需求，特別是歐美國家增加總需求，就會讓經(jīng)濟(jì)至少擺脫高失業(yè)的狀態(tài)。因此，經(jīng)濟(jì)簫條時，大力發(fā)展國有企業(yè)是一舉兩得的好辦法，防止政府陷入財政危機(jī)，我的發(fā)言就到此結(jié)束。
我最后補(bǔ)充一點(diǎn)，中國政府如果這樣做了，那不是中國的創(chuàng)造，實際上歐洲國家，特別大陸的歐洲國家一貫的做法，法國每一次到簫條的時候，他恰恰越是簫條的時候，政府越是大力發(fā)展國有企業(yè)，大力向國有企業(yè)投資，很簡單，拉動總需求，通過對國有企業(yè)投資，拉動總需求，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)繁榮的時候，政府支持國有企業(yè)力度反而小點(diǎn)。法國一直在這樣做，法國很多大企業(yè)都是國有的或者起碼是國有參股、國有參股，德國干這個事都是家常便飯。好象德國的中央銀行竟然還持有了大眾汽車25%的股票，美國中央銀行要早這么做，就不會是現(xiàn)在這樣了。中央銀行發(fā)貨幣給國有企業(yè)，進(jìn)行投資，這個正是現(xiàn)在需要做的時候。我就講這些。謝謝！
附：
“2011中國國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在北京開幕
http://www.chinasoe.com.cn/news/soe/2011-10-21/12732.html
10月21日，由吉大中國國有經(jīng)濟(jì)研究中心、中國恒天集團(tuán)有限公司、《國企》雜志社聯(lián)合主辦，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院協(xié)辦的“2011中國國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在北京開幕。
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春，中央政策研究室黨建局副局長、中央黨建領(lǐng)導(dǎo)小組秘書組副組長唐方裕，中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員左大培，聯(lián)合國助理秘書長喬莫•桑德拉姆（Jomo Sundaram），中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張宏良，北京航空航天大學(xué)管理學(xué)院教授韓德強(qiáng)，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授周新城，社科院馬克思主義研究院院長程恩富，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員楊斌，吉林大學(xué)中國國有經(jīng)濟(jì)研究中心副主任湯吉軍等專家學(xué)者將發(fā)表演講。
另外，論壇邀請了美國、日本、韓國等國的學(xué)者和企業(yè)家，他們將就國有企業(yè)與市場經(jīng)濟(jì)、國有企業(yè)與中國模式、國有企業(yè)與世界未來發(fā)展等核心議題與中國的學(xué)者和企業(yè)家進(jìn)行面對面的交流。 | 
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
