李慎明：更大金融災(zāi)難可能還在后頭

                       更大金融災(zāi)難可能還在后頭　

                                中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng) 李慎明

　　金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對(duì)人類社會(huì)的最高統(tǒng)治。國(guó)際金融壟斷是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治發(fā)展的新的最高階段。因此，整個(gè)世界和各個(gè)國(guó)家的和諧發(fā)展，就必須高度重視金融的和諧發(fā)展。沒有金融的和諧發(fā)展，就斷然沒有城市，乃至國(guó)家和世界的和諧發(fā)展。

　　忽略金融，科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展難有保障

　　2008年9月由美國(guó)次貸危機(jī)蔓延至全球的國(guó)際金融危機(jī)，已給世界各國(guó)人民造成巨大災(zāi)難并且尚未見底。但是，這場(chǎng)危機(jī)的直接和根本原因是什么？答案依然眾說紛紜。我個(gè)人認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)的直接和根本原因，絕不僅僅是金融家的貪婪、銀行監(jiān)管制度的缺失和公眾消費(fèi)信心的不足等，更不是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼所說的美國(guó)消費(fèi)方式和中國(guó)匯率與外貿(mào)政策的聯(lián)姻。

　　這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)的直接原因，是20年前蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義高福利和健全的社會(huì)保障這一參照系威懾消失之后，嗜血成性的國(guó)際壟斷資本更加放肆在全球推行以新自由主義為主導(dǎo)的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化，一家獨(dú)大的美國(guó)才能夠和敢于利用其在全球的經(jīng)濟(jì)、政治、文化以及軍事、科技，特別是金融霸權(quán)，使其他發(fā)展中國(guó)家實(shí)質(zhì)上變成消耗本國(guó)資源、污染本國(guó)環(huán)境、用本國(guó)人民十分低廉的勞動(dòng)力為發(fā)達(dá)國(guó)家提供物美價(jià)廉產(chǎn)品的附庸之國(guó)。美元作為國(guó)際貨幣，它可以隨時(shí)開動(dòng)機(jī)器“惡性孳生”。美國(guó)當(dāng)局放出“高額國(guó)債”和“高額赤字”這兩只老虎，帶來的必然是美元大幅的貶值和全球急遽的通貨膨脹。這在本質(zhì)上是采用變相違約的辦法賴債不還。

　　金融是國(guó)際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬花筒。標(biāo)準(zhǔn)普爾公司剛剛將美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由保持了70年之久的AAA最高級(jí)別調(diào)降為AA＋，8月8日全球股市應(yīng)聲暴跌，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)二次衰退的擔(dān)憂彌漫各國(guó)。其實(shí)，第一次衰退尚未見底，何來二次衰退。在經(jīng)濟(jì)全球化甚至可以叫做金融全球化的今天，美國(guó)如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國(guó)、各個(gè)城市都布滿美國(guó)吞吸其血液的大小血管。股市、期貨、匯率、國(guó)際大宗商品等的價(jià)格總會(huì)漲漲落落，因?yàn)樗宦洳钣螅l(fā)電所得能量便愈多。而背后的關(guān)鍵，是國(guó)際壟斷大資本的操縱。各種金融衍生品多如牛毛，資本不通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)便能把其盤剝的觸角伸往世界各國(guó)、各個(gè)城市的每個(gè)角落直至家庭直接攫取金錢。持有美國(guó)債務(wù)及其各種衍生品和儲(chǔ)備美元的所有國(guó)家，難道不應(yīng)對(duì)此有所警惕嗎？講城市要科學(xué)發(fā)展，要持續(xù)發(fā)展，忽視金融這一關(guān)鍵，科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展還有保障嗎？

　　當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)極可能是剛剛開始

　　這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)的根本原因是什么呢？馬克思在《資本論》中說：“一切真正危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)消費(fèi)力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”也就是說，這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)是生產(chǎn)社會(huì)化甚至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴(kuò)張與社會(huì)有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化條件下深入發(fā)展的必然結(jié)果。

　　自2011年7月26日至8月9日，全球股市蒸發(fā)約7.8萬億美元。按照能量守恒定律，財(cái)富不會(huì)消失，只會(huì)轉(zhuǎn)移。這7.8萬億美元無疑主要是悄悄被“那些干金融勾當(dāng)?shù)摹觳拧萌チ恕！?列寧語)在資本主義條件下，科學(xué)技術(shù)和金融產(chǎn)品的大發(fā)展，從實(shí)質(zhì)上講，只是為貧富兩極分化提供便利的工具罷了。在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)必然決定生產(chǎn)。由于廣大人民群眾的相對(duì)和絕對(duì)貧困的不斷加劇，必然使得生產(chǎn)相對(duì)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷出現(xiàn)。這是資本主義揮之不去的夢(mèng)魘。

　　因此，世界各大城市要科學(xué)地可持續(xù)發(fā)展，就必須對(duì)當(dāng)前正在發(fā)展的國(guó)際金融危機(jī)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)做出正確的估量。我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機(jī)。盡管中間可能會(huì)出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個(gè)危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長(zhǎng)。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時(shí)空來看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的更廣闊的視野來看，這場(chǎng)災(zāi)難還沒有完，還在演進(jìn)中，甚至極可能是剛剛開始，在世界范圍內(nèi)更深刻、更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)極可能還在后頭。

　　不管世界經(jīng)濟(jì)政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何，但目前有一點(diǎn)完全可以肯定，這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車道。從這次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)，這是世界各種各類重大矛盾累積沖突的必然結(jié)果。

　　在世界格局中，一般來說，在兩種情況下最危險(xiǎn)：一是世界大國(guó)力量過分懸殊時(shí)，“弱肉強(qiáng)食”的“叢林法則”講的是此時(shí)情勢(shì)。二是超級(jí)大國(guó)處境極端困難時(shí)，“困獸猶斗”的“垂死掙扎”講的是這種情況。在今后一些年內(nèi)，各種國(guó)際力量特別是世界上一些大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，將會(huì)圍繞金融、能源、糧食、主權(quán)直至戰(zhàn)爭(zhēng)等根本性問題，既有多樣的合作與競(jìng)爭(zhēng)，更有著激烈的博弈和較量。全球各國(guó)通過合作、競(jìng)爭(zhēng)、博弈和較量，將會(huì)在一個(gè)更高層次迎來新的發(fā)展與和諧。

　　發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該怎么辦

　　作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中國(guó)家如何辦？我個(gè)人認(rèn)為： 

　　一是要合作。以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，同時(shí)也是人類社會(huì)生產(chǎn)力首先是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的突出表現(xiàn)。從一定意義上講，它對(duì)第三世界既是一種災(zāi)難，但這也是資本主義社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果。對(duì)此，我們除了正視之外，沒有別的選擇。我們既應(yīng)看到以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，包括金融全球化對(duì)我們的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也更應(yīng)看到其中給我們帶來難得的發(fā)展機(jī)遇。我們應(yīng)積極主動(dòng)參與，制定相應(yīng)對(duì)策，善于趨利避害。

　　二是要維權(quán)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流和合作中通行的國(guó)際慣例和規(guī)則主要是由西方強(qiáng)國(guó)制定的，其中有相當(dāng)多的歧視、欺負(fù)、損害第三世界國(guó)家的極不合理、極不公正的條款。世貿(mào)組織是當(dāng)今世界上的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)，廣大第三世界國(guó)家若能在世貿(mào)組織內(nèi)和國(guó)際上適當(dāng)?shù)臅r(shí)候及場(chǎng)合，敢于和善于對(duì)現(xiàn)存的不公正不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊有秩序，特別是金融、貨幣體系開展有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，積極呼吁并參與相關(guān)規(guī)則的修改和制定，逐步建立符合第三世界國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的真正合理、公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)特別是金融貨幣新秩序，這就可以更好地維護(hù)廣大第三世界國(guó)家和民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本的利益，就能保持自己國(guó)家和民族在經(jīng)濟(jì)、政治和主權(quán)上的獨(dú)立性，并日益強(qiáng)大。

　　三是要聯(lián)合。既然資本的流動(dòng)和統(tǒng)治日益具有全球性，那么，反對(duì)資本的剝削和統(tǒng)治也同樣日益具有全球性。面對(duì)以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的深入，第三世界國(guó)家也面臨著許多共同的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。第三世界無論就其擁有的國(guó)家、人口、地域面積，還是擁有的戰(zhàn)略交通線、陸地海洋資源等，都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。第三世界有著團(tuán)結(jié)合作、互相支援的優(yōu)良傳統(tǒng)。只要廣大第三世界國(guó)家能進(jìn)一步認(rèn)清根本的共同利益所在，堅(jiān)持相互尊重各國(guó)主權(quán)，互不干涉內(nèi)政，平等互利，互相合作，求同存異，就一定能夠妥善解決各項(xiàng)歷史遺留問題，進(jìn)一步聯(lián)合起來；就一定能夠進(jìn)一步加強(qiáng)在南北對(duì)話中的地位；就一定能夠有力地推動(dòng)公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治其中包括金融新秩序的建立。第三世界四分五裂，是西方強(qiáng)國(guó)十分愿意看到并希望永遠(yuǎn)保持的情景。

　　四是要探討。毋庸諱言，同全球范圍內(nèi)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一樣，第三世界的發(fā)展運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在已步入低潮。理論是行動(dòng)的先導(dǎo)和指南。要有力遏制以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)，要使第三世界發(fā)展運(yùn)動(dòng)步入自為的運(yùn)動(dòng)，就必須加強(qiáng)對(duì)全球化動(dòng)態(tài)的認(rèn)識(shí)、預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)，就必須對(duì)全球化及其發(fā)展中重大的理論和實(shí)踐問題作出科學(xué)的回答。符合第三世界發(fā)展實(shí)際的正確理論，絕不會(huì)產(chǎn)生在諾貝爾獎(jiǎng)金的證書上和西方議會(huì)的講壇上，而是需要第三世界各國(guó)和各國(guó)人民的艱辛實(shí)踐和成功創(chuàng)造，需要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中有良知的政治家、思想家和理論家的總結(jié)與提高。▲(作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng))

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)