美國(guó)股市的間或性暴跌,已經(jīng)反映了市場(chǎng)投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。我們一直以來(lái)?yè)?dān)心的問(wèn)題終于出現(xiàn)了。現(xiàn)在看,全球經(jīng)濟(jì)根本談不上復(fù)蘇,而“雙底衰退”基本已成定局。這是肯定的,我們一直都在說(shuō):從投資、消費(fèi)、凈出口――三個(gè)方向看,我們根本找不到歐、美、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。總體情況應(yīng)當(dāng)是:政府沒(méi)錢(qián)花、企業(yè)不敢花,居民恐失業(yè),在這樣的條件下,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)靠什么支撐?
明擺著的道理,可我們的“經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)”偏偏“堅(jiān)信全球經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇”,形勢(shì)再度轉(zhuǎn)弱之時(shí)僅僅改口為:復(fù)蘇進(jìn)程緩慢,又增加了一些“不確定”因素。
看看中央銀行第二季度的貨幣政策報(bào)告吧,他們?cè)诳傮w描述中這樣寫(xiě)道:2011 年第二季度,全球經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇之中,但復(fù)蘇進(jìn)程還很脆弱,很不平衡。此前,第一季度的報(bào)告認(rèn)為:2011年第一季度,全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)“雙速?gòu)?fù)蘇”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)溫和增長(zhǎng),失業(yè)率緩慢回落,但房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然低迷,財(cái)政和貿(mào)易赤字問(wèn)題嚴(yán)重。
不管他們用了多少個(gè)“但是”,也不管是“雙速?gòu)?fù)蘇”、“溫和增長(zhǎng)”、還是“進(jìn)程脆弱”,總是“全球經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇之中”,這個(gè)總體判斷是肯定的,但我認(rèn)為,這又是一個(gè)基本錯(cuò)誤的判斷。中國(guó)的貨幣政策就是基于這樣的一個(gè)“基本誤判”而制定,這也是我長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿(mǎn)擔(dān)憂(yōu)的關(guān)鍵所在。
所有國(guó)際機(jī)構(gòu),包括美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都開(kāi)始調(diào)降美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期了,這還僅僅是一個(gè)開(kāi)始,出現(xiàn)“負(fù)增長(zhǎng)”預(yù)期,不會(huì)用太長(zhǎng)的時(shí)間。但我們還在判斷“復(fù)蘇”。現(xiàn)在各位是不是可以理解,為什么溫家寶總理一再?gòu)?qiáng)調(diào)“提高貨幣政策的‘前瞻性’”了嗎?
真逗,又開(kāi)始叫喊中國(guó)要加息了。從貨幣市場(chǎng)利率集體上行的走勢(shì)看,發(fā)生加息的預(yù)期不是沒(méi)有道理,但我不明白的是:為什么美國(guó)方向一喊人民幣升值,中國(guó)的利率就往上跑。表現(xiàn)的如此默契。但是,如果真得“加息”,那我真要懷疑“有人真得和中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)不去了”,就是存心要害死中國(guó)了。
拜登訪華前夜,美國(guó)財(cái)政部一位高官出來(lái)喊話說(shuō):人民幣升值的速度太慢。結(jié)果,全球輿論一片嘩然,認(rèn)為拜登此訪,一定會(huì)把人民幣升值問(wèn)題,當(dāng)成主要議題之一。于是,當(dāng)拜登踏上中國(guó)國(guó)土之時(shí),貨幣市場(chǎng)利息開(kāi)始上漲,而此前連續(xù)多日,人民幣兌美元的匯率聯(lián)創(chuàng)新高。
這是為什么?難道我們的中央銀行不知道貨幣高估的危險(xiǎn)性嗎?為什么開(kāi)口閉口防范“泡沫”的專(zhuān)家們,卻在人民幣幣值問(wèn)題上,任由“泡沫”膨脹。去看看瑞士、看看日本,他們都在為貨幣升值感到痛苦,而且都在想方設(shè)法、甚至以降息的手段抑制貨幣升值。但我們哪?面對(duì)貨幣如此快速地升值,聽(tīng)之任之,一計(jì)不施。
我今天明確地表達(dá)我的觀點(diǎn):人民幣匯率形成機(jī)制完全沒(méi)有條件“讓市場(chǎng)供求關(guān)系”去決定,中國(guó)完全沒(méi)有條件實(shí)現(xiàn)“自由浮動(dòng)”的匯率制度。這是因?yàn)椋绹?guó)的“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”決定了美國(guó)將沒(méi)有能力、也不愿意、更不會(huì)降低“對(duì)華貿(mào)易逆差”,歐洲也一樣。所以,在全球產(chǎn)業(yè)化分工已經(jīng)既定的前提下,中國(guó)的貿(mào)易順差剛性存在。
既然,發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易逆差和中國(guó)的貿(mào)易順差將剛性存在,讓市場(chǎng)供求關(guān)系決定人民幣匯率,外匯市場(chǎng)中的“美元、歐元”勢(shì)必永遠(yuǎn)供大于求,人民幣升值將將永遠(yuǎn)不會(huì)停止。最可怕的是,如果我們讓人民幣匯率“自由浮動(dòng)”,瞬間人民幣就會(huì)大幅升值,以致人民幣嚴(yán)重高估。這時(shí)只要金融豪客們集體“唱空人民幣”,中國(guó)立即爆發(fā)金融危機(jī)。
不要以為我們有3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,就可以高枕無(wú)憂(yōu)。當(dāng)人民幣陷入中國(guó)乃至世界人民的汪洋大海之時(shí),我們會(huì)知道,3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備不過(guò)是杯水車(chē)薪。
現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策必須做出調(diào)整,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須挺住,而挺住中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須從股市開(kāi)始。這是最后一個(gè)機(jī)會(huì),如果再把握不住,中國(guó)將失去未來(lái),失去改革開(kāi)放30年的成果。
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國(guó)失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會(huì)動(dòng)蕩、金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時(shí)拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險(xiǎn)
- 鄭若麟:法國(guó)被降級(jí)帶來(lái)三大后果
- 鄭若麟:“福利社會(huì)”是法國(guó)巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
