賈根良：用毛澤東思想武裝我們對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作的頭腦——答網(wǎng)友問(wèn)

用毛澤東思想武裝我們對(duì)外經(jīng)濟(jì)工作的頭腦——答網(wǎng)友問(wèn)

                           中國(guó)人民大學(xué) 賈根良 

摘要：筆者在《解決中國(guó)外匯儲(chǔ)備貶值問(wèn)題的大戰(zhàn)略》中提出了中國(guó)要與美元體系和美國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，建立一種以廣大發(fā)展中國(guó)家和歐盟等為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，這是一條“農(nóng)村包圍城市”的中國(guó)崛起的新道路。在建設(shè)這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的過(guò)程中，中國(guó)革命克敵制勝的三大法寶即統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、武裝斗爭(zhēng)和黨的建設(shè)仍是我國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本準(zhǔn)則，它是中國(guó)崛起的制勝法寶。當(dāng)然，這三大法寶也是我國(guó)所有對(duì)外關(guān)系的基本準(zhǔn)則。強(qiáng)大的軍事力量是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的基礎(chǔ)，而黨的建設(shè)則是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和武裝斗爭(zhēng)的靈魂。在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，黨的建設(shè)就是從中央到農(nóng)村基層所有黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和行政官員都要學(xué)習(xí)和掌握筆者所建議的“中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。在內(nèi)憂(yōu)外患的中華民族生死存亡的緊急關(guān)頭，我們迫切需要重新用毛澤東思想武裝我們經(jīng)濟(jì)工作的頭腦。本文具體探討了毛澤東主席有關(guān)“農(nóng)村包圍城市”、克敵制勝的三大法寶和“深挖洞、廣積糧、不稱(chēng)霸”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新戰(zhàn)略的關(guān)系。

如果我國(guó)在中國(guó)共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)行一種正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，那么，中國(guó)崛起至少還得需要大約五、六十年的時(shí)間，也就是在第六次技術(shù)革命浪潮拓展期結(jié)束的時(shí)候[①]，在那時(shí)，中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)固地成為技術(shù)革命的主要領(lǐng)導(dǎo)者了。但目前，中國(guó)卻面臨著淪為發(fā)達(dá)國(guó)家殖民地的威脅。一種正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面應(yīng)該是怎樣的呢？筆者在《解決中國(guó)外匯儲(chǔ)備貶值問(wèn)題的大戰(zhàn)略》中點(diǎn)了題，但本文不計(jì)劃對(duì)此展開(kāi)討論，只是就一位網(wǎng)友提出的中國(guó)革命克敵制勝的三大法寶等與這種戰(zhàn)略的關(guān)系做一些簡(jiǎn)單的回答，以便拋磚引玉，推進(jìn)對(duì)這種戰(zhàn)略的深入研究。

一、“農(nóng)村包圍城市”和克敵制勝的三大法寶

一位網(wǎng)友在跟帖中寫(xiě)到，“賈教授憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，兄弟我是非常敬佩！但凡所謂戰(zhàn)略不能只是自己認(rèn)為可行就可行，比如文中‘從發(fā)展中國(guó)家獲取原材料和能源，以中國(guó)為龍頭，團(tuán)結(jié)廣大的第三世界國(guó)家，建立一種與美元體系相平行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序’，這個(gè)想法是好的！但‘美國(guó)政府必將對(duì)任何試圖脫離美元體系的國(guó)家進(jìn)行打擊，因?yàn)槿纹浒l(fā)展，它不僅不能剝削中國(guó)了，而且由于美元霸權(quán)的最終瓦解，將使美國(guó)的霸權(quán)也被瓦解。因此，它甚至有可能會(huì)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，就像去年的黃海軍演一樣。但這只不過(guò)是戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇而已，這種辦法對(duì)待伊拉克和利比亞可能有效，但對(duì)于中國(guó)這樣國(guó)土遼闊的國(guó)家來(lái)說(shuō)，任何入侵者必將陷入屈辱的失敗境地，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們完全沒(méi)有必要擔(dān)憂(yōu)’，我們真的沒(méi)有必要擔(dān)憂(yōu)嗎？現(xiàn)在我國(guó)在伊拉克和利比亞還能獲取穩(wěn)定的能源供應(yīng)和保護(hù)自身的其它利益嗎？既然是‘建立一種與美元體系相平行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序’，就不能只考慮中國(guó)本土不懼入侵吧？美國(guó)‘戰(zhàn)爭(zhēng)恫嚇對(duì)待伊拉克和利比亞可能有效’，那‘國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序’還能夠建立嗎？本人認(rèn)為戰(zhàn)略要切實(shí)可行才是真戰(zhàn)略，請(qǐng)賈教授繼續(xù)努力！當(dāng)然本人也有與賈教授同樣的美好的夢(mèng)想，問(wèn)題是毛主席指出的中國(guó)革命能夠取得勝利的三樣法寶：黨的建設(shè)、武裝斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)現(xiàn)在的肉食者還記得否？放在世界格局中，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起，除黨的建設(shè)可以注入新的解釋外，這三樣法寶難道過(guò)時(shí)了嗎？”

這位網(wǎng)友提出的問(wèn)題很好，我非常感謝他提出這個(gè)問(wèn)題，特別是他提出的中國(guó)革命克敵制勝的三大法寶與這種戰(zhàn)略的關(guān)系，真是一語(yǔ)破的，促使我在這里把這種戰(zhàn)略與毛澤東思想有關(guān)的一些思考提前寫(xiě)出來(lái)。毛主席在1939年寫(xiě)就的“《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞”中提出了中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中克敵制勝的三大法寶即“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)”，這三大法寶是中國(guó)共產(chǎn)黨在血的教訓(xùn)中總結(jié)出來(lái)的，它不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨而且是中國(guó)人民的寶貴文化財(cái)富。筆者所提出的建立“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”是以前我已經(jīng)討論過(guò)的“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，而這種戰(zhàn)略的提出則是基于對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的歷史經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)實(shí)際進(jìn)行研究的結(jié)果，同時(shí)也受到了毛澤東思想的深刻影響。當(dāng)我有了這種“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”的想法時(shí)，我不由自主地頓悟到：這很可能就是一條毛澤東式的“農(nóng)村包圍城市”的中國(guó)崛起的新道路。

中國(guó)目前實(shí)行的以發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)特別是美國(guó)為主體的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是對(duì)東亞四小龍的機(jī)械的和教條的模仿，筆者已經(jīng)對(duì)這條發(fā)展道路給目前的中國(guó)所帶來(lái)的嚴(yán)重危機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)的討論，[②]此不贅述。掌控高端產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)是步入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志，而我國(guó)不可能按照所謂雁陣模式，在出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)中按照比較優(yōu)勢(shì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的逐步升級(jí)達(dá)到高端產(chǎn)業(yè)的，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有辦法為我國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)提供龐大的市場(chǎng)，他們也決不會(huì)為我國(guó)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供市場(chǎng)，相反卻要千方百計(jì)地把中國(guó)壓制在價(jià)值鏈的低端。因此，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，日本人提出的以日本經(jīng)濟(jì)為領(lǐng)頭雁的雁陣模式實(shí)際上是一種現(xiàn)代版的殖民主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它使中國(guó)固化在了“日本掌控高端技術(shù)和資本品、韓國(guó)提供資本品和中間產(chǎn)品，而中國(guó)則提供勞動(dòng)密集的低端產(chǎn)品”這樣一種擔(dān)水劈柴的國(guó)際分工地位上。這就是目前中國(guó)的現(xiàn)狀。與黨中央提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式背道而馳，政府卻在大力推進(jìn)“中日韓自貿(mào)區(qū)”這種現(xiàn)代版的“大東亞共榮圈”，這實(shí)在是令人感到匪夷所思！

如果通過(guò)融入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起這條路走不通，那么中國(guó)應(yīng)該怎么辦呢？美國(guó)經(jīng)驗(yàn)為我們提供了借鑒。19世紀(jì)落后的美國(guó)為了避免發(fā)達(dá)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的掠奪和壓迫，美國(guó)通過(guò)高關(guān)稅保護(hù)和排斥外國(guó)直接投資與英國(guó)經(jīng)濟(jì)隔離開(kāi)來(lái)，到了1894年，美國(guó)不僅成功地崛起為工農(nóng)業(yè)帝國(guó)，而且美國(guó)具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的高端和新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品大肆入侵歐洲國(guó)家，以至于1901-1902年在歐洲出現(xiàn)了大量的圖書(shū)，向人們拉響了警惕“美國(guó)化”的警鐘。[③]您也可以說(shuō)這是一種“美國(guó)版”的“農(nóng)村包圍城市”的崛起之路。但是，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，資源豐富、人口不多，也不存在一種類(lèi)似于今天美元霸權(quán)的“英鎊霸權(quán)”（雖然南北戰(zhàn)爭(zhēng)后為實(shí)行金本位制而逐步廢棄了“綠背紙幣”政策對(duì)其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些損害），因此不需要與發(fā)展中國(guó)家之間建立一種“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”。但中國(guó)人口眾多，人均資源和能源比較匱乏，而許多發(fā)展中國(guó)家資源豐富和人口“稀少”，如果我國(guó)通過(guò)保護(hù)主義的進(jìn)口替代和抓住第六次技術(shù)革命浪潮，發(fā)展起高端產(chǎn)業(yè)，這就使中國(guó)與資源豐富的發(fā)展中國(guó)家之間具有了很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，因此，建立一種以廣大發(fā)展中國(guó)家和歐盟等為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序就顯得比當(dāng)時(shí)的美國(guó)重要的多。

“農(nóng)村包圍城市”是毛主席在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地時(shí)所開(kāi)辟的一條農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路，這標(biāo)志著毛澤東思想開(kāi)始形成。中國(guó)革命中克敵制勝的三大法寶即“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)”也是毛澤東思想的重要組成部分。在歷史上，放棄武裝斗爭(zhēng)差點(diǎn)使中國(guó)共產(chǎn)黨亡黨，在今天的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中，這不僅要亡黨而且還要亡國(guó)。毛澤東曾說(shuō)過(guò)，近代以來(lái)，中國(guó)許多仁人志士，為了探求救國(guó)救民的真理，紛紛提出學(xué)習(xí)和實(shí)行西方的主張，但是，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“先生”總是打“學(xué)生”。在目前的世界仍然是如此。中國(guó)是一個(gè)和善的國(guó)家，中國(guó)真誠(chéng)地向世界宣稱(chēng)“和平崛起”，但迎來(lái)的卻是美國(guó)鐵拳的教訓(xùn)和周邊小國(guó)一哄而上地“哄搶”中國(guó)。血的教訓(xùn)告訴我們，“和平崛起”必須以強(qiáng)大的軍事力量為后盾，這是在筆者所謂的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”中武裝斗爭(zhēng)的含義。顯而易見(jiàn)，沒(méi)有強(qiáng)大的軍事力量，與廣大發(fā)展中國(guó)家和歐盟等建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)也就無(wú)法得到保障，因此，強(qiáng)大的軍事力量是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的基礎(chǔ)。

二、“深挖洞、廣積糧、不稱(chēng)霸”

堅(jiān)決捍衛(wèi)領(lǐng)土完整、堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益和堅(jiān)持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的基本原則是武裝斗爭(zhēng)的基本原則。但是，我國(guó)沒(méi)有必要在他國(guó)領(lǐng)土上為了爭(zhēng)奪資源直接與美國(guó)發(fā)生沖突，也不打算挑戰(zhàn)它的霸權(quán)，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，我們?nèi)砸钚忻飨?0世紀(jì)70年代提出的戰(zhàn)略：“深挖洞、廣積糧、不稱(chēng)霸”的戰(zhàn)略，靜等美元霸權(quán)的瓦解。我認(rèn)為，美元霸權(quán)瓦解后，美國(guó)軍事霸權(quán)的瓦解就指日可待了。然而，在這種情況下，如何從發(fā)展中國(guó)家獲取我們需要的能源和自然資源呢？前面提到的網(wǎng)友提出了這樣的疑問(wèn)： “‘建立一種與美元體系相平行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序’，就不能只考慮中國(guó)本土不懼入侵，我國(guó)在伊拉克和利比亞還能獲取穩(wěn)定的能源供應(yīng)和保護(hù)自身的其它利益嗎？”確實(shí)，近十年來(lái)美國(guó)及其仆從圍堵中國(guó)的局勢(shì)日益嚴(yán)峻，可以說(shuō)中國(guó)企業(yè)走到那里，美國(guó)就從那里趕走中國(guó)的企業(yè)。在這種情況下，我們還怎樣獲取穩(wěn)定的能源和資源供給呢？這個(gè)問(wèn)題很值得研究。我在這里簡(jiǎn)單地談下我的看法。

首先，我國(guó)在轉(zhuǎn)向內(nèi)需為主導(dǎo)的保護(hù)主義戰(zhàn)略后，我們對(duì)外部能源和資源的需求量可能會(huì)有較大下降。我們目前的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)是以我國(guó)作為“世界工廠”為發(fā)達(dá)國(guó)家供應(yīng)低端和廉價(jià)工業(yè)產(chǎn)品為特征的，而這種低端產(chǎn)品又是以消耗資源和污染環(huán)境為特征的，作為“世界工廠”，它不僅使我國(guó)能源和資源被大量地消耗掉，而且也是通過(guò)從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口能源和資源并向發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品為特征的，這表面上具有歷史上的“進(jìn)口原材料并出口制成品”的宗主國(guó)特征，因此，非洲一些學(xué)者指責(zé)我國(guó)搞殖民主義，但實(shí)際上，我國(guó)是替罪羊，因?yàn)槲覈?guó)“進(jìn)口原材料并出口制成品”幾乎是賠本買(mǎi)賣(mài)，巨額利潤(rùn)和廉價(jià)產(chǎn)品的好處都被發(fā)達(dá)國(guó)家攫取了。因此，當(dāng)我國(guó)轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)和通過(guò)保護(hù)主義發(fā)展了高端產(chǎn)品出口時(shí)，我們對(duì)外部能源和資源的需求量可能會(huì)有較大下降，這種壓力可能就會(huì)在很大程度上被緩解。另外，我國(guó)現(xiàn)在仍在大量地出口自然資源換取美元儲(chǔ)備，筆者為此從去年開(kāi)始到現(xiàn)在，已經(jīng)發(fā)表了三篇論文，呼吁禁止不可再生資源出口并回購(gòu)資源型外資企業(yè)，如果能被采納，從外部獲取資源和能源的壓力也會(huì)得到一定的緩解。

其次，雖然一般地說(shuō)，中國(guó)人口眾多、人均資源和能源比較匱乏，但是我國(guó)不可再生資源的儲(chǔ)備總量仍是相當(dāng)豐富的，而且新能源也不斷地被發(fā)現(xiàn)。例如，我國(guó)是世界上稀土等稀有金屬資源最豐富的國(guó)家，除了稀土綜合儲(chǔ)量占全球30%強(qiáng)之外，稀有金屬鎢、銦、鍺、鈦的儲(chǔ)量分別占全球的85%、80%、50%和37%，均居世界第一。此外，大量能夠以低成本開(kāi)采的稀有金屬資源也都富集我國(guó)，且我國(guó)是世界上惟一能夠供應(yīng)不同等級(jí)、不同品種稀有金屬產(chǎn)品的國(guó)家。[④]又如，據(jù)報(bào)道，在能夠接續(xù)石油和煤炭的新的不可再生能源中，我國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量與美國(guó)相當(dāng)，達(dá)到100萬(wàn)億立方米；2009年，我國(guó)青海發(fā)現(xiàn)巨大儲(chǔ)量可燃冰。可燃冰是高效和清潔的能源，儲(chǔ)量巨大，有極大潛力成為未來(lái)替代能源的首選。本次青海發(fā)現(xiàn)的陸上可燃冰儲(chǔ)量，如能合理開(kāi)發(fā)，可以維持中國(guó)能源消耗近90年。而全世界已探明海底可燃冰儲(chǔ)量，可維持人類(lèi)能源消耗1000年。如何開(kāi)發(fā)這些能源關(guān)鍵在于自有技術(shù)，據(jù)報(bào)道，“2009年11月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪華期間，與中國(guó)政府簽訂了一系列的能源合作協(xié)議，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)是其中之一”，但我感到非常擔(dān)心的是，這是否又要重復(fù)“以能源和市場(chǎng)換技術(shù)”的悲劇，如果再現(xiàn)這種悲劇，我這里提出的戰(zhàn)略將不會(huì)成功。一旦我國(guó)轉(zhuǎn)向內(nèi)需為主導(dǎo)的發(fā)展模式，大量低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題被解決，我國(guó)可以運(yùn)用自有資源作為武器調(diào)節(jié)資源和能源的進(jìn)口需求，掌控資源進(jìn)口價(jià)格，而不是像現(xiàn)在鋼鐵價(jià)格被三大礦山壟斷企業(yè)所操縱（外國(guó)資源如果漲價(jià)，我們就使用本國(guó)資源，跌價(jià)到一定程度就增加儲(chǔ)備）。

再次，目前正在醞釀的第六次技術(shù)革命浪潮的核心就是要在很大程度上解決世界經(jīng)濟(jì)面臨的資源和能源問(wèn)題。需求是發(fā)明之母，中國(guó)未來(lái)的工業(yè)化面臨著巨大的資源和能源壓力，能否抓住這次技術(shù)革命的機(jī)遇并成為技術(shù)革命的主導(dǎo)者之一，這是決定中國(guó)崛起的關(guān)鍵因素之一。可以肯定地說(shuō)，在目前的我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我國(guó)是根本不可能抓住這種歷史性機(jī)遇的，因此，筆者才呼吁中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的驚天革命。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者將有專(zhuān)文探討。

最后，我回到前面的網(wǎng)友提出的問(wèn)題：我們?nèi)绾螐耐鈬?guó)獲取穩(wěn)定的能源和資源供給？在這里，我引用廖子光先生在2009年10月的一段話(huà)回答這個(gè)問(wèn)題。

“如果人民幣能夠主導(dǎo)我們和他們之間的貿(mào)易，那么我們就可以用人民幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)它的資源如石油。那么能很快給我們帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橹灰覀冏屓嗣窀辉Ｆ饋?lái)而不是僅讓某些企業(yè)富裕起來(lái)，那么在不遠(yuǎn)的未來(lái)中國(guó)可能會(huì)是世界第一大消費(fèi)經(jīng)濟(jì)體。那個(gè)時(shí)候，在國(guó)際貿(mào)易中，例如自然資源，我們將會(huì)是世界的主要購(gòu)買(mǎi)者。在市場(chǎng)交易里面，主要有兩個(gè)主體：生產(chǎn)者（賣(mài)家）和消費(fèi)者（買(mǎi)家）。當(dāng)某個(gè)消費(fèi)方在市場(chǎng)中占有的比例足夠大的時(shí)候，他就擁有了駕馭市場(chǎng)的能力。當(dāng)然這也是歷史上操縱價(jià)格和對(duì)此進(jìn)行管制的由來(lái)。如果你這個(gè)購(gòu)買(mǎi)方足夠大，你有市場(chǎng)力量，你事實(shí)上可以裁定、制定價(jià)格——因?yàn)槿绻闵a(chǎn)者不賣(mài)給我，那么無(wú)人買(mǎi)你的產(chǎn)品，你的賣(mài)價(jià)實(shí)際為0。所以你還是要賣(mài)給我，至少能換得某些東西。值得指出的是，近來(lái)我們中國(guó)有一個(gè)政策，鼓勵(lì)我們的企業(yè)走出去，使用那些過(guò)剩的無(wú)處可花的外匯儲(chǔ)備去購(gòu)買(mǎi)外國(guó)的資源型企業(yè)。在表面上看來(lái)，這似乎是一個(gè)非常理想的政策方向。但如果你仔細(xì)想想我剛才所說(shuō)的對(duì)市場(chǎng)的分析（主要兩類(lèi)人，一個(gè)買(mǎi)家和一個(gè)賣(mài)家等），如果我們最終真的成為這些資源生產(chǎn)企業(yè)的所有者，那么我們內(nèi)部自己就出現(xiàn)分歧了：某些中國(guó)人會(huì)更傾向于資源價(jià)格走高一些，有些中國(guó)人則會(huì)更傾向于資源價(jià)格走低一些，誰(shuí)會(huì)贏得國(guó)家的政策傾斜？好吧，那么就看這兩撥人在國(guó)內(nèi)政治較量了，這就成了一個(gè)政治問(wèn)題。但這是本可以避免的政治問(wèn)題——我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ獡碛羞@些外國(guó)資源性企業(yè)呢？當(dāng)然于是會(huì)有人說(shuō)出于國(guó)家安全的考慮我們應(yīng)該去掌握擁有他們，因?yàn)槲覀冃枰踩：冒桑绻覀冋嫦雽?shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，那么除了擁有這些企業(yè)的所有權(quán)以外，我國(guó)還需要一個(gè)具有強(qiáng)大的軍事力量投放能力的遠(yuǎn)洋海軍。目前而言我們并沒(méi)有這樣的海軍，而且似乎也沒(méi)有未來(lái)建設(shè)擁有這樣的海軍的計(jì)劃。而如果你在中東擁有油田，而又如同二戰(zhàn)中的日本那樣受困于他人之手無(wú)法將南洋印度尼西亞的原油運(yùn)回本土，那么你的所有權(quán)也就沒(méi)有任何意義了。

此外，我們和外國(guó)貿(mào)易的目的，是通過(guò)貿(mào)易，老老實(shí)實(shí)支付自然資源的合理價(jià)格，我們不打算去占有它們，因?yàn)檎加兴鼈兪且环N帝國(guó)主義傳統(tǒng)的做法。當(dāng)年，外國(guó)資本跑到我們的土地上，收購(gòu)我們的資源，我們很憤怒，今天如果同樣的事情發(fā)生在那些第三世界國(guó)家里面，為什么他們就要?dú)g迎我們呢？這也是為什么在世界上，已經(jīng)有美國(guó)人在批判我們，說(shuō)，你們和我們其實(shí)一樣，也都是帝國(guó)主義嘛。所以我們應(yīng)該再考慮、三思這種收購(gòu)海外資源公司的政策。當(dāng)我們需要自然資源的時(shí)候，我們只要保障能用合理價(jià)格支付得到即可。而得到資源后我們的獲利，是在于將這些資源經(jīng)過(guò)我們的加工，成為高附加值的產(chǎn)品，而資源出口國(guó)也相應(yīng)得益，因?yàn)樗麄兛梢杂贸隹谫Y源得到的人民幣向我們購(gòu)買(mǎi)我們的高附加值產(chǎn)品。”

三、黨的建設(shè)是關(guān)鍵

毛主席在“《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞”中寫(xiě)到，“十八年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和武裝斗爭(zhēng)，是戰(zhàn)勝敵人的兩個(gè)基本武器。統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，是實(shí)行武裝斗爭(zhēng)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。而黨的組織，則是掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和武裝斗爭(zhēng)這兩個(gè)武器以實(shí)行對(duì)敵沖鋒陷陣的英勇戰(zhàn)士。這就是三者的相互關(guān)系。”據(jù)此，我把毛主席有關(guān)黨的組織作用理解為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和武裝斗爭(zhēng)的靈魂。前面提到的網(wǎng)友寫(xiě)到，“放在世界格局中，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起，黨的建設(shè)可以注入新的解釋”，這句話(huà)是很中肯的意見(jiàn)，但我過(guò)去對(duì)黨的建設(shè)問(wèn)題沒(méi)有興趣，在這方面更無(wú)法談得上有什么看法了，這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)階層需要思考的問(wèn)題。今天我只是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談一下在黨的建設(shè)方面，應(yīng)該學(xué)習(xí)什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)問(wèn)題。

筆者認(rèn)為，中國(guó)之所以在1992年之后奉行比較優(yōu)勢(shì)和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，全盤(pán)接受“套在巨龍（中國(guó)）頭上的五條致命的絞索”：自由貿(mào)易、外國(guó)直接投資、美元霸權(quán)、全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和金融開(kāi)放，主要原因有四個(gè)：第一個(gè)是放棄了毛澤東思想對(duì)我們經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)，第二個(gè)是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)洗腦的結(jié)果，第三個(gè)是不了解發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的歷史。第四個(gè)是在大學(xué)中西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)盛行，而主導(dǎo)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的“以生產(chǎn)和知識(shí)為基礎(chǔ)的替代性經(jīng)濟(jì)學(xué)”卻絕跡了。[⑤]在這些因素共同作用下，特別是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的洗腦使一些人不知不覺(jué)地在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上成了漢奸，這也是在諸如外交部、商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部和鐵道部之所以漢奸層出不窮的原因，這也是產(chǎn)生“救美國(guó)就是救中國(guó)”這種漢奸言論以及我國(guó)一些著名的研究機(jī)構(gòu)按照發(fā)達(dá)國(guó)家的意愿為我國(guó)提供損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)的政策建議的思想原因，它甚至使黨的一些高級(jí)干部在此次國(guó)際金融危機(jī)中不知不覺(jué)地為發(fā)達(dá)國(guó)家效犬馬之勞。

因此，如果“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及其“國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序”的構(gòu)想能夠被采納，我們就必須改革目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，培養(yǎng)一大批對(duì)“中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)”深有研究的學(xué)者和教員，培養(yǎng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家，而《論持久戰(zhàn)》和《論十大經(jīng)濟(jì)關(guān)系》等是其必讀的經(jīng)典著作。所謂“中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)”就是一種以毛澤東思想為指導(dǎo)，對(duì)李斯特主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和熊彼特主義經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行創(chuàng)造性綜合的經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種新體系。毛澤東思想的實(shí)質(zhì)是實(shí)事求是和為人民服務(wù)，為人民服務(wù)也是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂，而李斯特主義即保護(hù)主義則是所有落后國(guó)家成功崛起的必由之路，熊彼特主義是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和研究“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)”必不可少的課程。

在黨的建設(shè)上，要把那些受新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)影響很深的干部從領(lǐng)導(dǎo)崗位上請(qǐng)下來(lái)。外匯管理局之所以出現(xiàn)驚人的言論，根本原因就在于他們已經(jīng)丟掉了“為人民服務(wù)”的毛澤東思想。因此，在黨的思想建設(shè)上，從中央到農(nóng)村基層所有黨的領(lǐng)導(dǎo)干部和行政官員都要重新學(xué)習(xí)他們從不知曉的“中國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，用毛澤東思想武裝我們經(jīng)濟(jì)工作的頭腦。筆者在這里還要另外指出，毛澤東思想和中國(guó)革命克敵制勝的三大法寶也是我國(guó)處理所有外交關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

今日得余暇，受網(wǎng)友的啟發(fā)，匆就上述文字，很不系統(tǒng)，請(qǐng)大家批評(píng)指正。由于有兩本書(shū)等著要寫(xiě)，因此，我歡迎網(wǎng)友評(píng)論和提問(wèn)，并表示感謝，但不再回答，敬請(qǐng)諒解。

2011年8月7日15時(shí)-21時(shí)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)