反對(duì)外管局謬論，我們有辦法使用外匯儲(chǔ)備

反對(duì)外管局謬論，我們有辦法使用外匯儲(chǔ)備

――談如何將外匯儲(chǔ)備所代表財(cái)富分給老百姓

經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就告訴大家，不能將外匯儲(chǔ)備直接分給老百姓。因?yàn)椋鈪R儲(chǔ)備形成過(guò)程中，企業(yè)和個(gè)人不是把外匯無(wú)償交給國(guó)家，而是賣給了國(guó)家，并獲得了等值人民幣。而老百姓拿到外匯儲(chǔ)備，如果在國(guó)內(nèi)使用，還得去銀行換人民幣，銀行就得繼續(xù)印人民幣給老百姓，從而再次增發(fā)人民幣。這次外管局的回復(fù)，也是這個(gè)意思。外管局告訴大家，

“不論是將外匯儲(chǔ)備直接分給老百姓的建議，還是將外匯儲(chǔ)備直接用于養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等社會(huì)福利的建議，都涉及到外匯儲(chǔ)備是否可以無(wú)償分配使用的問(wèn)題。外匯儲(chǔ)備不同于財(cái)政盈余資金，是中央銀行在外匯市場(chǎng)購(gòu)匯形成，在中央銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上對(duì)應(yīng)著本幣負(fù)債。免費(fèi)使用外匯儲(chǔ)備，性質(zhì)上相當(dāng)于中央銀行隨意印鈔票，無(wú)節(jié)制地?cái)U(kuò)大貨幣發(fā)行，會(huì)造成通貨膨脹等嚴(yán)重后果。”

    這段話的實(shí)際含義，就是不能拿外匯儲(chǔ)備到國(guó)內(nèi)使用和投資。那我們何不使用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)黃金和石油等商品和資源，外管局說(shuō)

“黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)較大、市場(chǎng)容量相對(duì)有限、交易和收儲(chǔ)成本較高。外匯儲(chǔ)備投資組合中已包含與之相關(guān)的投資。國(guó)內(nèi)另有專門(mén)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)在從事大宗商品收儲(chǔ)等相關(guān)的工作，與外匯儲(chǔ)備投資形成互補(bǔ)，共同維護(hù)國(guó)家整體利益。另外，我國(guó)居民和企業(yè)對(duì)黃金、石油等的消費(fèi)量非常大，外匯儲(chǔ)備直接大規(guī)模投資于這些領(lǐng)域，可能會(huì)推升其市場(chǎng)價(jià)格，反而不利于我國(guó)居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

    也就是說(shuō)，外管局認(rèn)為，不能拿外匯儲(chǔ)備投資商品和物資。所以，外管局告訴大家，“外匯儲(chǔ)備投資主要是金融投資”，這里的金融投資是指國(guó)外的金融投資。而且告訴大家，“市場(chǎng)上金融投資都存在風(fēng)險(xiǎn)，此次國(guó)際金融危機(jī)中，大量金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)倒閉或被收購(gòu)，其中不乏業(yè)內(nèi)佼佼者，曾經(jīng)有過(guò)輝煌的業(yè)績(jī)，但由于不能把握風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡，一旦市場(chǎng)條件逆轉(zhuǎn)，便難以為繼，前車可鑒”。  以前，國(guó)家外匯管理局談到為什么要購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債時(shí)，只是說(shuō)把錢(qián)借給美國(guó)如何如何安全，如何如何有收益，這里解釋了買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，借錢(qián)給美國(guó)政府，為什么是最佳選擇了。上月底，媒體爆出，美國(guó)政府要賴帳，外管局暗示他們沒(méi)有辦法，美國(guó)人賴帳，只好讓他們賴掉了。

按照外匯管理局的觀點(diǎn)，國(guó)家政府不能免費(fèi)使用外匯儲(chǔ)備，外匯儲(chǔ)備也不能分給老百姓使用，借給美國(guó)政府是最佳選擇，草民要問(wèn)，政府為什么搞出口退稅補(bǔ)貼，推進(jìn)出口商品換外匯？2008年國(guó)家動(dòng)用5800 億，2009年增加到6500億，2010年增加到7300億元，政府花大量資金，將國(guó)內(nèi)寶貴資源變成了自己不能使用的外匯？

所謂我國(guó)政府和我國(guó)老百姓不能使用外匯儲(chǔ)備，是完全錯(cuò)誤的。 下面談?wù)勗撊绾问褂妹涝獮閲?guó)內(nèi)建設(shè)和老百姓服務(wù)，將美元所代表的財(cái)富分配到老百姓手里，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，限制出口，例如取消出口退稅，讓進(jìn)口大于出口，等于使用美元購(gòu)買(mǎi)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而資本家手里的人民幣則被央行回收，回收的貨幣平分給老百姓，增加老百姓購(gòu)買(mǎi)力，從而消費(fèi)進(jìn)口商品。

去年出口退稅7300億元，等于讓出口商可以降價(jià)出口，從而實(shí)際上補(bǔ)貼了外國(guó)消費(fèi)者7300億元。這是我國(guó)出口大于進(jìn)口，美元不斷增加的主要原因之一。如果我們將這部分資金7300億元，均勻分給國(guó)內(nèi)13億老百姓，每人可分到550元，一方面增加了國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力，另一方面，必然大幅度減少了出口，使進(jìn)口量超出了出口量，也就是說(shuō)，我們花了以前儲(chǔ)備的外匯從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)了商品，也就是使用的外匯儲(chǔ)備用于國(guó)內(nèi)了。在這個(gè)過(guò)程中，央行會(huì)回收大量人民幣，因?yàn)槠髽I(yè)要進(jìn)口商品，首先必須拿人民幣到銀行，換回美元，才能到國(guó)外進(jìn)口商品。國(guó)家將回收的人民幣再免費(fèi)分給老百姓，從而可以購(gòu)買(mǎi)這些進(jìn)口商品，實(shí)現(xiàn)商品銷售，防止進(jìn)口商品積壓成廢物。

這看起來(lái)和分外匯效果是一樣的，或者說(shuō)是免費(fèi)發(fā)錢(qián)給老百姓了。我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面的主要問(wèn)題是分配，采用免費(fèi)發(fā)錢(qián)這是解決分配問(wèn)題的一條辦法。與現(xiàn)在的出口導(dǎo)向政策，補(bǔ)貼外國(guó)消費(fèi)者相比，采用本方法給老百姓發(fā)錢(qián)，保持市場(chǎng)上的人民幣貨幣數(shù)量是相同的，不同的是，手里的外匯儲(chǔ)備減少了，商品多了，既少了出口，又多了進(jìn)口，從而增加了國(guó)內(nèi)物資，增加了國(guó)內(nèi)財(cái)富。實(shí)際操作應(yīng)有多方面考慮，這里僅僅是原則上來(lái)談。

外管局以無(wú)法在國(guó)內(nèi)使用外匯，只能投資國(guó)外金融市場(chǎng)，作為行動(dòng)的依據(jù)，其可能原因包括以下幾種：

第一：認(rèn)為外匯儲(chǔ)備是財(cái)富，不愿意使用外匯儲(chǔ)備，只愿意儲(chǔ)存在那兒。 這顯然是荒謬的，出口物資目的是為了換需要的物資。而美元是不斷貶值，其所代表的財(cái)富是不斷減少的。儲(chǔ)備在那兒一直不用，財(cái)富就自動(dòng)減少而消失了。

第二：不知道如何使用外匯儲(chǔ)備，只知道到國(guó)外搞投資或借錢(qián)給外國(guó)政府或機(jī)構(gòu)。一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也是這么教的，認(rèn)為“外管局只能增殖保值，不能使用，因?yàn)樗鼈儾皇峭夤芫值馁Y產(chǎn)，也不是國(guó)家資產(chǎn)”，這顯然是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，上述方案已經(jīng)給出了一條使用方法。

第三：站在美帝角度說(shuō)話，誤導(dǎo)說(shuō)無(wú)法使用，只能給美帝使用。

第四：故意胡說(shuō)八道，引起民憤，從而激怒老百姓，搞顏色革命。這是前一篇文章所分析的，國(guó)內(nèi)資改派有這個(gè)企圖的可能性很大。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)